Pro: порнографоманию

Автор: Дмитрий Манасыпов / Добавлено: 16.01.17, 12:25:48

1. Написанное далее не имеет персонификации.
2. Написанное ниже имеет рекомендательный характер.
Итак, о чем блог? Блог о накипевшем, не более и не менее. Делится на подразделы будет. Кому неинтересно, ничего не потеряете. Кому интересно, читайте внимательнее и даже между строк.
Про ЛитЭру:
ЛитЭра изначально позиционировалась как портал для ромфанта и для ЛР. Где ЛР, там и потрахушки. Все вопросы по тегам НФ, Эпическое фентези и прочее - не к администрации. А к тем, кто выкладывает тексты про любовь Темного лорда к Великой Ведьме, считая текст фантастикой из-за придуманного/скопированного/повторенного мира. Это надо понять и принять.
И, да: портал очень удобный. Но ждать продвижения боевой фантастики, альтернативно-исторической фантастики и прочего - не стоит. ЛитЭра создана для зарабатывания и именно на популярно-нишевом. В данном случае все четко и проработано удивительно верно. Самые благодарные читатели - жинщины. Они читают, им нравится, они платят. Если женщины не хотят читать про попаданцев/сталкеров/викингов - проблемы не их.
Про порнографию:
Дать четкое понимание того, где есть порно, а где нет - обычный человек не сможет. За тем исключением, когда все понятно и ясно. Голая спина с жопой - не порнография. Голые сиськи - не порнография. И даже обнаженные половые органы в невозбужденном состоянии - могут не быть порнографией.
Есть ли порно в текстах ЛитЭры? Есть. Нужно ли она читателям? Явно нужна, если просят добавки. Стоит ли здесь вводить тэг "Порно"? Судя по тому, что "очень откровенно" не срабатывает - да.
Персонифицированно (автор, если прочтет блог, поймет): бритая мошонка, шлепающая по подбородку женщины во время иррумации (сам хренею с термина), говорит об определенных проблемах. Вопрос только в том - каких и у кого.
Порно-задорно или всего лишь эротика?
                                                        
Про мораль/нравственность/детей:
Хочется высокого слога и изложения настоящих проблем? Есть Проза.ру. Есть ЭФ. Здесь, на ЛитЭре, основная масса складывается из мечтаний, чаяний и желаний в выдуманном антураже. И мораль в них простая: что хорошо для двоих/троих/нужное подставить, то не извращение. Да, детям здесь делать нечего. Но, как и всегда, сами дети знать этого не хотят. Так что ответственность не на администрации. А на авторах. Дорогие авторы, любящие БДСМ, групповуху, гомосексуализм, демонолатрию и прочее, решайте сами для себя, как с этим быть. Сейчас нет ни ВЛКСМ, ни Sancto Officium. А то гореть бы кому-то на костре. Но помните про госбезопасность и то, что ГБ ничего не забывает.
Про графоманство:
На ЛитЭре есть авторы и графоманы. Этого не убавить и не прибавить. Что не делает автор в том случае, когда графоман сделает обязательно:
не пытаться доказать читателю свою правоту
не поливать читателя говном
не подстраиваться под запрос каждого отписавшегося читателя
Все остальное никак не классифицируется, и автор может обозвать читателя мудаком, и графоман легко применит "уважаемый/ая .....".
Автор будет писать потому что пишет, как дышит. Графоман будет метаться и искать популярности. Не стоит путать графомана и популярно-коммерчески успешного автора. Хороший автор интересно напишет о чем угодно. Графоман не расскажет интересно про один день своей жизни и удерет в дебри орочьей пустоши, академии вампиров, космического борделя или еще чего-то. Ниже только АдЪ, только Сатана!
Про флэшмобы:
Обижаться на постоянно высказываемое "стадо, бл...ь!" не стоит. Флэшмоб устраивается с какой-то целью и цель эта, в идеале, общественная. Здесь же и сейчас суть т.н флэшмобов сводятся либо к "междусобойчику", либо к самопиару. Устрой авторы ЛитЭры флэшмоб "Ни дня без помощи новичку/не имеющему читателей/новому жанру" - кто бы возмущался?
Про зависть:
зависть есть у всех. Стоит признаться в ней и многое становится другим. Только признаваться, в первую очередь, надо себе. Я завидовал Крузу и сам себе врал о том, что это не так. Признался и понял, что это глупость. Каждому свое. Так вот зависть здесь естественна и нормальна. Потому что достижений, таких, что голова кружится, с ЛитЭры не будет, как бы кто себя не убеждал. Только зависть есть конструктивная, а есть наоборот. И главное - вовремя понять природу зависти.


 

37 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Яра Горина
17.01.2017, 18:45:53

Очень забавляет эта борьба за нравственность=) Все же даже самые провокационные обложки авторов лит-эры явно не дотягивают до картинок на сайтах каких-нибудь порно-рассказов. И все это под эгидой "защиты детей". Полагаю, те самые дети, которых пытаются защищать, умеют пользоваться гуглами и обходом блокировок в разы лучше своих защитников) А художественная ценность даже самых откровенных романов ЛЭ будет повыше соответствующих фильмов.
Да и вообще, сколько уже было борцунов против порнографии, но она никуда не исчезает. Может, потому что статистика сексуальных преступлений сильно упала с ее появлением?
И существует не мало подтверждений о полезности порнографии в том числе и для несовершеннолетних: с просмотром порнографии снижается уровень беспорядочных половых связей у подростковой и уменьшение встречаемости ЗППП...

Виктор Байдюк
29.01.2017, 20:42:49

Яра Горина, Вай-вай-вай! Мы с Чаплиным благосклонно взираем на ваши старания по разрушению системообразующей структуры общества. Творите! Вырождение реальных и объективных скреп социума: семьи, личной ответственности, общественной морали - благо для антисоциальных элементов. Таких как мы с Севой.
Неужели, реально, есть зрелище более уморительное, чем человек рубящий сук на что котором сидит? Чем структурный элемент, разрушающий структуру, которая его породила?
Нет!
Так творите и разрушайте!
А мы посмеёмся....

Артём Помозов, Кхм... а они в рейтинге поднимаются?

Спасибо, за содержательную и конструктивную статью Действительно.
Только вот, в слове Сатана - 2 ошибки.

БОльшим кощунством мне кажется наличие на сайте, допускающем публикацию порно, детской и подростковой литературы. Это как в магазине взрослых игрушек сделать, например, отдел со школьными принадлежностями иди детской одежды.

Айя Субботина, Общая тенденция, понимаю( Проблема от этого решенной не выглядит, увы.

avatar
Таис Сотер
16.01.2017, 17:44:24

Ничто не мешает ЛЭ стать сайтом, на котором публикуют хорошее НФ, эпик, детективы и прочее. И оно конечно не будет так популярно как ЛР, но свою аудиторию найдет. И никому вреда от этого не будет, а только лишь польза, и сайту плюсик к репутации и имиджу. Поэтому да, какая-то поддержка жанров должна быть, потому что хентай в НФ это стыдобища какая-то, и если сайт будет позиционироваться себя только как место для влажных фантазий, я предпочту его покинуть.

Михаил Атаманов, дело не в месте обитания, а в том, что ЛЭ ориентирован на жанры в которые базируются на штампах, поверхностных эмоциях и стандартных приёмах. В таких жанрах авторы взаимозаменяемы.

*тихонько охринела от термина*
Хорошо сказано и в точку:)

Дмитрий Манасыпов, Ну значит я не так вас поняла

avatar
Андрей Дёмин
17.01.2017, 18:15:09

Это всё последствия нашего "облико-морале". Отдельные читательницы считают, что если они с глубокомысленным видом пялятся в книжку, смакуя очередную эросцену, то это делает их на вид умнее и приличнее, чем если бы они смотрели соответствующий видеоконтент. Впрочем... пусть считают так дальше. Переубеждать женщину - дело бесполезное.

П.С. А в принципе, то же самое можно написать и про подростков, читающих ЛитРПГ.
У подхода "пусть хоть что-то читают" есть и свои минусы.

avatar
Шаманка Руах
16.01.2017, 13:17:08

Одного не понимаю - вроде в правилах Л.Э. четко написано:
На сайте запрещена к публикации информация, которая: (...) является вульгарной или непристойной, содержит порнографические изображения и тексты или сцены сексуального характера с участием несовершеннолетних;

Как это понимать?

Шаманка Руах
17.01.2017, 17:39:47

Янь Данко, в общем, да. Что же, будем действовать вслепую, и да поможет нам печенька)

avatar
Витамина Мятная
17.01.2017, 17:21:46

Короче писать или не писать в своей книге клубничку отпал сам собой.

avatar
Denis Morphine
17.01.2017, 17:18:13

Вкусная статья. В целом, Дмитрий прав. В особенности, про порнографию на Лит-Эре, коей расплодилось крайне дохрена. Писатели, задумайтесь, что вы пишите и выкладываете.

avatar
Дан Кащеев
16.01.2017, 12:43:36

Лично мне думается, что это скорее "советы начинающим писателям.

Дан Кащеев
17.01.2017, 14:25:17

Дмитрий Манасыпов, Те, кто начинают писать, но ещё не завоевали популярности и не издаются на бумаге.

avatar
Маргарида
16.01.2017, 20:49:17

Правильно сказано. Но поймут опять не те, кому бы понять. А так хочется, что бы поняли . )

avatar
Ян Дагаз
16.01.2017, 19:50:07

+

Всё очень тонко подмечено. Особенно про зависть. Тот, кто хочет чего-то добиться, должен не завидовать и искать тех, кто якобы украл его успех, а просто делать своё дело. И, кстати, утверждение про то, что лит-эра — это только эротика, в корне не верно. У меня из двух циклов один — эротика, а другой — юмористическое фэнтези даже без намёка на подобное. При этом оба цикла идут по популярности ноздря в ноздрю. А вот на продамане фэнтези без эротики изрядно отстаёт от общей картины. Вот и верь чужим рассуждениям.))

Дмитрий Манасыпов, Кто у кого украл идею - на знаю. Да и не факт, что имело место заимствование, как известно, хорошие идеи носятся в воздухе :-)

avatar
Лара Лора
16.01.2017, 15:42:36

Четкой границы между порно-не порно, между можно-низзя, НИКТО и НИКОГДА провести не мог и не сможет. Ибо да - все в умах, и "а судьи - кто?" Для кого-то и сучок или дупло в дереве, как и прочие выступы/отверстия могут будить нездоровые ассоциации. Ну так с таким подходом паззлы детям вообще давать нельзя (вдруг чего удумают?!), а огурцы/бананы только в резанном виде в магазинах продавать :)
Современное общество сейчас вообще принудительно ориентируется именно на уровень "слабого звена". Причем везде и во всем. И доводится сие, в общем-то благое дело, до абсурда. Ага, и в книге текст должен быть приемлем и понятен прежде всего самому тупому, а картинка не должна вызывать "неправильные мысли", а остальные - плиз, лесом. И как-то побоку, что мир состоит не только из невинных-неразумных детей и потенциальных-латентных извращенцев/суицидников, а по большей части из адекватных половозрелых индивидуумов. Но все запреты - а вдруг дитя подсмотрит или какой шизик чего удумает? Ладно, дети, понятно. Но ведь и детей просто держат за руку и не пускают на проезжую часть, а не запрещают движение транспорта. А так получается мир прежде всего для, извините, дураков, и защита их прав.

avatar
Вера Марэй
16.01.2017, 17:57:10

А я вот не завидую никому, что со мной не так? :)
По теме: а картинки Луиса Ройо и Вальехо (Валеджо) - это эротика или порно? Особенно Ройо, его тема с монстрами ))
Я вот что думаю, секс он есть. И если ты пишешь о любви, то без него ну никак. Картинка не полная )) Для меня порно - это показуха и сцена просто для того, чтобы было, а если это органично вписывается и красиво написано, так сексуальная сцена только украсит роман.
Мы же о романах говорим, а, ДимЮрьич?

Гера Симова
16.01.2017, 18:55:57

Вера Марэй, У Ройо картинки разные, порно там полно. Хотя то, что он прекрасно рисует, вне всякого сомнения.

avatar
Анна Елагина
16.01.2017, 17:34:41

Хороший пост, правильный. Спасибо

Глас разума в пустыне ЛЭ?)))))))))
Авось кто услышит.

Гера Симова
16.01.2017, 17:12:33

Татьяна Богатырева, Не, зажмурятся и уши заткнут.

avatar
Михаил Северный
16.01.2017, 12:41:15

Про зависть очень хорошо написано.

Михаил Северный
16.01.2017, 16:50:43

Дмитрий Манасыпов, Все мы такие))

avatar
Нина Запольская
16.01.2017, 14:38:34

Очень интересный аспект вы подняли, Дмитрий: "На ЛитЭре есть авторы и графоманы. Этого не убавить и не прибавить. Что не делает автор в том случае, когда графоман сделает обязательно..."
А если автор поднимает некрасивую словоблудию, по-английски именуемую коротким словом "флэйм", вокруг другого автора, вызвавшего его неудовольствие, это автор или графоман?
А вообще, я прихожу к выводу, что блоги - это зло. Они срывают покровы с писателя, о котором ты думаешь: "Вот, это - матёрый человечище, настоящий писатель и величина, к которой надо стремиться."

Нина Запольская
16.01.2017, 16:47:30

Дмитрий Манасыпов, этто точно.

avatar
Саша Купырева
16.01.2017, 14:54:22

Со многим согласна)
С чем не согласна, писать не буду)
Понятия не имею, что такое ЭФ, а на Прозе тоже всяко-разное публикуют авторы, но там в большем почете стихи и миниатюры и свой тесный лит.кружок "избранных"))

Саша Купырева, именно так

avatar
Ренсон
16.01.2017, 15:08:43

Я завидую Манасыпову.

Ренсон, чему именно?

Для меня в истерии о порно вообще нет проблемы самого порно. Есть проблема другого рода. Некоторые люди берут свою нравственность за эталон и пытаются привязать этот эталон неподъемным грузом к ногам других людей. Я считаю себя взрослым, морально устойчивым человеком и хочу, чтобы все авторские разборки не мешали мне самой решать, что для меня приемлемо и нет, что я хочу читать, а что не хочу ,какие обложки пошлые, а какие эротичные. Чужие дети к этому сайту не имеют никакого отношения, это проблема не авторов, это проблема конкретных родителей. На книги, обложки, сцены от читателей вроде и жалоб ни разу не было. А если авторам не нравится, что их романа не бывает в лентах просмотра, может не стоит охотится на своих коллег, а попросить у администрации четких инструкций, как попасть в эту самую ленту.

avatar
Игорь Казаков
16.01.2017, 13:52:51

В контексте блога словечко "pro" в названии выглядит забавно)

Игорь Казаков, атлична-атлична, тащемта, например

avatar
Ирина Успенская
16.01.2017, 13:23:58

Все верно.Хотела написать нечто подобное, но потом решила, что мало кому нужно. Кто мог бы понять, не сидит в блогах чаще всего. Удачи.

Ирина Успенская
16.01.2017, 13:29:02

Дмитрий Манасыпов, офигеть, пошла нимб доставать из ящика )))

avatar
Лора Вайс
16.01.2017, 13:26:30

Все верно, чего уж

Вообще, разрешено то, что не запрещено законодательством РФ... да и сайт не для детских сказок создавался...

И даже комменты можно было закрыть - просто не убавить, не добавить.

Дмитрий Манасыпов, в общем - все упирается, что вменяемых площадок крайне мало и между писателями идет борьба за место под солнцем))) я раньше считала что всем особо жаждущим порнушки всегда рады на ПМ, но здесь как раз много бесплатного контента. так что все течет все изменяется

avatar
Ляна Зелинская
16.01.2017, 13:05:13

Приятно почитать здравые мысли.
А моралистам советую загуглить "Фавн Барберини", интересно были бы претензии к обложкам с его картинкой? ))

avatar
Сильвия Лайм
16.01.2017, 12:37:50

Весьма разумный подход!

Сильвия Лайм, спасибо

avatar
Джейд Дэвлин
16.01.2017, 12:38:57

И добавить нечего))))

Джейд Дэвлин, не соглашусь. Но приятно, да, спасибо.

avatar
Ольга Ромадина
16.01.2017, 12:42:46

Как всегда разумно и взвешенно, спасибо, Дмитрий.

Ольга Ромадина, не за что. Вам спасибо.

avatar
Елена Труфанова
16.01.2017, 12:52:43

Так-то правильно все и добавить нечего. Единственно, не соглашусь, что Проза какой-то высокоморальный портал. Там тоже всякого хватает)

Елена Труфанова, дак везде хватает, если разбираться.

avatar
Надежда Майская
16.01.2017, 12:36:26

Спасибо, Дмитрий. Четко, лаконично и разумно.

Надежда Майская, не за что