Об эротике вообще и о 50-оттенках в частности

Автор: Анна Алмазная / Добавлено: 13.03.17, 11:29:22

Обсуждение и пост для взрослых. 18+

Мы можем много и долго находить аргументы за и против эротики в современной литературе, морщить носики и выдыхать «фи», но факт остается фактом, что на этом сайте, что в сети и в издательствах вообще, эротический жанр, увы, рулит. 

При этом еще забавнее смотрится наша борьба за чистоту нравов, простите, если что. Мы с жаром запрещаем некоторые вещи, к примеру, даже намеки на слеш в тексте, а разрешаем и с радостью местами все и всякое, только бы это происходило между мужчиной и женщиной...

Есть еще маленькое «но», о котором забывают временами борцы за «чистоту»: когда пишешь книги реально для взрослых, с хорошим таким градусом достоверности и реализма, то стыдливый обход эротического контекста автору как бэ не к лицу. Вспомним дядюшку Мартина. Представим, что там все закончится на поцелуях. Представили? Я нет. Современный эпик временами очень даже выходит за границы комфорта розовых очков читателя. И сказки вообще. Как обстоит дело в других жанрах… не буду судить, ибо ниша не моя. Но попробую…

Я держу в руках реализм. Вторую часть нашумевшей трилогии о пламенной любви Анастейши и Кристиана. Первую часть прочитала давно, отзыв приложу позднее, если кому будет интересно.  Прочитала именно потому, что нашумела книжечка-то. И захотелось сунуть нос и узнать почему. Сунула. Сделала свои выводы. И решила остальные части не читать.

50 оттенков серого это ахиллесова пята эротического чтива. Чистый читатель, и тут, увы, фигушки поотрицаешь, частенько относится к книге чуть ли не с восторгом. На литературных сайтах, где больше авторов, уж не знаю, к кому относятся хуже, к автору этой трилогии или нашей любимой Донцовой. Любить эту книгу в определенных кругах это… чуть ли не стыдно, и вслух, что да! понравилось! признаются немногие. А временами тока намеками, тока шепотом.  Т-ш-ш-ш-ш-ш…

В других же кругах... и тут я вспомнила спектакль по этой книге... оно ж искусство... угу.

Но я опять о себе… я бы, наверное, и успокоилась, ведь свои выводы я уже давно сделала… но тут начали мы обсуждать эту книгу с моей подругой… с кандидатом наук по вашим меркам, если что… и тут я и услышала: «Читай вторую часть, там интересно!» И глаза подруги сверкнули настоящим восторгом… я прифигела… и после некоторого времени все же села за вторую часть… я ее осилила, со второго раза, не буду лукавить. Почти. Осталось последняя, восьмая часть книги.

Что я могу сказать, коротко так, пока меня еще не прибили поклонники… о да, эротики там много. При том, что я девочка большая и уже давно в текстах все видела и удивить меня чем-то ваще-то не так и легко… не совсем мне нравится эротика данного автора. Чувств мне катастрофически не хватает, эмоций, вернее их глубины… ну не совсем верю я, сорри. При том, что потенциально нравиться должно, ведь автор по сути поднимает мои любимые темы, но… чтоб этот автор поднятые темы бы дотянул, было бы совсем хорошо.

В общем, остро, да… но, так честно? Специи они для основного блюда, а не основное блюдо для специй. Вот этого самого основного блюда мне и не хватило. Такое ощущение, что один перец подали. Но я надеюсь, что вы увидели слово "мне". И, если что, на этом месте вспомините, что я имею право на собственное мнение, да?

- Ох, Ана!

- Ох, Кристиан!

Тем не менее некоторые моменты меня все же уели, о да… но я могу долго, а не буду. Я ж не об этом... а о чем я?

Дайте подумать…

Давайте ради разнообразия обсудим не книги в топе ЛитЭры, а нашумевшую трилогию. Или просто мне интересно, а как вы относитесь к эротике в литературе вообще и к 50 оттенкам в частности? Ведь на сайте же еще и целый конкурс есть… с похожим названием. Народ трилогия-таки уела… и дала, можно сказать, начало новому трэнду… так все же, на ваш взгляд, почему?

Комментарии:

Всего веток: 36

Тару Халла 14.03.2017, 11:24:24

Я начала читать бодренько, но сломалась на фразе Кристиана: «Я не занимаюсь любовью, я жестко трахаюсь». Я подумала: «Да неужели?» и начала смеяться. Такой смешной, пафосный, ванильный доминант со своим игрушечным БДСМ — герой не моего романа. Не вставляет. Но книгу я долистала и первый фильм посмотрела. А второй фильм смогла выдержать только 20 минут. Скучно, вяло, герои как замороженные.

Короче, льву не доложили мяса.

Я тогда на читательском форуме попросила книжку по этой теме, и мне посоветовали один слэшный БДСМ-роман. И вот это было круто! Язык тоже плохой (небрежный перевод с английского), сеттинг странный (принц и раб), но как прописана психология дом-саб! Сколько интересных подробностей, тонких душевных переживаний. И в конце — полная трансформация героев. Автор явно в теме. А Джеймс — нет )

В ветке 25 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Алмазная 17.03.2017, 15:08:14

Мика Ртуть, вам, судя по тому, что вы в других темах пишете - сто пудов не стоит)

Мила Ваниль 17.03.2017, 11:34:54

Каждый раз, когда эту запись апают, борюсь с желанием высказаться. Ибо получается пиар, как ни крути. Жаба победила. Все же напишу.
Я 50 ОС не читала - не осилила. Пыталась, особенно когда задумала сама написать похожую вещь. Но... не шмогла.) Скучно. Однако представление, о чем книга, имею. Видела еще куски первого фильма - последние минут 20. Читала разные отзывы, слушала беседы тех, кто читал. Возможно, я ошибаюсь, но мне показалось, что эта книга о том, как из "неправильного" Кристиана делают "правильного". То есть она не о любви тематиков и не о вхождении в Тему, а о подавлении и разгребании комплексов. Я не осуждаю автора - просто это не мое.
И, собственно, мой роман (не даю название, ибо это все же не пиар, а желание потрындеть) о другом. Именно что о вхождении в Тему девочки-неофита, без комплексов и страданий "я не такая как все". И сподвигла меня на это не книга 50 ОС, а интерес к Теме в определенном сообществе, где я какое-то время находилась. Я не знаю, изучала ли автор 50 ОС Тему. По тому, что я читала, мне показалось - нет. Взяты атрибуты, но совершенно не учитывается психология. (И тут мне не хватило букв...))) Немножко чуть ниже.

Последний комментарий в ветке:

Мила Ваниль 17.03.2017, 11:42:07

Мила Ваниль , Гораздо ближе к Теме, как мне показалось, книга Софи Морган "Интимный дневник "подчиненной". Реальные "50 оттенков"". Там хотя бы веришь в то, что это реально, и нет никакого принуждения и ломки "под себя". Хотя читать тяжело... местами даже очень. Но при этом нет ощущения насилия или чего-то "неправильного". Да, ей так нравится. Очень нравится. И если это не совпадает с моими собственными представлениями о том, что такое удовольствие, это все равно не означает, что это плохо.
Больше художественной литературы на эту тему я не читала, мне хватило. )) Не для романа - для собственного читательского интереса. А для романа изучала голую теорию. А она таки есть, и найти ее в сети - не большая проблема. (Все время боялась, что мой провайдер заподозрит что-то нехорошее.)))) И роскомнадзор заблокирует.))))) )

Ирма Грушевицкая 16.03.2017, 21:27:15

Это как в известном фильме:
- Вы самый жалкий пират о котором я слышал.
- Но Вы обо мне слышали.

Хайте, плюйтесь, хихикайте, ломайтесь, но вы слышали о 50ОС. Многие из нас отдали бы правую почку за подобную славу. А тетёнька-автор ещё нехилых баблосов срубила со всего этого.

А вообще, не самое поганое чтиво. Поганее встречалось. Барбару Картленд откройте, к примеру. Или кого-нить из современных авторов, бьющих рекорды продаж здесь, на Литэре. Ну, книга. Ну, киношка. А ежели копнуть вглубь: из сраного фанфика тётка сделала мировую сенсацию. Не без помощи денег мужа, конечно, нотемнемене. У меня, как у товарки по цеху, зависть к ней присутствует. Вот и всё.

Вася Дикий 16.03.2017, 21:10:32

Мною книженция так и не была осилена... очень всё сумеречно и похоже на фантазии девочки-подростка, у которой хронический недо***
Хорошую эротику (и что покруче) люблю, если к месту и качественно. Смею надеяться, что в моих работах усё именно так.

Светлана Гольшанская 13.03.2017, 11:40:06

Отношусь. Пишу. Готовлю к выкладке. Надеюсь на мировую популярность ^___^
(с) шютк
Если честно, я наверное слишком сильно испорчена рейтинговой сететурой и фильмами, поэтому 50 оттенков выглядели для меня несколько... детским лепетом.
Зы. На днях смотрела окончание первого сезона "Чужестранки". Там две финальные серии насиловали гг-мужчину во всех графических подробностях. Тошнит до сих пор... А вы про какие-то там оттенки...

В ветке 55 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ульяна Гринь 16.03.2017, 20:34:56

Анна Алмазная, Ну давай я тебе корону отдам, мне не жалко )))

Юлия Бузакина 14.03.2017, 10:37:36

Скажите, а во второй части, которую вы осилили, тоже было много воды с перепиской по почте, которую вели эти два героя? )))) Я уговорила мужа купить мне электронную версию первой части, когда шла шумная реклама по тв (надо ж было быть в теме), но дочитала до того момента, как она уехала к маме на какие-то острова. Больше не смогла. Воды жутко много в виде этих переписок.

В ветке 12 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Алмазная 15.03.2017, 15:19:43

Ульяна Гринь, гы))

Наталия Эсс 15.03.2017, 14:46:52

Я честно осилила первые две книги. Третью не смогла читать. Так и лежит в закаченном, пылится ))
К эротике отношусь положительно, если, конечно, автор не делает её смыслом всего романа. Люблю, когда она дополняет произведение, а не наоборот.
Вот как ни странно, лучшее что я читала на тему БДСМ - это у Екатерины Васиной "Крылья для доминанта". Эротично, остроумно и похоже на реализм, а не сказку про Золушку.

Харитонов Дмитрий 13.03.2017, 11:43:15

Лично мое мнение и восприятие эротики в целом и 50 оттенков в частности - не интересно. Да, можно задать вопросы типа "А ты читал?". Сразу говорю - нет не читал и желания читать нет. Я твердо убежден, что любовь это чувство которым надо жить, а не о котором читать. Секс, это то, чем надо заниматься, а не то, о чем надо читать. Отсюда и вытекает коллапс в моем понимании целого пласта, литературы, если ее можно так назвать - эротика.
Что же на счет влияния, то думаю, что вопрос к специалистам. Но на мой, непрофессиональный взгляд, влияние эротики в целом на литературу ничтожно. Оно несет крайне узкий тематический аспект, зачастую, изыскивая, так называемого читателя, в тех, кто скромен в фантазиях, если говорить аккуратно.
Эротика, в отличие от многих других жанров литературы, имеет практическое применение и реализацию, чего лишены теже жанры НФ направления или фэнтези. Мы не можем создать эльфа или космический крейсер, но потрахаца с ошейником на шее и плеткой в руках в домике в деревне - запросто.

В ветке 21 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Харитонов Дмитрий 14.03.2017, 22:43:45

Мари Фурсова, Каждый перечитывает исходя из собственных интересов)
Кто-то чтобы понять, кто-то чтобы вновь насладиться)
Кто-то вообще не перечитывает книги) купил, прочила, забыл)

Ульяна Гринь 14.03.2017, 08:58:12

Тааааак Мел , фуфуУ какие ты книги читаешь )))))
А у меня книжечка стоит, ждет своего часа ))) правда, на французском

В ветке 11 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ульяна Гринь 14.03.2017, 20:58:14

Анна Алмазная, Блин, я забыла название. Поищу и скажу если не забуду...
Зы. Хрупкая женщина от Дороти Кеннелл

Искандера Кондрашова 13.03.2017, 12:06:14

В "оттенки" заглянула из любопытства - возникла стойкая ассоциация с объявлением номеров в цирке шапито. "Анастейша! А теперь мы будем делать это! А теперь вот это!" (там-там-та-та-та-ра-па-па-рам! там-там-та-та-та-ра-па-па-рам!)
Чё-т смешно, короче. И закомплексованный по самое не балуйся Кристиан тоже смешон.

Сама не против эротики, если она иногда попадается в тексте. Главное, чтобы сюжет не крутится вокруг физиологических отверстий и их применения.

В ветке 12 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Алмазная 14.03.2017, 18:58:47

Искандера Кондрашова, *порщит носик*
Не мой тип мужчины)))))

ZelinskiAleksandrLeroi 14.03.2017, 18:53:42

Подруга имеет удовольствие работать в школе. Там она своими глазами наблюдала как ШЕСТИКЛАСНИК хватал шестикласницу за начавшую расти молочную железу. Нынешнее поколение школьников, благодаря интернету, знают о кексе намного больше большинства авторов данного ресурса. Я, разумеется, к данному большинству не отношусь, поэтому в моей книге имеет место быть грамотный прон с использованием грамотных терминов и психолого-физиологического достоверного поведения героев в процессе ЭТОГО. Так что прон следует разрешить, потому что если какая-нибудь бабка прочтёт то о чём она не знает - будет экономия пенсионному фонду, а школоло всё равно ничего нового в таких книгах не узнают. Вот и выходит, что табуировать прон-тексты - идиотизм.

Аксинья Байкова 14.03.2017, 13:25:58

Где искать современному человеку,забитому работой и бытом, ту самую эротику?не в своей постели же,которую после утомительного дня хочется использовать только для сна:) вот все и подсели на эту эротику,массово скупают книги и толпами идут на фильм. Пару лет назад Я прочитала (о ужас!:D) все три книги,только потому что раньше ничего подобного не читала. Сейчас точно могу сказать,что есть эротические романы с лучшим сюжетом,а успех 50 оттенков просто удачная работа пиара:)

Последний комментарий в ветке:

Анна Алмазная 14.03.2017, 18:39:10

Аксинья Байкова, тоже может быть) спасибо за ответ)

Екатерина Цибер 14.03.2017, 01:55:38

Прочла один раз. Было скучно. Просто тупо и невыносимо скучно.
Думала, что том - один. Если больше - читать не стану :)
Правда, я вообще не особо люблю книги по кулинарии и по сексу :)
И уж точно - то, что в Сером, с моим внутренним миром - ну никакой стыковки :)
Лучше лягушку пожарю :)


В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Екатерина Цибер 14.03.2017, 13:03:47

Анна Алмазная, Лучше, чем серые :)

Евгений Морозов 13.03.2017, 13:21:35

Книга выстрелила в самую многочисленную целевуху - неудовлетворённые домохозяйки. И это не обязательно сорокалетние брошенки, ну и другая ЦА Стаса Михайлова. Неудовлетворённые - это не только о сексе, а о жизни в частности. А в 50 оттенков гов... серого есть всё: эффект Золушки, страстный секс, красивая жизнь... Вот читательницы, помешивая борщец и стонут, прекрасно понимая, что автор изобразил их примитивную мечту.

В ветке 9 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Тару Халла 14.03.2017, 10:18:46

Евгений Морозов, вы несправедливы! Конкретно эта книга писалась как фанфик на Сумерки. И, разумеется, для себя, а не для заколачивания бабла. Нельзя заработать бабла на чужой вселенной. Так что помысли у писательницы были самые чистые — развлечься, поэмоционировать, помедитировать )

А когда фанфик прочно обосновался в фантопе, она поняла, что можно срубить бабла и заменила имена. Характеры остались канонными. Я фанфик не читала, но уверена, что Эдварду и Белле пойдет эта история.

Так что ИМХО не было у писательницы мысли кого-то там психологически гладить или ещё что-нибудь в этом роде. Это написано исключительно для себя. Может, тем и зацепило.

Мари Фурсова 13.03.2017, 11:56:38

"Такое ощущение, что один перец подали."
Точно)) Я не осилила. Всего-то прочитала страницы четыре наверное. И все эти охи-вздохи меня просто вышибли сразу. Эротику люблю, как вишенку на торте. Когда она именно вишенка, а не целый торт. И про глубину чувств ты правильно сказала, на уровне "ах, какая лапочка" - совсем не интересно.

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Мари Фурсова 14.03.2017, 10:15:22

Анна Алмазная, Видимо они не в курсе - тебе что-то втемяшить - напрасный труд)))

Дора Коуст 14.03.2017, 01:31:05

В первую очередь, 50 оттенков серого это роман психологически очень тяжелый для восприятия. Это не голая эротика, а очень интересная история с элементами открытой эротики. Прочла всю трилогию, но не потому что автор хорошо и красиво пишет, нет - я кое где даже возводила очи к небу, думая, как можно писать так не натурально. Цепляет сама история - открытая, живая, в которой поднимаются грязные темы: наркотики и их влияние на людей, психические расстройства на фоне тяжелого детства, травмы - из-за несчастной любви (то есть то, что часто встречается в жизни). Открытые злоба, любовь, ненависть, страсть - вот, чем цепляет роман. Можно было дотянуть произведение? Однозначно. Но автора легко судить, а вот понять и принять трудно. Выстрелила книга именно из-за эротики, но вот в этом ли была задумка? Определенно нет.

Последний комментарий в ветке:

Анна Алмазная 14.03.2017, 10:10:55

Дора Коуст, спасибо, Дора, что пришли. В том и дело, что он мог быть психологически тяжелым, но для меня не стал. Но я очень рада, что вы выделили в романе как раз те моменты, которые мне в нем понравились, и из-за которых я и злюсь, что он слегка не дотянут. Вижу, что я не особо все же отличаюсь от основной ЦА)

Евгений Перов-Межин 13.03.2017, 12:16:15

(Тянет руку из уголочка)

Согласен и целиком поддерживаю. Эротика - она исключительно для придания блюду законченной формы. Читать охи-вздохи, все равно что жевать коржи без суфле.

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Евгений Перов-Межин 14.03.2017, 01:07:27

Анна Алмазная, Если вы сделали выводы по суфле))) Уберите коржики ~_^

Ксюша Ангел 13.03.2017, 12:28:58

Хз, эмоций мне там как раз хватило, а вот отсутствие достоверности выморозило. А еще эта ее скачущая внутренняя богиня, бгг :D

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Алмазная 14.03.2017, 01:07:03

Ксюша Ангел, так там очень мало что у меня возбуждение вызвало, а тут хоть какое-то разнообразие))

Марина Весенняя 13.03.2017, 12:07:08

К эротике в литературе - положительно. Я люблю, когда эротические сцены добавляют роман, но мне не нравится, если роман написан для того, чтобы все 300-500 страниц показать возможности ГГ использовать различные позы в сексе. Сюжет все равно должен быть.
Что касается 50 оттенков. Отношусь к книге по-разному. Мне не нравится перевод. То, что читается неплохо в оригинале - точно так же странно выглядит по-русски. Все-таки их pussy и cunt, лично мне не так режет глаз, чем когда читаешь про киску или п**зду. И тем более "внутренняя богиня", которая каждые пару абзацев что-то устраивает у героини... Первая часть трилогии полна эмоций, есть смелая (на тот момент) идея и, мне кажется, не стоит забывать, что для очень многих женщин эта книга стала возможностью разнообразить свою сексуальную жизнь. Потому что то, что долгое время было извращением и держалось под строгим запретом, стало - популярно.
Но потом были еще две части... Вялая попытка автора добавить глубины своим персонажам (она-то есть, только автор, на мой взгляд, не смог как следует развить психологическую подоплеку), и простое человеческое желание заработать еще денег.

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Алмазная 14.03.2017, 01:03:42

Марина Весенняя, ну так... получается эффект толпы. Все пошли и я пошел?))

Наталия Романова 13.03.2017, 16:05:32

Читала все части. На мой взгляд, ничего особенно хорошего в этой книге нет, но и ничего особо плохого - тоже (кроме перевода) Есть ЛР лучше, есть хуже, просто эта попала в то время и в то место. Может быть (я не уверена точно) проложив дорогу другим историям с тэгом "ванильный бдсм". Единственный вред от этой книги, сдаётся мне, испытали настоящие тематики, в тесные и сплоченные круги которых стали ломиться дамы от 17 и до .... в поисках прЫнца. )

Последний комментарий в ветке:

Анна Алмазная 13.03.2017, 16:09:03

Наталия Романова, блин... вот за что... не с моим воображением оное читать... с вашей легкой подачи представила себе старушку, которая ломится к истинному доминанту.
*подстолом*

Елена Труфанова 13.03.2017, 12:10:49

Честно, не читала знаменитые 50 ОС. Подруга пересказала мне их сюжет за 2!!! минуты, и в принципе, я решила, что не хочу видеть полный вариант. Хотя, многие мои знакомые в полном восторге.
Почему они так популярны? А хз. Авторские кинки оказались созвучны кинкам читательским, вот и все))) Прототип 50ОС тоже капец как популярен, и никто не может объяснить этот феномен, ведь были подобные книги и до, и после, а "выстрелили" только Сумерки и оттенки)

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталия Романова 13.03.2017, 16:08:32

Анна Алмазная, Так 50ОС - это изначально фанфик по Сумеркам. Про Эдварда и Беллу, соответственно, так что очень большая доля поклонниц плавно перекочевали в Оттенки)

Анна Валентинова 13.03.2017, 12:59:15

Лично я даже первую дочитать не могла. Но я прекрасно понимаю, что книга написана целиком в американской культуре и менталитете, где сексуальная революция отгремела 50 лет назад и где есть друзья по сексу, где можно потрахаться и так и сяк и эдак, плюс подключить лайт-версию сказки о Золушке. Так что это глубоко американский продукт и у нас он в любом случае не собрал тех миллионов, которые собрал в Америке. У нас, и вы совершенно правы, любят эмоции, да побольше.

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Валентинова 13.03.2017, 16:08:14

Анна Алмазная, ну 100 тыс. для нас это максимальные тиражи, так что да, ощущение, что все знают, все читали))

Рем Каменев 13.03.2017, 14:21:09

Когда эротика теряет интимность, то это уже проституция. А описание близости - всегда потеря интимности. Так что мало кто пишет или снимает эротику - всё больше проституцию. И лишь немногие, удержавшиеся на грани, остановившиеся на полутонах и полунамёках... возможно, пишут эротично. Но это сложно, т.к. вместо того, чтобы остановиться вовремя, постоянно описывают размышления типа:"а не слишком ли быстро я бегу".

В ветке 18 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Алмазная 13.03.2017, 16:07:46

Rem Kamenev, думаю, что "некоторые", которые за БДСМ, частенько не знают, что это такое. А на самом деле хотят просто уверенного партнера по жизни и в постели, который знает, чего хочет, умеет "вести" и может доставить удовольствие и себе и партнерше. Простите за прямоту, если что. Той самой стены дамы хотят, за которой удобно и безопасно спрятаться и которой, не в обиду сказано, они частенько в жизни не получают. Кристиан ведь из 50 оттенков не только над ее телом хочет полной власти, но и над ее жизнью. И как бэ ее это и отпугивает и притягивает.
Антифеминизм слегка такой, ага) и отсюда любовь к "властным мужчинам" в тэгах. Но это мое личное мнение и мое личное наблюдение, если что. Ничего более.

Дана Арнаутова 13.03.2017, 15:58:54

К эротике я отношусь - сама знаешь.))) И читаю, и пишу. И мимо такой известной книжки пройти не смогла. Но оказалась разочарована. Очень уж уровень текста средненький. Так что для меня она открытием не стала, увы.((( Я понимаю, почему она популярна: очередная история про Золушку, но с возбуждающей перчинкой. Простенькая, шаблонная, легкая. Меня не зацепило, а некоторые моменты вроде многострадальной богини вообще веселили там, где положено было возбуждаться. Ну не мое.)))

Марина Болотова (Смирнова) 13.03.2017, 15:49:49

Читала все три части. Обычный, самый обычный ЛР для тех, кто и раньше не сторонился эротического жанра. Плохого мальчика укрощает невинная девушка. И свадьба в конце. Сказка с вялым перчиком. Внутренняя богиня тоже поднадоела ко второй части, героиня показалась не очень достоверной, с одной стороны дико наивная, с другой слишком выдержанная. Секс достаточно однообразный, каждый раз сцена начинается многообещающе, но потом автор сдувается, будто не знает, как оно там в мире жесткой эротики).
С книгой произошло то, что иногда происходит с моделями, которых агенты находят за прилавком магазина. Это произведение просто получило счастливый билет. А по поводу найти что-то новое в постели... Из-за шумихи ее открыли те, вообще практически не читает, и уж тем более далеки были от жанра эротики. И вот именно эти читательницы пришли в восторг и открыли для себя мир "розового бдсм". А дальше снежный ком похожих книг. По моему мнению, эта книга не стоит того, чтобы ее долго обсуждать, но и сжечь ее не тянет:)

Последний комментарий в ветке:

Анна Алмазная 13.03.2017, 15:55:35

Марина Болотова (Смирнова), какое шикарное и адекватное мнение, спасибо большое) а ведь, наверное, вы в чем-то очень сильно правы, ага)

Айя Субботина 13.03.2017, 12:26:41

Книга мне не понравилась - ну очень топорный скупой перевод там.
А вообще: можно сколько угодно изгаляться над Эл Джеймс, но она написала целый трэнд. Относиться к нему можно по разному, но равно как и в случае с Майер (которая мне тоже совсем никак): книги нашли огромный отклик. А писатель пишет для того, чтобы быть услышанным и прочитанным. И в отличие от имен всех осуждающих, имена этих дам точно никто не забудет :)

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Алмазная 13.03.2017, 15:41:12

Айя Субботина, да и я не плююсь. И уж, упаси Господи, не вытираю об нее ноги. Я вообще-то осторожно пытаюсь спросить, че в ней народ видит? Народ, который в ней что-то реально видит.. в этой теме еще не отписался)))) мы можем только гадать. Хотя могу предположить следующее... мне нравилась бы книга, если бы не ее... реализация. А современный читатель, увы, к реализации частенько... гм... излишне лоялен. Может, в этом всего лишь дело.

Елена 13.03.2017, 13:50:08

Ох уж эта эротика, так она волнует всех, я считаю что коли об этом говорится, значит в книге что-то есть такое, что не оставило многих равнодушными пусть и в негативном окрасе. Сама я ознакомилась с книгой, но читать не стала, как-то начало подташнивать от монотонности и однообразия, но тем не менее некоторые моменты возмутили, а если есть какие-то чувства значит книга живая. Вот такой вот парадокс. Всё-таки эротические сцены это некий источник силы и именно он пробуждает в читателях эмоции и при чём приумножая их, поэтому и нравиться и в восторге. Но когда этого много приходит перенасыщение, а затем и отвращение, вот поэтому есть плюсы и минусы и спорить можно бесконечно, ибо тут ещё и играет роль возраст читателя и жизненные ценности, приоритеты. Так что всему нужна золотая середина.Что до меня то я не против постельных сцен, но опять-таки в меру и когда кроме этого есть основная линия сюжета. Согласна с автором поста, что когда пишешь реализм без интима не обойтись, для меня это актуально, только думала об этом и вот тебе наткнулась на эту запись))

Последний комментарий в ветке:

Анна Алмазная 13.03.2017, 15:37:50

Елена Малюкова, не так. Я не против и моря эротики, если она красиво вписана в сюжет. Проблема оттенков, на мой вредный взгляд, что автор как раз старалась ее вписать в сюжет, но не хватила... тадам мастерства это сделать красиво и достоверно. Но это мое лишь имхо.

Екатерина Шашкова 13.03.2017, 12:56:19

Проблема 50ОС не в том, что они - эротика, а в том, что они скучные. Там же кроме секса и любовных томлений ничего больше не происходит.
Если мне захочется горячего высокорейтингового чтива, то я лучше на фикбук схожу. Или в фандомную битву сунусь (там ещё и с картинками))). А читать ради этого целый роман... да ну нафиг, в мире есть куча более интересных вещей.

Последний комментарий в ветке:

Анна Алмазная 13.03.2017, 15:31:58

Екатерина Шашкова, не говорите слово "фикбук", запалят...

Алина Лис 13.03.2017, 12:22:01

А я все еще надеюсь на рецку на свою эротику от тебя :)

Последний комментарий в ветке:

Анна Алмазная 13.03.2017, 15:28:56

Алина Лис, ой...

Эльвира Осетина 13.03.2017, 12:19:23

Отношусь к эротике очень положительно. Читаю, пишу книги, пиарю в своих группах на ВК.
Что касаемо вашего вопрос "почему книга так популярна"?
Да все очень просто - хороший пиар, плюс, как уже многие здесь высказались "детская мечта". Миллиардер и простушка. История о красавице и чудовище, в современной обработке. Такие истории всегда будут популярны. Вопрос лишь в том, сколько у вас есть денег на раскрутку ваших книг. Все остальное имеет мало значения))

Последний комментарий в ветке:

Анна Алмазная 13.03.2017, 15:28:37

Эльвира Осетина, я не думаю, что у писательницы было аж так много денег на раскрутку) и как вы сказали, таких историй полно. Забавно, что выстрелила именно эта)
Хотя я могу к тому еще и добавить героя с тараканами, ага) жирными такими))))

Мика Ртуть 13.03.2017, 12:04:29

увы, обсуждала бы, но не осилила и первую часть первой книги. И из кино ушла, безэмоциональные герои просто вымораживают ((( На эту тему( в жанре 50ос) лучшее что я читала из местных авторов, это Арнаутову "Чернильная мышь" Ее эротика возбуждает а не вызывает безудержный смех или недоумение.

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Алмазная 13.03.2017, 15:21:32

Мика Ртуть, фихего знает. Я только могу сказать, что в Польше ее знают неплохо. А где еще.. понятия не имею. Но только говорят, что в США очень даже консервативный народ бывает в малых городках, так что кто его знает, как у них там с сексреволюцией на самом деле))

Дана Данберг 13.03.2017, 14:38:26

Нет, ну на поржать вполне сгодится. Сцены временами горячие, но... это не БДСМ (и да, я знаю, что он у каждого свой), а так, легкая разминка.
Больше всего меня бесила героиня с диссоциативным расстройством личности.

Евгения Мэйз 13.03.2017, 12:03:09

а я не читала и не смотрела, хотя работа позволяет, заходи смотри радуйся) на сайте редко читаю 18+, потому, как такой уж я человек, что мне нужно основное блюдо, как вы выразились. мне нужна история, сюжет, очарование героями, а не их гениталиями, а потом... потом не остается смысла читать дальше, тут ведь уже и так все ясно.
ах, да! и после каких-то романов остается гадкое послевкусие, что автор на тебя свои фантазии эротические выплеснул, не по себе

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Евгения Мэйз 13.03.2017, 14:33:29

Анна Алмазная, может) а может популярность в том, что сыграли на том, что большинству понятно, без всяких погружений в миры, философской мысли, закрученного сюжета, интриг, любовей. женщине хочется красивого, успешного, властного мужчину и хороший секс, мужчине - быть лидером, опять таки быть успешным, сильным и видеть рядом с собой женщину, которая смотрит на него с восхищением (я, правда, не знаю, какой процент читающий данную книгу мужчин) несмотря на его тараканы в голове.

Татьяна Богатырева и Евгения Соловьева 13.03.2017, 12:05:40

Я пробовала читать Оттенки, но не смогла. Именно потому что там кроме ах-ох-кинки ничего и нет. Мне неинтересно читать эротику саму по себе, только в приложении к образам, характерам, конфликту... а как раз образов-характеров и нет.
Не только в оттенках.
Я пыталась читать довольно много эротических произведений и тут, на ЛЭ, и много где еще. Одно из последних, по скандальному бложику вчерась, открыла, просмотрела - и закрыла. Автору я лучше ничего говорить не буду, все равно на пользу не пойдет, людям и так нравится. А мне снова пусто, как секс с резиновой куклой. Герои - никакие, мотивация - никакая, конфликт - не ночевал... за каким чертом я буду читать, как пытаются изобразить "необычный" секс два манекена? Без эмоций и сопереживания, голая техника с потугами на скандальную откровенность. В чем откровенность? вы думаете, в обнаженных душах? да кому они на фиг нужны, эти души. Там позы, киски, соки и детсадовский восторг первооткрывателей клубничного поля.
Вот я и думаю, это старость, профдеформация или я просто живу в какой-то другой реальности, где какие-то другие ценности?

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Татьяна Богатырева и Евгения Соловьева 13.03.2017, 14:28:28

Анна Алмазная, я не про ОС конфликт, там-то он есть, а про кое-что прочитанное здесь.
Насчет ОС - вполне понятно, почему оно популярно. Это как сфотографироваться в костюме Золушки на фоне диснеевского дворца: всем понятно, что ненастоящее, но настолько ненастоящее, что даже не обидно, что всем понятно))))
Прелесть никаких героев и классических сюжетов: каждый читатель легко подставляет вместо картонки себя, а отсутствие психологической достоверности и глубокой проработки характера позволяет не задумываться о неприятном и сложном, а просто кушать сладкую конфетку.
Согласись, мало какой ребенок откажется от вредной сладкой конфетки ради полезной паровой брокколи или изысканного фуа-гра))))

Ольга Зима 13.03.2017, 11:54:27

Я кусочками читала, и сразу того... до того ручки почесались бетить начать, что ужас просто. И чувств - аналогичное ощущение! - долить бы.
Но, как говорится, хавают и так.

Последний комментарий в ветке:

Анна Алмазная 13.03.2017, 14:15:14

Ольга Зима, ну так)) хавают же, ага)

Books language: