Опускаем планку

Автор: Черкасова Ульяна / Добавлено: 15.03.17, 20:33:39

или как я постепенно разочаровываюсь в женском фэнтези.

А полюбила я его, наверное, как и все  - с Ольги Громыко, Вольхи Редной и Лёна, после было много историй - хороших и плохих, но постепенно я стала уставать от жанра. И не потому, что мне надоели романтичные истории о приключениях, где главные герои - женщины, а потому... вы же сами понимаете, правда?

Вы понимаете, когда заходите на сайт и видете в поппулярном десятки не просто похожих, а совершенно одинаковых произведений. Кто виноват? Читатели? Быть может. Но создают-то однотипные истории, пишут откровенный плагиат друг на друга, штампуют одни и те же события и одинаковых персонажи - авторы. Самое забавное, что некоторые из них свято уверены в своём таланте, оригинальности и непревзойдённости. Чаще всего это авторы типажа "чукча не читатель, чукча писатель", но, что особенно грустно, так это думающие авторы, у которых есть идеи, свой стиль, талант, но которые погнались за славой. Не раз видела их рассуждения о том, что лучше писать пустую ерунду, чтобы привлечь больше читателей. 

Так когда же всё пошло не так? Когда начала опускаться планка?

Да сразу после Громыко, когда все стали подражать ей. А после - Звездной, что уже сомнительный выбор.

Но дальше - больше. Авторская тусовка стала расти, а вместе с ней появилась привычка подхалимничать, льстить и лебезить. Много синонимов, хм, но вы точно поняли о чём я, правда? Авторов ни в коем случае нельзя ругать. Никак. Любая критика - это величайших грех. Любой осмелившийся указать на нелогичный поворот или просто ошибки в тексте - враг народа. Люди, которые публикуют свои произведения, выкладывают их на суд общественности свято уверены, что их нельзя критиковать. Ни за что. Никогда. Я давно перестала писать негативные отзывы и замечания даже на откровенный шлак, потому что или посылают далеко и на чистом французском, или просто удаляют. Потому что низззя. Самое смешное, что так бывало даже при чтении по обмену, когда мой весьма мягкий отзыв с замечаниями просто удалили. Не только мой, правда. Автор не может быть неправ. 

 

В общем, дамы и господа, планка опускается всё ниже и скоро пробьёт дно. Кто оттуда выползет? Кто сожрёт ректоров академий, как они сожрали оборотней и вампиров в своё время? Мужики-единороги? Мужики-русалки? Мужики-птеродактели? Многие авторы потирают ручки в ожидании нового тренда.

Потому что зачем развиваться и пытаться быть самобытным, оригинальным? Надо просто поймать волну. И дальше штамповать, штамповать...

К чему это я всё? Да ни к чему, обычное ворчание. Очередное. Ничего не изменится, а планка будет опускаться всё ниже. Почему я ворчу? Потому что знаю, что женское фэнтези может быть хорошим, но становится только хуже.

Кто знает, быть может когда-нибудь я подумаю, что "раньше было лучше"?

А планка... ну, вы поняли

 

 

 

Комментарии:

Всего веток: 53

Константин Павлов 27.03.2017, 08:48:52

Тренды стоят на плечах титанов. Зачем расписывать миры и характеры, если можно опереться на память Вольхи? Читателю будет приятно снова вспомнить радость от хороших книг, а больше и не требуется. Сейчас книги доставляют удовольствие не сами по себе, а по цепочке ассоциаций

Eugen Qu 27.03.2017, 07:23:04

Плач души. А оно так везде, даже в обычном фэнтези. Нынче днём с огнём не найти классическое фэнтези, всякие эти попаданцы, городские истории про вурдалаков и т.д. Ныне в тренде - искать дно, в том числе в литературе. Ну так мы, так и дно пробить можем, а там пропасть. Бездна.

Никита Калинин 27.03.2017, 06:16:54

Всегда были родители жанров и направлений. И всегда будут подражатели. Но не всякое подражание обязательно хуже первоисточника. Оно ведь может быть и не подражанием даже, а сочинением на тему.
Будем надеяться, что придут авторы, способные если не воскресить, то хотя бы привнести в жанр женского фэнтези что-то новое. Не бывает плохих или хороших направлений литературы. Ибо цель у "Братьев Карамазовых" и "Ведьмака", к примеру, одна - менять умы к лучшему, воспитывать их.

Владимир Кощеев 27.03.2017, 05:15:22

И это хорошо!
Продаваться легче, когда читатель уже подкормлен твоими предшественниками. А все вот это вот ваше "ой, низкая литература", ну так себе, знаете. Со своим уставом в чужой монастырь, барышня :-)
Да, их любят. Да, их читают. И потому их много. Потому они в ТОПе, а остальное - в ж(нет). Вот и вся истина и "O tempora, o mores!"
Кто "позеленел", продался - тот успешен. Кто не продался - тот не успешен. Вот и все.

Схейбал Юлия 17.03.2017, 01:12:53

Вот с чего вы взяли, что планка понизилась? Потому что в топе не ваши произведения, а однотипные любовные романы? Так пройдитесь чуть дальше по списку и вы встретите очень интересные книги. Или вы хотите, чтобы именно они были на первых страницах популярного? Так туда попадают не столько по желанию автора, сколько по интересу читателей. Или вы хотите чтобы те авторы, которые пользуются спросом, несмотря даже на то что, по вашему мнению, они плагиатят друг у друга, перестали писать и выкладывать полет своей фантазии? Думаете, тогда начнут читать тех авторов, которые закладывают в свои книги глубокий смысл и философский взгляд на мир? Возможно, но я сомневаюсь. Нет, я уверена, у них возрастет количество читателей, но... их все равно не будет столько же, сколько у тех, кто сейчас в топе. И все потому, что люди преследуют разные цели выбирая себе книгу. Кому-то хочется задуматься о смысле жизни, а кому-то хочется почитать о чувствах и приключениях, потому что их жизнь однообразна или в ней не хватает романтики. Кто-то читает, чтобы узнать что-то новое.

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Alexandera Bender 27.03.2017, 05:13:22

Черкасова Ульяна, Шаблонное мышление. Критикуете, значит завидуйте)

Alexandera Bender 27.03.2017, 05:07:19

Согласна, книги клоны, особенно, те, что издают в ЖФ, слегка смести акценты и уже тебе пишут " Вы не попали в жанр это не Академка" хотя ты чуток сместил акценты и изменил штампованную линию.... Это печально! Насчёт критики, да критиковать можно лишь авторов не в Топе, те, что в топе или издаются Это "святое руками не трогать" Меня же издали! я гений, не факт. Вышел у меня спор с одной, чьи книги издают. Указала на кучу фактических ошибок, и просто не приятных моментов в книги. В итоге я стерва, дрянь, сама писать не умею, меня то не издают, а её издают, она гений! в общем разговора не вышло. Люди не могут понять, что издают сейчас не самое лучшее, а то что модно и зачастую однотипное.
Я давно не читаю ЖФ, а зачем двух -трёх книг достаточно, остальные похожи.

Владимир Петров 27.03.2017, 04:20:00

Не расстраивайтесь, все течёт, все меняется, наступит время и выстрелит очередная книга, какой-нибудь " Рассвет" или " Поттер" и все кинуться искать похожее. И как знать, те книги, у которых сейчас читателей немного, взлетят до небес)))

Anzhela Soloviova 27.03.2017, 02:03:31

Лично мое мнение, что виноват читатель! И даже не в том что рад читать всякий шлак и называть это шыдеврррром, а в том, что когда адекватные (или не очень) люди делают замечание, так сразу начинается: ты просто завидуешь, не рожала - не женщина, бесплатно и гавно есть можно, твоя мама дура, и в том роде! Тем самым поднимая ЧСВ автора и вознося его в открытый космос штампов и безвкусицы.

Надежда Солнечная 16.03.2017, 07:29:05

Как показывает практика — оригинальность не в почёте. Её очень мало любят и ещё меньше ждут. А вот дешевые штампы идут на ура! И тут, увы, хоть как интересно пиши, а всё равно твоя книга в итоге не востребована, потому что непохожа на остальные. :( Но я нашла своего читателя, пусть и небольшую аудиторию по сравнению с той, какую имеют тысячными библиотеками штампованные произведения, но всё же. Это даёт надежду — ещё не всё потерянно :) Но даже с соавтором сейчас пишем лр, но нетипичный, и люди, видя его "отклонения" от привычных штампов, медленно с библиотек удаляют, так как уж очень реалии в нем жесткие.

В ветке 10 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Влад Непальский 17.03.2017, 19:23:38

Надюшка Солнышко, событие есть событие. Читатель привыкает прежде всего к героям. А события это как проносящийся вокруг них пейзаж.

Светлана Гольшанская 15.03.2017, 20:54:54

Паразитировать всегда проще. Ты зарабатываешь читательское признание, какую-никакую копейку, а остальное... да начхать на него. Ты же знаешь, зачем это делаешь ;)
А когда вкладываешь в текст душу, выставлять его на суд публики - это всегда своеобразный эксгибиоционизм. Чревато тем, в эту раскрытую и вывернутую наизнанку душу могут плюнуть. Не за ошибки и повороты, а просто потому что не понимают и не принимают твои мысли и твой взгляд на мир и людей.От этого и уходят в штампы - так проще, чем до бесконечности воевать с ветряными мельницами)))
Мне кстати один популярный автор предлагал бросить любимую и выстраданную серию и уйти в штампы со словами, разве вы не хотите, чтобы вас читали?)))

В ветке 7 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Черкасова Ульяна 17.03.2017, 06:41:16

Елена и Анна Нейс, да не так уж и много, но достаточно, чтобы вызвать у многих скуку)) в соколе и вороне

Алиса Дорн 15.03.2017, 20:58:17

Мне нечего написать в комментарии, настолько мысли созвучны с моими(
Смотрю и реально - даже не разочаровываюсь (хотя подозреваю, что сама к этим авторам отношусь, ага), а не могу понять: нафига я на это потратила столько часов жизни? Сотни однотипных, не сказать, чтобы хороших книг... Зачем?
Есть авторы, которых люблю, но на жанр в целом даже смотреть не особо хочется сейчас(

В ветке 10 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Черкасова Ульяна 17.03.2017, 06:40:29

Алиса Дорн, она одна из первых в литературе))

Елена Елена 17.03.2017, 02:50:39

Знаете, во всем согласна .Начиная с Громыко. У меня дома толстый переплет ее книги, которая пахнет по библиотечному.
Далее лажа идет, особенно на данном сайте.
Например, написала, что книга откровенно не нравится... Зашла в историю своих комментов и не вижу написанного.
Либо же вижу, но странца виснет и нет возможности ответить.
Зашла в "пользовательские соглашения" и поняла, что сайт то Болгарский и если вы не рады, то и мы вам не особо....


Таня Гуркало 16.03.2017, 21:02:57

Хоспадя, да кто же вас заставляет читать этих несчастных волооких ректоров? Книг на самом деле полно и женских и мужских и оригинальных и не очень. А если ходить по запросам "девочки, порекомендуйте мне что-то похожее на ведьму Громыко", то рано или поздно придете к той жутковатой книжке, про Мерисью, которая и Лена во младенчестве спасла и магов всех построила и вообще, без нее бы ни один мир не выжил. Ну не будет другой Громыко и другой Елены, которая Звездная, тоже не будет. Они свои книги писали не под влиянием самих себя.

А вообще, может я таки наивное блондинко, но сомневаюсь, что у авторов пишущих книги-близнецы цель именно такие книги писать. Скорее им что-то очень понравилось и захотелось написать свою историю на эту тему. У действительно талантливых авторов даже получается написать что-то оригинальное. Вот как та же Вольха, появившаяся благодаря Ведьмаку.

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Таня Гуркало 16.03.2017, 21:29:14

Таня Гуркало, Блин, не влезлась мысля.

В общем, тот, кому понравилось, станет на защиту книги и назло врагам станет ее везде хвалить. Вот вам и популярность.

Да, а книга, которая могла бы понравиться ищущим Вольху так и валяется непрочитанной. Потому что о ней не говорят.

Дарья Ратникова 15.03.2017, 21:30:26

Всё так. Но нужно чётко понять для чего ты пишешь. Если для себя - пожалуйста, а если ради денег, если писательство как работа, тот тут уже ничего не поделаешь - пляши под читателя. Я знаю - ругают и авторов и читателей, но как быть, когда выкладываешь одновременно два произведения. Одно с зачатками мыслей и сюжета больше симпатично лично автору, а другое - проще, под вкусы читателей. И выстреливает всегда угадайте какое? Правильно. А для себя можно писать хоть с другого аккаунта, хоть в стол.

В ветке 21 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Кармаль Герцен 16.03.2017, 20:45:53

Татьяна Богатырева, :D
Зря, определенно зря.)))

Sworn Turaisegen 16.03.2017, 09:03:01

"А полюбила я его, наверное, как и все".
Вот так ощути себя не все, эх.
Один читатель мне сказал: "Это ведь фэнтези, а не Кафка. Проще надо". Вот и... упрощают.
Но это лирика.
Ругать тьму, конечно, хорошо, но зажечь свечу - лучше.
Книг полно. Разных, всяких, на любой вкус. В том числе в женском фэнтези. И разнообразие есть.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Sworn Turaisegen 16.03.2017, 20:29:14

Никита Калинин, Мудр тот, кто это сказал)

Артём Помозов 16.03.2017, 10:00:32

Звоните Кэмерону:) Пора поднимать планку. А виноват в этом читатель. Спрос рождает предложение. Равно так же, как и в наличии наркоторговцев виноваты наркоманы.

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Черкасова Ульяна 16.03.2017, 20:18:07

Артём Помозов, тогда я еще с ним все-таки поговорю разок

Нихти Неа 16.03.2017, 00:28:53

С одной стороны - я согласна.
С другой - это ощущение у меня появилось тогда, когда я перестала читать книги исключительно по рекомендациям и пошла в свободный поиск.
Предполагаю, что если не заглядывать в случайные книги (и желательно не смотреть, чем торгуют в книжных, потому что порой издают такое, что просто жуть), то мой мир снова станет миром розовых пони.
Или не станет.

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Кармаль Герцен 16.03.2017, 19:40:29

Черкасова Ульяна, Может.)) Я пыталась втянуться, особенно если учесть, что книга честно куплена, но так и не смогла, заскучала.
А вот за Кинга реально обидно.)))

Наталья Соломонова 16.03.2017, 01:10:25

мне давным давно надоели драконы, вампиры, ведьмы, эльфы и оборотни :))) поэтому принципиально про них не пишу)))

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Соломонова 16.03.2017, 18:56:20

Черкасова Ульяна, Если про них не писать, то и искушения не возникнет)))))

Анна Азарцева 16.03.2017, 09:18:50

Не скажу, что Громыко - эталон ЖФ, скорее просто хороший пример, к которому следует стремиться.
Звездная - ну там свои беды и печали, но ее успешность показывает, что что-то она все-таки делает верно.
Подражать? Я бы скорее стала Громыко, нежели второй.
Критику люблю и приветствую, правда с единственной оговоркой - обоснованную. Если мне читатель говорит нечто в стиле "автор написал гадость, потому что мне не понравилось" - фтопку без лишних разговоров. А если вдруг читатель заметит в моем тексте "она скакала верхом несколько локтей", и скажет - автор, ты дура, то тут да - подниму руки вверх и соглашусь.
А по всему остальному. Да не умирает ЖФ. И не деградирует.
Есть достаточное количество очень даже неплохих авторов, которые успешно трудятся в этом жанре.
Беда в том, что повылезли различные графоманки, не знающие и не признающие грамматику и минимальные правила построения литературного текста. Их очень много, это девочки-однодневочки, и к сожалению, в их массе теряются действительно хорошие тексты.То, что пишут эти девочки - абсурд, но его слишком много, поэтому количество забивает качество.

В ветке 12 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Азарцева 16.03.2017, 18:25:11

Черкасова Ульяна, Увы, да.
))

Руслан Бирюшев 16.03.2017, 18:10:00

Хорошо сказано :) Хотя это во многом и проблемы мужской фантастики, и есть тут вина не только авторов и читателей, но и издательств - но проблема есть. Помнится, одно время, как демонстрацию того, насколько всё плохо в современной фантастике, я без комментариев показывал людям главную страницу этого сайта, со списком популярного и бестселлеров - и люди молча качали головами, прочитав подряд названия (в основном с вампирами и академиями). Но что тут можно сделать? Зудеть бесполезно. Лучшее, пожалуй - пытаться самому писать иное и популяризировать. Я вот пробую по мужской части. А есть хороший автор Надежда Попова, например - которая многое делает для разрыва шаблонов о женской фантастике своими книгами...

Екатерина Цибер 16.03.2017, 02:29:44

Отличное фэнтези у Евгении Александровой. Я счастливо докушиваю второй ее том о "пиратах" :)
*
А то, что Вы назвали, - не знаю. Зашла - вышла.
Не любо - не ешь.
*
Поройтесь получше. Нечего на авторов пенять, коли лень одолела - и самой неохота лучшего поискать. :)

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Екатерина Цибер 16.03.2017, 18:04:43

Черкасова Ульяна, :) :) :)

Екатерина Шашкова 15.03.2017, 21:47:48

Да ладно, мужик-единорог был ещё в Сейлормун. Всё уже придумано до нас! )))

А по теме - согласна. Ну а что делать? Только брать себя за шкирку и писать лучше )

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Черкасова Ульяна 16.03.2017, 17:50:06

Екатерина Шашкова, ох ты ж ёёёжик. неудачно я пошутила, кто-то действительно додумался

Тару Халла 15.03.2017, 20:46:48

Я с вами полностью и бесповоротно согласна )
И мне тоже интересно, какие персонажи придут на смену нынешним властелинам и доминантам. Хоть бы это были обычные мужики! Ладно, пусть чуть покрасивее, поумнее и побогаче, но — наши, обычные, узнаваемые.

В ветке 8 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Черкасова Ульяна 16.03.2017, 17:41:08

Эйта, о да, реальные люди страшнее идеальных мазафакеров))

Дмитрий Манасыпов 15.03.2017, 20:53:36

так это хорошо же. Разнообразие и прочее. Я люблю у Сапека цикл про Рейневана. Хотя полюбил в 2008-ом. А до того времени думал: ну и дерьмо... Так что не Ведьмаком единым у хороших авторов.

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Черкасова Ульяна 16.03.2017, 17:36:50

Дмитрий Манасыпов, ну, если не делить, то Сапковский и Мартин - главные для меня образцы, потом идут Громыко, Демина, Дяченко, надеюсь, примкнет Котова. Неоднозначно пока как-то с Семеновой.

Полина Сербжинова 16.03.2017, 08:07:47

Громыко: цикл про Вольху и Верные враги - это святое.
Звездная: Всего один поцелуй, Сваха, МИ - аналогично. АП читала далеко не самой первой книгой и не считаю худшей, там есть свои плюсы и интересные моменты.
Мало участвую в тусовках, поэтому авторские междусобойчики пробегают мимо меня. Насчет планки согласна, но далеко не во всем. И сейчас можно найти прекрасные книги (Сафонова, Арнаутова, Богатырева с Соловьевой тож, Комарову в компанию (у последней в первую очередь ищу всяческие описания, а потом уже все остальное), интересна Гринь (которая Уля, от Анны как-то немного отошла), Дорн Алису и ее академку читаю с удовольствием. Да много кого, если пошарить и поставить на заметочку.
Другое дело, что покупается охотнее чисто развлекательное любовное с незамысловатой линией, абсолютно понятное. Ну, а для денег пишут то, что купят.
Увы, для денег так и не смогла уйти в ЛыРы, переломить себя не удалось. Но как коммерческий автор могу сказать, что с любовной линией раскупается лучше, чем без нее.

Последний комментарий в ветке:

Черкасова Ульяна 16.03.2017, 17:30:20

Полина Сербжинова, наличие любовной линии всегда привлекает, но не в ней же проблема, а в том, какие они все одинаковые)) порой читаешь и уже не ждешь ничего интересного,потому что все это видела, читала,знаешь

Anna Pstv 16.03.2017, 01:43:26

Согласна) книг все больше и больше, а КНИГ все меньше и меньше... И если раньше женское фэнтези спасало от fatigue syndrome, то теперь перенасыщение штамповкой привело к спаду интереса и отрицанию жанра)

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Черкасова Ульяна 16.03.2017, 17:27:22

Anna Pstv, вот, точно сказали. просто на цитату. раньше жрф помогало поднять настроение, сейчас вызывает желание сжечь книгу и автора

Николай Карибский 15.03.2017, 20:57:45

( это У МЕНЯ комментарий из серри "не читал но осуждаю" ) Но вот есть одно ехидное замечание. Читателю видно со стороны, это совершенно понятно. А вот писателю откуда виднее что планка падает? Сверху или снизу? А тем которые "на уровне" как ? :):)

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Николай Карибский 16.03.2017, 17:18:46

Черкасова Ульяна, это конечно. свой текст это вообще черная страница. смотришь в книгу и видишь фигу. и ничего с этим не поделать. Потому править не самому и только когда вы делаете уже товар. такое моё субъективное мнение

Анастасия Сиалана 15.03.2017, 23:19:54

Согласна, штамповок много. Просто огромное количество и за ними не видно стоящей литературы. Но! Она есть и будет, как и раньше. Авторов сейчас пруд пруди, вот и произведений очень много, а таланты просто теряются за массами.
Насчет повторяющихся сюжетов: многие из них очень люблю, и считаю, что талант даже самую заезженную идею приподнесет так, что ты будешь еще неделю восхищаться и всем рассказывать.
Сама я автор начинающий, на талант не претендую. Пишу как в классическом фэнтези, так и в своем собственном. Так же имеется фантастика, но не показана люду... Это так, отступление.
В общем, хотите конфетку съесть, придется перелопатить кучу фантиков. Увы, но такова реальность.

Последний комментарий в ветке:

Черкасова Ульяна 16.03.2017, 17:18:13

Анастасия Сиалана, согласна, школы магии и властные герои были всегда, но самые известные и стоящие истории даже имея данные ш тампы были оригинальны, а большинство жрф пишется так, будто просто заменяют имена героев, ничего своего и не добавляют. один что-то новое раз в сто лет придумает - все за ним повторяют

Александр Некий 15.03.2017, 22:31:21

Знаете, я, как автор не совсем форматного и "волнового" фэнтези хочу сказать, что порою просто опускаются руки.
Нет, конечно, творчество ради творчества это круто, и все дела, но знаете, хочется, чтобы твое творение вышло в народ, а зная, что большинство современных книгочеев именно и хотят, что читать штамп, одно и то же, из страницы в страницу, невольно наводит на мысль - а почему бы и не дать им того, что они хотят?
Согласитесь, если бы это не было популярно, не читаемо массами, то и в популярном подобные клишированные работы не висели. Вот и думаешь, рано или поздно, а почему бы и тебе не взяться за подобное?
В общем, не знаю, насколько изложил мысль, но думаю, вы поняли.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Черкасова Ульяна 16.03.2017, 17:16:11

Александр Некий, я вас понимаю. даже пыталась писать что-то более подходящее под общие тенденции. не вышло)) не лежит душа, так что лучше не терять себя

Елена Колоскова 15.03.2017, 22:55:32

Люблю я обобщения. :-)
https://www.youtube.com/watch?v=UBo5BtZYUDI

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Елена Колоскова 16.03.2017, 17:15:52

Черкасова Ульяна, Дело ваше.

Катерина Риш 15.03.2017, 22:23:21

О существовании "матери русского фэнтези" Звездной узнала на ЛитЭре. Громыку начинала дважды, неасилила. А так нас и на Дне неплохо кормят :)

Последний комментарий в ветке:

Черкасова Ульяна 16.03.2017, 17:14:02

Катерина Риш, звездную вообще писателем не могу назвать, но она умеет задавать тренды. Громыко - талант. Ну, а если вам на дне неплохо, то мне вас жаль

Елена Середа 15.03.2017, 21:33:45

А у меня был русал :'( Правда, совсем не в женском фэнтези, а в маленькой конкурсной зарисовке...

По теме: ну, на самом деле такие разговоры велись всегда. Если почитать откровения современников о людях, которые творили в Серебряный век, то тоже страшно становится от того, какие среди них кипели страсти. Можно считать это поэзией, нельзя... А спустя время это вот как красиво назвали. Может, спустя десять лет 2010-е тоже Золотым веком ЖФ назовут! ;D Хотя мне очень хочется верить, что народ скоро устанет от жвачки и начнет искать что-то более приличное.

В ветке 12 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Черкасова Ульяна 16.03.2017, 17:12:54

Елена Середа, читала отзывы на первые работы Пушкина)) тоже жутко разгромили, но даже сравнивать литературу ту и эту смешно, жрф это по большей части мусор ради денег

Анна Бруша 16.03.2017, 17:10:31

Приходите читать про ведьму в космосе на моей страничке)

Никита Калинин 16.03.2017, 17:07:59

Тема о фэнтези. Но ведь то проблема фантастики в целом. Притом я заметил одну вещь. Зашёл к девушке - да простит она меня за второе уже упоминание - в роман, занимавший четвёртое место в рейтинге "фантастика". Думал читать и учиться. Вместо этого сам не понял, как разозлился. Но дело не в том, что её текст был сырым до безобразия. А в том, что читатель ахал, клацая по "нравится".

Анна Ив 16.03.2017, 16:58:44

Скажу может не совсем в тему, но такая же фигня и в музыке. Гляньте на нашу эстраду! Слащавые мальчики-девочки попугайчики или мастодонты, которых тоже критиковать не моги. Да куда ни плюнь законы рынка - спрос рождает предложения. ИМХО.

turnezolle 15.03.2017, 23:32:18

Та же самая фигня, абсолютно.
Иногда не хочется огрызаться, когда попадается очередная ересь, завернутая в фантик, но я огрызаюсь. Хочу читать крутое фэнтези, потому что люблю в нем приключенческо-экзистенциальную составляющую, а не бытовуху, завернутую в магию.
И к своему счастью в последнее время все больше авторов именно таких вот вещей для себя нахожу :3

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Татьяна Богатырева и Евгения Соловьева 16.03.2017, 16:48:58

turnezolle, верю) Иногда даже потопать ногами и побросаться книжками в окошко)))
Но потом остываешь, и идешь писать проду. Потому что если не я, то кто?)))))))

Ульяна Гринь 15.03.2017, 21:03:19

Мужик-русал уже есть. Оборотни... Никто их не съел, живут себе и здравствуют. Вот славянское фэнтези, ящитаю, незаслуженно забыто и не охвачено. Его очень мало читают, а поэтому и авторы его очень мало пишут. Но вдруг за ним ближайшее будущее?

В ветке 13 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ульяна Гринь 16.03.2017, 10:21:25

Дмитрий Манасыпов, У меня хорошие ;)

Дана Данберг 15.03.2017, 21:16:10

Сейчас разверзнутся хляби небесные, но я, автор академки, не читала ни Звездную, ни Громыко. И не буду, потому что люди, чьему литературному вкусу я доверяю, делать этого не советовали))))
Все, готова к тому, что сейчас меня будут пинать и кусать)))

В ветке 23 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Amarga 16.03.2017, 10:08:06

Мария Акулова, А я голосую за Холли Блэк, весьма хороша. И чтивом на один вечер я бы ее книги не назвала - они увлекательны, но не просты. Прям руками и ногами голосую.

Мика Ртуть 16.03.2017, 07:33:09

Говна всегда хватало и во времена Вольхи тоже, но хороших книг на сегодняшний день много. Просто вы определитесь, что вам надо- фэнтези с приключениями и глубиной ( относительно жанра) или любовный роман в фэнтези антураже. Любовные романы просто поглащают жанр фэнтези, но это не значит, что под тысячами " кому бы дать " нельзя найти, что почитать. В конце концов иностранцев море, классики тьма и даже на этом лырном портале есть хорошие и глубокие вещи.

Алеся Довлатова 15.03.2017, 20:37:24

Как ни странно, я тоже все больше разочаровываюсь в женском фентези! Есть, безусловно, несколько авторов и историй здесь, которые мне очень и очень нравятся... Но если рассматривать жанр в целом - не без помощи друга перешла сейчас на ЛитРПГ...

В ветке 7 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Алеся Довлатова 16.03.2017, 01:00:49

Нихти Неа, Ну, поскольку я пока только начала, видимо с тех самых полутора землекопов, пока мне нравится ) но я правда читаю сейчас классиков жанра если так можно выразиться )

Анна Валентинова 16.03.2017, 00:48:56

Странно как-то. Есть куча авторов, которые планку не пускают и пишут хорошие вещи, что 5 лет назад, что сейчас. А если искать новеньких - да, надо перерыть гору неинтересного лично мне добра. Но тут супермаркет книг - чтобы найти нужный товар, надо ножками-ножками, глазками-глазками. Клоны всегда были и будут. Но оригинальных вещей тоже много.

Паоло Ромеро 16.03.2017, 00:02:54

Стоят люди в подвале по подбородок в говне. Вдруг один мужчина в сердцах восклицает:
- Ну нет! Так больше нельзя, надо что-то делать!
Из глубины подвала голос:
- Не раскачивай, в рот попадает.

Дикая Яблоня 15.03.2017, 23:09:24

Вангую: всех сожрут персонажи из мифологии Инуитов. Ноги идеи растут отсюда http://sergeytoronto.livejournal.com/161111.html

В ветке 6 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Тару Халла 15.03.2017, 23:56:16

Дикая Яблоня, Извините, но не буду. Реально боюсь, паническая атака может начаться (

Алексей Бойко 15.03.2017, 23:11:30

О, как!

Николай Карибский 15.03.2017, 21:38:25

И еще одно, что бы сгладить свою грубость. Если кто то думает, что времена нынче такие и планка бесконечно упадет то не расстраивайтесь. Это уже было , было и еще будет. Более того, стало источником вдохновения великих и их же осмеяния. Напомните ка, кто там начитавшись массовых низкопробных рыцарских романов ушел совершать подвиги и морду мельницам бить ?? И это было уже тогда!!!

Последний комментарий в ветке:

Эмиль Широкий 15.03.2017, 23:05:42

Николай Карибский, Совершенно верно сказано. Но от этого еще печальнее. И тут мы не оригинальны.

Евгения Мэйз 15.03.2017, 22:02:08

Люблю Громыко, у нее свой неповторимый и легкий стиль, никого похожего на него я к счастью (или сожалению) не видела. Может, я мало читаю, как знать..
Мне очень импонирует юмористическая сторона ее книг, то есть герои не постоянно хохмят, но ситуации подаются с некоего забавного ракурса.
а вот Панкеева, после одной только ее книги, меня отвернуло разом от всех ее произведений.

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Евгения Мэйз 15.03.2017, 22:15:50

Sunni More, поглядим-почитаем, еще раз, благодарю

Анна Алмазная 15.03.2017, 20:40:56

Хотите оригинальности, а называете королев, которые этой неоригинальности дали зеленый свет. Звезную и Громыко (основоположницу ЖЮФа). И говорите, ха!, о своей нелюбви к всему жанру, у которого ЛР всего лишь малая ветвь на самом деле. Приелось? Жанр сам по себе виноват? А другого в фэнтези, кроме ЛР на самом деле нет? Точно?
А как же Сапковский, простите, Олди, Мартин тот же самый и прочие? Дьяченки где у вас со своей оригинальностью подевались в списке? Или Семенова?

В ветке 6 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Алмазная 15.03.2017, 21:35:57

Черкасова Ульяна, есть еще маленькое "но": требования читателей.
1) историю попроще
2) историю, в которой есть что-то знакомое, на подобие вот того, ага
3) историю, где есть властный герой, милая героиня и прочее))
+ даже не читая книгу могут сказать, что у тебя все вторично, потому что героиня ведьма, герой - вампир, есть оборотень, а еще в аннотации использовано слово, которое ты каждый день слышишь... но у Звездной было.
И скажите потом, что после всего этого вместе руки не опускаются... я этой самой Звездной, по большому секрету, даже не читала... но че там, ага))))

Татьяна Богатырева и Евгения Соловьева 15.03.2017, 21:26:40

Да ладно. Всегда было 80% фигни и 20% хорошего, в любом жанре. Женское фэнтези тут не исключение. А то, что планка вроде как падает - нет, это просто вал растет, и найти что-то достойное все сложнее и сложнее. Но оно было, есть и будет. Даже когда умные и талантливые авторы пытаются перейти на "стандарт", получается вполне пристойно. И далеко не все этими авторами пишется на продажу, кое-что и для души. А местами даже получается совмещать.
В общем, надоест ворчать, приходите. Я не пишу про ректоров, влюбленных в студенток, и тысячелетних вампиров с психологией пэтэушника. Если любите при чтении включать мозг, а не вливать в него очередную клизму, то может и понравиться.
Да, это наглый самопиар: поднимаем уровень женского фентези в меру собственных скромных сил.))

Маргарита Шаркова 15.03.2017, 20:44:35

Причём большинство тех самых штампуюших авторов, прочитав ваш пост, подумают " Всё верно, куда катится мир, читать нечего. Хорошо, что хоть мои тексты не такие."

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Дана Данберг 15.03.2017, 21:17:48

Черкасова Ульяна, мне вот даже интересно стало, а у меня на ваш взгляд какой сюжет? Я действительно не могу оценить его оригинальность(((

Наталия Никульшина 15.03.2017, 20:59:46

Да вы меня прямо по больному!Но тут неззя и такие темы поднимать))Ваще ниче неззя, лучше молчите в тряпочку или же соглашайтесь со всеми) А насчет блога - плюсую! Властные герои порядком поднадоели, ну, и всякие там ректор-студентка маг.академии)

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталия Никульшина 15.03.2017, 21:04:50

Черкасова Ульяна, Тсс))Про свободу слова ни-ни))Ниче незя, и все тут))

Books language: