Как вы относитесь к цифрам в книге?

Автор: Alex Danilson / Добавлено: 29.03.17, 10:38:42

Возник тут у меня спор, что цифры в книге зло. А я таки не согласен. (В ТОМ ЧИСЛЕ НАПИСАННЫЕ СЛОВАМИ, а не арабскими знаками) Вот вам отрывок из Лавкрафта, для примера:

Отрывок раз.

 Пробившись  сквозь  льды,  которые,  к счастью, имели  в  себе открытые
разломы, мы вновь вышли в свободные  воды в районе 67'  южной  широты и 175'
восточной  долготы.   Утром  двадцать  шестого  октября   на  юге  появилась
ослепительно блиставшая белая полоска, а к полудню всех нас охватил восторг:
перед  нашими  взорами   простиралась  огромная  заснеженная  горная   цепь,
казалось,  не имевшая  конца. Словно часовой  на посту, высилась она на краю
великого и неведомого материка, охраняя  таинственный мир  застывшей Смерти.
Несомненно, то были открытые Россом  Горы Адмиралтейства,  и, следовательно,
нам  предстояло,  обогнув  мыс Адэр,  плыть  вдоль  восточного берега  земли
Виктории  до  места будущей базы на побережье  залива Мак-Мердо,  у подножья
вулкана Эребус  на 77'9' южной широты.  

Отрывок два.

Когда между 83'  и 84' южной широты впереди  замаячил некий  массив, мы
поняли,  что достигли ледника Бирдмора, самого большого шельфового ледника в
мире; ледяной покров моря сменяла здесь суша, горбатившаяся хребтами. Теперь
мы окончательно вступали  в сверкающее  белизной мертвое безмолвие  крайнего
юга. Не успели мы это осознать, как вдали, на востоке, показалась гора
     Нансена,  высота  которой равняется  почти  15  000  -- футов.  Удачная
разбивка  лагеря за ледником на  86'  7' южной широты  и 174' 23'  восточной
долготы  и  невероятно  быстрые  успехи  в  бурильных  и  взрывных  работах,
проводившихся  в  нескольких местах, куда мы  добирались на  собаках  или на
самолетах,--  все  это  успело  стать  достоянием  истории,  так  же  как  и
триумфальное восхождение  Пэбоди с двумя  студентами, Гедни  и  Кэрролом, на
гору Нансена, которое они совершили 13  -- 15  декабря. Находясь на высоте 8
500 футов над  уровнем моря,  мы путем  пробного  бурения обнаружили твердую
почву  уже  на  глубине  двадцати  футов  и, прибегнув  к установке  Пэбоди,
растапливающей снег и лед, смогли  добыть  образцы пород там,  где до нас не
помыслил  бы  это  сделать ни один исследователь.  

Вот это - цифры в тексте. А прикидывание размеров конструкций и общего понимания что тут происходит - необходимая информация.  

А что вы думаете по поводу цифр в тексте или, может быть, сами наполняете свой текст технической информацией? Цифры пишутся словами, мол "сотня метров", "многокилометровые", "метров двести" и тд.

ЗЫ. На правах рекламы (картинка кликабельна)

Комментарии:

Всего веток: 15

Евгений Морозов 29.03.2017, 10:46:58

Цифровое значение легче представить читателю, нежели словесное. Когда я читаю: 8500 футов, я моментально представляю себе эту величину. Если же, в тексте будет: восемь с половиной тысяч футов, согласитесь, воспринимается сложнее, так как сначала ты читаешь "восемь", потом неудобоваримое "с половиной" и только потом "тысяч футов". С цифрами достаточно одного взгляда, чтобы возник чёткий образ. Я за цифры, однозначно.

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Евгений Морозов 29.03.2017, 11:42:47

Alex Danilson, А, ну если в этом плане, то согласен с Екатериной. Зависит от сути текста.

Оксана Алексеева 29.03.2017, 12:27:02

Мне делали замечания по поводу цифр, постараюсь убрать при редактировании. В некоторых случаях цифры не только допустимы, но даже обязательны - Андрей Аполлонов в другой ветке написал: если речь идет о максимальной точности, измерительных приборах и т.д. Вот, по поводу дат не уверена

Последний комментарий в ветке:

Андрей Аполлонов 29.03.2017, 12:32:55

Оксана Алексеева, Я тот комментарий чуть дополнил. Иногда, если точное, измеренное число не содержит много разных цифр и не является дробным, то его можно и буквами написать. Ровно двести километров - когда говорит человек, и 200 км - когда показывает прибор. Нюансов много.

Тару Халла 29.03.2017, 12:33:42

Я часто использую цифры в тексте, когда решаю, что это важно для восприятия.

«Альпинисты вышли из Базового лагеря на 5300м и к полудню достигли Промежуточного лагеря на 6200м, где шерпы приготовили им чай. На 7200м Петю стошнило из-за начинающейся горняшки, а на 8200м в районе «жёлтого пояса» он умер от отека мозга. Вертолёт не смог забрать его тело, потому что вертолеты не поднимаются выше 7000м» — условный пересказ моей повести о восхождении на Эверест. Из тех читателей, кто написал отзывы, минимум треть следила за героями по карте маршрутов Эвереста и выучила цифры наизусть. Даже поправляли меня, если я ошибалась на 100-200 метров )

В другой повести я описывала авиакатастрофу глазами пилота. Естественно, я использовала цифровые значения: «полоса 07», «ветер 280 градусов», «скорость 145 узлов». Понятно, что читателю (не профессионалу) плевать на эти цифры, но так достигается эффект достоверности. Я не могла написать «ветер лёгкий весенний» или «скорость довольно маленькая».

В другой повести герой должен был умереть, когда некий показатель крови снизится со 100 пунктов до 0. При этом он постоянно следит за показателем с помощью тест-полосок. Было много циферок )

Андрей Аполлонов 29.03.2017, 12:06:50

Все зависит от контекста. Кроме того, если координаты и размеры указываются, измерены или измеряются точно (измерительными приборами) - то цифрами, если же определяются приблизительно(на глазок) - то буквами (хотя и здесь бывают свои нюансы - некоторые точные числа можно и буквами написать). Названия, содержащие число-номер или индекс и другие символы, пишутся обычно через цифры (Сектор 45-64, "Вояджер 2" и т.п.).

Анна Бруша 29.03.2017, 10:52:43

"мы вновь вышли в свободные воды в районе 67' южной широты и 175'
восточной долготы" - дальше я пропустила и перешла в конец поста.

Я считаю, что текст не может содержать случайной информации. Каждая строчка должна работать.

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Бруша 29.03.2017, 11:34:05

Alex Danilson, чтобы показать катастрофу цифры не особенно нужны. вот честно. но если хочется, то можно измерить.
Все от задачи зависит, и от того, как обыграть.
Какие эмоции хочется вызвать у читателя.

Маргарита Ардо 29.03.2017, 11:23:38

Все всегда хорошо в меру и по месту))
Попробуйте написать книгу о математиках без циферок и уравнений...)))))

Екатерина Смолина 29.03.2017, 11:21:07

Где-то читала, что в художественной литературе неприемлемы цифры, поданные иначе как словами. И мне в этом проще всего согласиться, ибо не припомню я, чтобы в худлите арабские цифры использовались. В научной литературе - пожалуйста. Ну и всё зависит от самого произведения. В дневнике это было бы допустимо, в романе - нет.

Искандера Кондрашова 29.03.2017, 11:08:19

О, Хребты безумия?)) люблю эту книжку:з

я, определённо, "за" цифирки - у меня даже блокнот есть с расчётами смещения километража и градусов в случае противовращающихся миров и когда одна планета вращается чуть быстрее остальных. Всё для того, чтобы понять, на каком расстоянии друг от друга понатыкать порталы :D но в сам текст идёт минимум этой информации - горький опыт подсказывает, что большинство читателей считает это занудством и мозглячеством и не хочет продираться чрез дебри расчётов)

Последний комментарий в ветке:

Alex Danilson 29.03.2017, 11:19:56

Искандера Кондрашова, Вот вот) сколько у меня технической информации остается за бортом) а без нее ряд моментов становится не совсем ясен. Не потому, что плохо пишется, а потому, что отсутствует важная техническая инфа.

Человек, который первый раз возьмет в руки книгу по ВарКРАФТУ или ВарХАММЕРУ - вряд ли вообще что-то поймет, ибо будет куча непонятных терминов и определений. Там вообще требуется сначала изучить N кодексов и толстенный лор, только тогда станут понятны детали)

Так что без цифр никак.

SASHA IVASHKEVICH 29.03.2017, 11:18:25

Комментарий удален

Юрий Уленгов 29.03.2017, 11:11:55

Это немного не правильный пример. У Лавкрафта — дневник. Логично, что в нем цифры. А ни в авторской речи, ни в речи персонажей цифровые обозначения не допускаются. Во всяком случае, несколько раз, когда я считал, что цифры уместны, книга из издательства возвращалась с исправлениями на буквенные выражения. То есть цифры ок — в описании интерфейсов, надписей, в документах, найденных героем, вроде того же дневника Лавкрафта. Во всех остальных случаях — не ок.

Григорий Ярцев 29.03.2017, 11:03:39

Как по мне, если идет прямая речь - надо словами. Если речь автора - цифрами. Ситуационно. Вкусовщина, словом. А обложка хороша, а хороших тут редко встретишь :)

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Григорий Ярцев 29.03.2017, 11:07:14

Alex Danilson, Вот. По-моему, если описание дает автор читателю, а не герой-герою, то, по-моему, цифрами - самое оно.

Катерина Риш 29.03.2017, 11:00:18

в английской литературе вполне принято указывать рост персонажей, но в русской "он был ростом метр семьдесят" смотрится дико. Сам Лавкрафт беспорно талантлив, но его стиль считался устаревшим, даже когда произведения едва были написаны. ) описания Отца Ужасов к тому же страдали излишней прямолинейностью. Цифрам место в литРпг, это да

Харитонов Дмитрий 29.03.2017, 10:57:41

Цифры в тексте могут быть, но злоупотреблять ими не надо.

Books language: