О предсказуемости в текстах

Автор: Ален Бобров / Добавлено: 07.11.15, 11:54:56

Последнее время пришел к тому, что тексты, которые мы читаем, структурированы. И эту структуру нам создали года, а может поэты, может читатели, я не знаю, кто... Но тексты структурированы.

Обязательно в любом тексте найдется драма, обязательно в хорошем тексте герой должен измениться вначале, в хорошем материале главный герой всегда идет к своей точке и на его пути возникают куча проблем. Каждый автор считает за необходимое описать детально все вокруг, особенно если это Пруст. Но, нужно ли это все сегодня? Или точнее, может ли претендовать на хорошее произведение то, что имеет структуру – ведь структура, это предсказуемость.

Неужели признание можно отдать тем, кто тотально предсказуем в текстах?

Я вот к чему веду.

Для тех, кто не знает куда плывет – попутный ветер дует отовсюду.

59 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии

Войти

Посыл "структура=предсказуемость" в корне неверен, как неверен посыл "форма=содержание".
Так что все вытекающие рассуждения - чушь.
Те, кто не знает, куда плывет, приплывает черт знает куда.

Ален Бобров
07.11.2015, 14:33:42

Татьяна Богатырева, Понятно.

avatar
Валерий Миллер
07.11.2015, 12:57:11

Я программист и люблю все структурировать. Читателю читать проще и интереснее
Сюжетные линии разделены по частям, эпизоды по главам.

Ален Бобров
07.11.2015, 12:57:11

Всем спасибо, было интересно почитать Ваши мысли.

Структура вообще должна быть, но в виде "завязка - развитие - кульминация - разрешение конфликта".
Упертый ГГ, который не учится на "граблях" - это нонсенс.
Ну и учитывайте жанр.
Если пишется ЛР (не важно, фэнтези или с примесью других жанров), и автор в конце убивает ГГ - это, извините, мрак.

Ален Бобров
07.11.2015, 18:41:34

Алена Федотовская, Возможно.

avatar
Влад Непальский
07.11.2015, 14:13:36

Как сказал один мудрец - успехи и неудачи одинаково приближают нас к нашей цели.

Ален Бобров
07.11.2015, 14:13:36

Влад Непальский, Класс.

avatar
Яся Белая
07.11.2015, 12:00:03

Вы читали Милорада Павича или Хорхе Борхеса? Они писали книги в виде словарей или бестиариев :) мы как раз живём в эпоху постструктуризма :)))))

Ален Бобров
07.11.2015, 12:00:03

Яся Белая, Не читал )

avatar
Саша Гарм
07.11.2015, 12:45:27

Ну, гипертекстовые романы существовали ещё до появления домашних компьютеров. Да и до компьютеров вообще. Тот же "Улисс" Джойса.
Да, текст должен сопротивляться читателю, весь вопрос в дозировке. Насиловать многослойным гипертекстом человека, который ожидает понятной истории с завязкой и развязкой я считаю не вполне разумным.

Но вообще да - сейчас золотое время для непредсказуемой литературы. Большинство читалок воспринимают HTML и написать сложноструктурированный роман с множеством разветвлений, параллельных линий повествования, перекрёстных справок, закольцованных глав и тупиков, который, ко всему прочему, не будет восприниматься как словарь или справочник, уже не так сложно.

Ален Бобров
07.11.2015, 12:45:27

Александр Гарм, Классный комментарий. Спасибо.

avatar
Елена Янук
08.11.2015, 12:06:14

Последняя фраза Вашей мысли исковерканный перифраз Сенеки:
Когда человек не знает, к какой пристани он держит путь, для него ни один ветер не будет попутным.
Сенека

Так что уже в этом видно, что посыл неверный. И вообще, сравнили теплое с мягким, причем структура и предсказуемость?

Ален Бобров
08.11.2015, 12:06:14

Елена Янук, Исковерканная для Вас. Для меня эта фраза существует так, как я ее написал. Почему Вы так все желаете натянуть свое понимание мира на чужое?)

avatar
Влад Ларионов
08.11.2015, 07:23:23

Писать произведение только ради того, чтобы было не как у всех или чтобы никто не догадался - какая-то примитивная цель. Я так думаю, пишут ради того, чтобы рассказать историю и поделиться каким-то своим жизненным открытием - это содержательная суть. А структура, непредсказуемость и прочие фишечки - это уже формальные признаки. Форма должна подчиняться содержанию.

Влад Ларионов
08.11.2015, 07:23:23

Валерий Миллер, Вот, я как раз про это.

avatar
Аф Морган
07.11.2015, 13:51:07

Не думаю, что Вы правы в своем посыле. Приглашаю нахально на свою страницу. Найдите там текст, концовку, которого Вы мне предскажете. Я честно признаюсь, если Вы угадаете. У других то же самое. Структура не обязывает к предсказуемости.

Смотря как структурировать текст произведения) Можно ведь сочинить историю, у которой по ходу сюжета неожиданным образом откроется второе, а может даже и третье дно.

Books language: