Поэтом можешь ты не быть, а вот писателем обязан?

Автор: Рем Каменев / Добавлено: 03.04.17, 11:18:55

Примерно месяца два назад я стал почитывать самиздатовские произведения, в том числе чуть больше месяца на Лит-Эре. Не скажу, что весь самиздат фуфло, есть очень приличные произведения, например, Поиск от Марии Руно (хотя, на мой вкус там многовато эмоций, размышлений, переживаний, но это его не портит, лишь делает в меньшей степени фантастикой, чем хотелось бы). И всё же большинство произведений, что я начинал здесь читать, слишком уж самиздатовского качества. Даже обидно за этот термин, который когда-то ассоциировался с литературой хорошей, но не прошедшей цензуру. Это даже не про ошибки, не пунктуация и т.д., в большей степени это про то, что люди лишь замусоривают цифровые носители никчёмными текстами. И даже если эти тексты набрали просмотры, нашли читателей, они всё-равно никчёмные, зряшные. Если бы они не появились, в этом мире ничего плохого бы не произошло, даже наоборот, люди больше уделяли время чему-то стоящему. В большей степени это относится в разным попадемкам, но не только. Встречаются произведения с хорошей задумкой, автору явно есть что сказать, только он... не умеет. Одна картинка сменяется другой, вроде каждая в отдельности и ничего так, но общего произведения нет. В конце понимаешь, что зря потратил время...

Я даже задавался вопросом нужен ли самиздать как таковой и посвящал этому запись в блоге на другом сайте. Конечно же, запретить его невозможно, а иногда жаль, лучше бы была какая-то предварительная цензура, чтобы не плодилось откровенное Г.

 

Комментарии:

Всего веток: 37

Виктор Чебоксаров 05.04.2017, 15:16:25

Все очень просто! Это интернет. А в него легче слить свои наброски, потуги и даже неудачи. Тут нет цензуры и редактуры, нет обязательств, нет маркетинговой выгоды и невыгодности. Это та самая наосффера, коей нас пугают по рен-тв. А когда ты в океане из бинарного кода, хэтэимеля и ява скриптов - ты сам себе критик и сам себе фильтр, и цензура у тебя должна быть и своя. Заодно и двоичная лопата, чтобы искать информационные клады на дальних цифровых берегах.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Виктор Чебоксаров 05.04.2017, 15:32:08

Рем Каменев, Типа того. Тэги, хэштеги и поисковики.

Константин Павлов 05.04.2017, 15:05:23

Киньте прямо в блоге ссылку на свою нетленку, так будет проще)

Последний комментарий в ветке:

Рем Каменев 05.04.2017, 15:11:04

Константин Павлов, Пока не буду, я выложил ещё меньше трети, остальное у корректора... Своей нетленке я посвящу отдельные блоги...

Леонова Юлия 05.04.2017, 14:22:56

Вкусовщина в чистом виде. Что для одного амброзия, для другого УГ.

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Рем Каменев 05.04.2017, 15:09:13

Леонова Юлия, Добавил:
А если вы про критику попадемок, то отчасти вы правы - их просто перебор, они словно зелёные мухи на трупе литературы...

Ирина Булкина 03.04.2017, 13:50:42

Вас не читают, поэтому вам обидно - уже сказали, да? Шутка:)
Академки и попаданцев я тоже не очень люблю. Академки - это ведь подражание Гарри Поттеру, или я не права? Так для меня и Гарри Поттер, как бы это выразиться, не фонтан. Ни книги не читала, ни фильмы не смотрела. Просто не интересно. Не моё. А люди миллионами смотрят и восхищаются.
Оставим в покое местных авторов и возьмём произведения тех, кто 200 лет назад умер. Любая книга у одного вызовет восторги, у второго отвращение, у третьего ноль эмоций, ни о чем. И где критерий?
Ваши труды даже читать не буду, ибо не дай боже мне не понравится - тут же обвинят в предвзятости, зависти, мелкой бабской мести и тд....

В ветке 36 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Рем Каменев 05.04.2017, 14:16:14

Екатерина Куликова, Понятно. Удивительно, конечно, но понятно. Я просто заставляю/прошу детей читать хоть что-то, но уже отчаялся. Фильмы смотрят, мой роман, сказали, послушают, когда будет аудиоверсия... Хотя когда я рассказываю о чём он, обсуждают тему с удовольствием. Воспитание детей сродни тёмной магии :)

Алиса Стриж 04.04.2017, 01:32:17

Имхо, на "вырождение" самиздата есть три причины:
1. Графомания, которая из-за нервности нашего времени плодится и размножается. И я не про "плохих авторов, которые не умеют писать", а про психологически больных людей. Увы, такие есть, и таких много.
2. Убеждение, что "писательство - это дар, и этому не научишься, надо просто писать как ты сам того хочешь". Вот кстати глупость полная. Сколько не читала интервью с авторами и их книг по лит-мастерству - все твердят в голос: это тяжелый труд, это очень сложная работа, надо постоянно учиться, надо постоянно расти над собой. Нет, разумеется надо писать как ты хочешь и что ты хочешь, но нельзя же забывать о правилах композиции, логике и средствах выразительности речи. Не дар это, а такое же искусство, как и рисование или музыка, просто из-за кажущейся простоты (взял ручку и строчи себе) все забывают, что надо учиться.
3. Засилье начписов, которые еще не осознали до конца, чего они делают. Ну а что, писателем стало быть модно :3 И, разумеется, тем что ты сделал всегда хочется похвастаться. Куда нести? Гуглим "сайты для начинающих писателей" и попадаем на самиздат. Профит :3

Вот такие пироги...

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Рем Каменев 04.04.2017, 10:45:34

Алиса Стриж, Кого то тормошить, но многим просто посоветовать не писать...

Екатерина Соболева 03.04.2017, 23:47:42

Знаете, а в чем-то я вас могу понять, по аналогии. Наверное с вашей точки зрения, моя книга будет полный шлак, даже оправдываться не стану, я новичок и надеюсь перечитывая через год с высоты мастерства начну краснеть, бледнеть и обливаться потом.
Я художник и на многих специализированных сайтах (группах) выкладывают свои рисунки новички-самоучки, (обнять и плакать), жемчуга там исчезающе мало.
Но вот вопрос, если не писать, не получать обратную связь, то как расти, к сожалению учебу в лит.институте мало кто может себе позволить.
Расскажите как быть, что вы предлагаете. Думаю тема интересная, если она конечно не для спора ради спора заведена

В ветке 17 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Рем Каменев 04.04.2017, 10:39:33

Екатерина Соболева, Неверно, конечно прошел бы. Я и маркеса не смог дочитать, но запрещать его, как и Эко, мне бы в голову не пришло. Язык мне нравится Толстого, всегда нравился, даже в школе я единственный полностью прочитал войну и мир. Эталоны Дюма и Верн, сейчас получаю истинное удовольствие от Дж.Мартина (перечитываю). С удовольствием читал Лема, Желязны и т.д.

Николай Карибский 03.04.2017, 13:25:49

так вы же чего то там разместили три дня назад. и че? не пришел немедленный успех? потерпите месяцев 12. Может и того... а может и нет. не надо нервничать

В ветке 15 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Андрей Аполлонов 03.04.2017, 18:52:13

Рем Каменев, 1. Первая, невычитанная версия(уже написанного) "Другого Зла" содержала некоторые нехорошие корявости, которые я вот только исправил - сегодня перевыложил. На прочтения, думаю, это тоже повлияло.
2. Я мало пиарился в соцсетях. Хочу сначала дописать "Другое Зло", прежде чем серьезно браться за самопиар.
3. На Лит-Эре много читателей, которые читают только завершенные произведения и мало - читающих рассказы.
4. Произведения у меня обычно не очень-то уж и веселые, чаще даже - грустные и мрачные, нередко с философскими темами. Это тоже влияет на количество читателей.
5. Пишу медленно и вдумчиво: проды от меня появляются нечасто = реже появляюсь в ленте обновлений на Лит-Эре.
6. Пишу "внегендерные" произведения и не в самых популярных "жанрах". Тоже влияет. При этом большая часть нынешних лайков у меня - от женской "половины" читателей Лит-Эры. В "марафонах" не участвую.
7. Если смотреть мои завершенные рассказы (кроме нескольких самых последних) по прочтениям+скачиваниям = сумма выходит не такой уж и малой (и это не считая прочтений и скачиваний на Фан-Буке, СИ, Мастерской писателей). По крайней мере, лично для меня. Мне пока хватает и этих.

Анна Бруша 03.04.2017, 17:20:44

Покажите пример! Начните с себя!
Или перечислите авторов поименно, кому нужно перестать писать и почему.
Повеселее тогда будет)

и, кстати, как-то непонятно: "И даже если эти тексты набрали просмотры, нашли читателей, они всё-равно никчёмные, зряшные."
Какой тогда критерий введем?

В ветке 14 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Рем Каменев 03.04.2017, 18:43:08

Эйта, Можно написать: Люблю тебя, как солнце по утру, как нежный бриз, как детскую мечту.
А можно просто: Люблю...
:)

Бэд Кристиан 03.04.2017, 11:26:28

Да ну. Читатель как раз хочет простых, но эмоциональных текстов. И он их получает.
Всё стальное - попытка "воспитывать")
А вот есть ли здесь стоящие тексты мы узнаем лет через 20 минимум.

В ветке 11 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Бэд Кристиан 03.04.2017, 18:42:17

Рем Каменев, Ну тогда надо писать лучше, в надежде на бездымное будущее))

Рем Каменев 03.04.2017, 13:17:38

Ожидаемо посыпались комменты, что всё дело в том, что меня не читают... Обошли вниманием аффтора, вот они и брюзжит... Отнюдь, дело вовсе не в этом. Я начал размещаться лишь недавно, получил замечания, удалил и сел за редактирование. Полностью не переделал, но бета-ридер помог убрать совсем уж лишнее + плачу корректору... И теперь уже выкладываю по мере получения от корректора. И количество читателей сейчас не показатель: первый вариант я удалил полностью, а там было много прочтений...

В ветке 9 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Рем Каменев 03.04.2017, 17:54:18

Екатерина Цибер, Не на весь, я же и похвалил... Правда, такого качества текста здесь мало...

Анна Алмазная 03.04.2017, 17:11:36

Есть два способа повысить качество текстов.
1) писать качественные тексты самому;
2) продвигать качественные тексты других авторов.
Все остальное - лирика.
И у меня есть отличный топик, про серость. Как раз для вас:
https://lit-era.com/blogs/post/10844
подумайте нам там сказанным, ага, авось чего и дойдет.

В ветке 8 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Рем Каменев 03.04.2017, 17:41:02

Анна Алмазная, Понимаю, тот кто пишет на определённую тематику, они и читают... такое же...

Харитонов Дмитрий 03.04.2017, 15:00:23

Зачем?
Каждый делает то, что хочет, если это не выходит за рамки закона.
Вы ведь написали блог? Его прочитали. Много он пользы принес, чем те попаданки в которых вы бросили тапок? Был бы запрет на самиздат, был бы запрет и конкретно на ваш этот блог и ваши бы мысли остались сугубо вашими проблемами. А так, вам, как и другим, дали возможность высказать все, что они хотят. Что же в этом плохого?

В ветке 18 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Харитонов Дмитрий 03.04.2017, 17:13:45

Рем Каменев, Да, но тем не менее право остается как дворника так и бизнесмена писать книги, будь он "талантлив" или нет. Увы, это слишком субъективный взгляд, на котором вряд ли можно что-то построить, кроме флуда.

Рем Каменев 03.04.2017, 16:58:33

Ещё раз для упёртых... я не пиарюсь... Я лишь за увеличение количества читателей... А то ведь рождение плохого аффтора, это смерть хорошего читателя...

Лариса Петровичева 03.04.2017, 16:00:03

Не так надо пиариться, не так.

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лариса Петровичева 03.04.2017, 16:57:19

Рем Каменев, А что я? Меня уже читают, хех))

Эль`Рау 03.04.2017, 16:57:07

Бодрого всем времени суток!
Воспринимаю данный вброс, камнем в свой огород. Ммм... прилетело однако.
Ну, извините товарищи читатели, что неоправдала Ваших ожиданий.

Андрей Сергеевцев 03.04.2017, 15:43:47

Из под цензуры тоже могут выходить весьма слабые и низкопробные книги, ровно так же, как и на самиздатах публиковаться достаточно талантливая литература. Так что редакторская цензура не является каким-то уж 100% гарантом качества (и опечатки корректоры пропускают и т.д.), зато самиздаты дают возможность читателю напрямую решать, что ему действительно интересно. Т.е. цензура по качеству в редакциях - это правильно, но и места, где её нет, тоже должны быть.

Последний комментарий в ветке:

Рем Каменев 03.04.2017, 16:56:37

Андрей Сергеевцев, Согласен. И всё же зачем выкладывать откровенно сырое?

Константин Павлов 03.04.2017, 15:43:54

Вы главное определитесь, к непризнанным вы или к непонятым?
Если к непризнанным, то за мной будете)

Последний комментарий в ветке:

Рем Каменев 03.04.2017, 16:32:22

Константин Павлов, Моя смеяться :) И в чём принципиальная разница? Я вот планирую стать признанным... А пишу я понятно :)

Рем Каменев 03.04.2017, 12:23:24

Отвечу Гай Александре, но и всем тоже.
Да потому, что люди что-то накропали, сами не поймут хорошо или плохо получилось, но уже бегут, выкладывают... Вдруг кто оценит, вдруг кому понравится... Вот и завалили это сайт хламом. Зайдёт человек на этот сайт: раз фуфло, два какаша... и бросит, не будет выискивать. А достойное есть. То есть и здесь бы хоть небольшая цензура, но не помешает... Иначе тут будут аффторы в соотношении с читателями пять к одному...

В ветке 12 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Рем Каменев 03.04.2017, 15:22:41

Константин Павлов, И что они там рекомендуют? Глянул, прослезился...

Lord Weller 03.04.2017, 15:01:05

Это вы от зависти. Я по себе сужу.Я тоже завидую. Смотрю на некоторые романы здесь с кучей подписчиков и не понимаю, как люди могут платить за это гуано, которого на СИ навалом бесплатно. А они кушают и еще хотят. Хотя тут же на Лит-эре я встретил некоторых авторов, которые пишут просто великолепно. Наслаждаюсь чтением, стилем, языком. Так что я локти кусаю. Я так никогда не смогу написать. Но в то же время не скажу, что у этих авторов так уж много читателей.

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Рем Каменев 03.04.2017, 15:21:06

Lord Weller, Хотелось бы совместить :)

Янь Данко 03.04.2017, 14:52:24

Думаю, никогда не пройдет вал развлекательной литературы, расслабляющей и помогающей "оттянуться". Что в 16-м веке, что в 19-м, что в 21-м. В то же время, обычно в памяти на века остается вовсе не "ширпотреб", а что-то осмысленное или как минимум колоритное типа "12 стульев" или "Дон Кихота".
В то же время, часто случается, что автор пишет "не своё". Многие, кто пытается "в смысл", на самом деле в него не могут, и получается что-то банально-детское. Лучше бы развлекаловку написали. А что писать надо - вопрос бесспорный. Это недурственная психотерапия, и умение вести разговор в реальной жизни улучшает нехило. А что читатели на эту "психотерапию" находятся, так вовсе здорово) Иначе фиг себя продолжать "терапию" ушатаешь. Ну не умеет человек делать что-то для себя!
По-моему, идеально.
Хотя я пишу осмысленную литературу, со скрытыми и явными смыслами. Почему-то иначе и не выходит.

В ветке 6 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Рем Каменев 03.04.2017, 15:13:15

Янь Данко, Ну-у-у ладно, непонятно пока... Но глянем... Нет, настолки не пробовал.

Машенька Фролова 03.04.2017, 13:23:24

А как отделить и почистить? Кто и как будет определять что фуфло, а что шедевр?
У творчества нет лекал. Одному понравится, другого стошнит. И что делать?
Я, например, не поклонник кубизма в живописи. И что, его весь убрать?)))
Много разного не только в лите, и не только в сети, но и в кино, и в музыке, да везде. И что?
Я очень люблю Злотникова. За многие книги поставила бы памятник, но есть у него же и романы, которые и дочитать не смогла. Авторы тоже взрослеют, развиваются, меняются, улучшаются и портятся.
Мне кажется что лучше иметь огромный выбор и в нем для себя искать алмазы, чем не иметь его вообще))

В ветке 22 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Машенька Фролова 03.04.2017, 15:08:18

Рем Каменев, Добро наказуемо - так что, не волнуйтесь, будем платить)))
Заодно проверю свою устойчивость))

Дарья Сорокина 03.04.2017, 12:56:38

У меня аж лицо порвало от этого вброса. Цензурить бы такие убогие блоги.

В ветке 7 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Дана Данберг 03.04.2017, 15:04:41

Рем Каменев, О_О, нет, я конечно извращения всякие люблю... но только не действительности.

Дана Данберг 03.04.2017, 14:13:44

Фраза "на вкус и цвет все фломастеры разные" автору блога явно не знакома.
То, что вы пишите еще называется вкусовщиной.
Поверьте, большинство из нас, здешних авторов, вовсе не претендует на лавры Достоевского или Толстого, однако, мы рады, что можем подарить нашим читателям несколько приятных часов под настроение.
Если у книг большие рейтинги, значит они кому-то нужны, значит их читают. И вовсе не ради великого смысла, а для отдыха или чтобы чуть отвлечься и разгрузить мозг. И это хорошо, и это правильно!

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лилия Данина 03.04.2017, 14:34:23

Рем Каменев, Много кто пишет о разумном, добром и вечном. Если вы их не видите, может, не туда смотрите?

Mater Tenebrarum 03.04.2017, 13:23:03

Пишите в стол. Через сто лет вас откопают, сделают классиком. Долой слезоточивый самиздат!

В ветке 14 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Рем Каменев 03.04.2017, 13:58:43

Mater Tenebrarum, Не буду называть... не хочу никого конкретного обижать... Я пишу людям комменты... мягко, но с намёком...

Виктор Лугинин 03.04.2017, 13:52:41

Да ладно уже всех принижать) тут тысячи сочинений "как я провела лето в академии с сексапильным романтиком с охеренным телом" и все читают и ещё хотят)))

Айя Субботина 03.04.2017, 12:52:11

Вас не читают, да? :)

В ветке 6 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Рем Каменев 03.04.2017, 13:28:12

Айя Субботина, Ай-ай-ай...

Тару Халла 03.04.2017, 12:54:38

Вам просто обидно, что других читают, а вас нет. Вам кажется, что фуфло победило ваш глубокий гениальный роман )
На самом деле всё иначе.

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Тару Халла 03.04.2017, 13:21:49

Рем Каменев, вы ошибаетесь. Не из-за шлака у «приличных» книг мало читателей.
Просто они скучные. СКУЧНЫЕ! Будем честны.

Татьяна Кошкина (Золотая Кошка) 03.04.2017, 13:07:42

Учиться тоже где-то надо:) Все с чего-то начинали и вряд ли у авторов с мировым именем стояла на столе кнопка "шедевр"...
"Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь..."

As for me... я очень долго, например, собиралась с мыслями, чтобы начать выкладывать свое первое произведение. Но сейчас не жалею, пусть оно не совершенно, но оно помогло уже нескольким людям, а именно в этом заключается моя личная миссия, смысл моего творчества. Рейтинги меня не волнуют, а волнует лишь эффект, произведенный на читателя.
Ну а про ТОП, тут не угадаешь. Иногда там висят реально крутые вещи, которые того стоят. А иногда вспоминаешь про мух. Но и им тоже нужно иногда на чем-то "не ошибаться" :))))
Прелесть в разнообразии выбора и отбирать его у людей - свинство. Если вам кажется, что вот это ароматнее, то другая муха может считать иначе:))))

Гай Александра 03.04.2017, 12:12:22

Самиздат - дело нормальное! Почему бы людям не показать другим свои пусть не самые лучшие книги? Кроме того, на Литере можно что-то обсудить и посоветоваться. Возможно для кого-то это послужит определённым толком для развития и самоуверждения, и этот кто-то напишет действительно достойную вещь. А читать СИ или нет, каждый для себя решает сам.

Последний комментарий в ветке:

Рем Каменев 03.04.2017, 12:38:56

Гай Александра, Ответил в общей ветке... Для всех чтобы...

Влад Непальский 03.04.2017, 12:12:18

Цензура есть, это отсутствие читательского интереса.

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Рем Каменев 03.04.2017, 12:37:41

Влад Непальский, Может и так, но это лет сто для продвижения... Если только этим читателем не оказался кто-то из известных личностей...

Юлия Леру 03.04.2017, 12:32:51

Мой совет: пишите в тех.поддержку портала, там есть раздел "предложения".
"Запретите публиковать Г. Особенно коммерчески успешное Г., которое приносит деньги".
О результатах можно здесь же.

Александр Комаров 03.04.2017, 12:14:00

А я наоборот здесь очень много хороших авторов нашел. У всех есть огрехи, даже у известных, знаменитых, умелых.
Но мне кажется, что уровень крутых авторов ЛЭ гораздо выше среднячков на бумаге.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Александр Комаров 03.04.2017, 12:26:18

Рем Каменев, Как-то наоборот получается, что интересные книги скапливаются в библиотеке и я просто не успеваю их прочитать. Может быть мне так везло, но одна из четырех-пяти оказывается интересной. При этом я, конечно, не хаотически открываю книги :) Читаю аннотации сперва, чуть-чуть отзывов.
Хотя и с марафонов чтения по обмену чаще попадаются очень интересные истории, нежели наоборот.

Геннадий Литовченко 03.04.2017, 12:09:38

Нормальный ресурс, такого рода критика здесь не уместна. Люди выкладываю тексты бесплатно, не нравится, проходи мимо. Кстати Вам нравится творчество Пабло Пикассо? Многие говорят, откровенное Г.

Последний комментарий в ветке:

Рем Каменев 03.04.2017, 12:19:20

Геннадий Литовченко, Сам про него думал только что... Но я картины я не видел вживую... сложно судить...

Алекс Рауд 03.04.2017, 11:55:35

Современные сайты самиздата для того и предназначены, чтобы люди показывали свои первые произведения и могли чему-то научиться. Цензура уже есть - в издательствах. Не нравится самиздат, читайте только то, что издано на бумаге. Или только классику

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

03.04.2017, 12:08:18

Рем Каменев, Не поэтому они сортируют по формату-неформату, что графоманью завалены, прости господи, а потому, что формат деньги приносит, быстрые, а неформат - не приносит. Или надо вкладываться еще, и неизвестно, окупятся ли вложения. Графомань тут вообще не при чем.

Никита Калинин 03.04.2017, 11:50:36

Это же не наш метод, товарищ. Я мыслю, что более действенный и правильный, что немаловажно, пусть - это писать так, чтобы обращали внимание на тебя, чтобы ты становился планкой, ориентиром. Чтобы люди видели: та-то тема может быть обыграна куда более качественно. Тогда они сами потихоньку прекратят глотать пустышки, и станут искать качество.

Последний комментарий в ветке:

Рем Каменев 03.04.2017, 12:00:43

Никита Калинин, Соглашусь, но частично... Нужно обладать ангельским терпением, чтобы из тысячи тонн руды добывать алмазы... Самиздат сейчас - это авгиевы конюшни.

Андрей Леру 03.04.2017, 11:40:13

Вы бы прошли условия цензуры? Мне просто интересно, на чем основан Ваш литературный снобизм?)

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Андрей Леру 03.04.2017, 11:53:09

Рем Каменев, Ну так на то и есть из самиздат) По сути это одно большое цензурное решето с жанровыми и вкусовыми отверстиями, и тоненьким фильтром для предприимчивых авторов)

Books language: