Как я себе это представляю
Он разворачивается и начинает идти к дому.
Дело в том, что сию несуразную конструкцию я довольно часто встречаю в текстах. Скажу прямо: бесит!
Как я себе это представляю?
Он отрывает пятку от поверхности, опирается на носок, поднимает ногу, перенося центр тяжести на другую ногу, передвигает ногу в пространстве и ставит её на поверхность.
Неужели нельзя просто написать: он повернулся и пошёл к дому? Авторы! Ау! Вы где так писать учились?
15 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войтизамечание на самом деле очень верное. Разницу начинающим писателям объяснить трудно, но понимание таких нюансов выводит пишущего из разряда начинающих. Чувство стиля, когда уходят штампы. Совсем без штампов сейчас писать вряд ли у кого получится, но обосновать штамп стилистически можно всегда. По большому счету, приведенный выше пример не так режет глаза (здесь просто что-то вроде драматургической ремарки), но когда вдруг вижу в стопицотый раз нечто, вроде "тень улыбки скользнула по его мужественному лицу" или "парни выделялись своими мускулистыми телами". смех разбирает. Выбор в одном: смеяться над неуклюжестью автора, или над тем, как юморно он (а чаще она) обыгрывает штампы из фантазий девиц пубертатного возраста.
Возможно, так подчеркивается отторжение той жизненной ситуации, что предшествовала развороту?
Леонова Юлия, это известный рецепт. Увы, не всегда есть время на "отлежаться". Да и чтение по десять раз - текст замыливается. Хотя назову это почти обязательным.
Тоже без беты, хотя иногда привлекаю мужа. Но он не всякое читать будет.
А в чем проблема, кроме времени глагола?
Кстати, развернуться - это непременно в обратную сторону, а повернуться можно вообще куда угодно.
Светлана Гольшанская, последую Вашему примеру. Я свои тексты могу править бесконечно в погоне за совершенством.
Как я Вас понимаю!!!! У меня иногда мозг останавливается и я сюжет забываю от ошибок или чего-то подобного, что Вами описано... А, когда понимаю, что крыша едет от ошибок, то бросаю книгу! И в платных книга такая же беда.
Елена Иванова, О, приятно знать, что я не одна такая, помешанная на хороших текстах. Жаль, что встречаются очень редко в мире сетевой литературы.
Почему несуразная конструкция?
Значение
2. - повернуться, сделать поворот
То есть, это синонимы. Развернулся, значит сделал поворот. Сделал поворот и пошел к дому. И?
Автор пишет:"...начинает идти к..."
Герой поднимает ногу, и, замерев ждет от автора слов "...продолжает идти к..." .
дожидается, делает несколько шагов, опять ждет.
Дожидается наконец "...заканчивает идти к..." и падает в изнеможении.
Оп-ля, а у автора то уже вторй том намечается! "Долгая дорога до кровати" назовет.
Перлы с литконкурсов: "Слезы упали сверху на его глаза".
А вы говорите: "Начинает идти". Эх! Не знаете вы жизни))))
Это не наезд, если че)))
Леонова Юлия, Ну это да, насчет нервной системы)) Лучше не экспериментировать)))
Я порой у себя нахожу таких крабов, что без смеха не обходится!
Леонова Юлия, Мм... много раз слышала такую оценку. И даже хуже. Чего-то я в этой жизни не понимаю. Вернее понимаю - принять не могу.
за добрые слова - огромное спасибо! А насчет перенимать - так я и не смогла бы, даже буде такое желание. Бета говорит, что у меня хитрожопая воля - на поверхности я согнусь, а сделаю все раыно по своему. Я всегда не совпадаю с большинством и мышоением и вкусом. Наверное у меня не то полушарие мозга ведущее :-D
Как видите, не только тот, кого вы цитируете, не заметил странность конструкции. Те, в чьей среде именно так и говорят, считают это нормой. А ведь здесь по сути не только не правильно применённое время, превращающее сиюминутный процесс в нечто растянутое в пространстве, но и усиление этого самого уже затянутого процесса с помощью глагола "начать". Ведь по сути поворот и первый шаг — это одно слитное движение, а его так тщательно и подробно описали. В идеале короткое действие нужно описывать лаконично, или опускать, или привязывать к основному, делая на последнем акцент.
Ирина Мартусевич, так и я о том же. Действительно режет слух. Увы, многие МТА грешат этим. Я встречала это выражение у разных авторов, если бы это не было столь часто, вряд ли обратила бы внимание.
Он разворачивается и начинает идти к дому.
Он продолжает идти к дому.
Он делает последний шаг и заканчивает идти к дому.
ПРОФИТ!
DisCordia, смеюсь в голос. Именно так.
Иногда трудно подобрать хороший сильный глагол, автор это чувствует и в качестве костылика использует второй глагол или наречие. Часто такое встречаю. У себя в тексте — борюсь )
Тару Халла, И текст от этого становится "хромым", на костыликах шкандыбает бедолага.
Это , наверное, для усиления фефекта!)))
Veta, О спасибо). А я удаляю без сожаления, всё одно не вернусь к подобному чтиву, только если больше ничего не останется окромя рекламных листовок в почтовом ящике.
гы))))
О перлах. Я тут недавно пудового медведя себе вписала. Представляю, как веселился добрый человек, который мне на него указал.) Думала переписать на стопудового медведя. :)
Леонова Юлия, "смотрел веками" - вангую, это был Вий. :)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена