"Вика", рецензия на роман
Художник – тот, кто создает прекрасное…
Художник не моралист …
Порок и Добродетель – материал для его творчества….
В сущности, Искусство – зеркало, отражающее того, кто в него смотрится, а вовсе не жизнь…
Всякое искусство совершенно бесполезно.
Оскар Уайльд, «Портрет Дориана Грея»
Все началось… с мяса
Два автомобиля:
– грузовик со свиными тушами, за рулем – неприятный, ненавидящий мир прапорщик в отставке;
– иномарка с известной художницей, девушка едет на очередную выставку.
Столкновение. Не довезенные до рынка туши вываливаются из фургона… Вот такой нелепый, грязный, трагический и совсем неподходящий для человека искусства финал. Вика – красавица, гений, всеобщая любимица – мертва. Дальше похороны, поминки. Стандартная процедура, стандартные соболезнования. Но для ее мужа, Виктора Буранова, это утрата, в прямом смысле, всего, что было в его жизни. Что остается? Дом с ее вещами и ее странными картинами, которые меняются в зависимости от освещения. Воспоминания, алкоголь, попытки спрятать и закрасить ее следы. Попытки продолжить жизнь. И внезапно свалившееся огромное наследство.
В такой завязке ощущается нечто, отдаленно напоминающее Стивена Кинга – «Мешок с костями» и «Историю Лиззи». И эта история в его духе была бы неплоха. Мотивы одиночества и страха перед крадущимися тенями в пустом доме, а также образ больного мира, где без прикрас показывается цинизм, мелочность и серость людского существования, в ней переданы сильно. Была бы…
… если бы сюжет не переворачивал все с ног на голову! И ты вдруг понимаешь, что книга-то совершенно не об этом. О чем она?
Гений и злодейство несовместимы (ли?)
Может ли искусство быть злым? Должно ли обязательно передавать красоту? И есть ли в нем какая-то иная функция, кроме эстетической?
Здесь искусство – это те самые «странные» картины, которые невольно завораживают и пугают, таят в себе «двойное дно» и действительно живут своей жизнью. Искусство – ужасающие работы маньяка, превращающего тела жертв в подобие кукол. Монстра, каким-то образом связанного с работами Вики и прошлым супругов. Что если пейзаж или портрет в раме – не просто холст и краска, а некая скрытая информация, идея, недоступная большинству?
Вместе с читателем главному герою предстоит узнать, насколько далеко может зайти художник-творец и какую часть себя он готов вложить в полотно.
Бессмертные души, или Все имеет свою цену
Одним из самых сильных страхов человечества был и остается страх смерти, и всю свою историю оно пытается оттянуть момент неизбежного. Но что, если рецепт бессмертия есть? Не станет ли его открытие кошмаром? Книга заставляет задуматься над тем, что есть душа, – разум, некое наполнение, которое делает плоть человеком, то, что останется от нас после смерти. Имеет ли кто-то право покуситься на этот «материал»? В каком виде готов сохранить себя человек и стоит ли его бессмертие жертв? Книга задает множество вопросов, и каждый отвечает на них по-своему.
Цену, кстати, имеет все – начиная от дорогих и модных картин Вики и заканчивая простым правом на счастье. Главный герой, детдомовец, вынужден буквально расплачиваться за доставшееся ему счастье. Портрет «матери» в детдоме, красавица жена, которая не равна ему, простому работяге, исполнившаяся мечта юности о рок-баре, что помог воплотить не слишком честный, но с явной предпринимательской жилкой друг. «Виновен, – говорит шантажист с видео, – за то, что не видел, не замечал; за то, что жил в это время со спокойной совестью…»
О любви
Здесь будет наиболее субъективная часть моей оценки, поскольку любовный роман в чистом виде, сюжет ради любви, не перевариваю. К любви как одной из тем произведения отношусь нормально. И вот именно тема любви заставляет выделять гендер автора. Женщины частенько злоупотребляют нереалистичной и нежизнеспособной сопливой картинкой, мужчины – уходом в простую и краткую физиологию: легли, кончил – вот и вся любовь, как говорится. Было интересно посмотреть, как автор опишет это чувство, покажет его как раз с точки зрения мужчины. И знаете, баланс из секса, психологической зависимости от человека и вознесения своей женщины над всеми остальными создало для меня читательское «верю». В переживания Виктора, оставшегося вдовцом, верилось, его воспоминания (а именно в них мы и видим взаимоотношения супругов) стали не просто сценами, а важными дополнениями к сюжету.
Про уродов и людей
Но самой главной составляющей все-таки является хоррор, поскольку жанр книги – мистика и ужасы. Атмосфера романа выдержана, есть градация страшного с постепенным нагнетанием. Начинается все с неуютного ощущения пустого дома, тревожных снов, смутных теней за окном и приглушенных звуков. Затем сюжет рисует реальную и вполне ощутимую опасность со своими маньяками и чудовищами, а к концу переходит в смесь реальности и горячечного бреда, воплощение ожившего кошмара. Это захватывает, пилит по нервам.
Отдельно хочется упомянуть монстров. Они прекрасны в своем уродстве. Японская концепция ужасов приучила нас к тому, что самое страшное чудовище – не какой-то зверь, злое создание или психопат. Самое страшное, раздирающее, неправильное зрелище – это искаженный человек. В нем не осталось ничего человеческого, но в то же время мы понимаем, что это когда-то им было… Кто смотрел «Сайлент Хилл», думаю, поймет.
И, как в японской концепции, до читателя донесена мысль, что самые страшные монстры – это как раз люди. Пустые оболочки в ночных клубах, загребущие шантажисты, садисты, одержимые идеей сумасшедшие, свихнувшиеся от горя родителя – Господи, какие же они все-таки страшные!
Капелька дегтя и к слову о «фе»
Конечно, нашлись вещи, которые не совсем понравились (а их и не может не быть). Небольшой Станиславский включился на друга главного героя, Гришу Соловьева, и шантажиста – точнее, некоторые их мотивы, однако это мое восприятие.
Возможно, ошибаюсь, но мне кажется, что в адрес автора будут аханье и критика некоторых чувствительных барышень, которым язык покажется «с неуместными сравнениями и некрасивыми образами». На самом деле, эти «недостатки» тоже составляют стиль книги. Простой, но интересный и незагроможденный язык, сравнения с чем-то неподходящим, гротескным были как раз продуманы и порадовали своей находкой.
Роман «Вика» был первым произведением Евгения Морозова, с которым я ознакомилась. Он вызвал гамму эмоций, породил множество мыслей и вопросов (а когда произведение рождает ответную реакцию, это самое главное, остальное можно и простить). Хочется, чтобы и дальнейшие его книги были не менее колоритными и запоминающимися.
Саму книгу можно найти здесь
Комментарии:
Всего веток: 4
roman 30.03.2019, 20:50:17
В принципе книга хорошая, хотя на первых страницах довольно-таки депрессивная. Дальше читалось на одном дыхании, но все испортил просмотр третьего диска.Пошли какие-то нестыковки, Вика говорит что Виктор открыл в ней новую грань, с ним она просто улетала и он лучше всех, и вообще он был у неё первым. Если было так она никогда бы не стала ему изменять, но получается на протяжении всего замужества шла череда измен. Да ещё с другом и собутыльником Виктора, который по пьяни мог проболтаться, и мужиком на мустанге, который ко всему ещё и гомик. Выясняется что Вика все это придумала и организовала, чтобы постепенно приучить мужа к своей тайной жизни. Она была автором дисков. Допустим, первые два должны были заставить его свыкнуться с маньячностью жены и приобщиться к её идеологии, но как третий диск с порно-фото-коллажем с её участием должен был заставить его захотеть присоединиться к ней? Не думаю, что предательство Вики сподвигло бы его уйти с ней в бессмертие. И кто такой Сергей Писарев, если полиция не нашла на него никаких данных? Ситуация с Писаревым напоминает книги Р. Лаймона, где в конце маньяка убивают, а кто он , откуда, никому не известно и даже не интересно.
В ветке 3 Комментариев. Показать
Последний комментарий в ветке:
roman 31.03.2019, 12:11:14
Евгения Егорова, Тупанул. Сначала написал, а потом понял, что не там.
Евгений Морозов 20.05.2017, 06:54:15
Да, спасибо всем, кто читал. Никогда не устану повторять это. Без читателей не бывает писателя. Слава богу, что тут они нашлись, и, самое главное, что им понравилось. Спасибо)
Последний комментарий в ветке:
Ольга Шестрова 19.05.2017, 22:33:19
Замечательно получилось.
Книга отличная.
Но к Вике у меня странное отношение. Она - Тот, кого нельзя называть, но выполнила своё обещание в отличие от него. Он добился бессмертия только лично для себя. Она сделала всё, но очень страшно. За бессмертие была вытребована высокая плата.
Вика - отрицательная героиня, но ей сочувствуешь как Творцу сумасшедшего мира, где вроде бы никто не умирает, но и жить не живёт.
И разумеется, она не одна, с ней и Виктор, и её дядя, и все легковерные обыватели, возмечтавшие стать бессмертными.
В ветке 6 Комментариев. Показать
Последний комментарий в ветке:
Евгения Егорова 20.05.2017, 00:17:19
Ольга Шестрова, Ох, куда вы загнули-то...
Лидия Ситникова (LioSta) 19.05.2017, 21:07:38
Ого! Подробно и обстоятельно. Спасибо за интересную рецензию. Особенно за момент о самых страшных монстрах...
Последний комментарий в ветке:
Евгения Егорова 19.05.2017, 21:13:20
Лидия Ситникова (LioSta), Удивлена.)
Спасибо. Приятно.)
Ну, это правда.)