Результаты анкетирования и победители лотереи

Автор: Litnet admin / Добавлено: 01.07.17, 22:09:41

Как и обещали, публикуем некоторые результаты опроса наших дорогих и уважаемых писателей.

Всего было заполнено 1003 анкеты, за что вам огромное спасибо. Мы не ожидали такого количества ответов, и нас вдохновляет ваше небезразличие к нашей инициативе.

Итак, некоторые цифры.

Во-первых, несмотря на мнение многих читателей, не все авторы публикуют свои книги с целью заработать на них. Для 29,3% авторов, почти трети ответивших, писательство - просто хобби, на котором они не планируют зарабатывать.

Что же касается тех авторов, которые уже продают книги у нас, то своими результатами продаж недовольны 13,7 % коммерческих авторов, принявших участие в опросе (ответ о результатах “так себе” и “плохо”).

Конечно, оценка всегда субъективна, для кого-то 500 книг мало, а кто-то доволен сотней проданных экземпляров, но мы свою задачу видим в том, чтобы те, кто получил у нас коммерческий статус, не были разочарованы, и нам кажется, что получается. Тем более, что 55,5% авторов оценили свои продажи как “хорошие” и “отличные”.

 

Очень было интересно узнать “кто наш автор”, публикуется ли он только у нас или может сравнить нас с другими площадками.

Итак, оказалось, что 22,3% авторов нигде больше не публикуются. Это очень приятно для нас. Значит, менее чем за два года мы стали площадкой, где рождаются писатели.

Кстати, среди авторов, которые публикуются только у нас, на 50% больше доля авторов, которые уже продают книги, чем доля продающих книги среди всех авторов, участвовавших в опросе. Это нас удивило, потому что казалось, что авторам проще становиться популярными, приводя читателей из других площадок. Оказывается, не всё так просто. Возможно, потому что ведение страницы на нескольких площадках отнимает больше времени и сил, особенно если автор популярен, и качество общения с читателями падает, если площадок много?

 

Наблюдая постоянный рост пользователей мобильной версии, мы решили узнать ее слабые места. Во-первых, оказалось что 22% авторов не пользуются мобильной версией, потому что она не нравится им. Что же, это повод ее обновить, чем мы уже давно занимаемся - ожидайте вскоре новую версию. Среди текстовых замечаний к мобильной версии фигурирует ограниченный функционала статистики (который важен автору и не интересует читателей), а также желание редактировать прямо со смартфона. Скажем так, пока реализация такого функционала (стабильная и качественная реализация) слишком затратна с учетом того, какие именно важные нововведения сейчас у нас в работе.

 

О замечаниях, которые были прописаны авторами в свободных полях. Огромное спасибо вам за них. Некоторые из них просты в реализации, и мы постепенно их будем внедрять (мы банально их не замечали).

 

Также было интересно узнать, что личные сообщения оказались на третьем месте в опросах “чего не хватает”. Более того, некоторые авторы предостерегали нас от введения этого функционала, написав, что их на комментарии не хватает, а если пойдут личные сообщения, то будет совсем тяжело. Ведь одно дело проигнорировать комментарии, если их в день десятки (это читатели видят), другое дело не ответить на сообщение в “личке”. В общем, про спорность этого внедрения думаем и мы, и часть писателей.

 

Для тех, кто перешел сразу к последнему абзацу, чтобы узнать счастливчиков, выигравших рекламные показы, то это слова: сладости, наст и логарифм. “Владельцам” этих слов нужно написать на адрес advertising@lit-era.com :)

 

Комментарии:

Всего веток: 40

Нелли Искандерова 17.07.2017, 13:09:46

Здравствуйте!
Вопросы не по анкетированию. Просто не знаю, куда задать.\
1. Хочу начать выкладывать и подать на конкурс роман, который на другом ресурсе есть по раздёрганным фрагментам (не факт, что эти фрагменты войдут в финальную версию). Надо ли удалять фрагменты?
2. Есть изданный "Вече" роман. Хочу его выложить, в том числе по платной подписке. Но он висит на некоторых сайтах бесплатно (выкладывала не я). У меня он нигде не выложен, даже во фрагментах (был договор, он закончился, а сейчас я отправила его в "Эксмо"). Может ли он быть выложен по эксклюзивной подписке, или нет?
Спасибо.

Алисия Эванс 01.07.2017, 23:19:11

Блин, что такое "наст"?)))

В ветке 21 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анатолий Брилёв 08.07.2017, 21:04:22

Рита Филь, Девчонки! Нафиг вам Мальдивы? Приезжайте к нам на Урал. За последние десять-двенадцать лет самая комфортная погода здесь. Даже не сомневайтесь. :-)

Анатолий Брилёв 08.07.2017, 21:00:35

А мне кажется, что писать, это всегда было донести свои мысли до другого человека. Если они есть, конечно. А писать ради коммерции? У нас уже столько коммерции во всём, что нужно ли осознанно лезть в это болото? Я не знаю, но не считаю правильным.

Анастасия Салемская 02.07.2017, 00:02:20

И ни слова про возможность смены имени... Жаль.

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ведана Рута 07.07.2017, 00:30:26

Анастасия Салемская, и я плюсуюсь

Марина 04.07.2017, 20:03:50

Уважаемый сайт! А почему бы вам не завести себе домашнее существо - называется "корректор"? Глядишь при его помощи выведуться ошибки и опечатки - совсем как мыши при помощи кота?

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Марина 05.07.2017, 09:42:42

Алена Федотовская, Уважаемая Алена Федотовская! Моё предложение о "домашних любимцах" касалось не лично Вас - не примите на свой счет - я не прочитала ни одной вашей книги (возможно это произойдет в будущем).Мой комментарий попал к Вам случайно - вполне вероятно в результате моей технической некомпетентности. Я не пытаюсь продемонстрировать свое исключительное владение русским языком - тем печальнее наблюдать это у людей, которые выкладывают большие объёмные тексты.

Lord Weller 04.07.2017, 23:29:14

Я не участвовал в опросе. Но простите, режет глаз название. Исправьте хотя бы слово "лотерея". Это не от слова "лото" произошло.

Марина Рубцова 03.07.2017, 08:21:15

Я уже свое слово и не помню, ахаха.
Поздравляю победителей!

Эль`Рау 02.07.2017, 21:12:49

Смотрю авторы страдают кратковременной избирательной потерей памяти.
Я свое слово помню: апофегма.
Специально выбрала то, что не вылетит из головы.

Яна Зыров 02.07.2017, 20:39:40

Ууу... какие проблемы с памятью у большинства оказались, когда речь пошла о рекламном баннере!

Кому принадлежат "сладости" даже угадала (несложно сопоставить). 2 и 3 признавшийся победитель тоже не удивительны. Хотя... я ожидала увидеть кого-то менее известного коммерческого среди победителей.

//Никакой зависти. Мой баннер и так сейчас крутят, так что мне без надобности на сегодняшний день. Мое слово вообще было Акрегайл (название выдуманного города). Такое уж точно никто бы не написал.

Янь Данко 02.07.2017, 14:09:18

Забыла написать, а потом нельзя было отредактировать: очень-очень полезно было бы иметь таймер публикации глав! Не всегда есть доступ к компу или элементарно время выкладываться ежедневно, а ведь это самый оптимум, чтоб держать книгу в рейтинге, и читатели будут довольны, если выкладки без перерывов. Закачал заранее 5 прод, задал им даты публикаций - и можно отправляться писать дальше, не отвлекаясь на выкладки :)

В ветке 7 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Янь Данко 02.07.2017, 14:34:46

Яна Зыров, прорвемся! Читателей нельзя бросать)

Владимир Василенко 02.07.2017, 14:25:08

Возможно, уже было такое предложение. Показывать у каждой книги дату и объем последних 5-10 пополнений рукописи. Читателям - наглядная информация о частоте и объеме прод.

Лена Сокол 02.07.2017, 13:27:52

Большое спасибо! Интересно было узнать статистику. Как автор, публикующийся только здесь, хочу особо поблагодарить за вашу поддержку!

Ольга Булгакова 02.07.2017, 13:15:02

Я не помню свое слово... склеротичка )) Но учитывая, что редактировала в тот момент "Волка", наст очень на меня похоже... Где можно посмотреть, какое слово написала?

Светлана Суббота 01.07.2017, 23:37:35

Большое спасибо за опрос!
Когда отвечала, еще практически не было опыта и, соответственно, предложений.
Сейчас они понемногу рождаются.
Может быть даже имеет смысл такой вечно "всплывающий" блог сделать, пополняемый идеями и предложениями)))

Суть моего нынешнего небольшого вопроса такова.
Я много и с удовольствием общаюсь с читателями. За полтора месяца авторства две законченные книги набрали 5500 и 6000 комментариев. Сейчас, открыв третью книгу и отвечая на комментарии уже в трех местах, я с ужасом осознаю, сколько времени у меня начали они забирать и сколько я могла бы написать за эти часы.
Есть ли возможность технически помочь в упрощении механизма ответов?

Например, много простых "Спасибо!". Если бы я могла выделить такие комментарии галочкой и ответить всем единым "Пожалуйста)" это мне сэкономило бы минимум полчаса по каждой книге ежедневно.
Такой же массовый, например, мог бы быть ответ на вопрос"когда след книга"/"прода" и тп

Благодарю)

В ветке 7 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Евгений Ковалев Щукарь 02.07.2017, 12:48:27

Светлана Суббота, СОГЛАСЕН МОЖНО И БЛОГ ЗДЕЛАТЬ))

Ольга Антер 02.07.2017, 11:28:57

Называется, пропусти все и узнай о результатах)))))
А насчет того, что не публикуются больше нигде... Политика конкурсов обязывает... Хочешь пользоваться еще и этим инструментом - сиди на 1 площадке и не квакай.

Ква, товарищи!

Константин Павлов 01.07.2017, 23:38:28

А где можно глянуть, кто какие слова написал?
Логарифм- это на меня похоже...

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ольга Обская 02.07.2017, 10:09:33

Константин Павлов, Запомнила. Как можно такое забыть?)) Логарифм - моё любимое слово))

Наталья Сапункова 02.07.2017, 10:07:26

тоже не помню своё слово )

Елена Лисавчук 02.07.2017, 09:31:36

Меня в городе не было и я не успела заполнить анкету, но пожалуйста не нужно сообщений,достаточно комментариев.

Иринья Коняева 02.07.2017, 04:51:38

УПС! А я не помню, что написала. "Сладости" - вполне вероятно, моё. Но не 100%. Вот же ж склероз!

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Иринья Коняева 02.07.2017, 09:19:03

Ирина Матлак, Вот я и говорю: точно не помню))) Ну, значит, ваш баннер ждём))

Вадим Борзихин 01.07.2017, 23:51:11

Сообщения сделают из отличной площадки социальную сеть, не надо так!

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Дмитрий Басов 02.07.2017, 08:47:31

Тальяна Орлова, Никто же не заставляет ни пользоваться ЛС ни отвечать на них. Но сама возможность такого общения удобна, её часто не хватает, и приходится изобретать какие-то левые способы, т.к. и ВК не у всех есть). А правильная реализация такой возможности (как в ВК) позволит вам легко блокировать ЛС, если уж они вам так не нравятся.

Марина Санд 02.07.2017, 08:16:21

Я забыла, что писала...((

Dmitry Tsybin 02.07.2017, 04:20:02

Личка было бы неплохо. Я из "некоммерческих" писателей, у меня половина героев изобретена моими любимыми читателями. И им нравится следить, что я с ними вытворяю )))))

Маргарита Витар 02.07.2017, 01:32:44

А если кто-то написал одинаковые слова, как быть?

Татьяна Бессонная 02.07.2017, 00:21:17

Насчёт личных сообщений - имхо, нужно просто дать возможность запретить их конкретно для себя)

Последний комментарий в ветке:

Валентина Нурисламова 02.07.2017, 01:10:32

Татьяна Бессонная, Совершенно согласна. Кому они мешают, пусть имеет право их отключить. А я бы не отказалась.

Оксана Руф (Есения Маас) 01.07.2017, 23:37:43

Спасибо за опрос. А по поводу слова - не помню, хотя могла и наст написать:)

В ветке 9 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Оксана Руф (Есения Маас) 02.07.2017, 00:30:59

Инесса Иванова, Думаю, что многие забыли:)

Анна 02.07.2017, 00:09:21

Спасибо за опрос было интересно в нём поучаствовать. Скажите где можно узнать какое слово написал? Не смогла вспомнить написала сладости или просто что-то похожее

Санса Чароит 01.07.2017, 23:57:29

Спасибо за интересную информацию) Сайт действительно очень удобный, не удивительно что многие выбирают именно эту площадку для дебюта. Сама решилась попробовать писать только придя сюда.

Дарья Острожных 01.07.2017, 23:50:18

Большое спасибо за опрос) Очень приятно знать, что о нашем удобстве заботятся. Эх, жалко, что с ЛС непонятки, мне лично так их не хватает! Можно же сделать так, чтобы они выключались? Кому не нужно - выключил, а кто хочет, будет общаться)

Андрей Красников 01.07.2017, 23:47:49

Самое главное - черный список )
Попадаются иногда хейтеры, которых нужно ограничивать в возможности написания комментариев. Пусть просто книжки читают )

Алёна Лис 01.07.2017, 23:44:59

К сожалению, я пропустила это анкетирование(((

Карина Алиева 01.07.2017, 23:20:42

А я пропустила анкетирование...

Последний комментарий в ветке:

Антон Солнцев 01.07.2017, 23:38:19

Карина Алиева, Зря признались (анкетирование было анонимным). А с прогулами тут строго.

Мария Власова 01.07.2017, 23:37:14

Я написала Шоколад, близко но не то)

Ингвар Гошев 01.07.2017, 23:33:09

точно помню что сладости, наст и логарифм не писал, значить я большинство))

Екатерина Кариди 01.07.2017, 23:27:23

Спасибо :)))
Но все равно не помню, что за слово писала :)))

Настя Королева 01.07.2017, 23:27:03

Спасибо за опрос)

Валентина Льер 01.07.2017, 22:34:07

Мне вот статистики в мобильной версии не хватает) Приходится переходить на полную версию сайта.
И я забыла слово, которое писала)))

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ольга Иванова 01.07.2017, 23:24:26

Валентина Льер, И мне этого очень не хватает. Хотя бы статистики продаж.

Марина Светлая (JK et Светлая) 01.07.2017, 22:58:36

ага
еще бы помнить, что писали :)))

Последний комментарий в ветке:

Юлиана Витер 01.07.2017, 23:23:54

JK et Светлая, Вот-вот(((

Teddy.soi 01.07.2017, 23:11:29

Познавательно! Спасибо! :)

Оксана Гринберга 01.07.2017, 22:52:04

Спасибо, очень интересно )

Александр Котобус Горбов 01.07.2017, 22:13:27

ага, интересненько

по поводу лички - просто дайте возможность закрыть личные сообщения, кому они не нужны, и все
и волки сыти и овцы целы

Books language: