Пушкой по воробьям

Автор: Инесса Иванова / Добавлено: 05.07.17, 12:14:16

Натолкнули на тему записи в блогах, что некоторым фантастам не хватает знаний про оружие для создания новых шедевров. 

Два варианта, представленные ниже, уже в разработке. Но...не всё возможно в настоящем. А для романов пойдёт.

1.LIPE - лазер-индуцированный плазма-эффект.

Не смертельно, но враг отступит. Работает за счёт плазмы.

military-plasma-sound-weapon-fotor-1-537x537.jpg

"В состоянии плазмы высокие дозы энергии вытягивают электроны из атомных ядер, создавая ионы. В результате образуется материя, которая обладает как электрическими, так и магнитными свойствами, и может принимать форму света".

Стреляет короткими вспышками (одна наносекунда), создаётся синий плазменный шар, а выбросы энергии следом управляют шаром.

Итог: звук до 130дБ. У человека возникает болевое ощущение.

Напомню, в средние века была казнь "под колокол". Человек умирал медленно и мучительно.

130дБ - звук пролетающего рядом реактивного истребителя. 150 дБ - смерть.

Проблема настоящего: дальность 100 м.

2. Э/м пушка.

Да, они есть и сейчас. 

Смысл: ток посылается через две паралельные рельсы (рельсопушка), металлический снаряд на рельсах замыкает цепь, э/м поле создаёт лоренцову силу, которая посылает снаряд по рельсам с большой скоростью. Есть рабочие образцы со скоростью снаряда в семь раз быстрее скорости звука. Дальность 160 км и  сила "в 32 раза превосходит силу врезавшегося автомобиля на скорости 160 км/ч".

Проблема: питания.Очень много электроэнергии для выстрела. Неаэродинамические снаряды. В противном случае, улетит далеко и разрушит больше.

3. Лазерные пушки.

Технология как в "Звёздных воинах". Подробности засекречены. США заявило, что появится не ранее 2023 года.

У меня всё на сегодня.

Дополнения, пожелания насчёт будущих выпусков блога в комментариях.

 

 

6 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Алексей Бойко
05.07.2017, 23:59:45

Тут как и везде. То, что вчера казалось фантастикой, сегодня - обычное явление, а завтра устареет совсем.
Пример: Термобарическое оружие ТОС "Буратино" и "Солнцепёк". На уровне абсолютного уничтожителя живой силы. Просто и гениально.
А с плазмой проблем много. Неустойчивое состояние.
Или вот ещё психотропное оружие, зомбирование. Но и тут фантасты были впереди. Вспомним "Пятиминутки ненависти".

Инесса Иванова
06.07.2017, 20:09:37

Алексей Бойко, Это да.

Зачем фантасту знания о наработках современности? Он же фантаст. Ему нужна фантазия.

Lord Weller, Да, каждой фантазии нужен обоснуй, но и обоснуй вполне может быть выдуманным, если это сделано убедительно.

avatar
Вобланд
05.07.2017, 23:38:05

э/м пушка - почему это снаряды неаэродинамические? Религия запрещает штоле ускорять аэродиномические болванки? В США, во флоте, куча разработок, где "доускоряют" снаряд, выпущенный при помощи традиционного порохового заряда.

Лазерные пушки. Смастерить лазерную пушку - проще простого. Этим еще пугал Джордж Буш в 80х годах, навязав гонку вооружений баснями про СОИ. Проблема лазерного оружия - самофокусировка, и плотная среда - пыль, туман, влага, итд. В космосе ничего этого нет - нефиг делать пулять лазерами!

Инесса Иванова
06.07.2017, 00:45:56

Вобланд, За что купила, за то и продаю. Все три вида пока затратны и не беспроблемны. Будущее, возможно, решит проблему. Может и нет.

avatar
Lord Weller
05.07.2017, 15:04:06

То есть первая пушка оглушает? И если уши заткнуть - будет бесполезной? Но вообще очень интересно. Надо использовать где-нибудь. )))
Смысл второй пушки не понял. Что-то типа реактивного миномета?
Лазерные пушки пока бесполезны. Работают только на ослепление противника. Не хватает мощности. В принципе надо думать над каким-то мощным источником питания.
Спасибо, как всегда было интересно.
Про оружие будущего, думаю, многим было бы интересно прочесть. И даже женщинам.

Для меня главная проблема, о чем я никак не могу найти. Как выглядит космос в летящем на субсветовой скорости звездолете? Все эти трехмерные имитации, которые показывают по телеку, меня не впечатляют. А как это выглядит на высокой скорости?

Lord Weller, Звезды, которые остаются "сзади" - краснеют, к которым звездолет приближается - синеют.

avatar
Елена Труфанова
05.07.2017, 13:34:20

Спасибо. было интересно)

Инесса Иванова
05.07.2017, 14:01:35

Елена Труфанова, Всегда пожалуйста.

avatar
Neko Moro
05.07.2017, 12:23:22

Интересно.
Можно ещё добавить инфразвуковое поражение. Недостаток инфразвукового оружия - громоздкие размеры и большое рассеивание: это не "снайперская винтовка", а "дробовик". С другой стороны, можно валить зерг-раш целыми шеренгами.

Инесса Иванова
05.07.2017, 12:28:36

Neko Moro, Спасибо.