Рец."Змея, что пьет гранатовую кровь" Selena Luna

Автор: Елена Свительская / Добавлено: 17.11.17, 04:01:00

«В его сигаретах – не только табак, но и прах мертвецов»

Автор

(которого буду грызть)

 

Настал тот знаменательный день, когда крокодил Критикан Гурманович торжественно свалится на чью-то голову в костюме Санты. Новый год близится, такие дела… Даже крокодила что-то дёрнуло поучаствовать в карнавале.

Вздохните спокойно, о другие участники тайного собрания, которые ещё в ожидании своих поздравителей – крокодил придёт не к вам!

Собственно, а сюда крокодил уже пришёл. Тут уже автору остаётся только молиться. И пытаться заткнуть рот крокодилу кулинарной книгой или вагонами всякой жратвы, чтобы эта морда это милейшее создание не сожрало случайно автора.

Муть, мутное

и что там автор намутил

Помнится, крокодил ещё на марафоне смотрения фантиков отметил эту книгу и обзывал прошлую её обложку мутотенью или чем-то из этой оперы, мутью или чем-то таким. А теперь на горе автора, вздумала сия дама пойти на тот же карнавал Санта Клаусов, что и крокодил, вот не повезло, бедняге! Я, правда, не знаю, кто из нас будет беднягой к концу книги: крокодил – ежели история сия окажется для его тонкой натуры кактусом, автор, если его побьют за кактус, или несчастные зеваки и чтецы рецензий, если к её концу и даже спустя день после её публикации никого не прибьют?..

Так вот, это ощущение мути и мутного вернулось уже после знакомства с текстом. Вроде автор много деталей даёт – вкусов, запахов, цветов, сочетаний, бликов – и даже слишком много, кого-то можно утопить в таком обилии вспомогательных деталей. Крокодила тоже почти утопили, но он из подлости взял и всплыл, надо же отомстить напоследок

И, хотя и в книге просто потрясающее и поражающее количество деталей, в обоих смыслах – прямо 3Д книга – всё равно остаётся ощущение какой-то мути и смазанности. Потому что даже при обилии деталей всё равно не всё чётко понятно. Крокодил ещё не понял, как на всю эту муть реагировать, но она бросается на читателя сразу, прямо с порога – и затягивает в туман.

Отношения героев

Отношения героев тоже смазанные. Фрагментами. Автор почти во всех случаях – исключение лишь главные герои, Аларик и Лидия – даёт уже сложившуюся ситуацию. А если и объясняет что-то о мотивах, то так кратко и мутно, что тоска берёт. Ведь, что досадно, автор вывел столько сюжетных линий! И столько героев – почти всех парных – и, более того, эти герои вышли разными. Но, помимо сцен их секса, автора их жизнь почти не интересует. И развития их отношений нету как такового. Ну, мало трогает краткий словесный пересказ драматичных событий, а автор любит краткость. А между тем истории у пар драматичные и яркие. Вот тут бы автор чуть подразвернул, помимо секса.

А секс у кого и какой – тут прямо много рассказано. Ну, я с одной стороны понимаю, что жанр «эротика», но с другой – зачем выводить столько ярких вроде героев и столько драм придумать про их прошлое, чтобы выкинуть, так и не рассказав толком, скомкать?

Исключение разве что Лидия и Аларик – вот тут их отношения раскрыты очень лакомо, подробно, с уймой эмоций и психологических деталей. Эта линия очень симпатичная и красивая, если закрыть временно глаза на садистские наклонности мужчины и вылазки женщины за женским молоком.

Легенда о сотворении его народа

Легенда очень пронзительная и красивая получилась. Просто прелестная. И, в том числе, хорошо объясняет повышенную кровожадность родного народа Аларика.

Адская сторона книги

Какого хрена крокодил вздумал начать читать это безобразие на ночь?! Искушает отправиться на кухню и объявить Великий Ночной Жор. Ибо постоянно они там что-то жрут, хотя всего 2 глава только! А в животе уже бурчит, брр…

Автор, ежели вам сглаз средней степени тяжести прилетит в букете с привкусом цветов пижмы – то один из них точно мой, ибо мешаете крокодилам сидеть на диете, а крокодил, блин, старался, крокодил целых полночи нечего не сожрал, а вы! Какой вы мерзкий и коварный автор!

Народ, кто там ещё на диете – ни в коем случае не читайте эту книгу! При её прочтении и после получить доступ в рай путём суровой аскезы, кажется, по силам только избранным.

Или зря крокодил народ предупредил? Пущай бы в раю народу стало меньше.

Ага, мы с той самой. Агенты тёмной стороны, да.

Отвратительная сторона книги

А ещё в книге есть вещи, способные изгадить аппетит или убить его начисто – вроде вышеупомянутых сигарет с табаком и прахом мертвецов, которые на полном серьёзе и ради собственного удовольствия раскуривает главный герой, личного спокойствия ради. Да, там прах его врагов, да и сам он – дроу, но, блин, гадость выходит, если представить.

Туда же расписанные постельные сцены между людьми нетрадиционной ориентации. Между мужчинами, между женщинами. Понимаю, что на любителей, а любители есть.

«Девичье сердце, запеченное под мятным соусом – чудный деликатес» - на полном серьёзе думает один из героев. Блин, кажется, сам и проверял? И, что обидно, эту жуть подумал самый интересный мужчина из всей книги.

Так, там уже всё выпали в осадок и обмороки или ещё нет?

Как вам сцена, где бывший одной из второстепенных героинь, узнав, что она хочет уйти от него, её ударил. А её новый его убил, поместил в ванную с ледяной водой и ещё туда накидал розовых лепестков? Причём, после всего этого дама от нового без ума. И, кстати, и после радостно ходит между зарослей роз и их любит.

Ладно, кровопийц и вампиров народ уже пачками видел вольно или невольно. Но вот главная героиня раз в какой-то промежуток времени идёт в дома, которые ей укажет богиня, чтобы пить грудное молоко каких-то кормящих матерей.

Главный герой распивает кровь врагов, предпочитает холодную. Своего врага – женщину, заточившую его, извращенца в плен и насиловавшую, когда ей хотелось и с помощью какой-то мегакрутой растительной вроде виагры… «лицо исполосовано»… «грудная клетка вскрыта жестоко, грубо»… Вырезал сердце у этой женщины и съел. Короче, заставил её выпить чашу с вином и кровью его брата, ну там соком вишни, гибискуса и шиповника залил для вкуса.

Если вы всё ещё тут, я дополню, что главный герой на полном серьёзе съел кость фаланги указательного пальца от мертвеца, спокойно съел.

 

Что выбивается из повествования

Как корове седло

Автомобиль наёмный вообще разбивает фэнтезийную картинку вдребезги: появился внезапно, совсем не фэнтезийный – и героиня на нём уехала домой, усталая. Блин, автомобиль в фэнтезийном мире?! И ведь не стимпанк же ж у вас!

И коммуникатор, блин, как корове седло, что автомобиль с дроу, что некий коммуникатор, в целом не описанный

«Лапушка, не плачь. Прошу тебя, не плачь. Я в порядке.

- Да в каком порядке? У тебя почти что горло перерезано!»

И лапушку из уст дроу туда же. Только что казался серьёзным и мрачным, жестоким мужиком, но когда он в первый раз назвал её лапушкой…

Крокодил честно сполз под стол в обморок

Мать твою

И охренеть

Промыть раны с антисептическим средством – зачем так называть вещество и изобретать велосипед, если героиня увлекается траволечением – и могла бы сказать растения или отвары, которые тоже обладают антисептическими свойствами. Чайное дерево, корица, тот же можжевельник, которые автор упоминала уже в кулинарных абзацах.

Стерильные повязки

Огромные пропуски по 8-10 пропущенных строк между коротенькими фрагментами текста раздражают. На что столько лишних пробелов? Утомляет их листать

3д объём

Так, что-то с дёгтем многовато Критикан Гурманович взялся автора угощать, надо бы в тарелку дёгтя пару ложек мёда положить и красиво украсить базиликом и, может, веточками полыни для красоты, серебристыми. И скатерть под светлую тарелку тёмную, грубую, ибо блестящий белый фарфор будет лучше смотреться на тёмном фоне и матовом или шероховатом.

Мда…

Одно из потрясающих и поражающих (в обоих смыслах) навыков и вкусовых предпочтений автора – это обилие тактильных, зрительных и обонятельных деталей.

Будто в 3д объёме рассказывает историю.

Обилие еды. Обилие вещей: шмоток, аксессуаров и украшений, предметы мебели и быта иногда ощутимо проступают цветом и фактурой.

Вкус еды и приправ… это ещё иногда вижу.

Но вот ароматы. У автора редкий дар – замечать ароматы и настоящим кружевом вплетать их в нить узора истории.

Пока читаю книги на Лит-Эре, полностью или частями, я их несколько десятков перечитала. За жизнь, наверное, несколько сотен. Ладно, вид, состав и вкус еды иногда описывают авторы.

Но авторов, с увлечением описывающих запахи, я встречала только двоих. Ноты запахов, вплетённый в повествование – это удивительная музыка. Тут надо снять шляпу перед автором за его редкий дар и то мастерство, с которым он вплетает запахи и ароматы в кружево своей картины.

Ошибки

Мёда в дёготь автору плеснули, подали чашку кофе с медом, теперь можно второе блюдо с дёгтем подавать, тёмным, вязким, душистым дёгтем на нежно-сиреневом матовом фарфоре, да. Скатерть у нас тёмная, так что сойдёт. А сверху второго блюда Критикан Гурманович ласково насыплет кокосовой стружки, в форме пёрышка. Так, вроде красиво. И салфетку автору подадим, бледно-голубую, с красивым кружевом по кроям.

Что ж, приятного вам аппетита, автор.

Приступим к дёгтю. Свежему, берёзовому.

На 1 стр опечатка.

Вообще, многовато опечаток в целом. Где-то между «ещё терпимо» и «начинают раздражать».

Автор, книге нужна вычитка!

«…воздух наполняется густым, пряным ароматом. Истолченные в пыль насыщенно-красные листья, которые, и будучи высушенными, не потеряли свой цвет»

Вообще неясно, что случилось с Камиллой и кто она – всё слишком смазано и смутно описано.

Что там было с героиней в детстве – неясно – там тоже автор всё слишком смазано рассказал, как и в сцене с Камиллой ничем не отделяя сцены из прошлого от сцен с настоящим.

Если «истолченные в пыль», то это уже порошок выходит, возможно, насыщенно-красный. Никак не листья. А запах, как автор доложил, густой и пряный – и всё, запах героини ничего не напомнил, при всей её тяге к приправам и ароматам, просто густой и пряный запах насыщенно-красного порошка. И как тогда героиня понимает, что порошок – толчённые листья айра?.. Если только цвет и запах, запах без особой конкретики?

Ванна с мятой, в которой нежился Аларик. А потом пришла героиня. И, по ходу, сцена секса в воде – именно с той ванной. Но штука в том, что мята мужчин в том самом смысле успокаивает. Научный факт.

«да и ноги у неё просто бесконечные – любая супермодель гарантированно ощутила бы бесполезность своего существования» - в фэнтези, с дроу и орками фраза смотрится как корове седло

И Макдональдс с его рекламой туда же

«в его сигаретах – не только табак, но и прах мертвецов. Врагов, разумеется. Это успокаивает Его Величество»

Лапушка

Глава 17 речь Илиаса – вообще начисто дефисы пропали между речью и ремарками авторскими.

Аларик спокойно портит каменные подоконники в доме светлого эльфийского князя. Даже для друга ведёт себя по хамски. И ладно бы Дьяр хоть скривился, нет же, не увидел. Притом, что Дьяр брюзга и чистюля. Малейшее несовершенство его жутко раздражает.

Неясно, что там брачующимся с зубами делают в знак того, что они уже вышли замуж/женились?

Во что был одет король орков, когда явился к дроу? И был ли он вообще одет? А то героиня так чётко видит все его мышцы под оливковой кожей, видит, что на его теле было много следов от ран. Нет, может автор и мог бы вывернуться, что взгляд у Лидии – рентген, но… если она видит сквозь одежду орка, то почему же вообще не разглядела тел вампира, Ссешеса, Камео и Дьяра, которые тоже крутились рядом и по нескольку раз? Могла бы и их телосложению сказать свою оценку. Или, всё-таки, орк был почти раздет. Или одет в облипку. Но у автора не сказано. Но! Героиня вдруг видит всё-всё его тело и все шикарные мышцы под оливковой кожей.

И почему-то не схлопотала взгляда ревнивого от супруга, пока успела заценить все мышцы мужика чужого.

А когда её Анна целовала в саду и грудь её ласкала, на расстоянии, то муж героини всё-всё почувствовал. Орка не испугался, а его жены испугался?..

Сюжет

То ли присутствует, то ли отсутствует. Может, для эротики вполне сойдёт. На роман сойдёт, поскольку чётко и много прописаны детали сближения героев. Но, если смотреть под другим углом – сюжета маловато. Много смазанных сцен. Если не смотреть на сцены секса, который автор смакует и сервирует на свой вкус, местами увлекающий и красивый, местами какой-то извращённый.

Жила была девушка. Лекарь. С даром целительским. Даже пошла учиться на врача, а потом – и работать. К ней посватался принц дроу. Сближались они, до свадьбы и после. Вот, собственно, и всё. По части эмоций и ощущений – сойдёт. То мило, то даже крокодил умилился и притих, страницы переворачивая, то плевался крокодил от омерзения.

В общем, эмоции есть и их море, разнообразных и контрастных. С сюжетом напряг, да.

Герои

Меня зацепили трое.

Основатель рода – очень сентиментальная и трагичная история любви и рождения детей.

Лидия – главная героиня. Ну, просто… аристократка натуральная. Не смотря на разные гадости, держится с достоинством и, порою, даже ещё и шутит. Выдержка, вызывающая уважение и восхищение. Сюда же её искреннее стремление принять своего мужчину и везде следовать за ним, даже на казнь их врагов, неприятную, даже на ритуалы вызова мертвецов. Она не боится узнавать жуткие грани его прошлого и мира, принимает его какой есть.

Аларик не зацепил. Стандартный. Расплавился воском под лучами любви как уйма главных героев романов. Расплавился стандартно. Да, выбивается, что курит сигары с табаком и прахом мертвецов или на обрядах вызова духов мёртвых спокойно их кости ему предложенные поедает. Но… не зацепил.

Из мужчин меня зацепил Камео. Своеобразная внешность. Когда-то рискнул пойти против правил и против себя – и след от этого будет носить всю жизнь. Даже жаль, что автор этот образ почти не раскрыла. Красивый мужчина.

Главный бог в книге и сюжете

Что поражает сознание

Крокодил сидел с блокнотом и считал.

Нет, это не секс! Хотя вроде книга – эротика. Но количество постельных сцен здесь мизерно по сравнению с запахами, едой и шмотками.

Но запахи крокодил оставил, да и уже лень было считать. Тем более, с запахами красиво.

Крокодил считал упоминания жратвы и описание шмоток.

Жратвы и шмоток в книге до безобразия много! До ужаса! Эту эротическую книгу на треть или даже на половину составляют описания еды и одежды!

Смотрите.

Крокодил насчитал в книге 46 упоминаний еды! Точнее, мест, где герои что-то вкушали. Правда, застолья, где было по нескольку блюд, крокодил всё же обозначил за одну линию-циферку. А то бы рехнулся. На самом деле, если учесть все-все блюда – их станет ещё на два-четыре десятка больше. Ага, и в цифру 46 не входили напитки. Просто крокодил при всей его жёсткой натуре понял, что к мазахистам он не относится.

Шмотки.

Автор 73 раза рассказывал, во что были одеты герои, главные и второстепенные! Обувь, украшения и аксессуары сюда не входят, ибо крокодил понял, что нервы свои всё-таки дороже – и считал только шмотки. А то бы ещё плюс два-три десятка пунктов к статистике.

43 раза герои что-то ели и 73 костюма их автор описывал!

Эротическое фэнтези шопоголика.

Эротическое фэнтези для гурмана.

Но зачем столько деталей-то?

Я могу понять, когда героиня одевается на первые свидания с любимым, выбирает бельё для мужа. Могу понять, когда она помнит, в чём были одеты он и она в их первую встречу, в день их первого поцелуя, первого секса и на свадьбу.

Но зачем мучить читателей бесконечным описанием костюмов, их цветов, узоров, фактур и фасонов?!

Разве что мужчин заманить на эротику, а потом их сладострастно замучить описанием шмотья.

Но какая разница, что герои носили каждый день своей жизни?..

 

Что поражает приятно

Другой любопытной чертой книги является авторское отношение к жизни и к материальному. Автор фанатеет от материального. Автор наслаждается материальным. Но поражает немного другое, но близкое к этому или вытекающее из любви к материальной стороне жизни и жизни вообще.

Да, тема принятия женщиной мужчины и всей его жизни, его пути, его характера – тоже одна из главных мелодий, звучащих в этой истории. Да, тема эта встречается, хотя в случае «Змеи, что пьёт гранатовую кровь», что тема шикарно показана и раскрыта. С нею рядом тема принятия своего тела, которое начинается с любви героини и того, с какой заботой и обожанием её мужчина относится к её телу. Но и это встречается. Хотя здесь и у этой линии шикарное исполнение.

Реже другое. Что также цепляет в книге, сильно и цепко.

Это любовь к жизни в большинстве её проявлениях, даже в смерти.

Это принятие даже некоторой доли уродства, которое приносит жизнь.

«Ты хотел бы убрать все эти шрамы, дорогой?»

«А ты хотела бы, чтобы их не было?»

«Нет, не думаю»

«И я не хочу. К напоминаниям о своих ошибках следует относиться уважительно. Это опыт»

 

Концовка

Скомканная, резкая. Смазанная. Но… неожиданная. Яркий финт ушами, устроенный автором. С другой стороны, автор умело к этому подводил, хотя и старательно внимание от него отвлекая, пересыпая бесчисленными деталями и лишними вроде подробностями.

Впрочем, концовка мне понравилась. Как запах цветков пижмы. Я обожаю их нюхать, когда пижма зацветает. Её соцветия неказистые, но их запах! Он непередаваемо ярок. Даже заманчивей, чем у многих других цветов, таких роскошных внешне.

Если автор, любознательно изучающий мир, когда-нибудь нюхал и цветущую пижму, то, думаю, автор меня поймёт. Вот такие ощущения от концовки. Я всё-таки подозреваю, что и этот цветок автор тоже нюхал.

А всем, кто не понял тонкого крокодильего намёка… что ж… вы идите. Читайте сами книгу. Но не смотрите сразу в концовку – без прочтения всей книги, подряд, вы концовку не просмакуете, не увидите всей её прелести.

Ага, и будем все вместе ждать новой весны, потом лета и, наконец, уже к концу лета и началу осени мы сможем в очередной раз взять в свои руки неровные стебли пижмы, прижаться к их жёлтым маленьким невзрачным цветкам и вдохнуть их потрясающе яркий запах. Я – смогу снова насладиться им. А вы, многие, наверное, узнаете его в первый раз.

Ведь в чём-то автор очень даже прав – в этой жизни существует столько красок и яств для наших пальцев, глаз, ушей и ноздрей. И пока живы, мы можем ими наслаждаться. И, может, жить следует хотя бы для этого? Как бы там оно ни складывалось, однако же вкусы и запахи, и чувствительные кончики наших пальцев остаются при большинстве из нас.

Не все эти ощущения и эмоции от жизни приятные, но…

Этих красок у жизни море.

Закрыть бы глаза.

Просто закрыть глаза.

Не отвлекаться от мыслей.

Какие ощущения мы испытываем сейчас?..

А какие можем подарить себе сейчас, если оторвёмся от мониторов, больших и маленьких, блестящих на свету или резко выхватываемых усталыми глазами на фоне темноты, царящей в комнате? Если встанем и дадим размяться затёкшему телу?..

А какие-то приятные ощущения мы сможем подарить себе чуть позднее, потом?..

Какие?..

 

Всем любопытным носам, включая гурманов и шопоголиков, сюда:

 Змея, что пьет гранатовую кровь

Часть трапез Критикана Гурмановича извращенцы и другие крокодилы вы можете увидеть

здесь: Сытые дни Критикана Гурмановича

Комментарии:

Всего веток: 25

Ирина Солнце 20.11.2017, 11:48:10

Пусть даже написав коммент, я апну блог...
Херня у вас получился, а не подарок. Осилила полтора абзаца вашего нудного текста про крокодила с намеренными зачеркиваниями.

Искренне вам желаю получить подобную рецензию, хотя я по сути очень добрый человек и гадости никому никогда не желаю.
Писать рецензии еще нужно уметь.

В ветке 13 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лукерья 15.12.2017, 03:10:37

Елена Свительская, Расстрел никто никому не обещала, но в первом, сумбурном комментарии обращалась к Ирине, а после к вам.
Думаю, тогда сегодня и напишу то, что обещала.
Про блог вы правы, это последний комментарий в нем, чтобы не привлекать внимание другого автора к нему)

AnNy One 17.11.2017, 17:00:49

Мое ИМХО: вы попутали рецензирование и праздник. Акция Санты (снова личное имхо) не подразумевала подробный разбор, а более склонялась к нахождению плюсов текста (без перемежения минусами и вкусовщиной). Блог такого рода был бы более уместен в качестве отдельного мнения. Разочарована, увы. Мои соболезнования Селене
P.S. И, кажется, на акцию подписывалась Елена, а не Критикан

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Galina Ersh 15.12.2017, 00:56:12

AnNy One, Ну, вообще-то В блоге, где это все затевалось, есть ссылка «как писать рецензии». Если ориентироваться на нее, то... Я потому и взяла только четвертую книжку писать отзыв, что по поводу первых трех ничего хорошего не смогла бы сказать... чистое вранье получилось бы.

Елена Свительская 20.11.2017, 18:51:48

Народ, я вот подумала...
Близится Новый год.
Может, я вам пост напишу, куда впишутся все, кто не хочет никогда получать от меня честное крокодильское? А туда честно запишутся все, кому оно ни в жисть не надо. И я их, уже запомнив, буду обходить стороной.
Только вы решите сразу и насовсем, надо вам честное крокодильское или нет.

P.S.
Говорю только за себя.
Но я вроде не единственный крокодил в мире - так что со всеми другими крокодилами вы будете стреляться или договариваться сами.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Елена Свительская 20.11.2017, 21:54:46

Маргарита Искра Чижова, Пока у крокодила толпа в очереди за честным крокодильским. Если толпа поредеет и будет настроение - в блогах пост напишу, что де разыскиваются новые добровольцы отобедать за столом крокодильским.
Хотя вот кто-то пробует пробиться в конец или середину сложившейся очереди, зазывая крокодила бесплатными файлами платных книг или обменом рецензий. Иногда у них удаётся, иногда нет. Всё зависит от того, с какой книгой просятся. Но очередь всё равно большая:)

Selena Luna 17.11.2017, 16:07:30

Да, херовый Санта в этом году.
Я не знаю, чем вызван откровенно хамский тон рецензии - выпячивание недостатков и полнейшее игнорирование достоинств, да и плевать, в общем. Но на петросянистые шуточки у меня сильнейшая аллергия, потому опускаться до такого уровня и отвечать не стану. Всего не-доброго.
И да, уберите за собой. Лайк, в смысле.

В ветке 12 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Алекс Рауд 20.11.2017, 19:51:21

Елена Свительская, то есть вы намеренно перешли грань вежливости, назвав текст "мутотенью". Дело ваше, конечно, но непонятно, зачем тогда удивляться чьей-то негативной реакции на отзыв.

Ира Якимова 20.11.2017, 19:46:11

А меня по рецензии роман заинтересовал. Пусть автор не переживает, индивидуальность и необычность стиля чувствуется. И ложка меда была продуманной и... в конце концов, она была.
По ср. с другими критическими отзывами, вышедшими в той же игре, он...ниче такой) Видно, что рецензент старался понять автора. Надеюсь, вы помиритесь)

Елена Колоскова 17.11.2017, 18:36:12

А ту ли книгу я читала? Вот в чем вопрос. Риторический.

В ветке 8 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Елена Свительская 20.11.2017, 18:39:31

Елена Колоскова, Как хочешь:)
Но слова про житие в иной реальности или временный уход в иные миры относятся ко многим из людей нашего времени. Увы, это реальность нашего времени или даже эпидемия.

Бес полезный 20.11.2017, 11:11:10

Меткие моменты есть.. но критика сурова..) сама не могу дочитать из-за запахов и сравнений с едой всего даже эротики..каким-то себя ущербным монстром чуешь из-за того что не знаешь запахи можжевеловые, пижмы и пр.травок и все оттенки сумерек...аппетита к чревоугодию никогда не было...истерики на ровном месте из-за не умения слышать и броски кольцами..вот оно картина молодоженства..

Наталия Романова 19.11.2017, 20:45:53

Откровенно жаль, что прекрасная акция подарок Деда Мороза превратилась в... вот в это (((

Мне книга очень понравилась, впечатление и особенное послевкусие после прочтения не перекроет никакой отзыв.
Ярко, объемно, хаотичность звука, вкуса, цвета завораживает. Не сразу удается вчитаться, но потом... потом не оторвать себя.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Танюша Андреева 20.11.2017, 00:21:26

Наталия Романова, спасибо, Наташа, и мне приятно, и как.)

Танюша Андреева 17.11.2017, 18:56:39

Рецензия очень любопытная, прочитала с большим интересом. Ну, ещё раз добавлю, что саму книгу люблю. Могу открыть в любом месте, и оторваться бывает трудно. Посему пожалела Елену, которой пришлось с карандашиком и листочком подсчитывать сцены, вылавливать ошибки ит.д. Я писала свои отзывы от полноты чувств и с большой радостью.
Но работу она проделала поистине большую. Снимаю шляпу. Честность всегда подкупает.
Вот немного дипломатия подкачала. Нельзя говорить автору, что любимый герой не по вкусу, сразу можно уносить ноги.:-) Аларик и Лидия это мечта. Если бы вы прочитали вторую книгу, то узнали, что это даже не судьба. Это то, что герои выстроили выше судьбы, своё-сломав предназначенное. Потому это так ценно и дорого. Самые большие тайны раскрываются постепенно.
У тех, у кого огромный внутренний потенциал, тот, кто может любить - любят и окружающий мир. Посему столько мелочей. Но мелочи-это и проявление нашего настроения, то, что и есть повседневная жизнь. И они тесно связанны с внутренним миром героев, рассказывают о нем.
"Коровье седло". То, что связано с миром людей и его посещением в большинстве случаев. У нас есть всё это.

В ветке 31 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Саша Купырева 20.11.2017, 00:01:32

Наталия Романова, Да, акция с подарками вышла так себе((
Я не за лицемерное восхваление того, что не понравилось, но вот этот "подарок" получился с запашком((

Любое упоминание автора приносит профит, черный пиар работает даже лучше.
"Матильда" всем в пример, думаю, войдет в учебники по пиар-менеджменту)

Лана Мур 19.11.2017, 21:09:05

Господи, какая истерика на ровном месте

Литта Лински 19.11.2017, 20:08:01

Любопытный отзыв. Ничего не скажу о книге, на которую он написан, но сам отзыв порадовал. Интересно, живо, нетривиально, с юмором. Конфетка, а не рецензия. Крокодилу - респект и дюжина реверансов.

В ветке 6 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Елена Свительская 19.11.2017, 21:07:53

Литта Лински, Спасибо за шляпу. Я её приквартизирую. А то, говорят, моя корона слишком ярко блестит, глаза людям ранит. Да и тяжёлая она, пакость, голову мне натирает, снимать приходится хотя бы иногда и ходить без неё, обыкновенным земноводным крокодилом.
Хотя... так-то хотелось стать не критиком литературным, а писателем:) Я, конечно, стараюсь, как умею и как получается.
Критик... говорят, что степени дипломатии мне пока не хватает. Хотя... Если критик даже без дипломатов кому-то пригодится, то Критикан Гурманович рад будет. Хотя иногда по ночам у него возникает опасение, что когда-нибудь дипломат могут сделать из него. А то они то из змеиной кожи что-то мастерят, то, вдруг, мода будет на крокодилью? Но, если что, может, хоть к дипломату ручку прикрутят красивую? Чтоб в тон к крокодиловой коже. Критикан Гурманович эстет, ему будет стыдно, если к дипломату из его шкуры ручку не в тон прикрутят, да подкладку и перегородки сделают из некрасивого материала.
Хотя... наверное, жесть самая будет, если кто-то из невнимательных читателей дипломатов перепутает - и в посольство работать пригласят.

Танюша Андреева 17.11.2017, 19:12:56

Меня честно растрогала пижма. Я правда нюхаю её из далека, слишком сильный запах. Но очень необычный и запоминающийся. Прекрасно выбивает из печени желчь.
Но главное, что книга спровоцировала вас на это воспоминание, и вы так хорошо об этом написали! Я читала с удовольствием. Только за это можно похвалить весь отзыв. Это перетягивает всё остальное в сторону позитива. Эти немногие строчки. Спасибо.
Да, ещё - между мирами идёт обмен информацией, посему такие термины, как антисептик, вполне мог быть позаимствован. Хотя и в мире Лидии были госпитали. Но это уже опять вторая книга.
Удачи вам и Кроко.

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Елена Свительская 19.11.2017, 18:48:13

Танюша Андреева, Ну вот, концовки разные разные эмоции вызывают. Эта несветлая, резкая. Было бы странно, если бы после неё тянуло помечтать и верить во что-то лучшее:) Но автор сам выбрал закончить историю именно так, этими строчками.

Саша Купырева 19.11.2017, 17:54:44

Жестко, но честно.
Спасибо за противоречивый отзыв! ))

Последний комментарий в ветке:

Елена Свительская 19.11.2017, 18:12:56

Саша Купырева, Пожалуйста:)

Эльвира Осетина 17.11.2017, 06:34:43

Ого, какой разбор серьезный...
Елена вы монстр, столько букафф я бы не смогла написать)))
А вообще хочется заманить вас к себе в произведение... которое 16+ ("Игра на жизнь, или приключения эльфийки), может быть тоже дадите какие-нибудь дельные советы, если будет время, стучитесь в личку (https://vk.com/e.osetina), отправлю файлик бесплатно)))

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Эльвира Осетина 19.11.2017, 17:57:04

Елена Свительская, Договорились *жмет руку*))

Alexandera Bender 17.11.2017, 08:20:52

Что-то мне страшно, чего ты там про мою книгу напишешь=))))))))))))))))

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Елена Свительская 19.11.2017, 17:00:14

Alexandera Bender, :)

Юлия Дэйкина 17.11.2017, 07:25:59

Крутейшая рецензия!! :) Но, мне книга очень понравилась именно этой самой нестандартностью и мутностью)) На вкус и цвет, как говорится... Но отзыв все равно шикарен! Всех бы так разбирали...

Последний комментарий в ветке:

Елена Свительская 19.11.2017, 16:37:53

Юлия Дэйкина, Если бы всех так разбирали, то крокодилов бы скоро перестреляли бы всех, как вид:)
Так-то здорово, когда попадаются читающим приятные им книги:)

Анна Владимирова 17.11.2017, 20:04:59

спасибо за отзыв:) вы проделали огромную работу! В процессе ловила себя на противоречивых намерениях: буду... нет, не буду...
А вот запахи меня прямо зацепили - моя тема. А подскажите второго автора, что пишет с вплетением запахов в сюжет?

Илана Л 17.11.2017, 15:38:16

Ох,Лена, вы жестоки сегодня как никогда! Отдать вам должное - вы все по полочкам раскладываете. Серьезно подходите к своей работе.

Последний комментарий в ветке:

Елена Свительская 17.11.2017, 16:50:14

Илана Л, Ох, даже не знаю.
То ли я сегодня даже смягчила, то ли Selena Luna держится в целом крепче, чем одна из прежних (не)счастливых обладательниц честного крокодильского.
И спасибо автору за то, что честно и прямо сказал своё несогласное мнение.
В разы красивее реакции, что была у другой дамы:)
Хотя с швырянием лайка обратно тут автор погорячился, эх.
Но хотя бы честно и без ножей в спину:)

Carbon 17.11.2017, 06:56:19

Я вам скажу сейчас в чем там муть. У большинства читателей и авторов достаточно хорошее воображение. Для составления своей картины нам достаточно нескольких деталей. Обычно это понимание места, цвета, звука и запаха. Причём на каждую сцену ( так сказать, съемочную площадку) желательно писать не более одного-двух проявлений каждого из этих аспектов.
В представленной же работе автор слишком перебрал с ними. Он буквально пытается засунуть нам в мозг кучу своих представлений, ощущений, пониманий. Смешивает кучу запахов, звуков, деталей окружения и по хорошему, ставит для читателя кучу рамок. Причём большинство этих цветов и запахов не имеют никакого отношения для повествования...
Удержать столь деталей в голове трудно, а автор книжки буквально навязывает своё восприятие. Вот потому и воспринимает как редкая муть. Вроде и красиво, и язык хорош, но мууууууть....
Добавлю ещё что переходы от одного описания к другому отрывочны и нет никаких плавных переходов от одного к другому. Автор хватает запах с одного места, потом цвет с другого, действительно будто рисует яркими но беспорядочными мазками.

В ветке 13 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Шэрри Эклис 17.11.2017, 16:40:11

Елена Свительская, Это так)

Яся Белая 17.11.2017, 06:20:16

А меня вот как раз мутностью, зыбкостью и сюрреалистичностью книга и покорила
про сигареты, где не только табак, но и прах мертвецов, мне кстати, нравится

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Искандера Кондрашова 17.11.2017, 16:31:25

Яся Белая, безудержно плюсую!)

Галина Штолле 17.11.2017, 07:07:09

Классная рецензия.

Последний комментарий в ветке:

Елена Свительская 17.11.2017, 15:29:50

Галина Штолле, :)

Ксения Ярополова 17.11.2017, 08:21:52

Отличнейший разбор! Получила удовольствие от его прочтения. Спасибо :)

Последний комментарий в ветке:

Елена Свительская 17.11.2017, 14:38:18

Ксения Ярополова, Пожалуйста:)

Полина Гриневич 17.11.2017, 07:46:50

Интересный разбор, а с книгой теперь захотелось познакомиться

Шэрри Эклис 17.11.2017, 06:44:39

Мне стиль Селены импонирует - напоминает чем-то картины модернистов своими яркими мазками. Но ваш анализ тоже понравился. Видно, что подошли серьезно, постарались разобраться в собственных ощущениях и дали честную оценку. Уверена, многие ваши замечания окажутся полезными автору в дальнейшем творчестве.

Books language: