Зачем писать слэш?

Автор: Максим Фальк / Добавлено: 01.12.17, 16:52:03

Здесь, на ЛитЭре, и на некоторых других порталах, где я выкладываю свои тексты, время от времени мне задают вопрос - зачем, собственно, я занимаюсь этой ерундой. Зачем я пишу слэш? Почему нельзя писать тоже самое, только про традиционные отношения? Ради чего я заведомо ограничиваю свою аудиторию? Ведь далеко не все пойдут читать роман, как бы хорошо он ни был написан, если на нём стоит маркировка 18+, да ещё и заявлено, что там мужики друг друга того-этого.

Первая причина, честно говоря, проста и незатейлива.

Переизбыток повторяющихся сюжетов и тем в современной русскоязычной развлекательной литературе.

Я не могу читать подавляющее большинство современных авторов. Я долго пытался найти то, что меня устроит, но находил бесконечных квадратно-гнездовых космодесантников и прочих героев военных профессий, суровых и мужественных, как рассвет над кирпичным заводом в Челябинске, бесконечных ехидных (а как же!) ведьм, магические академии (здравствуй, Хогвартс) и бесконечное количество эльфов, вампиров, оборотней, демонов и лордов. Жанры "мужские" и "женские" популярны, у них огромное количество поклонников, но я не сумел полюбить ни один из них. Мне оказались неинтересны новеллизации онлайн-игр. Я ещё не видел концепта интереснее "Матрицы" в киберпанке. Я не люблю постапокалипсис. У меня вызывает недоумение альтернативная история. Меня раздражает беспросветный реализм двух лягушек в кувшине молока, где в конце обе утонут, сколько ни барахтайся.  

Слэш на данный момент считается отдельным жанром, хотя является ли он жанром - вопрос спорный. Но надо как-то обозначать, что романтическая линия в тексте будет связывать не мужчину и женщину, а двух (а иногда и более) мужчин. При том, что романтическая линия может быть совершенно не главной, а декорации могут варьироваться от той же магической школы до постапокалипсиса и киберпанка. Чтобы не пугать читателей, которые могут быть шокированы таким поворотом, слэш стал отдельным жанром, внутри которого есть и фэнтези, и киберпанк, и альтернативная история, и всё что угодно.

Уход от привычной схемы М+Ж добавляет в текст совершенно новую проблематику, освежая старые декорации и старые сюжеты. Я пишу о героях, которые выбиваются из привычных схем и сходят с проторённых троп. И это касается не только выбора главным героем своего романтического интереса. Если у меня в тексте есть нежный феминный юноша, то он будет не капризной истеричкой, а серьёзным и ответственным пацаном, и в нужный момент, чтобы защитить дорогого себе человека, он возьмёт в руки лопату и отхреначит ею так, что мало не покажется. Если у меня в тексте есть необразованный быдловатый гопник, то я дам ему масштабное воображение, чувство собственного достоинства и умение говорить прямо, не боясь последствий. Если у меня в тексте намечается любовный треугольник, то его разрешение будет неожиданным. Если у меня появляется героиня-шлюха, то главный герой никогда с ней не переспит. Если мой герой принимает сложное решение, то, пока не станут известны последствия его выбора, невозможно сказать, правильно он поступил или ошибся.

Как в книгах, так и в фильмах существует огромное количество заезженных тропов, и для меня отдельное удовольствие - деконструировать или переосмыслять их.

Вторая причина - очевидна, хотя о ней мало кто думает.

Покорение трудной вершины.

Писать гомосексуальные отношения - это челлендж для автора. Это куда сложнее и куда интереснее, потому что приходится не просто сворачивать с накатанных рельсов гетеросексуальной романтики, но и рушить уже сложившиеся стереотипы о том, что это за люди такие и чем они отличаются от нормальных. А стереотипов полно, потому что, собственно, примеров того, что это совершенно обыкновенные люди - почти не видно.

Писать об этом сложнее ещё и потому, что в таких отношениях куда отчётливее становится видно наследие патриархального устройства социума с его токсичной маскулинностью, установками "мужчины не плачут", "просить помощи стыдно", "у мужчин мало эмоций" и т. д.

Я не пишу об отношениях мужчин и женщин, потому что считаю, что женщины намного лучше меня справятся с тем, чтобы по-новому взглянуть на себя в отношениях и исследовать, какое место они хотят в них занимать, кем они хотят в них быть и какими хотят видеть мужчин (или других женщин) рядом с собой.

Когда стирается гендерное разделение на сильный пол и слабый пол, когда героям приходится, не руководствуясь социальными шаблонами, искать пути друг к другу - автору приходится мыслить нестандартно. Потому что общаться начинают люди, а не социальные конструкты.

Фоном я иногда пишу о гетеросексуальных отношениях, и даже в них стараюсь найти какой-то новый сценарий. Но в целом об отношениях мужчины и женщины сказано миллиарды раз разными словами, и будет сказано ещё столько же. Эта ниша забита под завязку, как трамвай в час пик, и быть услышанным среди этого сонма голосов - нереально. Уже написаны и "Ромео и Джульетта", и "Отелло", и "Джен Эйр", и "Анжелика", и "Унесённые ветром", и сотни великолепных книг, с которыми я не могу тягаться.

Третья причина вытекает из второй.

Stop killing your gays.

О таких отношениях пишут мало, и всё больше норовят написать драму о том, как все заразились СПИДОМ и умерли. Или нарвались на гопоту, были избиты и умерли. Или пережили групповое изнасилование и умерли. Или тщетно вздыхали друг по другу всю жизнь и умерли. Часто такая голая драма совмещается с порнографией - примитивной, довольно грязной и бессмысленной.

Я же хочу писать о жизни без мелодраматических сюжетов. О том, как люди встречаются, влюбляются, сближаются, конфликтуют, впутываются в проблемы и выбираются из них. О том, что любовь - это вообще-то здорово. О том, что можно быть не таким, как все - и всё равно найти себе счастье, даже если другим оно покажется странным. О том, какой разной бывает гомофобия и какой разной бывает толерантность. О том, как понять себя. О том, что сексуальность, на самом деле, куда обширнее, чем два полюса "гетеро"  и "гомо".

Четвёртая причина.

Полюса уже отменили.

Я считаю человеческую сексуальность одной из самых интересных и глубоких тем, и мне интересно исследовать её вместе с героями. Из восьми героев первого и второго плана, которые фигурируют в моих последних текстах, все восемь по той или иной причине на некотором этапе своей жизни оказываются в гомосексуальных отношениях. Они все геи?  Нет. Всё гораздо сложнее, потому что ориентация не равна поведению, да и ориентаций - не две и не три.

1. Мужчина, 40 лет. Единственный гомосексуал среди всех восьми, который таким родился.

2. Молодой человек, 20 лет. Выбирает гомосексуальное поведение как протест против абьюзивной матери, истинная ориентация неизвестна.

3. Молодой человек, 20 лет. Бисексуал, преимущественно выбирает гетеросексуальное поведение.

4. Молодой человек, 20 лет. Демисексуал (слышали о таких?..), выбирает исключительно гомосексуальное поведение.

5. Мужчина, 30 лет. Бисексуал, выбирает исключительно гомосексуальное поведение.

6. Молодой человек, 20 лет. Гетеросексуал. Единственные отношения в его жизни были гомосексуальными.

7. Мужчина, 40 лет. Гетеросексуал, выбирает гомосексуальное поведение, разочаровавшись в гетеросексуальных отношениях.

8. Мужчина, 40 лет. Пансексуал (и такие тоже есть), в основном вступает в гетеросексуальные связи, но в юности легко экспериментировал.

И это ещё не самые запутанные случаи.

Я хочу рассказывать, что такое сексуальность и какой она бывает, как сложно она может переплетаться с выбираемым поведением. О том, что геи и гомосексуалы - не одно и тоже. О том, что они не только чудики в перьях из телевизора или парни в фуражках и коже с гей-прайда (ничуть не сомневаясь в праве на существование и тех и других), но ещё это обыкновенные люди, такие же сложные и такие же простые, как и любые другие. И отсюда плавно вырастает пятая причина.

Целевая аудитория.

И это не только представители ЛГБТК сообщества и сочувствующие, хотя они одни уже являются миллионной аудиторией. Это ещё и вполне гетеросексуальные женщины, которым нравится читать об отношениях мужчин точно так же, как мужчинам нравится смотреть лесбийское порно. Они хотя видеть в мужчинах сексуальный объект - и почему бы не дать им то, что они хотят?

Взрывной рост популярности слэша говорит сам за себя: эта аудитория настолько голодная, настолько неизбалованная вниманием, что они за неимением лучшего пытаются сами удовлетворить свой собственный спрос. И почему бы не дать им ту литературу, которой они хотят? Эта ниша практически пуста. У них ещё нет своих Мопассанов, Толстых, Достоевских и Флоберов. Со временем, конечно, они появятся - но пока эта аудитория готова рукоплескать даже откровенно ужасным текстам, потому что хороших текстов - единицы.

Это отзывчивая, эмоциональная, благодарная аудитория. Она готова носить на руках тех, кто уделит ей внимание. Так почему бы не занять пустующую нишу и не писать для этой аудитории - с любовью к ней и к её интересам?

Комментарии:

Всего веток: 58

Ирина Нельсон 30.07.2018, 10:26:26

О, подписываюсь под каждым вашим резоном! Я тоже пишу слэш именно поэтому!

Аранка Джола 29.07.2018, 22:30:16

Я вас не читала. Но теперь обязательно почитаю.
Мне без разницы какого люди пола и кого они любят, лишь бы любили и были счастливы.
Счастья в этом мире мало.

Анастасия Клёнова 29.07.2018, 19:44:54

Сначала мне показалось, что ЛН выберется из махровой гомофобии, но... Вряд ли.
Мне дико хочется поддержать вас, но сделать я это могу только на словах. Сама я начала свой писательский путь с фикбука, и ни для кого не секрет, что там царствует слэш. Может, мою психику действительно изломали, но я не считаю ориентацию героя книги принципиальным вопросом. Я не закрою книгу, потому что ГГ гей или лесбиянка. Но многие закроют. Я с этим столкнулась, когда перенесла свои первые работы на ЛН и удалила их меньше, чем через месяц. Не жрут. Кактус с изнасилованием и ошибками в тексте жрут, а гей в тексте вызывает несварение, видите ли.
Тут даже где-то мелькал блог очень специфической мадам, которая заявила, что гею может в книге достаться только роль забавной подружки ГГ, а не какая-либо другая. И это, увы, массовое помешательство.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Каталина 29.07.2018, 22:24:12

Анастасия Клёнова, Это в моем блоге. И я не стесняюсь говорить, что мне не понятны и не приятны такие сюжеты. И это не помешательство. Помешательство, как раз-таки, пропагандировать гомосексуальные отношения как что-то нормальное.

Регина Грез 29.07.2018, 20:26:02

Здесь на сайте есть женщины-авторы, пишущие про любовь между мужчинами, но есть ли авторы-мужчины, пишущие очень откровенно про любовь между женщинами? Думаю, нет.

Леля Лавр 29.07.2018, 19:13:16

В условиях повальной гомофобии, конца и карая которой невидно, степень оной давно перешла все мыслимые границы маразма, слэш, фэмсэш и прочие литературные эксперименты, расширяющие понятие читателя о возможной сексуальной ориентации высших гоминидов - явно не повредят.
А то у большинства людей при намеке на непривычную им ориентацию начинается непроизвольное ядоотделение и потуги забросать все что не по нраву им тапками/кирпичами/напалмом/костылями.
Вообще вопрос гомосексуальности и конфликта с общественностью на этой почве - штука сложная и гадкая. Поскольку стоит затронуть эту тему поднимаются волны негодования. И никто уже не вспоминает о свободе воли, праве выбора и равенстве всех людей. Потому что демонстрировать гетероотношеная на публику - это норм. А те кто чем-то отличается, должны забиться под плинтус и прозябать там, ощущая собственную ущербность. И вся драма в тором, что люди исповедующие столь явные двойные стандарты - не видят в этом ничего плохого! Они ведь защищают МОРАЛЬ! При этом ее же неистово искажая.
И начиная писать слэш надо запастись терпением. Гомофобы налетят непременно, даже не открыв книгу, будут плеваться ядом, клеймить и ненавидеть)))

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Леля Лавр 29.07.2018, 20:25:47

Ольга Горышина, Этот сайт не очень то любит слэш. Попробуйте продублировать свои истории на фикбуке. Там куда проще найти своего читателя)

Лунария 03.12.2017, 23:50:15

Мне интересно было бы почитать про то, как гей становится нормальным (не хочу никого оскорбить), полюбив женщину. Такое я бы очень хотела почитать! Его мысли, чувства... Это было бы очень круто. Может кто знает такое? (только без анатомии)

В ветке 22 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Фреш Бриз 29.07.2018, 20:10:13

Лунария, Как бы я вообще не по этой тематике, потому единственное, что помню с такой линией, как вы просите - одна из книг саги Маргит Сандему "Люди льда". Уж простите, не помню, какая по счёту из 47 томов)) Там нет почти самих пост.сцен, зато есть история. Вообще сага, точнее первые - книги удивительно хороши своей мистикой. Потом, правда, примерно с 20 го тома, М.Сандему скатилась от мистики к фэнтези, а жаль, сага потеряла очень много. Но там всё-все про любовь))) Каждый том!

Игрок13 29.07.2018, 19:37:15

гей-блоги. прелестно. на одного потерянного философа стало больше.

Ann Up 04.12.2017, 16:19:41

Ой, слэш это такой удобненький костыль для автора. Ну кому интересно читать про гетеросексуальные пары? Там же все понятно, предсказуемо и скучно. Пресьненько ткскзть.
А вот в слеше какой конфликт (конфликтищще!) в произведении:
И ггерои непонятые всеми, и даже самими собою и противоречивые все,аж до визгу. Противостоящие злобному обществу, не желающему их воспринимать.
"Писать гомосексуальные отношения - это челлендж для автора. Это куда сложнее и куда интереснее "
"Уход от привычной схемы М+Ж добавляет в текст совершенно новую проблематику, освежая старые декорации и старые сюжеты. Я пишу о героях, которые выбиваются из привычных схем и сходят с проторённых троп."
ну-ну.
Достали этих ваших "непонятых всеми" тащить в тексты.

Последний комментарий в ветке:

Denis Denisov 31.12.2017, 16:15:39

Ann Up, +1. Если таланта не хватает написать про нормальные отношения, то этого уже не прибавить, а вот нести толерастию в массы, за которую в библии города стирали, это мы могём, это у нас дури хватит. Еще Шекспир писал, что есть всего 18 сюжетов, но это не помешало написать нетленку, а вот мы горем убитые, ограниченные м+ж... и чего добились? Педики еще более ограниченная тема, да еще и противоестественная

Вадим Садошенко 31.12.2017, 15:58:08

Думал охота на ведьм, канула в Лету! Увы! Секс давно уже не биология и физиология, а элемент человеческой культуры! Умный мужик сказал! Владимир Ильич Ленин! Максим, спасибо за ответы в блоге! Жаль только, что Вам, приходится метать бисер перед...........! С Новым годом! Здоровья, вдохновения, удачи и достатка! Ждем с нетерпением вторую книгу!

Selena Luna 01.12.2017, 17:22:24

Хороший пост. Мне нравится слеш - и в литературе, и в жизни. Чего греха таить, сама его пишу - не основными линиями пока, но все же. Я не воспринимаю это, как нечто постыдное или неправильное. Просто так случается. Обязательно загляну в ваши истории.

В ветке 8 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Вадим Садошенко 31.12.2017, 15:16:37

Jann Artie, +++++++!

Биг Босс 02.12.2017, 19:49:04

Никогда не читала ни слеш ни фемслеш. Я не воспринимаю всю эту мораль высокой любви не имеющей
пола. Если бы было иначе, то люди были двуполые. А люди как известно, разнополые. И гомосексуализм это баг в общей системе.
Но так же считаю что это дело лично каждого, и на общее обозрение публики выставлять "проблему" не вижу смысла.
И я бы не хотела чтобы мои дети читали о таком..
Понимаю что в этом плане у вас будет размах, есть идеи.. и для некоторых это будет "свежачок"
Но для меня существует только одна сторона. Пардоньте *развожу руками*
И вообще, чем выше условия жизни, техника заменяет человеку большинство его работы, люди хернец страдают от безделья. Вот пахали бы как крестьяне, ни на тонкую душевную организацию, ни на размышление об ориентации не было времени бы. А так, всякой х**той занимаетесь товарищи)))

В ветке 65 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Вадим Садошенко 31.12.2017, 14:16:12

Tianami, +++++++++++!

Игорь Казаков 01.12.2017, 21:08:33

Точно затем же, зачем педики толпами выходят на улицы во время своих парадов, только для того, чтобы поорать: смотрите, мы педики!

В ветке 55 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

And 05.12.2017, 07:08:10

Игорь Казаков, Ни слова не отнять у вас, плюс перечисление восьми дорог пеиков по номерам))
Себя автор может и нашел, но не читателя.

Nata Nosova 04.12.2017, 16:19:28

если есть однополая любовь, то литература, описывающая такие чувства- вполне естественное явление. людям хочется читать о переживаниях, сходных с их личными. если есть гей-порно, то любовные романы- почему нет? вопрос в качестве продукта)
в реальной жизни ориентацию человека (если он ее специально не декларирует на грани карикатурности) "вычислить" не так уж просто. если, конечно, не задаваться этим специально.

Вадим Скумбриев 04.12.2017, 14:23:36

*хруст попкорна*

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Вадим Скумбриев 04.12.2017, 15:46:39

Влад Ларионов, Конечно. В бессмысленности ведения нормальной дискуссии с автором блога я убедился ещё во время обсуждения фанфиков, так что теперь просто сижу в зрительском зале)

Татьяна Богатырева и Евгения Соловьева 01.12.2017, 19:55:53

Знаете, почему я не люблю слеш, как отдельный жанр? Потому что это ограниченность. Искусственная и исключительно вредная для нормального развития мышления.
В большинстве произведений жанра "слеш" показывается однобокий взгляд на мир. В них нет полноты картины - которая включает в себя не только гет и не только слеш, а всю палитру взаимоотношений между людьми независимо от пола и ориентации.
Именно поэтому я не пишу слеш как отдельный жанр. Никаких "мужских" миров.
Именно поэтому я пишу фентези, фантастику и современную прозу об очень разных людях, в том числе и гетеро, и гомо, и би, и все то, что мне на данный момент интересно рассмотреть. И плевать я хотела на количество написанного в любом жанре, потому что я пишу не ради оригинальности, а ради того, чтобы поделиться тем, что меня волнует, не суть важно, в форме развлекательного чтива или тысяча первой Саги о Форсайтах.
Как-то так.

В ветке 19 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Татьяна Богатырева и Евгения Соловьева 04.12.2017, 10:46:32

Екатерина Шашкова, чин-чин! (он же дзен-дзен))))

Дмитрий Шатилов 04.12.2017, 08:08:57

Писать слэш надо для того, чтобы тебя считали придурком и не подавали тебе руку для приветствия.

В остальном это совершенно бесполезное занятие.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Дмитрий Шатилов 04.12.2017, 10:35:06

Биг Босс, нет тут никакой знаменитости. Таких писателей слэша - миллион на одном Фанбуке.

Kalip 02.12.2017, 15:29:56

Я пишу слэш и прежде всего я слэш считаю любовным романом и пишется он для женщин. 80% моих читательниц женщины. Это я сужу по отзывам на мои произведения и письма мне от читательниц. Причем на удивления меня читают женщины и 40 и 50 и 60 лет.... а не только современные прогрессивные девушки. Из мужской аудитории меня читают мужчины от 50 лет и небольшое количество 30-летних. Кто эти мужчины по ориентации - не знаю, в кровать к ним не считаю нужным заглядывать.
Слэш в целом не относится не к геям, не к ЛГБТК, не к сексуальным меньшинствам. Будучи лично знакома с людьми нетрадиционной ориентации скажу что им неинтересны эти произведения.
Из этого делаю свой личный вывод - это просто любовные романы в общей массе для женщин и не более...
а популярность слэша действительно велика, так как основная масса читателей у нас девушки
и хочу сказать что по качеству слэш романы в 100 раз превосходят романы м+ж опубликованные на этом сайте в топах :-)
не знаю почему девушки пишущие м+ж столь заурядны и их произведения настолько низкопробны,
а девушки пишущие м+м могут создавать действительно шедевральные вещи


В ветке 8 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Jann Artie 03.12.2017, 10:07:15

Kalip , Вот, кстати, не могу не согласиться. Здесь очень много презрения и негатива от людей что к слешерам, что к фанфикерам, что к тем кто пишет ЛыРы и.т.д.
А ведь на самом деле то что люди пишут и читают, а не шляются по подворотням, не спиваются, не наркоманят и.т.д. это же явно хорошо. То что они в принципе свои фантазии выражают через творчество даже вторичное, даже мало интересное, и что это создает комьюнити где они могут делиться тем что им интересно и получать отклик это явно улучшает психологический климат, нежели наоборот.

Дмитрий Вишневский 01.12.2017, 18:47:34

"Взрывной рост популярности слэша" - исключительно сладкая фантазия ТС.

В ветке 61 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Alex Danilson 02.12.2017, 19:34:46

Дмитрий Вишневский, Ну на ТВ его таки вполне намеренно продвигают - как пример, телеканал CW. Еще в 2005-2012 годах там не было такого повального "ослешевания". Нынче дожили до того, что воскрешают убитых персонажей и делают геями. Как второй пример - ситуация с Оскаром и фильмом "Ла-Ла-Ленд". Отдать Оскар заведомо более слабой картине, но про гея-негра?

В литературе - да, вероятно вы правы. Если только речь не о фанфикшн. В этом секторе "псевдолитературы" - просто засилье. И процент слеша там растет. Слешерят всех и все.

Дмитрий Вишневский 02.12.2017, 18:52:01

неа)

Дмитрий Вишневский 02.12.2017, 18:51:03

Комментарий удален

Екатерина Оленева 01.12.2017, 22:29:32

Про слэш надо писать, потому что это очень важная тема. Её нужно поднимать как можно чаще и, желательно, делать это в ярко выраженной демонстративной форме, проявляя агрессию и нетерпимость к любому другому мнению, отличному от вашего. Девиз ЛГБТ-активистов: "Бей морду - требуй толерантности!". Чтобы те, кто ещё не в ТЕМЕ, сразу поняли, насколько геи миролюбивые, ненавязчивые, психически здоровые люди. И зря гей-парады запрещают. Вот прямо как крещенские морозы ударят посильнее, его нужно сразу разрешить. Естественно, участники должны быть традиционно с голым задом, голым торсом и под радужным флагом, а то в общей праздничной суматохе потеряются.

В ветке 46 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Татьяна Бегоулова (Дулепова) 02.12.2017, 17:56:08

Наташа Самарченко, а с чего вы взяли что моего мужа кто-то обидел или оскорбил? По моему мнению мой супруг вполне способен за себя постоять и дать отпор отморозкам, если бы им пришло в голову до него докопаться.

Екатерина Кариди 02.12.2017, 09:17:31

Не хочу вдаваться в дебри ориентаций и отношений, это все жизнь и имеет место быть.
Могу сказать только одно.
Никаких новых сюжетов слеш не приносит.
Та же самая схема ГГ + ГГ, только вместо МЖ - ММ. Канва тоже, извините, как в женских романах. Набор невелик, либо это Красавица и чудовище, либо Золушка. О. иногда еще бывает Щелкунчик, но он не ЦА.
Хотя... можно и расширить список старых сказок :)

В ветке 39 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

02.12.2017, 17:50:53

Jann Artie, Андрэ Жид, "Фальшивомонетчики". При том, что автор дружил с советской властью и приезжал в Союз. Главная лирическая линия - дядя и племянник, - не без драматизма, но с хэппиэндом. Только это не слэш никакой. Нормальная литература.

М. В. Ухорезов 02.12.2017, 15:52:04

слышь, а чо такое слэш?
вставляет?
есть децл?

Елена Чемизова 02.12.2017, 15:41:04

дубль

soboliok 02.12.2017, 12:39:49

Ну я наверное не в тему,.. Тут все так глубоко пролумано и откомментировано)
Я пишу слэш, исключительно потому что этот жанр прекрасно и несколько гротескно отражает мои личные переживания и конечно жизненный опыт, но вот один редактор сказал мне: уберите из жанров слэш, вы пишите современную прозу,
Так что я думаю, нельзя сказать, что это полноценный жанр, это скорее орудие труда, так сказать, средство самовыражения. А про дрочительный эффект... скажу одно, - это замечательно, что он есть. Помню, Джаред Лето сказал, что в Петербурге есть самое крутое место для потрахаться*. Он имел в виду Мариинку. Так я б дополнил этот список Эрмитажным рыцарским залом.
Это я к тому, что жизнь имеет место и всех нас ВЕЗДЕ. И возьудиться можно даже от косого взгляда, а уж от слов, сам Бог велел.

В ветке 10 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Сергей Волчок 02.12.2017, 15:19:50

soboliok, https://lit-era.com/blogs/post/37726

Ольга Магдюк 02.12.2017, 15:18:11

Блин! завидую (немножко))))))))) людям, которые "ни о чем" могут писать десятки страниц....

Ричард Десфрей 02.12.2017, 14:53:36

Пришлось в Википедию залезть, чтоб узнать, о чём речь.
Попутно ещё и о фурри узнал.
Хожу теперь с вытаращенными от ужаса глазами.

Последний комментарий в ветке:

Анна Лофтрунн 02.12.2017, 14:54:48

Ричард Десфрей, Теперь важнее всего не гуглить омегаверс.

На Юг 02.12.2017, 14:49:09

Пост из серии "почему я пишу эротику/любовные романы/романтические истории". Слэш как жанр как раз что-то из этой серии и есть. Если честно, все, что вы тут написали в посте относится совсем к другой теме, намного более острой. По мне так не стоит подгонять под причины написания гомолыров острые социальные проблемы. Хотите писать такое, пишите. Но теплое с мягким путать не стоит. Во многом здесь соглашусь с г-ном Вишневским.
А про гомолинии в нелырной литературе я ниже писал. Но слэш к тому вообще отношения не имеет.

Последний комментарий в ветке:

Schriftsteller 02.12.2017, 14:50:28

Сергей Морошко, спасибо.

Сергей Волчок 02.12.2017, 11:51:17

Как много слов. Хотя на деле слеш, как и любая порнография, предназначен прежде всего для мастурбации. И однополая порнография в этом смысле мало чем отличается от традиционной. ;)

В ветке 12 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Сергей Волчок 02.12.2017, 14:47:53

Максим Фальк, И, да, к вашему требованию заглянуть в кастрюлю каждому слэшеру, напомню один небезызвестный диалог:

— А вам, что же, мои стихи не нравятся? — с любопытством спросил Иван.
— Ужасно не нравятся.
— А вы какие читали?
— Никаких я ваших стихов не читал! — нервно воскликнул посетитель.
— А как же вы говорите?
— Ну, что ж тут такого, — ответил гость, — как будто я других не читал?

Упреждая напрашивающееся незатейливое парирование - если толкаешься вокруг общей кастрюли, будь готов услышать "как будто я других не читал".

Валентина Баранько 02.12.2017, 14:37:25

ребята (ТС и его воинствующий друг),я прошу прощения,но у меня создалось впечатление,что этот блог создавался с одной единственной целью-заявить всем,что вы пара,что вы есть и загрызёте каждого,кому не понравится эта информация. при том,что всем в общем-то ровно.
пишете вы при этом слэш,и прекрасно. чего вы хотели этим блогом якобы сказать-не спрашиваю,я прочитала все комменты. и вполне логично и ожидаемо будет увидеть блоги с похожим содержанием : зачем писать фантастику (стихи,прозу,анекдоты,детские рассказы). недоумение возникает уже при слове "зачем". ну это всё при условии,конечно,если вы говорите о литературном жанре,а не о порнографии,как совершенно справедливо,на мой взгляд,заметил Сергей Волчок

Наташа Аспид 02.12.2017, 08:47:53

Меня всегда больше интересовало, зачем люди сначала слэш пишут, а потом всеми конечностями от него открещиваются. Мол не мое, не был, не привлекался и вообще даже рядом с стоял.
Порой так смешно когда берешь книгу начинаешь читать и понимаешь, что пару лет назад ты это уже читал, только така вместо Маши был Миша и далее по тексту. А стоит намекнуть на это автору и все тебя банят до скончания веков.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Jann Artie 02.12.2017, 11:34:51

Наташа Аспид, Увы, люди вынуждены это делать, чтоб их издали и перестали оскорблять. Вы же видите какая вакханалия тут твориться. Не все способны выдерживать такое количество целенаправленной агрессии и оскорблений. А писать-то и издаваться хочется. Поэтому я таких людей не осуждаю. Мне жаль, что они вынуждены такое делать. Хотя, конечно, если ты кто раньше писал слеш, переквалифицируются до кучи в гомофобов, вот это уже гадко, конечно.

Соня Лугански 02.12.2017, 08:31:36

Интересная аргументированная статья, осталось ознакомиться с творчеством автора.-)
По поводу сексуальной ориентации. Считаю, что это дело личное каждого, главное, чтобы отсутствовало насилие, и присутствовала свобода выбора.
Да, меня дико раздражают гей-парады. Что это? Регулярное напоминание о проблемах гомосексуалистов? Так, например, у беременных женщин испокон века проблем не меньше. Отчего бы им не устраивать регулярно парады, размахивая пластиковыми матками и таская за ногу младенцев из папье-маше? Мне даже сложно описать, какие чувства и мысли у меня вызывает дурновкусие гей-парадов.
С другой стороны МУЖЧИНУ никогда не определяло то, с кем он спит. И тому у меня лично есть пример. Мою подругу дважды спасал от насилия со стороны гетеросексуалов мужчина-гомосексуал. Ему не сложно было помахать кулаками, когда прочие гетеросексуалы как амебы равнодушно наблюдали, не ударив палец о палец. Так что суть не в том, кто, кого и в каком составе...
Так что почитаем.-)

В ветке 11 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Максим Фальк 02.12.2017, 11:10:52

Соня Лугански, Ради беременных женщин устраивали парады суфражистки и феминистки, как вам тут совершенно верно напомнили. Вы сейчас пользуетесь правами, которые они отвоевали для вас. Кстати, если беременные женщины считают, что их положение можно улучшить - никто не мешает им выходить на свои парады. Отстаивать свои права и свободы вообще-то нормально.
То, что гей-прайды не соответствуют вашим эстетическим вкусам, не значит, что по этой причине их не надо проводить. Если вам не нравится - вы свободны в них не участвовать. Но те, кому нравится, должны быть свободны их проводить для себя и единомышленников.
Я полностью согласен с тем, что мужчину не определяет то, с кем он спит.

Фанкример 02.12.2017, 04:51:41

особенно впечатляет "покорение трудной вершины", где утверждается, что слэш писать трудно, но интересно; затем следует признание того факта, что ниша традиционных отношений мужчины и женщины уже переполнена, "написаны сотни великолепных книг, с которыми я не могу тягаться", после чего мы видим радость автора по поводу пустой ниши, где ещё нет Достоевских и Флоберов и "аудитория готова рукоплескать даже откровенно ужасным текстам"; из чего следует вывод, что "покоритель трудных вершин" всего лишь хочет облегчить себе задачу, не имея способности влезть в "полный трамвай", предпочитает дождаться пустого, пусть даже идущего в тупик; знаете, почему в "пустой нише" не появятся Флоберы? по простой причине - Флоберы и Достоевские не рождаются от М+М; а знаете, почему ниша пуста? тоже по простой причине - тема давно уже сдулась; лет двадцать её пытались навязать, Голливуд кино пробовал снимать, на премию усиленно продвигали, но что-то не заладилось, ибо с точки зрения драматургии - это тупик, нет развития, нет конфликта, нет по-настоящему оригинальной идеи, нет ничего, кроме желания удивить публику довольно примитивными средствами; а попытаться "влезть в полный трамвай" куда интереснее.

В ветке 6 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Маришка Новак 02.12.2017, 11:16:24

Фанкример, Вы молодец, хорошо сказано.

Alexandera Bender 02.12.2017, 10:45:25

"Сатирикон" первое произведения на данную тема) написанное в древнем Риме)

Бассандра Каллиган 02.12.2017, 03:10:37

Нравитесь вы мне товарисч Фальк и те мысли, которые вы озвучиваете)) Напоминаете чем-то Рэйду Линн, только без яда. Книга ваша у меня в библиотеке есть, пойду, что ли, после этого блога подпишусь на вас - может ещё когда такой срач почитаю. Многие люди открылись в нём с неожиданной стороны)))

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Jann Artie 02.12.2017, 10:02:58

Бассандра Каллиган, Да тут в плане пещерной гомофобии, потрясывания собственными виртуальными гениталиями и лагерной лексики просто прям парад интеллектуалов и мастеров слова Лит-Эры...

Екатерина Авдеева 02.12.2017, 00:40:34

Пишите, конечно. Что значит "всё то же самое можно описать и в традиционных отношениях?" Всё равно, что про роман Ж+М сказать "всё то же самое можно написать и про геев".

Я мало читала на эту тему, но мне, например, понравилась соответсвующая сюжетная линия в сериале "Аббатство Даунтон" (и вообще весь сериал).

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Jann Artie 02.12.2017, 10:02:06

Екатерина Авдеева, Меня очень смущает в Аббатстве Даунтон то что Томас гомосексуал и он преимущественно отрицательный герой. И то, что всем в конце по возможности отсыпали личного счастья кроме него. Т.е. понимаете не достаточно просто ввести гомосексуального героя. Хочется чтоб они были не только несчастны, обозлены, или комичны.
Как я уже говорил, это постепенно начинает появляться в кино на западе, и уже довольно распространено в западной литературе. Но почти полностью отсутствует в российском сегменте.

Олиака Ольга 01.12.2017, 20:12:48

В общем так и есть. Долгое время гадала почему в романах главный герой уже сложившийся, взрослый человек. А героиня вчерашняя школьница, в которой по большому счету нет ничего интересного. Неужели нельзя написать что-то поинтереснее? Потом дошло что авторы этих романчиков следуют стереотипам и шаблонам. Ведь за эти романчики платят, а кушать хотят все. И сейчас наконец стали появляться интересные авторы. И не только слэш, но и многомужие. И сразу почему-то появились противники этих тем. Боятся уменьшения своего дохода?

В ветке 8 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Hasmik Pogosyan 02.12.2017, 07:58:42

Анастасия Никитина, И в основе многоженства тоже лежит вынужденная мера: вопросы связанные с демографией, работа в хозяйстве выполняемая преимущественно женщинами и т.д.

Gulnaz Burhan 02.12.2017, 01:46:19

Замечательный блог. Но тут к сожалению много гомофобов. Насчет авторов гей-прозы. Я много знаю замечательных, но их тут нет. Витя Бревис, недавно по его пьесе поставили в Одессе постановку. Алексей Морозов, Антон Ромин, Алмаз Дэсадов, а и мой любимчик Тиль Тобольский и ещё много других. Александр Редечкин пишет замечательные стихи. Я прочитала Ваш роман "Вдребезги". Очень сильно. Жду продолжения. Спасибо большое.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Alexandera Bender 02.12.2017, 06:40:36

Gulnaz Burhan, Я удивилась, что переиздания Энн Райс, а именно Вампира Армана, где есть открытые гей сцены было переиздано.... в печатном виде....))) Я понимаю, это не фик это роман, ставший уже классикой готической литературы 20 века, но обычно конкретно этот роман, обходили при издании в России

Соня Федорова 02.12.2017, 03:01:57

Вот у меня высказывания типа "слэш - отдельный жанр" вызывают недоумение. Слэш и фемслэш - это про фанфикшн, во-первых. Вид отношений не формирует целый жанр, во-вторых. То, что тут на сайте выделено в поджанр, ну, это не истина в последней инстанции.
Если у вас оригинальное произведение, а не фичок, это не слэш, это гей-тема.
Что до "взрывного роста популярности", ну... Где он взрывной? Узкая аудитория, разбитая на старых фандомщиков с дайри и молодёжь, сидящую в пабликах в контакте да на тумблере. То же самое было лет шесть назад. Просто молодёжь сидела на беоне и фикбуке. И аудитория не голодная, а зажравшаяся, потому что контента очень много.
Но вообще, это мелочи и условности. Не круто сравнивать виды отношений. От тропов можно отойти и в м+ж. И ну большинство ориджиналов с гей-тематикой, если к ним присмотреться, по проблематике ничем не отличаются от любовных романов с парой м+ж. Сложно встретить текст, где действительно нельзя изменить пару на традиционную. Они написаны именно в такой раскладке, потому что у авторки такие адаптивные предпочтения. И всё.

Последний комментарий в ветке:

Максим Фальк 02.12.2017, 04:04:49

Соня Федорова, Я оговорился, что не считаю слэш в чистом виде отдельным жанром, но пока для авторов и читателей нет другого способа находить друг друга, кроме как обозначать тексты как "слэш".
Взрывной рост популярности - я не имею в виду происходящий в данный момент рост. Я говорил о том росте, который стремительно начался лет 15 назад, когда антислэшеры собирались в треды и массово осуждали авторов слэша за то, что те вместо ОЖП клали в постель к канонному герою другого канонного героя. Сейчас уже битв стенка на стенку не соберёшь.
Аудитория всё-таки голодная просто по тому признаку, что авторы и читатели представляют собой единое целое. Авторами становятся те читатели/зрители, которым недодали в каноне. А значит, можно прийти и додать. И постараться додать так, чтобы на традиционные гетеросексуальные пары было всё-таки непохоже.

Ал Аади 01.12.2017, 22:50:30

"Зачем я пишу слэш?"
То есть пропагандируете и сознаетесь в этом.
И даже ищите позитивные обоснования такой позиции.

А ничего что это статья и вы мало того что сами нарываетесь (тут личный выбор говорят у таких на зоне богатый выбор) но и подставляете ЛитЭру под блокировку?

Есть у вас гнездо любителей - сидите там и не высовывайтесь.
Какой смысл гадить другим - не понимаю.

В ветке 6 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Максим Фальк 02.12.2017, 03:48:19

Ал Аади, Гомосексуальность лечится, а земля плоская. Откуда вы берётесь такие дремучие.

Вася Алибабаевич 02.12.2017, 02:31:07

Лит-еру хотят сделать филиалом фикбука и прочих лгбт.сайтов ?
А админы куда смотрят ?
Роскомнадзор заблокирует сайт из-за агрессивной пропаганды голубой любови . И Ффсё

Последний комментарий в ветке:

Максим Фальк 02.12.2017, 02:39:11

Вася Алибабаевич, Я понятия не имею, чего хотят админы и куда они смотрят. Я действую в рамках правил портала.

Мира Соль 01.12.2017, 19:35:56

Ой как здорово, какой автор! Какие смелые идеи! Вы серьёзно?!
Это замечательно. Новый сюжет - все оттенки пидерастии (хм... кажется, это так называется). Успехов автору,вдохновения и ... я не уточнила, как вы матчасть изучали?)

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Валентина Баранько 01.12.2017, 23:49:40

Надежда Попова, человек просто завуалированно,как ей кажется,спросил у автора не гей ли он.

Fern Flore 01.12.2017, 22:04:22

О каких полюсах Вы говорите? Их никогда и не было... Гомосексуалисты и иже с ними существуют ровно столько, сколько существуют сексуальные отношения вообще... Как говорит один мой знакомый бисексуал: "Мальчик, девочка.. Какая в попу разница?")

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Максим Фальк 01.12.2017, 22:17:19

Fernflore, Да, но далеко не все об этом в курсе. :)

Сергей Гришнакофф 01.12.2017, 21:18:34

Ещё одна интересная блог! Ода постмодернизма и оправдание бессмысленности негативного отрицания.

Человек, вне "социальных конструктов", как утверждает наука биология, есть - обычная обезьяна. Тщятся утверждать обратное лишь - лишенцы и... тупиковые ветви эволюции(геи).

Вообще, слеш это есть хорошо! Пропаганда нетрадиционных отношений в публичном творчестве позволяет отсечь ущербные формации генетического фонда человечества... Надо "слеш" проталкивать на государственном уровне, в самом деле!

А то, естественный отбор вообще умер уже... Так его функции возьмёт на себя СЛЭШ! Люди, (социальные приматы, разумные ОБЩЕСТВЕННЫЕ существа)... те из них, кто ставит себя выше БИОЛОГИИ - есть мусор эволюции. И они не должны оставить потомства. Так,... пусть читают Слеш, ...

Очень мудрая и рассудительная статья! Пишите дальше Слеш, а то... - естественный отбор загинет и мы вымрем ...

Таша Океан 01.12.2017, 20:53:58

*мимо прохожу, праздно интересуюсь*
А что за «к» к ЛГБТ добавилась?

Последний комментарий в ветке:

Максим Фальк 01.12.2017, 20:56:55

Таша Океан, К - от Q, queer.

Дмитрий Манасыпов 01.12.2017, 20:43:31

Точка зрения, как и дырка в заднице, у каждого своя (с)

Последний комментарий в ветке:

София Мгой 01.12.2017, 20:55:51

Дмитрий Манасыпов, Зачот.))

Ольга Горышина 01.12.2017, 17:04:42

Очередной блогосрач хотите? Пятница, типа, а про фанфики всем надоело, да? Все причины надуманные. Особенно, если автор понимает, что гомосексуальные отношения ничем не отличаются от гетеро, герои такие же, подводные камни у автора всё те же.

В ветке 30 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ольга Горышина 01.12.2017, 20:51:55

Максим Фальк, Опять вы про двадцать пять. Надоело уже, право. Хороший реалистический роман - это где автор заморачивается обо всём вне зависимости есть там геи или их там нет. А это всегда сложно. Об этом был мой изначальный пост. Спасибо. Я дальше развивать тему не буду. Удачи в творчестве!

Валерия Савельева 01.12.2017, 20:28:20

М-да, Лит-Эра, холивар читатели развели восхитительный)
Честно говоря, интересное мнение. И во многом правдивое. Я года три не могла писать гет, занималась исключительно слешем *благо, с "матчастью" помогли, знакомых из ЛГБТ-сообщества немало* И до сих пор активно размышляю, почему. Почему именно слеш/фем позволяет, к примеру, восстановить душевное равновесия, а от гета - даже собственного - становится тошно)
Думаю, причин великое множество. Спасибо, что помогли добавить к списку ещё парочку ;)

Последний комментарий в ветке:

Максим Фальк 01.12.2017, 20:39:41

Валерия (Kuro-rin) Савельева, Пожалуйста :) Рад, что вам пост оказался полезен.

Алексей Калинин 01.12.2017, 17:28:59

"Я же хочу писать о жизни без мелодраматических сюжетов. О том, как люди встречаются, влюбляются, сближаются, конфликтуют, впутываются в проблемы и выбираются из них" - второе предложение опровергает первое.
Я вот тоже как-нибудь напишу о последних днях двух престарелых лесбиянок, которые сошлись на любви к игре "Тетрис". Без грязной порнухи, лишь чистые и возвышенные отношения:-)

В ветке 30 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Максим Фальк 01.12.2017, 20:23:13

Алексей Калинин, Мне внешние конфликты без внутренних не интересны. В новые идеи я не верю, все уже так или иначе рассмотрены. Но рассказать старое по-новому ещё можно. Для тех, кто хочет прочитать именно это. Даже если там не будет новых идей или нового мира, но будем романтическая линия между мужчинами.
С новыми идеями вообще всё тонко - это порой только читатели могут оценить, а не автор.

Ярослав Георгиевич 01.12.2017, 19:51:32

чёб про людоедов не писать? тоже незаезженная тема.
а если эта заезжена, то ещё шикарную идейку подброшу - любовь М и осла. или М и овцы. или м и гуся. или М и много ослов, много овцов и много гусёв
ещё больше вариантов ведь)) зачем изначально себя ограничивать?!

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Дмитрий Вишневский 01.12.2017, 20:15:48

Ярослав Георгиевич, гусь, должно быть, прекрасно осуществляет горловой минет.
А вот анал с гусём не попрактикуешь!
Ануса нет. Клоака одна.

Books language: