Этот страшный рейтинг 18+

Автор: Карина Градова / Добавлено: 14.12.17, 18:48:35

Чем дальше в лес, тем все страннее причины по которым мне указывают поставить рейтинг 18+ . Мне кажется, что у меня уже начинается паранойя на этот счет, вместе с желанием "зарейтинговать" абсолютно все. Так, на всякий случай. 

Самая, на мой взгляд, жесточайшая несправедливость касается категории "Слэш и Фемслэш". Он автоматически попадает под раздел "эротика", даже если эротики там особо-то и нет.  Негомофобные любители серии Dragon Age наверняка поймут о чем я, собственно, толкую.

Вот есть у меня герой "Последнего мага крови". Вообще, он бисексуал, но так уж получилось, что на данный момент крепкая мужская дружба переросла в крепкие мужские отношения, и он давно и прочно состоит в оных. Это упоминается несколько раз по ходу дела, когда он думает о своем кадане, а также один раз, когда герой чуть было не отбрасывает копыта, он получает абсолютно невинные обнимашки с парой поцелуев. Но в целом, все 200 страниц занимается тем, что непрестанно расследует странные дела, происходящие в славном Киркволле, борется с малефикарами, разбойниками, проститутками и собственными сопартийцами. Чистые, что ни на есть, приключения с примесью драмы. Секса же нет в принципе. Справедливости ради есть намек, что таковой, собственно происходил, но все скрыто за целомудренным кадром. 

И тем не менее, не поставить раздел "Слэш и Фемслэш" значит нарваться на кидаемые какахи, что не предупреждаю, ибо как выяснилось, аннотацию читают далеко не все. Всё. Книга помечена 18+ и помещена в раздел "Эротика", где и вынуждена болтаться как ботинок в проруби до самого непобедного конца, ибо тем, кто ищет эротику не понравится, что ее, собственно, нет, а те, кто хотят приключений, не взглянут на книгу с пометкой 18+, не вполне справеливо полагая, что там потрахушки являются основой сюжета.

 

Едем далее. Что, если секса нет, но герои попадают в такую жесть, что и подумать страшно? К примеру, в нашей "Лютне и Щите" героиня попадает в пыточный застенок, где ее весьма реалистично пытают аж несколько страниц, и вообще героиня испытывает падение морального духа и ярый, хоть и вполне обоснованный депресняк (мы с Элизой слегка увлеклись). В середине есть эротическая сцена на сотню слов уводящая "в потолок", туда, где красиво падает снег, чтобы никто не подсматривал за совокупляющимися героями. Ну и в конце эта самая героиня демонстрирует миру в страстном порыве прижатые к заледеневшему стеклу ягодицы, скрывая все происходящее с другой стороны, и на этом эротику можно считать на произведение законченной. Секса, по сути, нет. Но приходится "запикивать".

 

Во "Времени ведьм" вообще получилось забавно. Ведьмы, как и положено приличным дамам в этом статусе, убивают людей, портят скотину, варят зелья с нелегальными ингридиентами типа мышиных пяток, пугают маленьких детей и вообще являются категорическими редисками. Уже на этом этапе я страдала от дилеммы ставить рейтинг или же "это норма". В одной из глав они отправляются на шабаш, где традиционно ходят к неглиже предаваясь всяческому разврату. Есть сцена с болтовней после секса и страстным лобзанием груди, а также впечатление второй ведьмы после оргии на десять человек податые в стёбной форме. Из эротики есть момент, где героиня - ВАРНИНГ! ВАРНИНГ! - упирается в чью-то ягодицу в попытке достать край наряда.

Признаюсь, на этом моменте я чутка психанула, и добавила небольшую любовную сцену. Никаких размахиваний членами с демонстрациями вагин, все довольно иносказательно и на уровне ощущений, а не физиологических описаний (ну не любитель я откровенной порнухи там, где таковая, на мой взгляд, не нужна). После я добавила еще одну - тоже без порнографии. Там меня уже взяла злость, мол стоит рейтинг - пусть будет и эротика, а то что ж это. Итого: две короткие сценки на 10 глав. Рейтинг - 18+.

 

Что и говорить про более простые моменты, встречающиеся повсеместно.

К примеру, меня травмируют сцены, которые довольно часто встречаются в ЛР, а именно - насильное удерживание главной героини. Это насилие над личностью? Насилие! Но "18+" там не увидишь. А как же мои чувства? *взгляд печального котика* 

Один из второстепенных героев открытый гомосексуал, но это вообще не играет никакой роли, ибо он занят тем, что убивает чудовищ помогая ГГ. Надо помечать? 

Главный герой силой духа и немножко мечами убивает отряд разбойников, с подробными кровавыми описаниями. Нужна пометка? Нет?

Где-то за кадром насилуют героиню. Нужна?

Герой делает ритуальное харакири с вываливающимися кишками, а после - спокойный рассказ. Это куда?

Героиня изменяет герою с девушкой. Уверена, что тут мнения вообще разойдутся в зависимости от пола читателей.

Милая добрая сказка, где один из персонажей проклят беспрестанно матерится. Это вообще как помечать?

А что касается не мата, а прочих ругательств, которых в нашем могучем превеликое множество? Какие из них подлежат цензуре?

Ну и так далее. Зациклиться (как я сейчас, да) можно вообще на любой сцене. Но без определенных сцен не получишь реализма (если, конечно, планируешь его получать). Просто потому что жизнь - не розовая, тьфу, не сладкая конфетка, а люди, даже если они - персонажи, вполне могут быть, как говорил незабвенный доктор Кокс "сволочи, облитые сволочизмом со сволочной начинкой". Такие дела. 

 

На самом деле, очень жаль, что здесь нет раздела с хэштэгами варнингов, вроде того же "слэша", "жестокости", "насилия" или "нецензурной брани", где было бы можно отметить все то, что может напугать потенциального читателя (или меня). Вместо этого все тупо валится под одну гребенку пометкой "18+"

Очень. Жаль.

4 комментария

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Маришка Новак
14.12.2017, 20:01:29

А я вот долго думала про мат в книгах. В моей новой он есть. Запикивать его не собираюсь. Полистала топы разные - мало кто ставит из-за этого 18+, что собственно и понятно. Расчлененки нет, описаний садизма и всяких половых нестандартов тоже, так что обойдусь без этой плашки, но честно предупрежу в аннотации.

Карина Градова
14.12.2017, 20:31:37

Анна Лофтрунн, О, я этого не замечала! Спасибо, теперь буду знать куда тыкать, если вдруг))

Ну я в итоге на сборник рассказов всё-таки поставила тег "слэш" и автоматом получила 18+.
Да и пусть.
На самом деле там никто даже не целуется, просто открыто говорится о том, какие отношения у некоторых героев.
В романе, где те же герои действуют, ничего про это нет (хотя некоторые читатели всё равно догадались), там приключения первичнее, поэтому ничего и не ставила. Ибо нафиг.

Карина Градова
14.12.2017, 20:26:02

Екатерина Шашкова, Спасибо. И вам)

avatar
Катрин А.
14.12.2017, 19:48:14

Я ставила бы пометку 18+ на все, что по моему мнению именно могут не понять подростки. Знаю, что они иногда и поболее меня знают, но я не хочу рисковать чужой психикой.
Это - мат, эро-сцены, реалистичные описания насилия в том числе сексуальные, не стандартная ориентация тоже(можно тогда ее не упоминать, если она особо не играет роли).
Удерживание героини без насилия физического - не 18+ точно.

Карина Градова
14.12.2017, 20:25:07

Катрин А., Не всегда. Но тем не менее они - рабы. Не имеют права уйти или делать что-либо без позволения хозяина. Как и "заключенные" девушки.
Двояко, в общем, все)

avatar
Анна Лофтрунн
14.12.2017, 19:16:36

Сделать теги-предупреждения для книг было бы очень даже круто, но это вряд ли реализуют. Потому что правда лепить 18+ только из-за, скажем, одной подробной сцены насилия или пары нецензурных слов как-то лишнее, кмк. В этом плане на Фикбуке очень здорово сделано, сразу видно, на что именно стоит рейтинг. А так у самой недавно был вопрос - в книге есть одна сцена, где на стол подают жареную человеческую ногу. Единственная на весь текст, так вот - ставить только из-за этого 18+ или нет? Одно дело, когда подобная жесть пронизывает всю книгу... В общем, всю голову сломаешь. Пока что ограничиваюсь пометками в аннотации, но их мало кто читает.

Юлия Новак
14.12.2017, 20:16:26

Анна Лофтрунн, это не агрессия. И точно не по отношению к вам лично,а возмущение по поводу вашего высказывания. Даже одной,тем более,подробной сцены насилия достаточно для рейтинга 18+. Мне казалось,это понятно любому адекватному человеку.