Терпеть ненавижу

Автор: Сара Бергман / Добавлено: 16.12.17, 08:34:41

 

Сто лет уже не заводила блогов, но вот сподобил Господь. Да это и не блог даже, так – пустое любопытство. Вот вроде все знают, какие жанры популярны – не бином Ньютона.

А вот какие нет? Для вас лично. Какие жанры вы считаете для себя непереносимыми, неприятными, скучными? Самый нелюбимый вами жанр.

И еще. Есть ли разница между вашими любовями-нелюбовями здесь на лит-эре и, скажем так, в большом мире – среди мировой литературы.

И да attention please! я не имею ввиду исключительно жанровую литературу! Я именно про всю совокупность литературных жанров говорю. Это и фарс, и драма, водевиль, скетч, роман, роман-эпопея, не совсем адекватное понятие – реализм, новелла, сказка, миф… и бог знает, что еще!

Выберете из всего великолепного многообразия, которое включает в себя понятие «литература» самый неприятный, лично вами непереносимый жанр.

Какие темы, способы подачи лично у вас вызывают отторжение? И что именно вызывает в вас такое чувство?

 

И да, если возможно, давайте не будем устраивать в блоге эпический фантастически-фэнтезийный холивар с элементами детектива и оттенками ЛитРПГ. Мы все люди, все человеки и априори все разные – это не повод для битвы.

Комментарии:

Всего веток: 81

Елена Трифоненко 19.09.2018, 22:00:16

Мне не нравится чернуха. Ее в новостях с лихвой, в рассказах родственников и знакомых.
Однажды мне сокурсница подсунула книгу, в которой описывалось, как обычная девушка становится наркоманкой и проституткой и в быстром темпе движется к смерти от передоза. Вот такие книги я бы жгла на костре. Какая у них идея? Назидание? Начинающие наркоманы такое вряд ли читать будут. Как испоганить себе жизнь они и без книг знают. Им наоборот нужны романы о том, как подняться со дна, как завязать.
Мне близка такая идея: искусство возникло из практик шаманизма, оно призвано сделать нас сильными. В древности люди разыгрывали истории своей победы в охоте, дабы настроиться на борьбу с саблезубым тигром. И сейчас художественная литература нужна нам, чтобы поднять боевой дух для борьбы с тяготами жизни. Функцию предупреждения способна выполнять литература научно-популярная.

В ветке 68 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Сергей Печеркин 22.09.2018, 18:13:15


Регина Грез
, Примерно, так, сударыня))

Дария Беляева 22.09.2018, 17:09:24

Не могу в детективы, вообще ни в какие, не увлекает и все тут, с детства не люблю загадки.) Но предубеждения перед какими-либо жанрами у меня нет, мне кажется на любую тему и в любом жанре можно что-то потрясное написать, другое дело, что дальше начинается вкусовщина каждого отдельного читателя, но я уверена в наличии качественных текстов в любом жанре.))

Сергей Печеркин 20.09.2018, 17:03:49

В литературе, наверное, нет такого... Могу и хороший ЛР почитать. Не вру, ей богу! В своё время Джен Эйр до дыр зачитал. А вот в кино... В современном уже, по-моему, уже все жанры испоганили. Детективы - уже на титрах пронятно кто убийца или вор. Ужасы - как тупая комедия. И т.д., и т.п.

В ветке 17 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Елена Чемизова 21.09.2018, 11:57:44

Ульяна Динова, ну да, придумка без всякой правдоподобной логики)
Придумать и я могу - какие-нибудь нехорошие дядьки сбрасывают героиню с крыши дома, она приземляется, отряхивается, достаёт косметику, поправляет испорченный макияж так, что сразу становится понятно, скоро тем нехорошим дядькам мало не покажется)
И чем я не Хмелевская)))

Яна Левская 21.09.2018, 00:29:01

Не люблю книги, написанные в стиле потока сознания. Может, моск не так сложен :) Но даже гениальный "Уллис" не осилила, что уж говорить о сетеавторах... Хотя, есть мысль, что мне просто не попался такой текст в этом стиле, который бы меня зацепил. Так что не зарекаюсь:)

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Яна Левская 21.09.2018, 11:31:34


Яна Левская
, Но все же я допускаю возможность, что сталкивалась с неудачными примерами, а на самом деле есть среди таких и захватывающие произведения. Вульф не читала, кстати. Надо поставить на заметку :)

Джули Айгелено 20.09.2018, 15:42:23

Ужасы обхожу стороной в любом виде - будь то книга или фильм. Проходные американские ужастики - не пугают, а найти среди многообразия настоящего мастера нагнетания атмосферы очень трудно.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Сказочница 21.09.2018, 10:52:36

Сара Бергман, Меня ужастики не пугают, но большинство сцен вызывают чуство брезгливости. Не понимаю, зачем добровольно смотреть рвотное?
Книги в этом плане лучше, но у меня слишком живое воображение. Мне такая литература на ночь противопоказана. Иначе, всю ночь буду в подробностях видеть прочитанное.

Евпатий Сволота 21.09.2018, 10:42:24

Здравствуйте =)
Вы знаете, я в литературе относительно всеяден. Тут уже не раз писали, мол, все жанры кроме скучного хороши, и, мол, если хорошо написано - можно почитать, что угодно. В принципе, с этой мыслью согласен, правда, у меня есть одно исключение, которое я как раз "терпеть ненавижу". =)
Это исключение - сентиментализм. Даже хорошо написанный он меня бесит до жути. Эти истории в духе Карамзина с разжевыванием описаний природы и чьей-нибудь несчастной судьбы на ее фоне... В этом плане я с большим удовольствием почитаю состав освежителя воздуха в уборной, чем вот это вот все =))

Olga Komarova 20.09.2018, 21:17:56

Я не люблю эпатажную чернуху, произведения типа Сорокина. Когда то, поддавшись на рекламу, открыла его книгу Голубое сало и сразу закрыла, так как реально затошнило. А в остальном считаю, что в любом жанре есть интересные книги это зависит не от темы, а от таланта автора.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лючия фон Беренготт 21.09.2018, 06:09:57

Olga Komarova, Для меня, кстати, Сорокин не чернуха, а юмор. Хоть и специфический.

Лара Вагнер 20.09.2018, 17:50:05

До прихода на ЛН не подозревала о существовании таких понятий, как академка, ЛыР и ЛитРПГ. Ну, вот именно с ними у меня не срослись отношения совершенно. Хотя пару-тройку раз искренне пыталась что-то почитать из популярного) А так еще не люблю тексты, где персонажи однозначно делятся на положительных и отрицательных.

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Filosofinna Юлианна Орловская 20.09.2018, 18:14:16

Я зарегистрировалась еще в прошлом году, весной кой-чего повесила, но только летом начала какую-то деятельность((( И я до сих пор все перечисленное предыдущим оратором))) просто не знаю. Из любопытства разбираться некогда, поэтому проще сказать, что люблю. Приключения с любовью или любовь с приключениями. детектив, можно иронический. в общем - остросюжетное)))) не буду читать драму с тяжелыми психологическими подвывертами - это однозначно.

Дарья Андриянова 20.09.2018, 17:16:14

А я вот терпеть не могу ЛитРПГ, попаданцев и академии (кроме Гарри Поттера, конечно)... Ой щас как помидорами закидают :D

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Сара Бергман 20.09.2018, 17:22:53

Дарья Андриянова, что вы, я тут публично призналась, что вообще жанровой прозы не читаю, и ничего, пока помиловали :D

Лючия фон Беренготт 19.09.2018, 21:10:39

Страшилки и драмы ненавижу. Где все плохо. Не понимаю, зачем читать про плохое. Вот искренне не понимаю, зачем людям негативные эмоции.

В ветке 18 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Сара Бергман 20.09.2018, 14:53:33

Олеся Оленичева, ага я опытный акушер :D

Наталия Романова 20.09.2018, 14:51:11

Все виды "мотивационной" литературы. Типа "Поумнеть за три дня" ,"Стать богиней за два часа", "Разбогатеть собирая крышки от полторашек пива", "Космическая энергия. Как ей питаться" и прочий маловразумительный бред. Нет, я вполне верю, что кому-то помогает, просто я не хочу об этом знать.
По настоящему подгорает у меня от лечебников всех мастей и видов. Лечение лопухами, иконами, мочой, ослиной мочой, перекисью водорода, пылью, холодной водой, энергией земли, воды, солнца, чарами тёти Фроси. Я б, честно, сажала за эти "книги". С другой стороны - отлично понимаю откуда ноги растут у популярности сего чтива, как и то, что подобных источников "знаний" будет издаваться всё больше, а здравый смысл будет стремительно исчезать из нашей обыденности.
Это относится не только к печатным изданиям, а ко всей информации, в любом виде, в т.ч. интернет, как основной источник сакрального мракобесия. Как-то так.

Сара Бергман 20.09.2018, 14:05:21

Естественная вежливость просит отписаться и меня саму. Да, я не читаю самиздат, только в работе с авторами, но это, конечно, не то. Вообще, круг моих пристрастий, можно сказать, ограничен. Плохо это или хорошо, но я не воспринимаю развлекательную литературу. Лет десять назад еще могла почитать триллер, сейчас уже нет, просто не идет - скучно.
А что касается таких мелких недовольств, личностных, то не терплю, душой не могу принять, когда ради удовольствия играют серьезными темами. Когда пишут о серьезном поверхностно, не вникая, не понимая, гламуризируя трагические стороны жизни. Когда используют такие темы как наркомания, инвалидность, тяжелые заболевания, страшные исторические периоды для написания романтических бредней. Для меня все же есть темы, скажем так, сакральные. Браться за которые можно только имея достаточный жизненный опыт за плечами. И сознавая свою моральную ответственность.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Громова Ульяна 20.09.2018, 14:41:35

Сара Бергман, согласна со всем

Громова Ульяна 20.09.2018, 13:45:28

не люблю книги с инцестом, даже по принуждению и под страхом смерти. ненавижу. не люблю слэши и фанфики - что, больше ума нет написать ничего, кроме как перетрахать между собой героев? не перевариваю зоофилию с оборотнями: собачки - значит оба, но и это я читать не стану. ненавижу книги, где мудаки-абьюзеры получают хэ после чуть ли не фашистских пыток над героинями. сами пробовали?
и не люблю дефисы там, где должны быть тире. не воспринимаю такой текст, даже самый классный. но это уже личные тараканы.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Сара Бергман 20.09.2018, 13:47:51

Громова Ульяна, :D ну насчет чтения, не скажу, боюсь, я не читаю самиздат. Но вот при работе с текстом у меня рефлекс, как у собаки Павлова, сразу оптом все дефисы на тире! через изнасилование! потому уже разберемся по ходу, где вернуть взад)))))

Анастасия Евлахова 20.09.2018, 13:05:18

Я никак не люблю детективы. Не полюбить мне их никак. Для меня они далеки от литературы - так, чисто развлечение, читатель следит за логикой расследования, и это может быть интересно, но вот именно литература для меня - это что-то на "подумать", облеченное в слаженный текст, плюс эмоции и, возможно, экшен. А в детективах, имхо, только экшен. Признаюсь, Агату Кристи не читала, и, возможно, вот там-то что-то суперское. А пока так.
Не люблю еще слишком бытовушное в российских реалиях. Иногда бывает хорошо написано (вот полюбился мне "Географ глопус пропил"), а чаще - ну такой совок, что ужос.
К юмору тоже с опаской подхожу. Или заходит, или - не читаю. С юмором вообще надо быть осторожнее, чем со всем остальным. Особое чутье надо иметь, чтобы хороший юмор писать.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Елена Чемизова 20.09.2018, 13:13:07

Анастасия Евлахова, экшен - это наверное больше к боевикам) А в детективах и подумать, и голову поломать, всегда поводов немало)

Лада Кутузова 20.09.2018, 13:09:18

Нелюбимый жанр - любовное фэнтези, все эти шаблоны, в нем употребляемые.

Галина Черкасова 20.09.2018, 12:22:53

В школе не любила пьесы. Мне казался неудобным способ подачи текста. Зато мифы в начальной школе благополучно заменили сказки) А сейчас читаю все. Тяжело осилить что-то идеологическое, религиозное. Ума и терпения не хватает, видимо. Не люблю книги, где автор выступает этаким всезнайкой, сыплет подчас бессвязными, но, как он считает, мудрыми "изречениями". Ну скучно это. И фальшиво. Сейчас и так мода цититровать без понимания, выдирая высказывание из контекста, да ещё и перевирают безбожно чужие мысли и в своих текстах, и в дискуссиях.

Елена Труфанова 16.12.2017, 11:38:30

Слэш-фанфики. Гарри, беременный от Малфоя, Чужой и Хищник и другие герои, вступающие в подобные отношения ради почесывания читательских кинков - это все мимо меня.

В ветке 13 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Сара Бергман 20.09.2018, 12:16:18

Елена Труфанова, какая глубина! как много накипело в душе

Елена Тимофеева 20.09.2018, 11:33:07

Не могу, когда автор открыто спекулирует чувствами читателя. Умирающую от лейкоза маленькую девочку нужно описать скрупулёзно, дотошно перечислить количество синячков на отёчном от лекарств тельце, подчеркнуть огромадность глаз на бледном личике, беззащитность лысой головки, прозрачность пальчиков. Не описать - просмаковать, тщательно подбирая прилагательные, чтобы гарантированно выжать обильную читательскую слезу. Не надо, слышьте, смаковать человеческое горе с целью торкнуть читателя, его не торкнет. У него одно желание появится - забить автору в глотку его текст и понаблюдать огромадность глаз на бледном (нет, скорее, багровом) его личике.
Я просто хочу авторской искренности. Расскажите свою историю честно, ничего не ожидая от читателя. Ни слёз, ни аплодисментов. Сами разберёмся, где реветь, где в ладоши хлопать. Не надо нам показывать, где у нас кнопки, и где у вас "тык тут".

Елена Козина 19.09.2018, 23:42:29

Как интересно, Сара. Хорошие вопросы задаете.
Потому что вот сегодня у меня не получается быстро и точно на них ответить.
Хотела было написать, что отметаю на подходе все то, что из рук вон плохо написано — не имеет сюжета, четкой цели и изобилует лексикой, чье значение автор даже не удосуживается объяснить. Вещи низкие и художественно убогие, с моралью на уровне плинтуса. Хотела написать, но тут вдруг вспомнила, что давеча попробовала на зуб “Голый завтрак” Берроуза. Из любопытства. После этой книги уже мало что способно испугать и отвратить. Но, может, я просто недостаточно выпила и выкурила перед тем, как взяться за сие творение, кто знает. ))
Бегу как от черта лысого от современных романов в жанре фэнтези о драконах, соблазнительных ведьмах и ведьмаках, академиях магии с их отборами, разборками, пластилинами-ректорами, студентками и адептками с потомственными чарами в десятом колене и прочую ересь. Единственным драконом для меня был, есть и будет старина Горыныч, остальное же просто не интересует.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Елена Козина 19.09.2018, 23:44:42

Елена Козина, Не читаю любовные романы, в которых сюжет не идет дальше “он на нее посмотрел — она на него посмотрела”, и герои имеют друг друга с первых строк и до последней страницы ради самого процесса и забавы автора. Прошу не путать такие шЫдевры с романами о любви. Для меня разница между первым и вторым — как между бананом и помидором.
Жанр ЛитРПГ мне чужд — потому что вообще не знаю, с чем это едят и для чего читают.
Эпопейные эпопеи на десять томов по семьсот страниц каждый пугают. Думаю, не возьмусь такое читать.
Ну, и отдельно для сетевой литературы отмечу: мне важно, чтобы текст был хотя бы немного вычитан и откорректирован. Если у автора твердая "двойка" по русскому и логике (по десятибалльной системе), и ему неохота заниматься редактурой, то я такую писятину листать не буду.

PolinaV 16.12.2017, 18:17:57

Фанфики терпеть не могу. Меня от них тошнит. От одного слова "фанфик". Хотя это, наверно, не жанр. А что? А так в любом жанре можно найти приличное произведение.

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ecentrici 20.09.2018, 10:23:36

Конечно, встречается разное, от некоторых текстов шерсть дыбом встаёт, потому как кинки или беспощадное шипперство. Однако я всё же не могу с Вами согласиться. Но я понимаю: сколько людей, столько и мнений)

Марина Бреннер 20.09.2018, 08:53:48

"50 ОС"ненавижу.И "Сумерки-шмумерки"!Ну и наподобии них.Что это за жанры?Херня херневая(((((

Лариса Петровичева 20.09.2018, 06:09:08

Не люблю, когда в любом жанре идёт чернуха ради чернухи. А так всеядна, в принципе.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Регина Грез 20.09.2018, 07:12:42

Лариса Петровичева, Тоже согласна!

Елена Чемизова 20.09.2018, 06:54:58

Я не со всеми жанрами знакома, но из того, что читала наибольшее отторжение вызвал постмодернизм... После "Парфюмера" Зюскинда и "Коллекционера" Фаулза думаю навсегда осталось отвращение к этому "замечательному" жанру...

Мария Гуцол 20.09.2018, 00:38:17

Не люблю, когда автор льет ведра кровищщи и деримищща типа ради реализма, а на самом деле получается чернуха ради чернухи.

Агнесса Шизоид 20.09.2018, 00:21:25

Пошлое, плоское. Все с примесью авторского wish-fulfillment'a уже плохо переношу. Литература, которая выполняет роль помеси леденца с вибратором.

Не люблю разновидность постмодернизма, когда автор по-разному извращается от того, что, по сути, ему нечего сказать. Но заткнуться все же не может, хотя стоило б. Как будто он и мог бы рассказать внятную историю со смыслом, но выше этого. В итоге получаешь странную обертку, иногда красивенькую даже, без содержания.
К экспериментам с подачей, обусловленным выбранной темой, отношусь отлично.

Трэш ради эпатажа тоже не люблю, становится скучно. При том что в принципе сложно представить такой литературный трэш, который бы меня шокировал.

Любовь Федорова 19.09.2018, 22:03:54

если подумать, то, пожалуй, можно добавить истории в любом жанре про героев-негодяев. с идеализированием воров, убийц и прочих сознательных борцов за неправое дело. аксиоматика таких морально уродливых поделий меня категорически не устраивает. особенно обидно бывает, когда написано хорошо.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Елена Свительская 20.09.2018, 00:09:33

Любовь Федорова, Согласна.

Елена Свительская 20.09.2018, 00:01:11

Чернуха, порнуха, абсурд.

Леля Лавр 19.09.2018, 21:06:33

1. Книжульки по психологии для чайников, всякие мотивирующие опусы и иже сними - ибо ересь в 90 случаях из ста. При слове НЛП - кидаю в сектанта гранату и рыбкой ныряю под кровать. Вообще от таких книжек вреда больше чем пользы. Ими надо растапливать костры для прожарки всяких экстрасексов и ворожей доморощенных.
2. Лыр - потому-что скучно. В чистом виде сюжет предсказуем как движение фотона сквозь мрак абсолютного вакуума. Что-то интересное в данном жанре найти сложно. очень сложно.
3. Лит-РПГ - тут 50 на 50. Годным может быть только при отсутствии у автора больных мозолей которые выпячиваются в тексте.
4. Мейнстримные книженки - практика показала что книжульки вокруг которых много хайпа не стоит потраченного времени.

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Леля Лавр 19.09.2018, 23:32:18

Сара Бергман, Ваистену! А то портют девок какой-то грамотой бесовской. Они потом университеты эти проклятые поступают. И рождаемость падает( Стыдоба!

Евгения Бергер 19.09.2018, 23:03:58

Если честно, то я всеядна: легко перескакиваю с одного жанра на другой, однако...
Однако не читаю книг с демонами в главной роли. Не понимаю, как можно любить заведомое зло... Это не мое.

Андрей Вольмарко 19.09.2018, 22:29:01

Любовный роман, если любовь - якобы сюжетообразующий элемент, занимающий 98 процентов текста.
ЛитРПГ не люблю как жанр, хотя признаю, что есть образчики, которые прям очень даже очень. Попаданцов терпеть не могу хотя бы как историк - чаще всего мне встречались пафосные "наблюдения с дивана", как можно было бы легко всё разрулить, если бы лидеры не были бы такими тупыми.
Фэнтэзи, перегруженное магией и мега-сильными героями пополам с убийственно мудрыми магами, потому что в 9/10 смотрится не особо уместно и неверибельно.

В общем, по моему скромному мнению, книга хороша, если она больше о читателе, хотя бы немного актуальных современных проблемах и философских конфликтах, а не о авторе и его фантазиях на заданную тему.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Андрей Вольмарко 19.09.2018, 22:46:16

Сара Бергман, Да не за что, хех. Ну и да - прям ужасно не люблю тексты, где активно гнётся пропагандистская линия чья-либо вообще, где виден уклон автора в чьё-то там расовое превосходство и, пожалуй, почти физически некомфортно читать о глупых главных героях. Не тех, которым по авторской задумке полагается быть глупыми и недалёкими, а тех, кто якобы умный-мудрец-хитрец, а ты читаешь и пытаешься понять, насколько же все остальные в книге тупые, если ЭТО - Макиавелли во плоти.

Алексей Быков 19.09.2018, 22:28:00

Не люблю, когда тот, кто писал - писал, а не творил. Если я не верю истории и героям, то становится не интересно.

Zeusi Обребро 19.09.2018, 21:53:13

Если мне что-то не по вкусу, я просто это не читаю. И это овердофига, получается. Ненависти не испытываю, просто не грызу кактусы ради стопроцентной уверенности. Но и не зарекаюсь. Вдруг как с оливками: ещё вчера я их терпеть не могла, а сегодня это пища богов)))

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Zeusi Обребро 19.09.2018, 22:17:24

И они меняются. Не глобально, само собой, ибо существует фундамент из уже полюбившегося, устоявшегося. Но ничто не мешает положить новый кирпичик, посмотреть как оно будет, всегда же можно убрать))

Саша Купырева 19.09.2018, 22:16:40

Не хочу читать про романтизацию насилия.
Меня бомбит от этого.

Миг 19.09.2018, 21:51:45

Наверное в каждом жанре есть свои бриллианты) но, однозначно, должно быть написано не шаблонно, достаточно динамично, не заунывно (якутское - что вижу, то пою), интересно и желательно - познавательно.

Юля Гаврилова 19.09.2018, 21:38:49

Детективы не люблю читать.

Любовь Федорова 19.09.2018, 21:21:56

популярные - СЛР, ФЛР, лыр-фэнтези, особенно с вампирами и демонами.

В ветке 6 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Миг 19.09.2018, 21:35:59


Любовь Федорова
, хахах).

Кристина Вронская 19.09.2018, 21:14:32

Как читатель не люблю эротику, любовные романы, поэмы, лит-рпг, фанфики, романы по типу "туда и обратно". Не выношу написанные витиеватым слогом или с претензией на "умность", не люблю читать о животных и о подробных приключениях в реализме, и вообще не выношу голый реализм. Не люблю книги о любой пропаганде, в особенности религиозной. Не открываю книг и даже не прикасаюсь с инцестом и лгбт тематикой. Не потому что я гомофоб, я нормально отношусь к таким людям, просто не хочу пускать их в свое моралистское пространство. Не читаю книги по психологии, с блеклыми героями и книги о женщинах, мужчинах, для мальчиков, для девочек. Ненавижу книги про то как быть женщиной, как один ваться, краситься, какие делать прически. Из героев не выношу смазливых мужиков, которые не прошли огонь и медные трубы. Не люблю слабых героев. Вроде все

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Кристина Вронская 19.09.2018, 21:32:34

Валентина Баранько, Хах, ну тут же вопрос был на тему "терпеть ненавижу"))
Так, ну читаю я в основном остросюжетные романы, детективы, подростковую прозу, молодежную, фэнтези меньше, больше фантастику, люблю социальную и антиутопии. Ужасы, мистика, энциклопедии любые, учебные издания, книги по философии, о войне, книги с простым слогом и интересным сюжетом. Люблю читать о борьбе на грани, драмы, где все умирают, или выживают путем приложенных усилий, сражаются за идею, свою любовь, семью и другие нематериальные ценности.

Вера Быкова 19.09.2018, 21:32:17

Не любимых жанров нет Есть не любые книги ) Не читаю на лит нет Литр пг и и излишний стеб

Светлана Гольшанская 19.09.2018, 21:28:33

Чернуха чернушная аля Сорокин. В универе закормили, думала, не выживу. Больше никогда такого не открою. Фи-фи-фи! Остальное как-нибудь переживу.

Рэйда Линн 19.09.2018, 20:48:09

Не терплю - патриотическую пропаганду, эзотерику всех видов, книги про компьютерные игры, книги про т.н. "прогрессорство", альтернативную историю (поскольку в 99% случаев это убогие фантазии о том, как "наши" всем на свете напинали и стали впереди планеты всей). Любовные романы, властных героев, Мэри Сью любого пола, также тех ГГ, которые совершенно не думают о других людях, но все время злятся, почему окружающие их не любят и не ценят. Естественно, сексизм, расизм, антисемитизм и гомофобия тоже мимо, читать книги авторов с таким мировоззрением - все равно что добровольно жрать фекалии.

В ветке 7 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Рэйда Линн 19.09.2018, 21:19:24

)))) да, это непременный пункт программы

Леока Хабарова 19.09.2018, 21:17:27

не люблю драмы с полным отсутствием экшна построенные на одной лишь рефлексии. Сопли, самокопания и самотерзания закатывание глаз и заламывание рук по любому поводу - не моё.
Разумеется, не буду читать книгу автор-мужчина которой относится к женщинам вот так
https://www.youtube.com/watch?v=xL_WO4Qp8hw
Ах да, и сразу закрою книгу, которая начинается словами: "Я - самая обычная девушка..."

Nata Nosova 17.12.2017, 12:27:26

Не люблю любовные романы "про повседневность ". По типу того, что пишет Даниэла Стил. Когда книга просто "за жизнь. Без примеси драмы/детектива/производственного/путешествия. Просто ни о чем- о переживаниях и сексе.
Не люблю эзотерику и темы "духовного роста". Считаю пустышкой. Не люблю притчи, псевдо-притчи.
Не люблю истории про наркоманов, алкашей и прочее днище. Не читаю про маньяка и психов

Федор Ахмелюк 17.12.2017, 12:02:29

1. Фэнтези. Найти хоть что-то достаточно оригинальное (более, чем на 50%) - нужно перелопатить горы книжек про гномов-эльфов-магов. В большинстве случаев такие книги - на одно лицо. Фэнтезийную серию может вытянуть либо уникально проработанный мир, либо принципиально новый способ творения магии (если она там есть) - как это произошло, например, с "Гарри Поттером", либо уникальное мастерство автора. В любом случае, что-то должно быть в абсолютную новинку. Я уже молчу про такой поджанр, как попаданцы. Нет, попадаются интересные варианты, но закинуть Васю Пупкина в такой-то "параллельный" (а в случае с фанфикшеном еще и чужой) мир - это...
2. Любовные романы. Без комментариев.
3. Эротическая проза во всех видах: от смеси с обычным "лырчиком" до хардкорной порнухи. Во-первых, такие книги часто пишут люди, которым... э-э... этого дела не хватает в реальной жизни, и зачастую малоопытные. Во-вторых, сама по себе эротическая книга, если в ней есть ну хоть какой-нибудь сюжет, всегда "натянута" на костяк другого жанра, и получается гремучая смесь либо в книге просто слишком мало эротики, чтобы считать ее эротической. (Последний вариант неплох, так-то, но - см. выше: это не эротическая проза)

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Игорь Казаков 17.12.2017, 12:19:23

Федор Ахмелюк, это факт, даже спорить не буду. Но в каждом жанре 90, нет, даже 95% написанного - дерьмо. И это тоже факт.

Мика Ртуть 16.12.2017, 15:23:51

Лыр. Не читаю чистые любовные романы. Просто не люблю их! Не читаю эротику :( Потому что сюжета в таких романах чаще всего нет .А трах ради траха... так я лучше порнушку качественную посмотрю

В ветке 13 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Мика Ртуть 17.12.2017, 12:01:17

Агата Лель, ога, я усердно учусь писать востребованные вещи, но пока не достигла в этом совершенства )))))

Сара Бергман 16.12.2017, 08:46:59

Пожалуй, стоит покаяться и мне. А-то нечестно получается.
Не люблю стихов. Боюсь, я их просто не понимаю. Кроме Данте, Гомера и Шекспира в мою пустую голову не лезет никакая стихотворная форма, мгновенно разбиваясь на дробную ритмику: ба-нан-а-пель-син... в которой я теряю смысл. Увы.
И не люблю жанровой прозы. Меня не увлекают сюжеты, можно даже сказать, что сюжет для меня вовсе не имеет ценностной сущности. Поэтому увы жанровая проза - тоже не мое.

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Сара Бергман 17.12.2017, 09:13:03

Надежда Гусева, (Вчера пыталась ответить, но мой чудный телефон никак не отправлял сообщение)
так вот. я и не восприняла как критику, что вы))) просто меня первую половину жизни чморили за недостаточный пиетет по отношению к языку))) для меня важнее всего идея, мысли. то, что автор хочет сказать читателю.
а язык, он обязан быть грамотным. хотя, может быть и тяжелым, и трудновоспринимаемым. любым. если автор сознательно считает, что должен говорить именно так. (а не пишет через пень колоду просто потому, что иначе изъясняться не умеет)))

Galina Ersh 16.12.2017, 18:17:00

"Про сумасшедших и маньяков" - это жанр? такое не читаю, даже качественное.
А в остальном... не люблю не жанры, а некоторые ныне "типичные" наборы сюжетов и персонажей:
1. Просто некачественное чтиво - автор пишет плохо и о том, в чем не разбирается.
2. Автор писать в общем умеет, но манипулирует читателем, нагнетая чернуху, выжимая слезу или наоборот, заливая все сиропом.
3. Маненько навязли в зубах персонажи вроде "жестокий-властный-богатый" некто и хрупкая серая мышка, над которой он сначала издевается (иногда этот этап пропускают), а потом нежно влюбляется и растекается лужицей.
4. Аналогично - истории про тупую и наглую Мэри Сью, табуны ухажеров, "ниочём и трах-трах-трах" итд.

Виталий Останин 16.12.2017, 17:23:33

Даже странно... Музыка... Она же разная. Русский рок, панк, хаус, инди, поп, шансон. Не люблю жанр шансон, но Высоцкий - шансон! Боже, да даже в русском шансоне, который по сути романтизированный блатняк встречаются вещи проникновенные до слез. Когда честные.
Жанры... Та же фигня. Нет жанров. Это лишь удобство классификации. ЛитРПГ - 1-2 хороших вещи встречал. Книги по Вахе - богатейшая же вселенная игровая, книги - большей частью просто высер. Кинг пишет ужасы, Аберкромби эпику в фентези, Гейман - сюр. Их читают не за жанры. А потому что они умеют это делать - рассказывать истории. Хорошо умеют.
Анжелика, да. Помните такую? Анна и Серж Голон. Лыр же. Но какой лыр!
Нет жанров. Есть плохие скальды.

В ветке 6 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Сара Бергман 16.12.2017, 18:16:10

Анна Владимирова, Тому, кто возьмет на себя смелость)) я не возьму

Евгения Халь 16.12.2017, 17:17:49

У меня нет нелюбимых жанров, все зависит только от писателя. Здешнюю литературу и "большую" я не различаю. Везде есть жемчужины и колючки)

Полина Сербжинова 16.12.2017, 17:15:41

Фарс, скетч, слэш - сразу мимо.
Эротику чисто по настроению и крайне редко, в книгах в большинстве своем пролистываю - все это неинтересно, как и вымученные страдания-завывания героев.

Mikka Hope 16.12.2017, 17:05:27

Мне безразличны жанры. главное не это. а сама книга.

Books language: