Жестокость и насилие в любовных романах...
В виду больного любопытства и зашкаливающей любознательности, меня довольно часто заносит на различного вида форумы, где читатели рекомендуют друг другу понравившиеся книги. Конечно, вкусы у всех разные, и нет в этом мире ничего, способного нравиться абсолютно всем, и никогда не устареет та истина, что о вкусах не спорят, но…
Наблюдая за теми тенденциями, которые стали очень популярны в книгах многих современных авторов любовных романов, и учитывая то, в какой восторг они приводят молодых девушек, мне стало по-настоящему страшно.
Итак, из собственных наблюдений могу сказать, что сейчас в почёте у читательниц темы жестокости, насилия, грубости… и всё это в эротическом антураже. Главный же герой, как образ идеального мужчины, представляет собой жуткую смесь садиста-насильника с «ванильным» мальчиком. А если у него ещё и проблемы с головой, на почве целого ряда моральных травм, то это вообще прекрасно.
Финалы в этих книгах разные. Иногда всё заканчивается «хеппи эндом», иногда – нет. И я даже не знаю, какой вариант здесь предпочтительней. Но если их читают, а некоторые подобные работы даже становятся мировыми бестселлерами, не значит ли это, что они являются отражением нашего общества?
Что остаётся в головах людей после таких книг? Чему они учат? Что жестокость, это нормально? Что насилие можно простить? Что в них вообще есть хорошего? И уж простите за риторический вопрос, но всё же… куда, в таком случае, катится мир?
На одном из форумов, кто-то попросил подсказать книгу, в которой бы главный герой не был сволочью, самоуверенным эгоистом, с кучей психологических проблем в голове, не отличался бы жестокостью и больной ненавистью ко всему миру. Одним словом, попросили найти роман, с положительным добрым персонажем. И что удивительно, этот вопрос вогнал в ступор почти всех участников того многотысячного сообщества. Да что говорить, я сама далеко не сразу вспомнила истории с такими вот героями, да и оказалось подобных книг сейчас очень мало.
Нет, я, конечно, понимаю, что девочки всегда любили плохих мальчиков, но не настолько же...
Возможно, я как-то отстала от современной жизни, но для меня дико, когда мужчина поднимает руку на женщину… и уж тем более, на ту, которую назвал своей. Я не могу принять героев, которые убивают ради удовольствия, которые причиняют боль другим исключительно ради того чтобы показать, какой он «супер мужик». И что самое главное, я не могу понять, как такое можно читать, как таким можно восхищаться? Но вернёмся к главному тезису, что о вкусах не спорят, и я говорю только о собственном отношении к такого рода работам.
И всё-таки, каждая книга, любого жанра и формата проходит через сознание читателя и оставляет в нём осадок. Хороши те книги, которые заставляют задуматься, как-то пересмотреть своё отношение к каким-то вещам, или научить чему-то. Да только мне страшно представить, что оставят после себя те произведения, где насилие и жестокость выходят на первый план.
Ясно, что эмоциональная составляющая в них довольно высокая, как и то, что в некоторых случаях (хотя мне попадались только такие книги) данные произведения относятся к жанру эротика. И вот тут начинается самое страшное.
После чтения восторженных отзывов о подобных книгах у меня возникает огромное желание спросить всех этих девушек, буквально визжащих от восторга, а представляли ли они себя на месте главной героини? И если вдруг ответ: да… то нравилось ли им, когда их… принуждали, били, насиловали? Это что… по их мнению, нормально?!
Мораль в таких романах отсутствую напрочь. Её не то чтобы нет… там даже место для неё не предусмотрено. Нет, я понимаю, что современный мир отличается свободой слова, информации и почти полным отсутствием цензуры, но зачем возводить в культ то, что во все века считалось «грязью»?!
И подводя итог, скажу, обращаясь в первую очередь к авторам, коих здесь много. Ребят, давайте вспомним о доброте. И коль это в наших с вами силах, давайте нести людям больше света и позитива. Ваши книги читают и молодёжь, и взрослые люди, давайте хотя бы постараемся сделать наш мир чуточку лучше.
75 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиАвтор, я полностью вас поддерживаю. Меня тоже уже достали все эти "альфа-самцы"- насильники. И героини, которые их прощают. И потом у них мир, дружба, любовь и дети.
Но даже без изнасилований все плохо: Помнится, на "Самиздате", моя чешуйчатая морда наткнулась на книгу, где богатый лорд захватил девушку-лекарку за то, что она была со всеми доброй. Он ее не насиловал. Просто держал под тотальным контролем, не хотел выпускать из замка и запрещал общаться со всеми существами мужского пола кроме себя и своего друга (который его поддерживал и оправдывал), а под конец женил на себе особым "северным" браком, который в книге подавался, как вершина романтики - жена полностью становится собственностью мужа, а он ее за это обеспечивает. То есть фактическое рабство.
И это все объяснялось тем, что его прошлая "любовь" его бросила и вышла за другого.
Название книги и автора не помню, давно это было.
Хроматический Дракон, Всё лучшее утоплено в крови.
Мир изменился так кардинально.
И тысяч песен о любви
Не хватит залечить все раны.
На мой взгляд причина может быть в том же, почему сопоставимое количество мужчин любит писать о войне.) Это гендерно специфические травмы.) Их прорабатывают, романтизируя, эстетизируя, и так контейнируют тревогу, которую они на самом деле вызывают.) Плохое привлекательно не потому, что оно на самом деле притягивает и хочется исполнить все пируэты в реальности, а потому, что оно запретно, интересно, оно будоражащее.)
Но ничего плохого в этом не вижу, мне кажется, что человек имеет право на любые фантазии, в том числе и теневые.) Человеческая природа не вполне добрая, ее не нужно репрессировать, все равно где-нибудь да выльется, лучше признавать и сублимировать в фантазиях, отгораживая их от своей реальной жизни.)
Хроматический Дракон, Спасибо за ответ.))) Мне нравится эта мысль, да, прямо она очень крутая.)) То же самое для мальчиков о войне - самолеты и танки - большие игрушки, герой пострадает, но победит и будет счастлив. Я думаю, это палка о двух концах.) С одной стороны реальный страх подвергается романтизации, с другой стороны такие истории в русле доминирующего дискурса закрепляют имеющиеся отношения власти и подчинения, что у юношей, что у девушек, только что темы разные.)))
Ну не знаю... я читаю такие книги, но полностью разграничиваю эту «романтичность» книжную и реальную жизнь. Это же просто сказки...
Alexandra Djein, Ага. Как оригинальные сказки. Где Спящая Красавица проснулась не от поцелуя принца, а от того, что ее дети, получившие от того, что Принц занялся сексом с ней, пока она спала, случайно высосали иглу из ее пальца. И прочие добрые истории)
А мне вот другое интересно. Те кто пишет подобное "чтобы провести героиню через препятствия и страдания и сделать сильной". Почему именно таким образом? Почему женщина чтобы "стать сильной" обязательно должна пройти через изнасилование/унижение от мужчины? Почему это не может быть что угодно другое? Неожиданная бедность, серьёзная болезнь, предательство родных... Вариантов множество! И они будут явно новее чем избитая тема мужского насилия, которое романтизировать - ну такое себе.
Amalie Brook, Лично мне таких тиранов, насильников и прочих "мачо" хочется просто сжечь. Или долго-долго мучить, а потом убить. Просто в целях безопасности окружающих.
Блог очень злободневный, я сама думала в подобном ключе.
Мои герои слишком добрые для этого темного мира, увы. В моих книгах слишком мало насилия. Мне как-то прилетало из-за этого, мол, скучно. Но писать о том, как даже злодей кого-то насилует мне тяжело, не то что главный герой. Мои главные герои готовы жертвовать собой ради общего блага, они стойко сносят невзгоды и не жалуются, они помогают другим. Да у меня киборг в романе "Несломленные" человечнее, чем все эти неадекватные топовые мачо. Другое дело, что киборгу приходится поступать плохо,ведь он орудие в руках людей, а у машин нет своей воли. Но тем не менее он пытается учиться хорошему,вон когда впервые очнулся, кошку спас. Но увы, и ах, никому не интересны положительные герои.
У Громыко тоже очень добрые истории.
Марго Федоренко, Уважаемый автор, да, "чернуха" сейчас на волне популярности (да она всегда в топах), но знайте, что такие люди как вы, которые пишут о добрых и положительных героях, очень нужны. От них хочется жить. По крайней мере, примите мою искреннюю благодарность.
Вот уж точно дорога в ад выслана благими намерениями. Советую проснуться. Миллиарды лет на этой планете всё живое ест друг друга. Даже русская пословица гласит:"Добро должно быть с кулаками." И это вековой опыт не самого агрессивного народа. Стоит чуть зазеваться и от вашей доброты воспоминаний не останется. И вы предлагаете воспитывать молодёжь как скот на заклание? Суицидники в этом отношении честнее. Две тысячи лет назад Иисус из Назарета предложил непротивление злу насилием. Ну и как вам историческая практика? До этого можно сказать текли ручейки крови. Получили моря. Десяток крестовых походов, триста тысяч женщин сожгли на кострах, два миллиона катаров. Я уже не говорю о том, как разыгрались добропорядочные христиане в Африке, Индии, Америках. Уже на нашей памяти напалм Вьетнама, кровавый грабёж Ирака, опиумный фейерверк Афганистана. Самое время учить наших детей подставлять другую щёку.
Элен Ков, Как поставить плюс миллион?
Точно подмечено. Написано в 2016, но актуально до сих пор.
Здоровой человеку не может нравиться, когда её бьют, насилуют и т. д. Это против природы. И читать, когда тебе подобную всячески унижают, должно быть мерзко.
Заметьте - популярными в подавляющем большинстве случаев становятся книги, где именно женщины занимают подчинённое положение.
А всё потому, что на дворе патриархат, власть и финансы по всему миру сосредоточены в руках мужчин. Общество всегда заточено под нужны правящего класса, об этом ещё в 19 веке многие писали... Угнетённых призывают "смиряться". Любить своё положение, наслаждаться им.
И раньше не было лучше. Достаточно хотя бы почитать о насилии в крестьянских семьях, о преступлениях помещиков. Эта проблема существует уже тысячелетия. Угнетённые-угнетатели.
"девочки всегда любили плохих мальчиков"... Да не любили девочки плохих мальчиков. Девочек угоняли в рабство. Приучали смиряться и любить своих насильников. Т.е. быть мазохистками.
Сам патриархат как мировая политическая и экономическая система - это нечто противоприродное. Такие книги - одно из его проявлений.
Всякие бдсм-ы (большинство нижних по статистике - женщины) не новое, а "хорошо забытое старое".
Не знаю, кто сделал искусственное дыхание этому блогу, но спасибо, люди.
Печаль, что за всё это время не только ничего не поменялось. Хуже стало. Прямо клиника. Раньше я думала, что пишут и читают всё это люди, у которых в детстве были какие-то жуткие психические травмы. Сочувствовала даже. Теперь понимаю - пишут все, кому не лень, а читают почти все, потому что... модно? нервы щекочет? быть как все?.. не знаю. В Америке двадцатых модно было ходить в цирк уродцев. И уродцев этих было полно, и цирков.
Теперь по поводу ГГ-мужчин.У меня нет ЛР в чистом виде, но своим мужским персонажем горжусь. Он не заоблачен, не сказочен и вполне адекватен. И он добр. К миру, к героине, к друзьям, к животным. У него не испорченная душа и большое сердце. Горжусь им. Пусть это и похвастушки. И, знаете, многим он пришёлся по душе. Не так прям, что ВАХ, КРАСАФЧИК, ДАДАДА, а по-хорошему, по-людски.
Маричка Вада, В ещё одной версии, тоже довольно старой, ведьма превратила младенца в чудовище мстя его матери. В общем, да))) Версия Диснея сейчас получается самой популярной))) В основном уже ни кто не помнит, что изначально посыл был совсем другой.
Блог и правда написан 11.02.16 или это я не на ту дату смотрю? Что ж, печаль на самом деле, сейчас эта тема в 3 из 4 любовных романах продвигается. То есть за 3.5 года ничего не поменялось, а то и ухудшилось.
Мне кажется, дело не в том, О ЧЕМ нынче так активно пишут молодые авторы, а в том, КАК они это делают и под каким соусом подают.
Наверняка многие читали "Коллекционера" Фаулза. Роман этот может нравиться или нет, но нельзя отрицать, что автор четко доносит следующую мысль: порой маньяка с садистскими наклонностями не так легко вычислить в толпе. И не нужно грязных сцен, мата и расчлененки, чтобы понять, в кого в итоге превратился герой. Вот от этого, от результата тонкой и умелой психологической работы, проделанной автором, волосы встают дыбом.
Вы спросите, да кому нужны они нынче, психологические замуты и драмы в подобных книгах? К счастью, я просто не знакома с людьми, которым они не нужны. )) Такие люди — мое абсолютное большинство.
А то, другое большинство, неумело поигрывающее разного рода кинками и представления не имеющее, о чем оно пишет и читает, вызывает у меня не больше интереса, чем белый шум телевизора.
Нет, не так. Белый шум куда интереснее. ))
Надежда Гусева, И не говори! :DDD
//Что остаётся в головах людей после таких книг? Чему они учат?
вроде уже давно отошли от теории, что каждая(!) книга должна чему-то учить. как правило, вечному, глубокому и нравственному. сейчас многие хотят просто выделиться необычным иногда вовсе провокационным сюжетом. а что читатели и критики додумываю, что главный герой садист означает, что читатель. которому зашла эта книга подсознательно сам садист, или хочет стать жертвой - какой-то психологический бредос.
что за вечное стремление найти подтекст и синдром "синих занавесок"?
Муза Фиш, Зависит от цели, с которой писался текст для публики. Есть много публикаций с согласия жертвы и в обработке профессионального автора. Чтобы привлечь внимание общества к проблеме, помочь реабилитации пострадавших. Девушка может начать новую жизнь без клейма позора.
Автор должен отвечать за то, что он пишет. Если чисто из популярности, то и возникают вопросы.
на мой взгляд, самая большая проблема, что это всё насилие и жестокость подаются под соусом эротики. У читателя возникают определённые эмоции, и это всё связывается на эмоциональном уровне. Получается что опять и опять читатель ищет вот такое сочетание, ведь не секрет, на что рассчитаны откровенные сцены, которые и эротикой-то назвать нельзя, на пробуждение определённых ощущений. Вот и выходит, что глаза горят от насилия и садистов. Как рефлекс Павлова. Грустно(
Грачева Татьяна, тут на самом деле такая физиологическая штука... адреналин обостряет ощущения, чувство опасности здорово штырит либидо. Поэтому и существуют... хм... любители этого прекрасного. Но не нужно путать это с любовью. Временные хотелки для вздрюча нервов - это может, кому и полезно. Но прям любовь-любовь, патаму чта он такой негодяй и противный... это, как по мне, клиника
Почему на сайте нельзя рекомендовать блоги? Вот правда, я бы хотела, чтобы этот блог прочитало как можно больше людей.
Меня правда убивают эти тренды... Да, герой не обязан быть душкой, героиня тоже. Но, японский городовой, романтизировать насилие, причём то, которое порой приводит к серьёзным последствиям в плане физического и психологического здоровья - это просто за гранью. Пардон, конечно, но меня от этого тошнит порой.
Ада Раевская, совершенно согласна
Не потерял актуальности блог, и, похоже, не потеряет в ближайшее время.
Согласна с комментаторами, что читать о том, как "все хорошо", скучновато. Люблю читать/писать о конфликтах, потому что мне интересна завязка и выход из этого самого конфликта. Вот только любовь с насильником, "бьёт - значит, любит" - это вовсе не то, что хотелось бы видеть. Вот с того момента, когда предполагаемая жертва действительно ищет выход из положения, не покоряется обстоятельствам, становится действительно интересно. Но таких книг мало...
Camilla, И там героиня очень цельная: в нечеловеческих условиях не переставала за себя бороться, шла к цели, исправляла жизнь.
"да и оказалось подобных книг сейчас очень мало." - просто не там и не у тех ищете. Книг с нормальными, добрыми героями мужского пола сейчас достаточно.
Мне кажется, жестокость в книгах привлекает тех, кто в жизни еще не видел реальной жестокости. Не обязательно по отношению к себе, а вообще. Люди живут в тепличных условиях, а хочется приключений, гормоны бурлят. Заметила здесь тенденцию - авторы стараются друг друга перещеголять по уровню жестокости в сюжетах. Причем авторы-девушки. Странно, что женщины получают удовольствие от описания и чтения сцен насилия. Я не ханжа, но смаковать подробности изнасилования или издевательства над человеком явно не здорОво.
Елена Тюрина, Наверное, автор людей сильно любит, если его раздирает такое писать. Ну и себя тоже сильно любит заодно.
А мне кажется, дело не в самом насилии, как таковом, а в конфликте. Чем острее конфликт, тем интереснее история. Причем, конфликт не только в самом произведении, но и в голове читателя.
Тема насилия над слабым - сама по себе конфликт, вот и юзают. Это не значит, что нельзя создать конфликт двух сильных и адекватных личностей, просто это сложнее и требует более глубокой проработки и навыков.
Ксюша Ангел, Но конфликт можно показать по разному. Но так-то конечно проще
Как-то общалась на эту тему с оч крутым психологом и в неформальной беседе узнала такую интересную вещь. Есть люди впечатлительные, которые все принимают на себя, сочувствуют, у них высокая степень эмпатии (эт как раз про меня), другие - любят смотреть ужастики, фильм "Пила", криминальные новости, мозги на асфальте, читать про маньяков... Это не значит, что они психи, если говорить утрированно, то в такие моменты эти люди чувствуют себя в безопасности: вокруг много плохого, но я тут, на мягком диване в пижамке и с какао) В общем, фактически, вся эта жесть противопоказана для впечатлительных и показана для тех, кто дистанцируется. В любом случае, и такое должно быть.
Яра Горина, Вот я такой пофигист. Хотя раньше вроде была эмпатом
Полностью согласна с вами! Неоднократно задумывалась об этом. А еще инцест и яой (буквально на днях узнала, что это такое вообще). Собственно, моя первая книга "Все не как у людей" и родилась после прочтения одного такого романа, где насилие и жестокость были возведены едва ли не в культ. Настолько мне стало не по себе, захотелось чего-то "белого и пушистого", написала книгу в исключительно теплых тонах, где и ГГероиня не дура, и ГГерой - настоящий нормальный гетеросексуальный мужчина, без гадостей, но немножко с интимом. Так что вы думаете!? Несмотря на высокий рейтинг на литмире и си, есть комменты типа: пресно, нет напряжения и все такое, хотя в аннотации сразу прописан этот момент. Не утверждаю, что у меня шедевр получился, все-таки первая книга, но сложилось стойкое ощущение, что все просто привыкли к насилию или прочим вышеперечисленным нюансам и им уже просто их не хватает.
Иринья Коняева, А вот добавили бы попки и сразу стало горячо:)
О, сколько я в свое время перечитала любовных романов... И да, самые топовые книги именно с таким главным самцом, который тиран, зверюга и вообще ррр) А у меня если и есть такой не-джентльмен, который и бьет и насилует - то это второстепенный герой, которого в итоге ждет кара. А возлюбленный гг если и мудак, то добрый и безобидный) Потому и читателей мало( Надо, наверное, учиться писать про злых дядь завлекательно, чтобы читателей набралось.
Екатерина Нестерова, Точно. Тогда сразу до здравствуй топ
Мне всегда хотелось узнать у дам, да и мужчин тоже, которые пишут подобные тексты: а вы сами пробовали пройти хотя бы через десятую часть того, на что обрекаете героев, в особенности героинь? Даже не стану спрашивать не жалко ли их вам, просто хочется знать: понимаете ли вы что такое муки плоти и тем более муки души?
Ну и напоследок, чтобы мир и в самом деле стал чуток лучше. Не стоит забывать тех слов, что написаны на картинке по ссылке.
https://pp.vk.me/c628127/v628127189/36d66/BuzYoOzA9To.jpg
Борис Сапожников, То не ловкое чувство, когда осознаешь, что из -за жалости к героям, страдает успех книги
Согласна с автором статьи. К сожалению в наше время насилия стало слишком привлекательным. Что ж, сми могут гордиться - по силе пропаганды они обошли остальные источники правильного поведения и морали. Не хочу сказать, что сама вся такая "белая и пушистая" и подобного не читаю. Вот только я все чаще задумываюсь над тем: а какого женщине? и много ли в ней остается женского после этого?
Наталья Богородская, Это уже не женщина, а кусок мяса,не более, который можно отбить молотком, зажарить и съесть, а если он испортился, то выкинуть и купить новый
Мне кажется, это всё от хорошей и спокойной жизни))
В большинстве этих романов про мужика-жестокого-зверя написано, как в хеппи-енде женщина влюбляет-приручает этого самого зверя и заставляет его преклониться перед собой-любимой. Это позволяет погрязшим в серости и однообразии будней читательницам, представившим себя на её месте, в мечтах чувствовать свою непревзойденность и крутость. При этом они, как правило, очень слабо представляют, как это - быть на месте изнасилованной, избитой и униженной. Главное ведь результат! Уверена, оказавшись на месте такой горе-героини в реальности, большинство из них тут же сломается или сбежит, теряя тапки (ну, кроме, может, настоящих виктимок, которым такое действительно в кайф, но их у нас очень мало).
Это как современные мужики, какие-нибудь манагеры нижнего звена, с упоением режутся в виртуальные танчики, слабо представляя реальный танковый бой и все его прелести. Попробуйте посадить такого в настоящий танк и заставить воевать – тут он весь и кончится. Но ведь так круто чувствовать себя нереально великим, пусть и в виртуальной реальности!
Нина Недобрев, Точно, идёт сублемирование эмоций
Абсолютно солидарна с вами! Недавно совсем забросила Литнет и в принципе отошла от лр к классике. Попытки найти адекватных героев, на которых не было бы ярлыков "мудак и бабник" или "жестокий и богатый псих", а так же героинь с чувством собственного достоинства не увенчались успехом. Уж лучше читать Данте, чем тратить свое время на что-то подобное.
Евангелина Тьер, А жаль. Уверенна есть годные авторы, но увы, не в топе.
Подписываюсь под каждым словом. Когда первый раз решила посмотреть, что же собирает огромные рейтинги была в шоке. А восторженные комментарии вообще загнали в ступор. Первая мысль была: - девочки, вы действительно хотели бы, что бы с вами так обращались? Печально всё это...
Татьяна Милях, Это не печально. Это пугает.
Может, уже заглядывала в этот блог, но он опять всплыл, и меня нехило так бомбануло...
Где все те, кто радеет за "нормальные" отношения? Почему книга, где мужчина с уважением относится к женщине и выручает ее, быстро отбрасывается в сторону, а ТОП пестреет насилием и жестокостью? Чесслово, господа, ТОП же читатели и формируют. Значит, любят люди насилие. Менталитет у нас такой.
Елена Троянская, Потому что сейчас про хороших читать скучно. Всем подавай насилие, жестокость да побольше.
А я каждый раз пытаюсь написать про такого властного мудака, распрекрасного, брутального, громадного словно скала, суперстатусного властелина всего, с плеткой в одной руке и кубиками пресса... эээ... короче, хочется же быть в тренде и рейтингов хочется... но не прет ((( У меня только хорошие парни =)))
Екатерина Бакулина, Я просто пытаюсь написать что-то романтичное, но увы, выходит боевик или ужасы.
А есть где то список таких книг?
"- Я, вот например, пишу, что властный герой у меня настоящий мужик, потому что насилие к девицам любит применять регулярно и в точно назначенное время! Брутальный он окончательно и весь такой очень даже преподаватель в магической академии! А робот говорит, что если принцессе 16 лет и у нее золотисто-бирюзовое платье, то никаких эротических сцен не полагается. Никаких! А как тогда писать? А если вдруг она нечаянно увидела, как властный герой моется, бреется или на унитазе сидит, тогда что? Мы уж пишем, что он мылся в одежде и на коне в озере! Тут к чему придирки могут быть? Нет, такого не пиши, говорит робот, потому что эротика! Потому что она еще возрастом не доросла! Если она и может что видеть и от чего должна млеть, так это от мужской ноги в брюках, заметьте, чистых носках и ботинке! Чтобы все было закрыто! И прилично! Даже в шортах главный герой не имеет права расхаживать! А у нас жара +30! Он уже весь взмок как конь и воняет так же! Вот до чего нас робот довел своими придирками и ограничениями! "
Нина Черная, )))
Костюм ОЗК рулит!
Оцените пожалуйста мое произведение)
https://litnet.com/book/volzevir-b95402
Владимир, "фигвам" (с)
Мой ГГ - стопроцентно - настоящий мужчина, мечта любой женщины. Не ванильный, не мачо. Сильный , благородный, правильный, в меру вспыльчивый, харизматичный, который к тому же умеет любить... Сыщик Штольцев
https://litnet.com/book/in-i-yan-b68163 "Инь и Ян"
https://litnet.com/book/chernyi-lebed-b80577 "Черный лебедь"
Разговаривать о морали можно сколько угодно, да только без толку если ничего не менять. По мне так критерий книг, которые имеют место быть очень прост: что ты позволишь прочитать своему подростку-ребёнку. Ты хочешь, чтобы именно такие книги формировали твоего ребёнка? А если это молодая впечатлительная девушка? Книги про насилие я сама скидываю в архив и от детей буду держать подальше... Меня очень удивляют люди которые такие книги называют "про жизнь" это не норма и не жизнь, а отклонение далекое от нормы. В жизни происходит гораздо больше...
Елена Чемизова, Это смешная провокация. Мы с вами не подружки, чтобы секретничать.
Мудак хорош, когда кастрирован, например.
Не понимаю таких сюжетов.
А вы посмотрите, что за гг-ни в этих книгах. Ни души, ни ума, ни характера, ни хотя бы внешних манер. Серая мышь, которая упивается своим якобы глубоким, а по факту отсутствующим внутренним миром, и кроме этого не занимается ровным счётом ничем. Из условных достоинств - только терпение, с которым она выносит выходки своего мудака-тирана.
А сами мудаки-тираны всегда богаты и спешат посадить свою жертву в золотую клетку. По крайней мере, я ещё ни разу не встречала произведение о властном дворнике, который, придя с работы, переехал бы супругу метлой по хребту и потребовал эротический массаж ног, а она бы его за это не послала, а кинулась выполнять)))
Вся суть подобных романов - мечта о халявной роскоши, но поскольку в совсем уж халяву люди не верят и знают, что за всё надо так или иначе платить или что-то предложить взамен, то и рисуют картину с минимальной по мнению ряда женщин оплатой. Т. е. быть равной спутнику партнёршей - слишком сложно, заинтересовать какими-либо индивидуальными умениями и взглядами - тоже, пахать, чтобы стать неоценимой помощницей - ещё хуже, а вот отплатить подчинением и "жертвенностью" - это уже попроще, это можно. Картина современной проституции, и только.
Таня Захарова , и не только судя по книгам. Если открыть набивший оскомину инстаграм, то там это чуть ли не залог женского счастья)))
Захожу в топы, смотрю на такое, жаба душит и деньги нужны. Открываю ворд, порываюсь что-то такое написать, потом становится стыдно. Да ну нафиг. Благородные герои мне нравятся гораздо больше.
Дарья Ратникова, Во-во. У меня злодеи благороднее большинства "хороших" топовых героев.
Прискорбно, но уже пройденный опыт (личный и подсмотренный у других авторов) показывает, что добрые положительные мужские персонажи не пользуются популярностью у читательниц.
Ну, за очень редким исключением, бывает, что может выстрелить, слабенько, но выстрелить.
Саша Купырева, Да, в дебрях тиранов разбираться бесполезно, даже не всегда понятно, от чего физическая агрессия зависит больше. Детский дом, конечно, накладывает определенный отпечаток, но... у меня знакомый есть, в дет доме, правда не был никогда, но мать-алкоголичка отправляла его в интернат для умственно отсталых на неопределенное время (тут и не поймешь, что хуже), так он никогда на жену руку не поднимал, даже учитывая ее измены постоянные, у него главное в жизни - это заработать больше денег, чтобы детей обеспечить (он часто впроголодь жил в детстве). А то, что у Вашей соседки муд(ж) не работает, так она ему это позволяет, все остальное отговорки. Тут же еще большую роль играет то, как женщина себя ведет во время ссоры, как ведет себя после... А у Ваших соседей уже явно клиника, поэтому трогать их бесполезно, свои нервы сбережете, Вам не ее мужу вызывать полицию надо, а в суд на всю семью подавать за моральную травму всем домом)))) Пусть деньги платят Вам с соседями, может, тогда перестанут внимание привлекать)))
Мы время от времени просматриваем подобные книги и поражаемся как неадекватности описываемых персонажей (как мужских, так и женских), так и популярности, которой эти самые романы пользуются. Ну вот честно, после прочтения пары глав про этих "крутых и властных", с которыми потом у героини с чего-то вдруг возникает любовь, хочется не то помыться, не то развидеть все это и забыть... Да, понятно, что в жизни такие персонажи бывают (к счастью, редко, и все они больные на голову, потому никаких эротических позывов не вызывают, скорее, отвращение), но зачем их делать главными героями ЛЮБОВНОГО романа??? Это же бред полнейший! :) Как говорили классики, кака така любофф? :)) отклонения в психике - это да. В полный рост. И у автора, и у героев, и у читателей :)
Про позитив и добро - полностью согласны. Дерьма и грязи в мире и так хватает. И пусть рейтинги не зашкаливают, зато отзывы читателей, получивших после прочтения наших текстов толику света и положительных эмоций, просто льются бальзамом на душу :) Это при том, что мы не пишем всякую ваниль и герои у нас не сахарные. Просто адекватность - превыше всего ;)
Такие романы активно читаются и хорошо продаются. А вот позитив и мораль нафиг никому не нужны. Это неходовой товар. Вот и всё. Спасибо за блог,прямо с языка сняли.
Павел Макаров, Я так понимаю, этот вопрос скорее риторический. Ниже по ветке уже все подробно обсудили.
Что касается авторов, то не зря же психологи говорят, что по многим текстам можно точно определить все характеристики личности автора и даже диагноз.
Ну, а читателей, попавших под влияние подобных авторов просто жаль...
Елена Чемизова, Они не попали. Они изначально там были. Писатель просто им подыграла.
Вы правильно заметили, что на вкус и цвет... Я не спорю о том , что книги должны быть только положительными, или только отрицательными, ведь книги как наша жизнь, всего в ней намешано, и хорошего и плохого, и понятно душой тянешься к светлому и прекрасному, но жизнь есть жизнь, я не приветствую книги с жестокостью и насилием, этого добра и в новостях хватает(((((Но каждый человек имеет право выбора и читает то, что ему по душе, И согласна с автором данного блога Давайте вспомним о доброте , свете, юморе и позитиве)))
У меня в романе "Как обойтись без соперницы?" Добрый и положительный мужик главный герой)
+1 Одни сплошные "50 оттенков серого"
Поумничаю.Если совсем упрощенно, то заинтересованность такими сюжетами у женщин, это прекрасный срез психотравмированности нашего женского общества Многие, попав в не слишком хорошие отношения в реале, потом пытаются их внутренне компенсировать книгами с подобными героями.Который "сначала козел,а потом полюбил\исправился\стал хорошим".
АП
"На одном из форумов, кто-то попросил подсказать книгу, в которой бы главный герой не был сволочью, самоуверенным эгоистом, с кучей психологических проблем в голове, не отличался бы жестокостью и больной ненавистью ко всему миру"
Елена Свительская "За границами легенд" ;) Парень идеально подходит под ваш добрый идеал.
Я бы ещё посоветовала "Песня моей души", но там главный герой сначала сходил отомстить за убитых родителей, потом уже пошёл искать любимую, которая за это время сбежала. Потом его после мести разыскивали, так как разломал памятник древней архитектуры. Таки не убил мерзавца. Но, если не считать жажды отомстить за родителей, он добрый в целом. Менестрель.
Легкое чтиво с эротикой -- это не учебник. ))) Ничему оно не учит, разве что сексуальную жизнь свою разнообразить. А прощать насилие или нет, насиловать или нет -- дело сугубо индивидуальное и зависит от человека: если он против, то хоть 10 000 книг прочтет, где гг прощает насилие, все равно не изменит своего мнения, только возмущаться будет в комментах, что гг тряпка и не уважает себя
Ну у меня не Кристиан Грей но тоже мачо да и не один)))
Ну у меня не Кристиан Грей но тоже мачо да и не одни))
Глас вопиющего в пустыне((((
Чтобы сделать мир капельку лучше и добрее, надо иметь это "лучше и добрее" в себе. Мало того, понимать, как этому "лучше и добрее" выжить в этом сумасшедшем потребительством обществе.
На мой взгляд, домашним девочкам не хватает драйва, острых ощущений и оправдания собственной инфантильности. А образ "строгого папы с ремнем" все это дает, плюс оправдывает убого-скотскую модель отношений из реальной жизни, которую эти домашние девочки видят постоянно - хоть бы и в собственной семье с папой-алкоголиком, хоть бы у соседей, где муж-пацан бьет жену на глазах всего дома, хоть бы и в телевизоре, полном идиотских сериалов о дебилах и умственно отсталых, не умеющих ни думать, ни любить.
На этом фоне книги о взрослых, состоявшихся и адекватных людях как-то не смотрятся, слишком "пресные" и побуждают думать не о том. Хуже того, думать вообще и смотреть на другую, недоступную и непонятную модель отношений.
Хотя, конечно, бывает и просто скрытый мазохизм, который надо как-то реализовывать, а в реальной жизни страшно. Да и вообще больно. ))))
Midea , Наоборот, обсуждают, что мужчины в верхах взяли и подняли нам возраст выхода на пенсию. А вот по поводу, чтобы отменить список вредных работ (а их 400 примерно) - это да, есть такое.
Есть разница между насилием-унижением в рамках эротических игр и бытовым насилием. Первое - это не насилие, а просто специфическое сексуальное предпочтение, так называемый "жесткий секс". Он всегда случается по обоюдному согласию и мужчина в таком акте точно так же заботится о женщине и ее удовольствии. Ну а бытовое насилие - это действительно следствие моральных травм и неадекватного воспитания, тут ничего эротичного и помине быть не может, если такое происходит - психотерапия или заявление в полицию, если первый вариант неосуществим.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена