Продолжения не будет
Читатели всегда возмущаются, если не появляется продолжения полюбившейся серии... Но, позвольте, все привыкли, что если у фильма низкие кассовые сборы, то франшизу никто не станет развивать. Как, к примеру, вышло с "Городом костей". Или если не окупила затраты на создание игра, то опять-таки не будет продолжения.
Так почему люди удивляются, когда та же ситуация возникает с книгой?
Да, над созданием кино и игр работает множество людей, а не один... Но в этом и соль. Провал в другой индустрии - это печально, порой гибнут компании, но эти люди выживут, возможно, вернутся и продолжат работать...
Проваливается книга... А что бывает, когда проваливается книга? У одного-единственного человека внезапно случается острая денежная недостаточность. Потому что мы, писатели, люди преимущественно со средними доходами. То есть ОЧЕНЬ средними. А если первая книга продалась плохо, то вторая, если даже будет написана, будет иметь еще более тяжелую судьбу.
А какое отсюда резюме? Такое: нет более глупых людей, чем те, что на пиратских библиотеках пишут "Спасибо автору, жду продолжения".
UPD Наверное, стоило отметить, что это злободневно для тех, кто зарабатывает именно как писатель.
Что делают те, кто работает для души - это их персональное дело.
UPD2 Нет, я не жалуюсь. У меня все штатно. Никаких трагедий и проблем.
38 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНедавно один коммерческий автор, который, как я понимаю, тоже основой бюджета считает творчество, продолжая писать вторую книгу серии, которая коммерческой не станет, но имеет своих почитателей, создала опрос среди читателей этой книги. Зафиналить второй или третьей быть? А могла бы не спрашивая бросить вторую, ну раз она только ограниченному кругу нравится. В итоге мы сейчас с огромным интересом читаем третью.
А по поводу пираток...
Мне почти полтинник. До того как прийти сюда я читала на пиратках, пока мне Настя Любимка, на мой хвалебный отзыв и "спасибо" не ответила, что это краденое вообще-то... Вы авторы думаете, что кто-то задумывается читая, пиратка это или нет?
Нет, многие и зная, будут читать там, но я второй год тут. И если и пользуюсь халявой, то добровольно подаренными или выигранными промо. Ибо мои финансовые возможности сейчас тоже в глубокой опе.
Но если бы Настя не написала, я бы так и скиталась по пираткам!
Я не призываю авторов отвечать всем страждущим на пиратках, никакого времени не хватит, но у меня получилось вот так. А читала я на литмире и ловреад, а теперь мне тут читать не перечитать)
Карина Пьянкова, Да откуда я знала, что он пиратский, скажите на милость, пока на мое спасибо мне автор не ответил?))
Там что написано тут пираты?)))))
Право слово, вы увидели только то, что хотели, вцепились в это. И тюкаете меня носом как кутенка. В моем профиле есть ссыль на сайт вк. Там возраст указан, если что.
Тут тоже есть бесплатные книги, а там ознакомительные фрагменты, как я должна была узнать? Узнала и не стала читать там. С барсеткой некорректное сравнение. Реал предполагает точное определение принадлежности, а в виртуале, это хозяевам очевидно, сами они выложили свою вещь ил ресурс пиратский, а большинство читателей об этом просто не задумываются. Об этом я и написала в первом посте. Все, видимо, кто не задумывается - малолетние идиоты. Но, открою глаза, малолетние с большей вероятностью ориентируются в интернете. Так что идиоты, чаще всего, такие как я. Которые что-то пытаются объяснить тем, кто их не слышит.
Пыс. Очень рада за ваших читателей. Искренне. И тут, угу, протупила, на дату поста не посмотрела. Прошу прощения.
Раз уж поднялось... Любовные романы это развлечение. Не хлеб, не лекарства, а то, без чего можно обойтись. С чего люди считают, что их должны развлекать бесплатно - понятия не имею.
Лариса Петровичева, с чего только поднялось... Кому потребовалось...
Вот и мне почему-то всегда казалось, что это не продукты первой необходимости, которые нуждающимся выдают бесплатно благотворители.
Я заранее извиняюсь за вмешательство в тему, напрямую меня не касающуюся. Я не коммерческий автор и, безусловно, никогда им не буду. Однако по поводу незаконченных серий можно сказать две вещи. Первое: автор прав в том, что может поступать по собственному усмотрению. Второе: в некотором противоречии с первым, в МСФО включено такое понятие как "гудвил" - доброе имя, и оно может стоить (финансово на рынке, выражаясь в котировке акций и продажной цене) дороже, чем все активы. И как раз гудвил нарабатывается на малодоходных или убыточных проектах с расчетом на долгосрочную перспективу отдачи. Но, разумеется, компании сами выбирают для себя стратегию долгосрочного роста.
Сара Бергман, о, что-то новое рассказали, спасибо.
На самом деле я хочу сказать только "22.02.16, 05:21:53". Этому посту два с половиной года. Его уже давно обсудили, перетерли и забыли. И я понятия не имею, какова мотивация человека, который решил пост поднять и снова начать обсуждения.
Чем мне нравится Ольга Громыко, так это тем, что она всегда чувствует, когда пора остановиться. А для большинства авторов, пишущих серии, удачная первая книга (удачные первые две книги) - слишком большое искушение тянуть "до последнего". Потому и предпочитаю сериалы, где каждая часть - отдельная история.
Лично я, как читатель, давно перестала покупать ненужные книги только для того, чтобы собрать всю серию. Как только я вижу, что интересная история превращается в бесконечный сериал, я "голосую ногами". Для меня попытка искусственно растянуть сюжет на многокнижие - повод с опаской отнестись к новым книгам этого автора.
Меня, как читателя, этот пост зацепил за живое. Последнее время авторы изначально планируют свои произведения как коммерческие серии. Вы говорите о продажах и окупаемости. Тогда вопрос. Я честно покупаю электронный текст первых двух книг серии, соответственно расчитываю узнать, чем всё закончится. А в итоге автор считает проект коммерчески невыгодным и не публикует финальную часть. Так стоит ли начинать продавать первые книги серии, если в итоге серия может остаться незаконченной? Если б знать заранее, что такая ситуация возможно, то вряд ли б появилось желание покупать первые части «долгостроя».
Владислава Гудова, Я так в бумаге покупал одну серию. У меня в городе были только первые 2 книги. Еще 2 я нашел в российских магазинах, откуда через друзей тащил к себе. И какой же был облом узнать, что последней книги нет и не будет совсем. Но ничего, пережил как-то...
Как не раз обжегшийся на этом читатель не могу пройти мимо. Начинаешь собирать серию на бумаге, а потом, хоп и продолжения не будет(( И чем конкретно провинились читатели, купившие книги? (Это не к ТС претензия если что. Просто риторический вопрос)
Издательства, конечно, виноваты не меньше. На Эксмо, например, давно уже зла не хватает! Купить права на серию и потом зажать последнюю книгу очень в их стиле( Придумали бы что-нибудь: предзаказ, печать по требованию, сбор денег. Сначала злишься, а потом перегораешь, но неприятный осадок остается...
Ольга Раншакова, издательство - это коммерческое предприятие, которое, разумеется, ориентировано на прибыль. Его бесполезно порицать или не порицать, оно вне морали)))
То есть ориентир автора в первую очередь идет на то, чтобы срубить побольше денег? Так выходит?
Наталья Сапункова, Вот и я об этом же говорю))
Множество моих любимых сериалов закрыли после одного сезона из-за низких рейтингов. А то, что изначально было трэшаком или со временем скатилось в трэшак продолжают снимать.
Я, ни как читатель, ни как бесталанный графоман вас понять не могу. Вас издают и читают. Значит, вы уже талантливы. Чего еще хотеть? Миллионы все равно писательством не заработать.
Бронислава Вонсович , Тина Лукьянова , Там все такое миленькое ^^
Да, меня тоже умиляют, что благодарности автору, что ожидания продолжения. Вроде как и приятно должно быть, что людям нравится, но приятность эта - с осадочком.
ХельТруда, Они даже не задумываются, что книга могла попасть в библиотеку и без ведома автора.
Честно, не понимаю причин спора.
Мне кажется, писатель имеет полное право писать то, что ему хочется, так, как ему хочется и тогда, когда ему хочется, не озвучивая даже причин данного хотения. И тем более имеет право не оправдываться ни перед кем. Писатель, как и любой человек, обязан сделать работу (написать продолжение) только в том случае, если подписан контракт. Все прочее - от лукаваго.
И если моя книга не продастся, но я хочу написать продолжение - я его напишу, и плевать на любое постороннее мнение по этому поводу. А если не хочу... эм... а какого черта я должна подстраиваться под кого-то или оправдываться?
И да, лично у меня вдохновение, как ни ужасно это звучит, тесно связано с востребованностью книги, в том числе издательством. И если стоит выбор, писать то, что будет напечатано, или писать то, что не будет напечатано - скорее я выберу первый вариант, благо, идей-сюжетов у нас с соавтором вагон и еще немножко.
Хотя при всем при этом незаконченные циклы все равно хочется завершить, а истории дописать.))))
Ясмина Светлая, Да, не дают, некоторые) Все зависит от издательства и от того, как составлен договор, а еще - маститый ты писатель или нет. Многие издательства притыривают себе права на электронку. По умолчанию. Не хочешь - пошел вон. Они начписа возьмут, который даже денег не потребует. Почему сейчас писатели у кого много романов (я имею ввиду 10-15), стараются вообще не связываться с издательствами.
Ого, как все раздули... Странно, вроде блог был конкретный - насчет продолжения и причин его отсутствия. А веток - во все стороны, с кучей обвинений. Автор бабла хочет, автор хам и прочая... Интересно, все кто так высказываются - денег за свой труд не хотят? Бессребреники?
Артур Алехин, Не заметил я именно таких жалоб у автора поста, так что это скорее увод от темы. А посыл был иной - стоит ли продолжать работу при отсутствии результата? Это, конечно - вопрос спорный, каждый решает сам. Впрочем, я уже высказался ниже.
поржала )))
вобчим так:
ЧИТАТЕЛЬ ВСЕГДА ПРАВ
даже когда не хочет покупать книги
Карина Пьянкова, если 1 не пошла--бросайте,не тратьте время
у вас,наверняка, есть задумки на следующие
соберитесь--и вперед,главное--не раскисать
все получится
не...ну с недельку отдохнуть можно,даже необходимо,но не более!
удачи вам в вашем творчестве!
и продаж!!
мне очень нравится идея, аналогичная вконтактовской покупке "голосов"- кладешь какую-то сумму, переводишь в виртуальную валюту и дальше каждый твой лайк распределяет автору реальную копеечку. покупают же себе люди "игровую валюту" в виртуале, отчего к книжкам это не применимо?
Наталия Носова, так люди не понимают, что это заработок. Про пиратские сайты же не понимают. "Я не плачу" - и вуаля, этого достаточно. А долгие рассуждения, кто именно платит и за что... Кому это теперь нужно?
а жаль, что Город костей прикрыли. правда жаль- читать я его не осилю, а фильмец ничего так вышел)) сериал- гаже намного.
я считаю так- если ты решаешь жить с писательства, то это как жить с игры. при чем- можно жить с игры на бирже, а можно - с игровых автоматов.
писатель, например, уровня Акунина может позволить себе книгу, которая "не пошла"- его издавать не перестанут. и другие его книги покупать не перестанут. даже при массовой скачке у пиратов дохода все равно хватит на бол-мен жизнь. ацкие тыщи не приобретешь, но голодать не будешь.
а начинающий автор, при чем в жанрах с высокой конкуренцией и быстропроходящей модой- это игра в рулетку. можно сорвать джек-пот. а можно проиграться в дребезги.
писатель может быть голодным, но надо котиков кормить) и хотя жить чисто с писательства это скорее утопия, но если уж ты сделал это своей основной работой, то хочется хотя бы отбивать эллементарные жизненные потребности. и надо быть ОЧЕНЬ фанатично преданным своей идее, чтоб "забить" на свои потребности ради виртуальной "благодарности сетевого читателя"
В какой-то мере, Карина права. Посвящать время тому, что не будет приносить доход(раз уж зашла речь имено об этом!) наверное, глупо. Но и понять читателя(того, единственного, заплатившего!) тоже нужно. Если есть те, кто купил ваши книги и ждут продожения обещанной серии - обманывать их ожидания не стоит. В свое время я тоже потерял немалую базу читателей... просто забросив работу над текстами. Совсем. Издаться не вышло, порталов, подобных ПМ, или Целлюлозы, еще не было, многочасовое сидение за компом отнимало время, нужное для других дел. И я на несколько лет выпал из этого процесса.
Сейчас, постепенно, восстанавливаюсь - понемногу идут продажи. И даже вернулись те, кто когда-то прочел первые версии - десять лет тому назад. Но их неизмеримо меньше, чем было. То есть - обманите ожидания людей, потеряете доверие - все аукнется...
Владимир Вольный, осенью ушла. Когда поняла, что СИ - это стройка с плохой организацией, а у меня каски нет.
Думала сначала отписаться, но почитав коммы...
Не в обиду автору, но я разочарованно вашим хамским поведением по отношению к людям с иным мнением. Вы казались мне милым и светлым человечком, пишущим добрые истории (я о тех, что читала), но вот честно... грустно. Хамить тем, кто не до рос до вашего уровня, откровенно заявлять, мой блог, что хочу то и делаю. Блоги для высказывания мнения и холивар почему-то только у вас и это не красит вас как автора. Конечно, может мне только показалась ваша грубость и самовлюбленность, но мне противно.
Светлана Теремова, Еще бы автор поста это понял... ((
После этого поста сложилось ощущение, что писатели в России живут очень бедно. Но можно же совмещать ещё с какой-то работой, если все так плохо? Елена Малиновская, к примеру, и научный сотрудник, и успешный писатель (И Громыко, кстати, тоже), и ни разу не жаловалась на отсутствие сапог к осени (не попадалось такое на глаза, во всяком случае))
Екатерина Круглова, самое смешное, что люди искренне думают, что это у меня что-то случилось. Я НЕ жалуюсь.
Нет, это не моя проблема. Это общая проблема как бы.
А у меня самой все штатно.
На Лит-Эре это не так заметно, а вот на СИ сложилось мнение что автор должен читателю, причём быстро и бесплатно. Стоит убрать текст, даже по договору, но при этом указать реквизиты для продаже самостоятельно, тут же налетит куча товарищей которые будут уверять тебя, какой ты нехороший, воспользовался дескать ресурсом, а затем свинтил. А выложи ка ты сначала, мол, мил человек, книги две, три, пять в бесплатный доступ, а потом мы подумаем разрешать ли тебе хотеть денег за свою писанину. И это "тенденция, однако" (с)
Нина Кавалли, так меня и отключили. Осенью. Я правда об этом узнала спустя месяц примерно... И не поняла разницы... Но не суть! Это дело принципа.
О, вот уже с уточнением - намного лучше :)
Потому что вопрос действительно затрагивает скорее тех, кто относится к творчеству, как к созданию коммерческого продукта.
Потому что поверьте мне, намного выгоднее в денежном плане писать, например, исковые заявления :)
Светлана Теремова, и все равно ведь будут говорить сами с собой и воображаемой мной... Даже с пояснениями.
А чего не верить? Я очень даже верю. Сама юрфак оканчивала и несколько лет по профессии отпахала. А уйти в юриспруденцию так и не смогла: как с десяти лет хотела быть писателем - так и стала. Вопреки всему)))
Если книга по настоящему хороша, ее продажам не помешают и пиратские сайты:) И уже тем более, если книга прям ооочень хороша, пиратские сайты не разместят ее у себя, т.к. понимают:одно дело неизвестный автор с неизвестной книгой, другое дело шедевер за которые автор и издательство получают кучу денег. За такой товар "глотку порвут", только дай повод: авторские права, незаконное распостранение и все такое прочее, у хороших издательств уже все поставлено на поток. Так что разместить у себя "шедевр", пиратским сайтам обойдется в сто раз дороже чем прибыль от рекламы, которую они получают со своих сайтов.
Поэтому...немножечко вы не о тех книгах:))
Алексей Широков, ну вот... Как-то так.
Оу, да у вас тут весело)
Ольга Жакова, Тут даже, получается, с историей. А то мы тогда про жезл Сфинкса придумали, но этого маловато)))
Писательство уже давно подработка, а не основной доход. Живут писательством единицы и я не стремлюсь войти в их число.
Поэтому я не покупаю в бумаге серии молодых авторов. ( не по возрасту, а по творческому пути) Потому что например в Громыко или Пехове, или том же Никитине я уверена. Но кроме этого я прекрасно понимаю Карину. Сама "влипла" в трехтомник и уже бесконечно устала и от мира и от героев и от нервотрепки- продастся не продастся ))) Но третий том допишу в любом случае, потому что имидж - наше все )))) И в электронке он мне принесет больше чем издание в бумаге( это в случае отказа издательства от последнего тома) Просто любопытно- ваша книга перестала пользоваться спросом и у читателей? Т.е заработать на ней, минуя бумагу вы не можете? Если это так, то логично - бросить. Главное, чтобы это не стало системой. Потому что доверие к автору рухнет ((( А писать книгу которая заведомо неинтересна читателям, конечно не стоит.
ХельТруда, а я вот тоже влипла в трехтомник. Неформатный, никому не нужный. А бросить вроде как рука не поднимается...
Хорошо сказано. Спасибо!
Я всё таки придерживаюсь мнения, что книга это не коммерческий проект. Точку нужно ставить тогда, когда история закончилась. А она может закончится на первой книге. И продолжения не будет. Или вы расскажете свою историю в три книги и все - точка. Вот из-за того, что многие авторы сейчас так пишут - на поток, под кальку, на заказ, под читательский вкус - и не интересен становится автор читателям. Как итог - нет продаж.
Екатерина Оленева, и вот сидит такой писатель, который годы оттачивал стиль... и ему хочется есть. Почему-то постоянно.
Потому что принцессы, может, и не какают... Но есть нужно всем...
Просто с самого начала писателю нужно решить кем он будет деятелем искусства или коммерции. Деятель искусства должен стремиться создать шедевр, а коммерции - максимально угодить целевой аудитории.
Хотела отписаться по сути блога, но взгляд упал на комментарии о Путине, России и Украине, и желание отпало.
Карина Пьянкова, и вам)
Многие писатели забывают одну старую и древнюю истину: работа мастера стоит миллионы - работа ученика не стоит ничего.
Влад Непальский, простите но это благоглупость из той же серии что клиент всегда прав. Любая работа стоит ровно столько сколько за неё готовы заплатить. А тут речь идёт об откровенном воровстве. Так что аналогии не уместны.
Да, но блог-то как раз об авторе, который хочет зарабатывать себе на хлеб писательским мастерством. Если у кого-то достаток - это просто отлично, значит не приходится заботиться о том, что завтра будешь есть. Но есть писатели, которые именно этим и зарабатывают. И да, согласна, если первая книга продавалась плохо, то вторая уж точно не пойдет, если, конечно, нет возможности раскрутить ее, как это сделал Глуховский в свое время. Так что автора понять можно) Хочу только пожелать удачи в написании такой книги, которая сорвет сразу все призы и миллионные гонорары)
Карина Пьянкова, Не могу говорить за всех авторов, но про своего мужа могу сказать: у него последнюю книгу из серии вообще отказались публиковать. Но он ее закончил и выложил в сеть. А тогда подписки еще и в помине не было, поэтому выкладывал бесплатно, сами понимаете. А сейчас многие, кто читает его теперешние романы, покупают и оплачивают ему те, предыдущие романы, за которые он в свое время получал крохи. Да еще и выплаты из издательств выбивал постоянно - типа, денег нет) Так что, не все так плохо. Не стоит отчаиваться.
Странный пост. Допустим про фильм вы правы, но по отношению к читателю (пусть к тем трем, что только читали провалившуюся историю) некрасиво так поступать. Такого автора потом просто не захотят читать, хотя конечно найдутся новые читатели, но старые не вернутся. Да и писательство это творчество и сравнивать с работой обычной глупо (не спорю деньги всем нужны), но это не повод закидывать что-то и начинать новое. Художники рисуют потому что у них вдохновение (а картины могут и не продаваться) Автор, что гонится только за заработком не будет писать с душой, а значит и неинтересно. Это сугубо мое личное мнение. При этом я тоже продаю книги, но и не забрасываю историю. Мы с сестрой сейчас пишем продолжение, даже не зная победим ли в конкурсе. Но у книги столько читателей. И что если мы проиграем закинуть историю? В общем я не совсем с вами согласна, только соглашусь, что пиратсво - зло;)
Бронислава Вонсович , Тина Лукьянова , Это же все на любителя) А кому-то в кайф годами читать) Потому так много разных жанров и писателей, каждый находить своих читателей и это замечательно)
А что, просто литература, которая рассказывает определенные истории, а не превращается в франшизу, вымерла совсем? История заканчивается не тогда, когда она просто заканчивается, а строго тогда, когда автору платить за ее растяжение перестали?
Очень это мне странно.
Комментарий удален
С одной стороны, оно, конечно, понятно. А с другой - "одна книга - завершённая история" - вполне себе вариант. Не размазывать сюжет на несколько книг, а сделать одну. И бросать не придётся, и читатели не смогут упрекнуть.
Комментарий удален
В серийности книг, с одним героем и прочими радостями, есть смысл пока ест их читатель. Это как с кошачьим кормом - дашь раз этой дряни, а они уже ничего другого и жрать не будут. Подсели. :)
Карина Пьянкова, Это да
Люди вообще очень любят халяву. Те же фильмы многие предпочитают качать с торрентов или смотреть онлайн бесплатно, причем качество зачастую будет хорошее, нужно только подождать.
А вот с книгами вообще все печальнее. Пиратские библиотеки цветут и пахнут, а писатель голодный сидит. Хотя признание, читательские восторги это замечательно, но на одних восторгах долго не протянешь. Особенно если автор не просто пишет "для души", но и зарабатывает пером.
Найти книгу в интернете, особенно если она выходит на бумаге, не так уж и сложно. Мне даже интересно что движет людьми, которые выкладывают книги на пиратские сайты. Для того, что бы отсканировать, распознать и обработать бумажную версию книги нужно уйма времени.
В общем я как читатель понимаю писательскую печаль, стараюсь покупать книги в бумаге или хотя бы электронной версии. Но это касается тех людей, чьи книги нравятся. Все же деньги тоже тратить хочется на хорошие книги.
По поводу продолжения тоже в общем понятно. Более того, спасибо тому автору, который хотя бы обозначает позицию, а не пропадает оставляя читателей в неизвестности.
Карина Пьянкова, Образно получилось) "Убиваешь писателя каждым кликом")
В какой-то степени согласна, но в то же время как читатель скорее всего не куплю первую книгу новой серии автора, у которого уже несколько недописанных серий. Независимо от того, недописал он их по причине отсутствия вдохновения или потому что неправильно просчитал рынок, и книга "не пошла". Слишком велик для меня будет риск заплатить по сути только за завязку, а развязки никогда не дождаться.
Алиса Дорн, но на чьи-то другие деньги она явно живет))) По хорошему завидую маркетинговой стратегии... Я так вот не умею))
Если вопрос стоит таким образом, проще всего не писать многотомники.
Но вообще электронные продажи куда выгоднее бумажных. Бумага - для престижа и пиара. Поэтому если ориентация на заработок с литературы, я не понимаю зачем вообще отдавать каждую книгу в печать.
Ну и главное: здесь в блогах почти нет читателей. Одни писатели. Так что призыв не дойдет до конечного адресанта.
Алексей Синецкий, Вам виднее, я переписью населения лэ не занимаюсь :)
А если кто-то пишет не ради денег?)
Карина Пьянкова, Можете мне это не рассказывать, я это прекрасно знаю) Вдохновение следует ждать разве что новичкам) Более опытные авторы просто садятся и пишут)
Прсто найдите на youtube выступление Аманды Палмер на TED :-)
На русский тоже переведено.
Очень позитивно и вдохновляющее.
Совсем другой подход к отношениям между творцом и зрителем.
У меня тоже есть небольшой опыт, когда через изменение своего отношения можно поменять мир вокруг себя. Это работает. Это просто работает. И дает возможность взлететь, там где, казалось, раньше трудно было идти.
А для книг сейчас неизмеримо больше возможностей, чем для музыки.
Просто поднимите голову от асфальта! небо--оно голубое :-)
Ирина Ив, от здравого смысла не выздоравливают... Его мне привили еще на Либрусеке. А потом над этим поработали в книгоиздании.
Да, пишу хорошие книги. Грешна.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена