Самое прекрасное в сетевых дискуссиях...

Автор: Карина Пьянкова / Добавлено: 24.02.16, 08:24:07

...в том, что части высказавшихся тема разговора неважна вообще. По какой-то хитрой ассоциативной цепочке они доходят до своей самой "любимой" проблемы и вот уже тут разворачиваются во всю мощь.

 

130 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии

Войти

Подолью масла в огонь и попрошу вас создать еще несколько тем, где вы наконец-то разовьете свою мысль, начатую здесь))

Алексей Широков
24.02.2016, 12:58:24

Харитонов Дмитрий, О как! То есть то о чём я говорил на протяжении пяти постов вдруг повернулось против меня? Ну браво, чё. Отличный ход. Мдяяя... вы бы хоть перечитывали что пишите что-ли.

Самое прекрасное в сетевых дискуссия - это что можно в любой момент закрыть бложек и заняться чем-то более полезным и приятным. К примеру, новым романом. И вот там ка-ак развернуться во всю ширь безбрежную! )))))))
*это типа "а давайте уже жить дружно и писать литературу, а не бложики". Все равно в бложиках никакое истинное лицо не видно, так только, смутное отражение одной грани личности, и то кривое. И строить на этом кривом отражении отношение к человеку - не то чтобы глупо, но и не мудро. Есличо, это ко всем участникам всех дискуссий относится.

Комментарий удален

И вновь продолжается бой...
И авторам снова - в полет!
И вроде - уж пахнет весной
Но мы, с автоматом - вперед!

Ребята, давайте жить дружно!!!

Карина Пьянкова
25.02.2016, 08:53:25

Владимир Вольный, переварю "...олухов" - и пойду зачту)))

В жизни тоже всегда так.
Я так оцениваю мастерство писателей в написании диалогов. Если он может постепенно смещать разговор персонажей на различные темы, - значит автор умеет писать. А если герои мусолят долго одно и то же - значит автор плохой.

Если я правильно догадалась, это начало романа вашего тут выставлялось.
Но я на вашей стороне - оно лучше чем у многих, причисляющих себя к "высокой литературе" с философствованиями и описаниями природы. Способно оно заинтересовать читателя и дать ему намеки о жанре произведения? Да. Значит все в порядке.
Даже в начале - просыпании героя поутру нет ничего плохого, если это вплетено в сюжет.

Света Сорока
24.02.2016, 09:39:28

Карина Пьянкова, ой и не говорите, я от первой сцены неделю бегала, всё дела находила))))

Согласен.

Правда цепочка, имхо, нехитрая.

avatar
Катерина Змея
24.02.2016, 13:05:54

Все-таки карма есть...

Карина Пьянкова
24.02.2016, 13:05:54

Катерина Змея, да. Поэтому ваша подруга внезапно исчезла. Кстати, почему она не помнила про карму, когда писала админу моей группы с предложением о сотрудничестве?

avatar
Алиса Одинцова
24.02.2016, 12:23:17

Самое прекрасное в сетевых дискуссиях...что каждый показывает свое истинное лицо.

Карина Пьянкова
24.02.2016, 12:23:17

Алина Лис, в предыдущем посте, насколько я могла понять, она меня порицала. Поэтому ее безличные комментарии я воспринимаю сугубо как нападки. А конкретики нет.

avatar
Мия Ориэн
24.02.2016, 09:37:09

"Самое прекрасное в сетевых дискуссиях..." - это умение их вести. Походите по другим блогам. Почему у некоторых спокойно, а у вас холивар? Потому что именно вы его поддерживали, потому что вы хамили и грубили. Постановка: "Мой блог, что хочу то и делаю" - не правильная. Впрочем, появившийся тут недавно функция удаления коммов, дает такое право, но до недавнего времени этого не было. Чтобы вы тогда делали? Даже здесь уже ведете себя некрасиво. Пожалуйста, не разочаровывайте еще больше...
Я наивно полагала, что авторы это что-то возвышенное и вдохновенное. Не надо продолжать холивар. Вот к чему? Я правда удручена, что вы так зазвездились. Не люблю таких авторов, хотя книги нравились...

Карина Пьянкова
24.02.2016, 09:37:09

Мия Ориэн, то есть вы все еще не ушли? Девушка, ну с вами правда что-то не так... Вы меня же выгоняете из моего блога, говорите, что я плохая и вам не нравлюсь, но упорно меня преследуете ТРЕТЬИ сутки, говорите, что я возомнила себя царем и богом, но именно вы учите меня как жить... Ну смилостивьтесь уже и правда удалитесь. Сами ничего не делаете и мне не даете...

avatar
Алексей Широков
24.02.2016, 09:28:39

так это не только в "интернетиках" так. Это повсюду. Сразу вспоминается анекдот про студента знавшего всего один билет про блох. "Собака это животное имеющее шерсть, а в шерсти водятся блохи."

Карина Пьянкова
24.02.2016, 09:28:39

Алексей Широков, скорее уж, чем дышит, то и пишет.

Ну что ж, ждём, когда и эта "тема" дойдёт до "любимой проблемы") Какие ж мы тут все примитивные - кошмар)

Карина Пьянкова, Да, Великая!)) Разумеется, Великая!)) Вы как всегда правы, Великая!))

avatar
Елена Кархур
24.02.2016, 09:10:18

Дело не в теме разговора, а в том, что здесь не любят самовлюбленных авторов с завышенным Эго...
Притом было бы за что. Книги не дотягивают не до уровня Малиновской и Громыко, не до Звездной и Жильцовой.

Елена Кархур
24.02.2016, 09:10:18

Комментарий удален

avatar
Тереза Тур
24.02.2016, 08:43:46

Это точно))) Плюс еще позиция - не читал, но осуждаю

да-да-да
именно :)

avatar
Яся Белая
24.02.2016, 08:28:40

+ много )))

Books language: