О "сюжетных заимствованиях"
Да нет, я понимаю, что "кражу идей" к "делу не пришьешь". Это как бы даже плагиатом не считается, быстро переходя в разряд штампов и сюжетных банальностей. Да и саму идею трудно считать личной собственностью, поскольку они приходят непонятно откуда. Специально их "в голову" не заказывают и не покупают в готовом виде. Но вот оригинальность в глазах читателя все же обладает некой ментальной ценностью, поэтому приоритет использования хочется "застолбить". Патент конечно же не оформишь, но
Вот, к примеру, мой "Рарник 2. Перенос", начал выкладываться здесь и на СИ в начале года. ЛитРПГ. ГГ там "болеет" шизофренией непонятного происхождения. "Внутренний голос" подсказывает, дает советы и прочее. Виновником сего феномена оказывается "разумный моб" в аварийном состоянии, нашедший временное убежище в сознании обычного человека. И вот уже непонятно где начинается один и кончается другой.
Первые шесть глав выложены и тут 20 февраля появляется анонс-аннотация будущей книги "издаваемого автора":
Если бы он знал, чем всё это обернётся, то прошел бы мимо, а то и добил бедолагу. Но Денис не прошел. И теперь он вместо того игрока стал узником виртуальности - вечно первого уровня, с повышенной чувствительностью к боли, да еще и с персональной шизофренией в придачу - именно так называет себя обрывок кода не вошедшей в игру механики.
Аудитория у ЛитРПГ достаточно узкая, поэтому неизбежно встанет вопрос "кто у кого слизал идею". "Официальные обвинение" предъявлять глупо, но вот приоритет использования хочется обозначить.
5 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиВообще, "голос в голове" - ход распространенный. У меня есть "Раздвоение личности", старый уже роман, где голос - впавшая в кому дальняя родственница :)
У вас фишка, как я понимаю, в том, что и там и там "голос" - некая одичавшая программа, внедрившаяся в сознание? Трудно судить, насколько это уникально. А как обозначить приоритет - никак, по-моему? Просто дописать, видимо.
да все одной ложкой из одного инфополя черпаем )))
ну я вам скажу, что идея не нова )) за последний год я ее встречала у нескольких авторов Литрпг, просто реализована по разному. Единственное. что это чаще всего выяснялось уже почти в конце книги, а не в аннотации. Единое информационное поле, однако. Но, да, осадочек неприятный есть.
ХельТруда, Все, спасибо, понял.
О, не скажу, что ход абсолютно стандартный, но распространенный. Всевозможные советчики и подсказчики прямо в голове существуют во многих текстах. с ходу могу привести в пример два чужих и один собственный. В моем варианте тоже шизофрения, но подсказывает "эмоциональный паразит" в подсознании. Надеюсь Вы не станете утверждать, что я у Вас что-то украла?) *невинно хлопая ресницами*
Мария Кириченко, Ну, раз "ход распространенный", то и вправду полегчало :). Уже не обидно. Видимо, слишком мало читаю.
Можете не нервничать по этому поводу. Такого рода шизофрения используется уже полвека, если не больше. и совершенно непринципиально, кто там дает советы: инопланетянин, сознание представителя древней, но вымершей цивилизации или что-то электронно-механическое.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена