Путеводитель Лит-Эры

Автор: В тени Белого Дуба / Добавлено: 24.02.16, 20:13:15
      Три девицы под окном... Нет, не так. Не три, а четыре, и не под окном, а под Белым Дубом. И вовсе они не пряли, хотя могли бы, а кручинились о том, что на Лит-Эре сейчас чёрт ногу сломит: ничего не найдёшь, хоть три пары железных сапог исходи да три посоха медных изломай. Ну, кроме тех книг, которые в топе мелькают, да главную страницу в полон взяли.
     И вот пришла в их светлые головы... Ну, две головы точно была светлыми, две остальные — тёмные-претёмные... брюнетки. Так вот снизошла на них мысль вместе с упавшим с Дуба жёлудем: а не выпи... А не создать ли нам Путеводитель по Лит-Эре, где в одной книге славной по главам все самые интересные произведения авторов со ссылками будут собраны: глава 1 — научная фантастика, глава 2 — фэнтези... и далее по списку?
       И порешили они с этим вопросос к честному народу обратиться: люди добрые, а стоит ли овчинка выделки?

 

51 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии

Войти
avatar
Ольга Жакова
24.02.2016, 23:07:54

Вообще-то хорошо бы. Как реализовать - надо думать. В целом, я за.

В книге это реализовать нереально, если только попробовать позаморачиваться с html. Лучше сделать систему блогов. Нужны мета-теги, нужны аннотации, - кроме жанров. Я не знаю, есть ли у блога ограничитель по количеству знаков (наверняка есть), но пока задумка технически сложна. Думаю, если бы можно было проставлять теги к каждому произведению, и где-то вывести облако, то было бы проще искать нужное. В идеале - не облако даже, а фильтр с галочками напротив тегов.

Дело нужное и хорошее, но можно ли это реализовать на платформе ЛЭ?

Мне кажется стоит, только вот пока слабо понимаю, как тут реализовать... или реализовать не тут, а, например, на виксе или еще где страничку, которую можно будет админить по собственному желанию, перекраивая под текущие нужды (всегда ведь, попользовавшись, постфактум понимаешь, что можно было сделать лучше и удобнее)
Насчет параметров, видели на СИ анкету? там много много всего, можно на нее сориентироваться... там заявка через форму, заявку сами авторы подают (я правда дальше нее не ушла, так что толком пока не знаю, как это работает), или форма поиска на литмире за образец тоже можно взять

Marmotta, Ну да, выбрать что-то, что будет удобно админить, например опираясь на опыт.

avatar
Схейбал Юлия
24.02.2016, 21:53:46

Я на некоторое время лишина возможности писать и перешла в разряд читателей. Мой вывод: на Л-Э очень тяжело найти то что хочется или интересует при этом чтобы произведение ещё и законченное было. Идея с путеводителем действительно хорошая. А ещё я бы предложила админам использовать как поисковик не только жанр, но и то что есть в тексте. Не зря же авторы это указывают. Хочется прочесть про драконов, нажал и получил весь список произведений о них. А не перелопачиваешь все фэнтези в надежде найти то хочется.

Яся Белая
24.02.2016, 21:53:46

Схейбал Юлия, плюсуюсь )))

avatar
Мармотта
24.02.2016, 20:18:45

Оффтоп: шрифт очень трудно читаем.

По теме: если это будет реализовано какими-то коллекциями с мини обзорами/ аннотациями и цитатками. Потому что и фантастика и фэнтези бывают разными. А вообще в книгу же не вставишь рабочие ссылки, соответственно для моюильных пользователей будет слегка не удобно. Плюс загадка сколько страниц будет в главе в результате (больше 3-5 не читается).

Мармотта
24.02.2016, 20:18:45

Остин Марс, Вопрос в платформе: где именно реализовывать. ЛитЭра не позволит сделать полноценный функционал. даже в ВК больше возможностей.

avatar
Тиана Макуш
24.02.2016, 21:39:02

А стоит. В самом деле - на первом месте всегда новинки, обновления. А то, что закончено, попробуй ещё поищи, если читать хочется целиком, а не кусочки ждать. Только труда придётся угрохать - ойё! И глав надо много. Фэнтези понятие очень объёмное, так что одной главой не получится ограничиться, как раз удобнее будет разбивать сразу по поджанрам. То же и по остальным. И если пополнять сборник сами авторы, может имеет смысл строить список не по произведениям, а по авторам, в алфавитном порядке? Впрочем, это мне так было бы удобнее. Кому-то может и не так. Сама идея актуальна.

Идея хороша, но как это будет исполнено?

avatar
Ксюша Ангел
24.02.2016, 21:24:57

Можно с краткими отзывами от предлагающего - что именно зацепило в романе. Тогда проще будет определиться с предпочтениями.

avatar
Sunni More
24.02.2016, 21:22:08

Идея классная, но составить - это полдела, нужно же постоянно обновлять.

Идея хороша. Только на чей вкус будут подобраны книги? Критерий интересности?

Антонина Артамонова, Вашу позицию мы поняли. Спасибо.

На СИ есть такой путеводитель. По-моему прекрасная идея. Поддерживаю. Там оно организовано в виде тематических лент, можно попробовать и здесь что-то подобное сделать.

Marmotta, Да, тематические ленты - это очень удобно, тем более сам сайт позволяет только два жанра указывать, а их может быть и больше.

avatar
Ник Клюев
24.02.2016, 20:48:52

Поддерживаю.

я за, если у вас получится реализовать данную мысль, то пользоваться вашим навигатором я точно буду часто))

avatar
Яся Белая
24.02.2016, 20:23:49

я за

"Самые интересные" - понятие относительное... относительно интересов каждого отдельного читателя.

avatar
24.02.2016, 20:19:54

Андрей "Грейварн" Аполлонов, хосспидя, это был чистой воды стёб. Точно так же, как и общий антураж поста. Однако, посыл мы сформулировали чётко. В этом и вопрос.

а кнопка "жанры" чем не по нраву? :)

Ксюша Ангел
24.02.2016, 20:18:15

Елена Литвиненко, Там фсеподрят))

avatar
Ксюша Ангел
24.02.2016, 20:17:06

Мне нравится идея!

Ксюша Ангел
24.02.2016, 20:17:06

Ольга Хараборкина, Поглядим, как народ отреагирует.

avatar
Марина Леванова
24.02.2016, 20:18:22

Очень хорошая идея!
Давно пора было создать такую нужную и полезную вещь.

Books language: