Эротика или порнография

Автор: Симон Фуко / Добавлено: 24.02.18, 14:00:43

Так как пишу в жанре ЛР с откровенными сценами, меня никак не покидает вопрос - где заканчивается эротика и начинается порнография? Чем, по-Вашему, одно отличается от другого? Конечно, кто-то фыркнет и скажет, что если я не могу отделить зерна от плевел, то куда, собственно, лезу. На мой взгляд, суждений автора здесь недостаточно. Человек творящий  (или вытворяющий) в этом жанре должен учитывать мнения окружающих, чтобы определить ту черту дозволенности, ступив за которую, его текст из художественной эротики перейдет в разряд обычной порнографии. (Речь сейчас не о книгах с легкими ненавязчивыми сценами, а о полноценной эротике). Так в чем отличие?

12 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Таня Володина
24.02.2018, 22:19:12

Я отличаю просто: если текст похож на «9 1/2 недель», «Горькую луну» или «Убей меня нежно» — это эротика. Это сюжетное, полноформатное и полноценное кино с идеей и иногда даже моралью.
А если текст похож на короткометражку с чистильщиком бассейна и хозяйкой в чулках — это порно. Ни сюжета, ни идеи, ничего)

Симон Фуко
24.02.2018, 22:37:57

Таня Володина, Вот поддержу! Подпишусь под каждым словом.

avatar
Александр Гарин
24.02.2018, 14:31:09

Если интимная сцена нужна и в тему, и в описании нет ни одного анатомического термина, но при этом все подано так, что ты сам себе пока читаешь видишь, что происходит, и происходит это красиво - то это эротика.

А если сцены напиханы где угодно, как грибы после дождя, лишь бы соответствовать жанру, с членами, кубиками и ягодицами, покрытыми пеной страсти, читать это можно только сквозь пальцы и после прочтения остаются гребаный стыд и жалость к автору, плюс ощущения, что несмотря на яростные уверения в блогах о прекрасной личной жизни, он/она на самом деле просто глубоко и безнадежно теоретизирующий престарелый либо недозрелый девственник - вот это жалкая порнография. Есть еще порнография грязная, но это когда автор - тот же вечный девственник, но при том не просто несчастный, а до кучи еще и извращенец. Короче грань эта вот здесь.

Симон Фуко
24.02.2018, 20:00:47

Леонова Юлия, )))

avatar
Анна Калина
24.02.2018, 16:33:12

Наверное эротика это все же менее подробно чем порно. И там больше места отводится чувствам и переживаниям от процесса. Процесс как фон, а первую скрипку играют эмоции, которые заставляют работать фантазию читателя и додумывать все дальше. Порно это больше процесс с подробным описанием что куда и как засунули, вынули, брызнули и тд... Хотя грань очень тонкая и про сунул- вынул можно написать не грубо и не пошло. Это сложный жанр и с его градациями разобраться не легко.

Анна Калина
24.02.2018, 18:33:03

Симон Фуко, Плашка +18 вам в помощь. Вы предупредили, они сами полезли)))

avatar
Федор Ахмелюк
24.02.2018, 16:41:26

Я лично разделяю просто.

- Присутствие названий (прямых или завуалированных, типа пресловутых нефритовых жезлов и храмов наслаждений) срамных частей тела;
- Присутствие названия (прямого или завуалированного) собственно процесса в настоящем или будущем времени.
- Упоминание предметов нижнего белья и манипуляций с ними (первое при отсутствии прочих признаков из этого списка - это еще не порнушка).
- Упоминание товаров из секс-шопов и средств барьерной контрацепции (именно натягивание, если персонаж просто пошел за резинкой в ларек, это еще не порнушка).
- Упоминание оргазма (или его отсутствия, если герой пьян в хламину или героиня бревно).

Наличие одного или более признаков характеризует текст как порно. Отсутствие всех признаков (кроме упоминания нижнего белья, это не разврат) - как эротику.

Симон Фуко
24.02.2018, 18:18:06

Федор Ахмелюк, Спасибо за Ваше мнение)

avatar
Amarga
24.02.2018, 17:05:36

Порно - это эротика, написанная с особым цинизмом:)))

Симон Фуко
24.02.2018, 17:59:06

Amarga, Улыбнуло))))

avatar
Алёна Ляпота
24.02.2018, 14:22:04

Я думаю, это больше вопрос морального восприятия. Красивое описание в подробностях романтической сцены (с языком в интимных местах, проникновением и красиво описанными ощущениями героини) - это эротика. А если героиню, пардон, поставили раком и поимели в лесу три-четыре славных гнома, да ещё и брызнули на лицо семенной жидкостью - это уже порно.
А вообще, если текст написан в ключе, когда секса ждут, как кульминацию, то да, это будет эротика. А если эротика через главу... Ну, я бы отнесла в разряд порно

Симон Фуко
24.02.2018, 17:58:00

Алёна Ляпота, Это друга сторона медали, о которой не стоит забывать. Вот и пытаешься балансировать, чтобы не свалиться ни в порно (не дай боже), ни в розовые сопли.

Для меня главный критерий - нужна ли эта сцена для развития сюжета, говорит она ли что-то о героях, или это просто секс ради секса, который убери из текста - ничего не изменится. Плюс фиксация на технике и анатомических подробностях

Симон Фуко, Однозначно

avatar
Федор Ахмелюк
24.02.2018, 16:43:05

А, и да, слова типа "вошел", "проник" без уточнений, чем вошел и куда (типа, малолетний читатель не поймет, а взрослый сам сообразит) - тоже еще не признак порно и приемлемы в эротике.

avatar
Сара Бергман
24.02.2018, 14:21:29

Мы как-то эту тему обсуждали на семинаре))) чуть не подрались. По идее, все упирается в наглядность половых органов. Еще, помнится, обсуждали в какой момент изнасилование считается совершенным и происходит переквалификация из попытки в состоявшийся факт)) сильнозахватвающе было

Сара Бергман
24.02.2018, 15:32:28

Симон Фуко, Конечно)) именно поэтому мы так ломали копья))

avatar
Наталья Изотова
24.02.2018, 15:21:55

Отличить очень легко: порнография преследуется по закону, а эротика - нет))

Симон Фуко
24.02.2018, 15:30:22

Наталья Изотова, Половину ФБ можно привлечь на раз-два)

avatar
Марина Санд
24.02.2018, 14:27:52

Эротика заканчивается там, где без вести теряется сюжет, как мне кажется. Либо же сюжета в помине не было.

Симон Фуко
24.02.2018, 14:52:28

Марина Санд, Наличие сюжета как раз-таки меня не волнует. Он есть и будет, меня волнует наполенность