Город шаманов. Николай Зайцев
Очень необычно, книга в высшей степени не стандартная.
Вначале -для кого представляет интерес.
Классика в своей исторической части - Россия конца 19 века. Всё абсолютно в этой части вызывает эйфорию - сочно, красочно, красиво, правдиво, продуманно. Повествование льётся широкой рекой, мощно и спокойно, как Волга.
Город шаманов
Цикл: Кровь саама
В тексте есть:
оборотни, приключения в другом мире за гранью, северный шаманизм
Аннотация к книге "Город шаманов"
1885 год для столичного франта начинается с дуэлей. Честь восстановлена, но приходится бежать на Крайний Север. Остается шанс вернуть былую репутацию участием в финской экспедиции, но до нее еще нужно дожить - продержаться два года в вечной мерзлоте и не потерять рассудок в противостоянии с шаманом и ведьмой. Преследуя неясные цели, они путают реальность со снами из прошлого и кошмарами из будущего. Теперь герою предстоит пройти дорогой в зыбком мире и не потеряться на пути к себе.
***
Роман откорректирован. Выкладка через день.
A la guerre comme a la guerre
"Молодой барчук вихрем влетел в летнею кухню, кинул в лохань связку карасей – утренний улов, и закружил по чистым доскам, лихо стуча пятками. Голый по пояс, одетый в одни подкатанные до колен парусиновые брюки, был он черен от загара, безмятежно весел, и улыбчив от избытка молодости. Караси вяло шевелили плавниками, смотрели на него круглыми золотистыми глазами и недоуменно хлопали широко раскрытыми ртами. Прасковья глупо заулыбалась, забыв мешать варенье, таким же карасем стала смотреть на молодого барчука, пока маменька не кашлянула из своего угла, недовольно шевеля выцветшими губами. Слуга перед ней, одетый не по летней погоде в длинный сюртук, сжался и опасливо заозирался. Жорка, руками хватая, что понравится: большой каравай сунул под мышку, крынку с молоком в одну руку, закружил кухарку, блюдце пенки клубничного варенья в другую, угомонился и сел во главе стола. Жадно припал к горловине глиняного кувшина, запрокидывая крынку. Заходил кадык так, что все засмотрелись. Шумно выдохнул, стукнул кувшином о столешницу, надломил каравай с хрустом и стал есть пенку, блаженно щурясь. Только сейчас заметил нового слугу и задорно подмигнул старику, стушевав того еще больше.
- Да поел бы, как человек. Прасковья вон вареников наварила, яичницу со шкварками сделает – куры несутся, как сумасшедшие. И борщ свежий есть со сметанной. А не хочешь деревенской пищи, так француза выпишем, станет готовить омаров. Третьяковы так сразу выписали и третью неделю омаров да трюфеля едят под соусами разными.
- Мне омаров не надо. Мне борща надо. И сметаны побольше. И яичницу, и вареники. Сейчас только пенку до вымазываю!
- Так начал бы с борща! Как все люди. А то с пенки сладкой и молока! Какая это еда?
- То не еда, маменька, а пир! Пир горой, - Георгий весело рассмеялся и снова подмигнул старику, - после казарменных сухарей - милое дело. А, чем вам, маменька, наш прежний конюх не угоден? "
Главный герой, Иван Матвеевич Суздалев, знакомый нам по роману "Золото Плевны" отправлен по контузии в отставку. Мир для него разделился и обесценился. С одной стороны он блестящий офицер и завидный жених, с другой опустошённый и разрушенный войной человек. В него влюблена первая красавица графиня Ольга. Через гимназистов и их разговор нам предстает внешний вид нашего героя.
-Жора говорил, что брату скоро тридцать. Представляешь? Тридцать! Как дожить-то такого возраста и не развалиться? Конечно, по нему видно, что старик. Время никого не щадит. Но иногда хочется быть стариком. Таким, как этот. Чтобы влюблялись первые красавицы.
- Замолчи! Ты его хвалишь?! Соперника моего! Он жалкий, дряхлый старик… И он еще жив. Как такое возможно?
- И он герой Шипки. Мне маменька в детстве читала…
- Замолчи! Я сейчас вызову его на дуэль! Я убью его! Такие не должны жить!
- Постой! Слышишь? Постой!
Гимназисты вскочили и, путаясь в траве, побежали к тропинке, наперерез мужчине.
- Господин Суздалев! Господин Суздалев!
Мужчина резко повернулся. Стремительно, как пуля. Взглянул в сторону гимназистов хищным дьяволом, гвоздя на месте, и видя чужой панический испуг и ужас, открыто улыбнулся, превращаясь в человека. Поправил слегка фетровую белую шляпу, то ли честь отдал, то ли стряхнул жучка зеленого. От такой быстрой перемены в лицах, контуженного отставного офицера, старшеклассники струхнули еще больше. Побелели лицами. Стушевались. Затоптались на месте. 
Всё изменилось после дуэли. Снега, Север, глушь, тоска. Несчастный случай. Необычное озеро, где по приданию в мире мёртвых находились души умерших от болезней. С этого момента начинается мистика. Всё крутиться в безумном хороводе. Нет никакой логики, невозможно отличить явь от бреда и видений.
Трудные, но интересные для восприятия страницы.
Воспоминания былой жизни - Турецкая война, имение, Ольга, брат, без видимой логики сменяют картины юрты с молодой женщиной и дедом шаманом, бьющим в бубен - плохо, ой как плохо Ивану Матвеечу. Солдаты, больница в Коле, и вновь провал и звучание бубна, горячие женские руки на груди, дикая притягательная сила и вновь забытьё.
Тема связанная с тайнами и развитием человеческой Души. О том, что душу можно отобрать через магию шаманов, или спасти от перерождения в злой дух и чудовище.
О восприятие действительности и себя.
-Почему я в последнее время мир принимаю двойственно? Стоит чему-то непонятному встретится на пути сознания, как мозг тут же с готовностью делит события на два варианта восприятия. И подталкивает вперед тот, что мне удобен. Мало заботясь о правде.
А в чем она правда? Где истинна?
Психология, колдовство, мир мёртвых духов, разные реальности.
Обряды и верования кочевых народов Севера.
Подробно, основательно.
Противостояние языческих религий и Православной церкви в реальных картинках жизни малых северных народов. Страшные обряды и праздники показаны очень точно, видим глазами изменившегося героя. Для всех он блаженный, дурачок.
Иван Матвеевич сам знает кто он, но не может рассказать. Он лишён голоса, воли и силы. Он - Сайвагудче, проводник в мире мёртвых.
Но когда загремели выстрелы по крепости со стороны английских кораблей, а сам И. М. приложился головой о порожек, в нем вновь проснулся воин и отработанные до автоматизма действия и мышление в бою.
Прекрасная сцена боя - защиты бастиона Севера - четкость, профессионализм, динамика. Мистика, ужас и геройство.
Мистика. Её очень много, есть жуткие моменты.
Но именно с одного из таких начинается обратный отсчёт, то же самое озеро в мире мёртвых, в котором герой видит свою потопленную лыжу. В руках таинственный кинжал, он принимает не простое решение и совершает действие.
Думаю - это был переломный момент.
И ум начинает освобождаться от наваждений, а мы наконец-то понимать, что происходит с героем. С этого момента оторваться от чтения очень трудно. Открываются тайны.
Теперь о построение сюжета.
Первую половину книги я абсолютно не могла привязаться к рассказу "по-логике" вещей. Пока не поняла, что всё происходит в ГОЛОВЕ ГЛАВНОГО ГЕРОЯ, списанного с фронта после контузии. Восприятие им мира уже отличается от принятого "нормального". Сильные головные боли теряются только в больших дозах коньяка. Что тоже играет свою роль. И по воле событий, в беспамятстве, попадающего во власть шаманской магии, полностью замешанной на связи с духами Мира мёртвых и подчинения силы ритуальных зверей.
В данном случае Медведя - Карху. И это женщина, соблазнительная в своей колдовской силе и экзотической красоте. Но есть невеста Ольга, которая должна ждать в недостижимой Кандалакше, а ещё Прохор, верный слуга, но всё путается- реальность и бред:
-Я же помню Прохора, который приехал со мной - всю жизнь старик рядом, а тут его вдруг не стало? Как такое возможно? Да я без слуги в эту глушь и не поехал бы! Кто сумасшедший, я или доктор? Однозначно доктор! Почему они ведут себя так странно со мной, особые, не стрелянные на дуэлях северные люди, страха нет? Я помню Ольгу, каждый бал, каждый вечер с ней, каждый вздох! И я помню девушку из этой вежи. Сейчас нежилой и холодной. Как такое возможно? Где тепло очага? Она сидела рядом со мной. Говорила. Отогревала своим телом! А чего стоил певец?! Я откровенно возненавидел его заунывную песню о себе! Такое ни с чем не спутаешь. Так что мои воспоминания верны. Все!
Сделанный из И.М проводник между мирами, ни мертвый, ни живой, движется в них, но имеет в конце на удивление реальное восприятие происходящего:
- Я пожал плечом. Меня хотят испугать состоянием, в котором я нахожусь последние года своей жизни? Они думают, что я ни живой и ни мертвый только стал я с ними? Серьёзно? Да, я живой только для Ольги и ради нее, а мертвый, потому что не вернулся с Балкан и остался где-то под Плевной, вместе с Прохором, друзьями и молодостью. Пригрозить мне не существующим односторонним договором? Который сами выдумали и мне пытаются навязать? Да что с вами люди и твари не божьи?
Что же СПАСАЕТ героя от мира забвения, потери своей личности и себя самого. Да только сильная, светлая Душа, которая появляется виденьем в его спутанных отрывках различных реальностей, защищая и поддерживая.
Заботливо посланный защитник, друг, помощник - белый волк, из мира "живых мертвых" в мир "мёртвых мертвецов". Он раскроет ещё свою таинственную роль? Много вопросов остаются открытыми.
Всё, скажу вам, было очень непросто для понимания, но не противоречило лично моей картине восприятия мира. Могла "поспевать" за автором и его героем, но за верность полученной вами "картины мира" никто ручаться не может. Она индивидуальна.
Можно только рассуждать и обсуждать, думать.
Вторая часть книги более динамична, вместе с героем мы начинаем пробиваться к "свету разума", осознанию себя и что всё же вокруг происходит. Очень трудная для автора задача. Построение идёт через образы реальности, диалогов с мифическими богами, провалы во времени, через проявления благородства души- ответственность за близких людей, пусть и творящих тебе зло.
Заканчивается книга неожиданно - наталкивает на мысли о дальнейшем путешествии души героя. А может он остался, как был, ни живым, ни мертвым, и ему предстоит "воскреснуть" и многое понять? Думаю, это вопросы второй книги.
Меня этот вопрос тревожит, потому что подозреваю, будет поднята одна из версий развития человеческой цивилизации?
И что же это за Русский Север, хранящий в себе столько неизвестных нам пока ещё тайн. Есть намек на одну из них.
Книга мне понравилась своей неоднозначностью, интересной тематикой, языком. Особо историческими картинами российской жизни и естественно героем. Мне бы хотелось узнать и о его дальнейшей судьбе в закрытом мире Титанов.
Но во всяком случае на протяжение всей книги шла ВОЙНА. Но это уже была война за духовный мир Ивана Матвеевича, прорыв в Светлые Миры.
Потому и на войне, как на войне.
Благодарю автора за "ломку мозгов" . Осмысление книги приходит постепенно. Но это не зря потраченное время для людей думающих о Тайнах Бытия и Смерти. Познавательно без сомнения.
Спасибо .
И ещё немного жемчужин:
Не знаю почему, но меня больше всего напугала "реальность" - одержимый доктор в "интересах науки и развития" пытающийся отпилить герою отмороженные конечности.
А смешной показалась "вечная ситуация" из разговоров Ивана Матвеевича ("букашки") с Титаном - Стражем, когда они выясняли, что такое Россия:
- Мир теперь не такой, - трясу я головой, сгоняя наваждение, – «про снимок из космоса» я не понял. У меня есть две фотографических картины. Моя лошадь на одной из них получилась безукоризненно. Как в графике. Я же не похож ни на одной картине. Выгляжу совершенным идиотом. Не знаете, почему так?
До сих пор вопрос без ответа.)))
буктрейлер "Город шаманов" Николай Зайцев
25 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЗамечательный отзыв! Ваши отзывы становятся всё совершеннее, но от этого не менее душевные, искренние )
Интересный отзыв. Подозреваю, что ничем не хуже книги. Писать отзывы - это тоже искусство.
Андрей Сироткин , На "Испанские каникулы" https://litnet.com/blogs/post/14360 Это был неожиданный и очень приятный сюрприз, первый блог-отзыв на наши книги.
Все так красиво пишут. И мне захотелось тоже привести своё сравнение.
Такие хорошие душевные разговоры. Не спеша выслушивают, неспешно отвечают...
Так вот. Первая часть книги она очень интересная, но непонятная. А нам же, читателям, надо всё прочитанное как-то увязать?
И в какой-то момент можно и отчаяться, что ничего не получается и уйти.
Поэтому надо читателю дать картину - может легендой, может намёком. Что было, например, несколько зеркал, каждое отражало своё. Но налетел ураган, разбил, перемешал, закружил, и понёсся вихрь с осколками. И если человек был не готов и начинал рассматривать каждый из них по отдельности, то мог сойти с ума, погрузится в туман небытия. Потому многие боялись и закрывали глаза.
И только тот, кто знал тайну и разделял, сортировал и составлял по отдельности - тот получал доступ ко всему. Может это даст толчок, азарт собрать пазл самому.)))
Спасибо за книгу!
Алексеев, Люблю думать) В том числе и над символизмом.
Замечательная, очень эмоциональная рецензия на отличную книгу!!!
Картинки - супер! )))
Анна Магдалина, Спасибо))
Блогу ап. завлекательная рецензия! захотелось прочитать. обязательно найду время на эту книгу. Авторам романа и блога респект за труд
Ян Асеев, Спасибо )
Замечательная у вас рецензия:) Настолько хороша, что я вот мимо этого романа всё ходила-ходила, а сейчас думаю попробовать почитать, когда время будет. Люблю историческую тематику, но в сеттинге (а-ля) 19 века на ЛитНете столько книг попадалось, что примелькался, да и народами русского Севера никогда не интересовалась, но очень уж хорошо вы про всё это написали. А ещё отрывки из книги основательные, видно, что автор стилизацию держит и в "матчасти" разбирается. Не знаю, зацепит или нет, но попробую. В общем, спасибо:)
Николай Зайцев, Роман уже в библиотеке, почитаю:) Такая рецензия, что невозможно мимо пройти:)
Красивый отзыв, спасибо. Ярко получилось. Я видела в начале книги отзывы от саамов - коренных жителей, интересно, как они отнеслись к книге? Знаю, что довольно таки закрытый народ и не очень любят, когда о них говорят.
Николай Зайцев, Спасибо за роман) Действительно есть о чем почитать)
Удивительная книга и рецензия тоже хороша! Да еще с иллюстрациями! :))
Алёна Волгина, Спасибо за "удивительную книгу")) Ваш отзыв о ней помню до сих пор))
Очень красочный отзыв, спасибо за Ваш труд. Со многим соглашусь: действительно видела полет Души над бескрайними равнинами тундры. Белый снег, белый волк, белая Душа и вся эта безмятежность сталкивается с черной мистикой. Легкий ветерок упирается в стену мрачности и безнадежности. Это было здорово. Роман читала в первой выкладке, продами, затаив дыхание, но чтение далеко непростое.
Александра Жарикова, Какое у вас красивое сравнение. Самое главное, одним предложением накрыли всю картину. Полностью согласна.
Как редко встретишь на Литнете такую книгу! И такой отзыв. Прочитала отзыв с огромным удовольствием, даже восторгом. Теперь дело за книгой:) Спасибо!
Николай Зайцев, Вот почитаю, и вдруг что-то путное скажу:)
Какая красивая и подробная рецензия！А картинки - просто потрясающие！Приковывают внимание. Роман великолепно освещен в этом блоге. Блогу ап, так же как и роману！
Юлия Богатырёва, Огромное спасибо)
Спасибо за прекрасную рецензию!
Захотелось прочесть это произведение)
Николай Зайцев, Благодарю за дельный совет.
Подумаю над этим)
Восхитительная рецензия на восхитительную книгу)) Просто замечательно!
Анна Елагина, спасибо)
Прекрасная рецензия! Спасибо!
Николай Зайцев, Книга тоже прекрасная :) И автор прекрасен :)
Ох ты ё-моё,, какой же хороший разбор. Столько восхищения!
Николай Зайцев, Почему не пишу? Не думаю, что готова. Дело в том, что я стараюсь делать хорошо все, за что берусь, но книги - это сложно. Выдумать, вложить какую-то мысль или мысли, облечь все это в слова, постараться передать без искажений -- это все очень сложно. К тому же, честно скажу у меня не очень с воображением. Если я что-то придумываю, то все вторично.
Есть какие-то наброски в столе, но... как это выкладывать? Все равно что демонстрировать не целое платье, а оборки и выкройку к нему.
Хорошая книга - имеется ввиду хорошая для меня... и та, которая хороша для меня. может быть не хороша для еще кого-то.
Хорошая аннотация! Спасибо) Давно порываюсь прочесть книгу)))
Спасибо за потрясающий отзыв, Татьяна. Аплодирую Вашему дару - ему нет цены. Вы умеете удивительно чутко чувствовать книги и дарить авторам уверенность в своих работах. Благодарю от всей души.
Евгений Колобов, это то, что у нас с тобой нет на этом сайте))) ЦА - целевая аудитория.
Хорошо написано, и подборка картинок очень порадовала)
Дарья Острожных, Да очень красочный пост получился. Спасибо, что когда-то натолкнула меня на образы Ольги и Кархи))
Очень и очень хорошая рецензия. Обширная и очень подробная. Большое спасибо! "Город шаманов" однозначно ее заслуживает!
Шикарная рецензия! И как я могу после этого не добавить книгу в библиотеку?)) Спасибо большое!
Николай Зайцев, Обязательно! Я всегда оставляю хотя бы кратенький отзыв) Сама ж автор) Понимаю, как важен каждый коммент)
Отличное прочтение. “Город шаманов“ имеют свою логику и автор мастерски ведет героя через дебри вопросов. Что из себя представляет человек и зачем он. Настолько бесподобное описание жизни Севера я нигде не встречала. Спасибо за обзор！
Николай Зайцев, С удовольствием))
Танюша, спасибо вам за труд! Шикарная рецензия! Снова с вами согласна.
Написано со вкусом и с любовью к книге. Браво!
Коля, я уже высказывала своё мнение насчёт романа, повторяться не буду. Верь в себя! Ты талантище! Не зря на твои потрясающие книги пишут вот такие замечательные рецензии! Нужно не просто заинтересовать читателя, а именно вдохновить его, чтобы получился такой идеальный отзыв о прочитанном.
Кто книгу не читал, очень советую! Уверена, что с подобной подачей и классной мистикой вы ещё не встречались. )))
Спасибо за красочный отзыв, очень впечатляющий)
Ой.... ёй..... первый раз вижу такую рецензию. От того и прочитал ее с превеликим интересом. Да согласен герой романа странный, местами непонятный, но однозначно живой персонаж, не выхолощенный фантазией автора "пластмассовый" образ. К сожалению это часто встречается в современных романах, которыми полна ЛитЭра. Про сам роман я уже давно высказался. Очень он хорош и необычен. Для меня в нем было главное то, что он интересный и читая я сопереживал герою романа. А значит в своем воображении я могу создать осязаемую картинку, образ - увидеть героя. Ну и конечно согласен, что язык которым написан роман очень здоровский, много тонкого юмора, мягкой иронии. Коля, твое повествование не перепутаешь ни с чем. Автору рецензии респект. По мне, такие рецензии дороже тяжеловесных рецензий критиков снобов.
Тяжёлую для комента Вы выбрали книгу.Мы себя видим совсем не так как другие. Почему люди обсуждают своих знакомых, чтоб привести к общему знаменателю. А Суздалев Не себя не видит, ни окружающий мир. Всё перепутала турецкая пуля. Николай Зайцев смело микширует религии, образы, окружение. И каждый читающий увидит свои картины, согласно своего опыта и представления о мире. Работа сложная, многогранная, можно периодически перечитывать и каждый раз воспринимать по другому. Спасибо Вам, Танюша, за смелость!
Обалденное оформление блога!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена