Форум реалистов. Кто такой читпис?

Автор: Александр Кормашов / Добавлено: 14.05.18, 19:43:10

Читпис — это читателеписатель. Так звучит много лучше, чем писателечитатель, ибо сокращённо получалось бы писчит.

Читателеписатель — это новый феномен мировой культуры. Это творчество масс, о чём мечтал ещё Ленин, да и все великие философы-мечтатели-утописты.

Читателеписатель — это явление того же порядка, что и DIY (do It yourself), но не в узком значении субкультуры или магазинов сегмента "Сделай сам", а бери шире и кидай дальше.

Мир захлёстывает цунами всё более и более узких специалистов (подобных флюсу — К. Прутков), но это же цунами рождает и противотечение. Творчество, с одной стороны, перестаёт быть привилегией только самых обеспеченных или исключительно образованных, с другой — перестаёт быть исключительным ремеслом тех, кто хочет много заработать или добиться для себя каких-то особых привилегий  (вспомним членписов советской эпохи).

Вероятно, мы приближаемся к коммунистическому обществу. А это снова подводит нас к вопросу фантастики и фэнтези. Прогресса и регресса. Новаторства и архаики.

P.S. Просьба не искать в читателеписателе словообразовательной переклички со словом обезьяночеловек и не переводить читпис на английский звукоподражательно. Достаточно будет readwriter или rauthor.

Комментарии:

Всего веток: 12

Евгений Колобов 15.05.2018, 09:30:36

Всё о чём мне рассказывает ученик 10 кл, я давно прочитал, а он - нет А всё что он читает - потуги близких ровесников.

В ветке 34 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Евгений Колобов 16.05.2018, 19:10:42


Hasmik Pogosyan
, Как сказал классик "Кирпич на кого попало не падает". Согласен, ничего случайного не бывает. Мы можем воспользоваться шансом или нет.

Вадим Скумбриев 15.05.2018, 08:51:35

Да нет в читателеписателе ничего нового. Просто возникло явление глобализации и интернета, и то, что раньше показывалось только друзьям и знакомым, теперь выплёскивается в сеть. То же самое происходит с шутками, мемасиками, мини-комиксами и прочим контентом.

В ветке 51 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Александр Гарин 16.05.2018, 19:05:54

Андрей Аполлонов, Ваши аргументы из серии "если я не вижу шара, значит, Земля плоская". Я согласен с тем, что человеку без "писательского слуха" нужно много и упорно учиться - хоть у Олди, хоть не у Олди, особенно если ему хочется писать гладко и красиво. Но если вам нереально поверить, в обратную ситуацию - что этот самый музыкальный писательский слух бывает врожденным, то значит его у вас попросту нет. И вы действительно не способны понять, что это такое, не потому что не догоняете, а просто потому что, например, слепому от рождения не объяснишь, чем красное отличается от жёлтого. Считаю дальнейший спор бесполезным. Это, блин, всё равно как убеждать Королёва в том, что каждый может стать Королёвым, нужно только как следует подучиться.

Агния Горецкая 16.05.2018, 17:44:31

Странная у Вас логика, неужели ностальгия по советским временам "чукча не читатель, чукча - писатель")

Последний комментарий в ветке:

Александр Кормашов 16.05.2018, 17:54:16

Агния Горецкая, Что есть, то есть))

Анна Семироль 14.05.2018, 20:26:09

Как-то вот не соглашается мне с вами.
Никакого нового феномена тут нет. До эпохи интернета массы писали "в стол" и\или кучковались по лито. Когда я училась в старших классах, помимо меня прозу писали двое моих одноклассников, стихи - ещё человека 4-5. Публиковалось всё это массовое творчество в местных газетах, изданных на деньги участников сборниках. А потом просто появился интернет, который заменил "встолписание" и литературные кружки.
А писатель читал всегда. Много. Разное. Не прекращая. Потому что невозможно стать писателем, не будучи читателем.
Ничего нового. Явление всё то же, но возможности иные.

В ветке 9 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Marina Eshli 16.05.2018, 00:53:18


Ольга Жакова
, Да! Масштаб вырос геометрически. А планка качества текста и авторского посыла упала. Тут в одной ветке обсуждали литературу от школьников. На самом деле это литература от "школьников" - условно не повзрослевших. Это не про возраст.

Федор Ахмелюк 14.05.2018, 21:59:08

Ну, наверное, каждый писатель - читпис, верно? Чтобы что-то писать, нужно еще что-то читать, иначе получится в лучшем случае подражалово книгам из школьной программы, прочитанным под угрозой двойки по литре за год и второгодничества, в худшем - сочинение на уровне второклассника средних способностей.

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Александр Кормашов 14.05.2018, 22:30:01

Федор Ахмелюк , Чужие книги -- это святое. Их надо читать и как можно больше.

Даниил Тихий 15.05.2018, 20:19:05

Я увольняюсь, не хочу быть писчитом или чиспитом. Хочу быть читфантом - читатель фантаст)

Последний комментарий в ветке:

Александр Кормашов 15.05.2018, 21:43:40

Даниил Тихий, ))

Елена Владимирова 14.05.2018, 21:54:59

В 20-е ушедшего века творчество перестало быть привилегией обеспеченных и образованных. Можно сказать, мечты Ленина сбылись уже тогда. Эти процессы объяснялись революционной ситуацией, реформированием общества, революционно-творческим настроем. Затем произошла стабилизация ситуации, "бронзовение" и исключительные права на ремесло получили членписы. Не берусь судить о революционности сегодняшней ситуации и приближению к коммунизму, на мой взгляд, скорее отдаление от него и движение к иерархическому обществу, описанному в антиутопиях. Согласна с Анной Семироль в том, что изменились технические средства предъявления публике произведений, влекущие за собой изменение пирамиды: "издательство (авторы-издатели-критики) - читатели" на возможную пирамиду "авторы -(критики)- читатели". А главное: размывается граница между пишущими и читающими. "Чистых" читателей становится меньше, а писателей, тех, кто жаждет предъявить миру себя, больше. Конечно, среди пишущих читающих больше, но есть опасность, что среда писателей замкнется на самой себе. (При это в ней формируются "верхи и низы"). Писательская среда разрастается и поглощает читателей. Такие писатели-со-читатели.

Последний комментарий в ветке:

Александр Кормашов 15.05.2018, 14:00:29

Елена Владимирова, Согласен с вами почти по всём. О коммунизме. Ленин сказал: "Коммунизм -- это Советская власть плюс электрофикация всей страны". Электрофикация -- просто тогдашний образ технического прогресса. Сейчас бы сказали цифровизация или ИИ. Жаль, только потеряли Советскую власть (как другой полюс от технического прогресса -- социальный)..Но это дело наживное. Стрела времени летит, и только лишь тот, кто присвоил чужие богатства, желает остановить время. Отсюда обращённость назад, в прошлое, искусственная архаизация культурных кодов, преобладание фэнтези над фантастикой и т. д.

Теплый ламповый космос 14.05.2018, 19:49:42

Читлит - читатель-литератор, то есть графоман )))

В ветке 7 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Евгений Колобов 15.05.2018, 10:45:01

Комментарий удален

Вестник Бесконечности 14.05.2018, 22:55:19

Массовость в своей закономерности снижает концентрацию качества. Так что, в повальном писательстве нет ничего положительного.

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Александр Кормашов 14.05.2018, 23:46:29


Вестник Бесконечности
, Да.

Ирина 14.05.2018, 22:52:30

Писатель-читатель, мне кажется явление не совсем современное и не масскультурное. К.С. Льюис тоже говорил, что пишет книги, которые сам бы хотел прочесть. Никто не писал их, пришлось самому. Рождается история, не надо ей мешать, а потихоньку наблюдать.
Первое, что вспомнилось. Или вы имели в виду что-то другое?
Просто, наверное, стало больше историй, и теперь свою книгу могут "читать" многие, привнося свой особый жизненный опыт и разнообразие.

Последний комментарий в ветке:

Александр Кормашов 14.05.2018, 23:24:06

Ирина, Льис, который "Хроник Нарнии"? К стыду своему я про него ничего не знал, но сейчас посмотрел. В любом случае, его мотивация мне очень близка и понятна. И, думаю, многим на этом сайте. Всё остальное -- просто мера таланта, труда и пр. Зато в награду -- катарсис))

Александр Устомский 14.05.2018, 20:06:15

ЛиЧ - Литератор и Читатель - без обид, просто продолжая игру в неологизмы. И согласен - приятно было лет 8 назад когда словно пробудились многие и , наверное, подумали: "Да я не хуже могу!" и пошла волна в нескольких жанрах!

Последний комментарий в ветке:

Александр Кормашов 14.05.2018, 22:27:58

Александр Устомский, Мне думается, тут всё сложнее. А если кто-то предложит термин лучше, чем читателеписатель, буду только рад.

Инферно 14.05.2018, 20:13:34

-- Книгу писать буду.
-- Зачем?
-- Читать нечего.

КВН "Уральские пельмени".

Последний комментарий в ветке:

Александр Кормашов 14.05.2018, 21:39:33

Инферно, Реально, конкретно правильно!

Books language: