Тема только для мужчин

Автор: Людмила Брус / Добавлено: 15.10.18, 17:26:31

Я обеими руками за гендерное разнообразие среди писателей и читателей, но наблюдаю у себя дефицит комментаторов и подписчиков мужского пола. Поэтому интересно провести исследование целевой аудитории. 

1) Читаете ли вы книги, написанные женщинами?

2) Что может заставить вас открыть роман автора противоположного пола - в книжном магазине? А на ЛитЭре? 

3) Какой градус романтики и секса для вас приемлем? Или это вообще не влияет на восприятие произведения? 

4) Вопрос дурацкий, но все же задам: если автор (по крайней мере на аватарке) красотка, будете читать или сразу закроете?

Комментарии:

Всего веток: 9

Теплый ламповый космос 19.10.2018, 16:49:03

1. Читаю, почему бы и нет
2. В книжном давно не был, там очень трудно найти стоящую книгу в завалах. В интернете проще и быстрее, читаешь анонс, открываешь первую страницу, если зацепило, читаешь до конца ))
3. Любой приемлем, это не самое главное в книге, если это не основной сюжет )))
4. Аватар дело десятое, начинать надо с анонса )))

Так что там про Фоллаут где-то упоминалось? Что почитать и где?

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Людмила Брус 19.10.2018, 16:52:44

Теплый ламповый космос, Вот эта книга была изначально фанфиком по Fallout: https://litnet.com/book/kod-geriona-osirotevshaya-zemlya-b31929. За несколько лет назад она превратилась в нечто совсем другое.
Фанфик, думаю, тоже повешу здесь.

Алексей Даниленков 15.10.2018, 23:24:12

1. Да. Какая разница кто написал, если написано хорошо?
2. Любопытство. Не важно чем оно вызвано: названием, обложкой или цветом книги. На Литэре аналогично, но сперва посмотрю теги и жанр.
3. Не читаю романтические романы. В остальном - если оно хорошо вписывается в текст, то пусть будет. В крайнем случае просто пропущу этот момент.
4. Сперва книга, а потом уже "диагноз по аватарке" )

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Людмила Брус 15.10.2018, 23:39:29

Алексей Даниленков, Благодарю за ответы.

Денис КАРАВАН 15.10.2018, 21:28:37

1. Не читаю.
2. Если это стихи.
3. Близкий к 0
4. Чем красивее аватарка, тем хуже пишет)

Денис КАРАВАН 15.10.2018, 21:28:26

1. Не читаю.
2. Если это стихи.
3. Близкий к 0
4. Чем красивее аватарка, тем хуже пишет)

Алекс Рауд 15.10.2018, 20:21:37

1. Да
2. Жанр, который мне нравится, интересная тема, хорошие рекомендации
3. Любовный роман не буду читать в принципе. В других жанрах к подобным сценам отношусь нормально, градус не волнует. Но если начну понимать, что впереди ждут нескончаемые сопли или что романтика - главный двигатель сюжета, эту книгу брошу
4. На аватар можно поставить что угодно, а кто на самом деле на той стороне экрана - неизвестно. Симпатичная аватарка, конечно, будет в плюс, но на мотивации читать дальше/закрыть книгу не скажется

Уткин Михаил 15.10.2018, 19:51:32

1. Да
2. В книжном даже не смотрю кто автор М или Ж. Обложка, серия. Потом пара абзацев начала, несколько абзацев по ходу книги. Потом аннотацию. На литэре разве что среди промокотиков внезапно промелькнет интересный блог. Но смотрю редко. Или увижу интересный комментарий от женщины на понравившуюся мне книгу.
3. )) даже не знал, что романтику можно измерять градусником. ))
4. Если автор красотка, то влияет. По крайней мере начало прочесть заставит. И комментарии будут мягче. И наоборот, если не красотка, или же аватар безликий - заставляет закрыть не читая.

Teemu Mantysaari 15.10.2018, 19:41:53

1) Да
2) Рекомендации друзей, "сарафанное радио", самостоятельный поиск, аннотация
3) Не влияет, но если это не "секс ради секса"
4) Я книгу читать пришел, а не на авторов таращиться.

Владимир Петров 15.10.2018, 18:04:55

А вам это зачем?
1. Читаю.
2. На литэре ничего, а так, название и аннотация, еще обложка. Если на ней полуголый мужик, объевшийся анаболиков, и субтильная девица в подвенечном платье, даже смотреть не буду.
3. Полстранички в конце книги.
4. Без разницы.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Людмила Брус 15.10.2018, 18:11:48

Спасибо! Зачем? А это профессиональное любопытство журналиста.

Нестор Черных 15.10.2018, 17:51:51

1. да
2. играет не пол, а примерное представление о содержании
3. Романтики можно, если не слишком много соплей. Подробные сцены кто куда и как суёт - фу.
4. Ну как бы это более привлекательно, чем когда там толстая тётка с полуосмысленным взглядом. А там уже по содержанию судить надо - крашенная или нет...

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Людмила Брус 15.10.2018, 17:54:57

Спасибо!

Books language: