Обычно заглядываю, особенно, когда ну очень интересная книга. Ведь для мня в книге важно не только какие события описываются, но и как написано, какие характеры персонажей, какие поступки совершают и какие эмоции испытывают. Так что да, читаю с конца :)
Я тот еще читер, так что смотрю. Правда, не всегда понятно, что там к чему, в конце-то, ведь еще толком не познакомились с героями. Но финал мне дает понять еще и о стиле автора: в начале зачастую или только расписываются, или наоборот дают нечто мощно-интригующее, в финале есть опасение слива или наоборот, так мощно, что хочется узнать, как до такого докатились.
Вообще не понимаю людей, которые говорят "А, я уже знаю, чем кончится, неинтересно и смысла не вижу".
Скажу страшный спойлер: каждый из нас умрет!
Вот такой финал.
Что ж теперь, не жить?))) Процесс-то куда интереснее всяких там финалов.
Да) уточняю героя, с которым останется героиня, в подробности не вчитываюсь. А ещё проверяю, нет ли открытого финала, тк мало кому они удаются. Отпугнуть от книги может 10 свадеб на эпилог))))
Смотрю в конец, конечно. Вот Елена внизу писала, что финал или сливают, или расписывают. Вот реально: иногда заглянешь, а там ни одного имени знакомого с начала. И как до такого докатились? С одной стороны интересно. С другой - так интересно, что не интересно.
Иногда да)заглядываю особенно если книга длинная а действий мало . Или если нет настроения угадывать финал ) Но могу и не заглядывать от настроения зависит .
Всегда начинаю читать с конца) А вдруг в конце все герои... умерли?!О.о Неее. Такие неожиданности ни к чему. Так что да. Лучше сразу убедится, что все ок.
Не заглядываю) А зачем? Хотя был у меня читательский период, когда я начинала читать с конца классические детективы) Узнавала кто преступник, а потом, читая роман, с удвоенным интересом следила за поведением и репликами данного героя))) Но период такого чтения детективов у меня был недолгим, поскольку интрига в детективах всё-таки важнее)
Вероника Колесникова, не сказала бы так про себя, правда... Просто не вижу смысла в чтении, если заранее знаю концовку! Это работает лишь с избранными книгами.
Когда как. Смотря для чего читаю. Если настроение в стиле "Этот день надо просто прежить", то зачем мне еще чужая трагедия на голову? Я выберу заведомо легкую книгу с заведомо известным ХЭ, отдохну часок и пойду дальше рещать свои и чужие проблемы :-)
А, вообще-то, спойлер - понятие относительное. Если я Сенкевича или Толкиена всего доступного перечитала, так что же мне теперь, фильмы по их книгам не смотреть? А ведь тоже знаю заранее, что Данусю и пана Володиевского убьют, а Арагорна и Фродо - нет :-)))
Сказочница, Тоже верно. Я, кстати, иногда по этой же причине тоже пролистываю конец.
Хотя, наверное, это еще с юности. журналы я всегда с конца читала :))
Если автор незнакомый и я не могу лично узнать, чего ждать от книги, то заглядываю. Один раз такое было. Не могу сказать, что эпилог оказался сильно информативным.
Вероника Колесникова , когда я начинаю читать, не интересуюсь, есть ли продолжение. Вот если история прям очень зацепила, и оказалось, что еще и продолжение имеется - это вообще счастье.
На сайте Литнет используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie.
25 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЯ бумажные книги читаю с середины до конца, а потом, если понравилось - с начала до того места, откуда начал читать.
нет
Обычно заглядываю, особенно, когда ну очень интересная книга. Ведь для мня в книге важно не только какие события описываются, но и как написано, какие характеры персонажей, какие поступки совершают и какие эмоции испытывают. Так что да, читаю с конца :)
Ага, поняла:)
Я тот еще читер, так что смотрю. Правда, не всегда понятно, что там к чему, в конце-то, ведь еще толком не познакомились с героями. Но финал мне дает понять еще и о стиле автора: в начале зачастую или только расписываются, или наоборот дают нечто мощно-интригующее, в финале есть опасение слива или наоборот, так мощно, что хочется узнать, как до такого докатились.
Вообще не понимаю людей, которые говорят "А, я уже знаю, чем кончится, неинтересно и смысла не вижу".
Скажу страшный спойлер: каждый из нас умрет!
Вот такой финал.
Что ж теперь, не жить?))) Процесс-то куда интереснее всяких там финалов.
Hasmik Pogosyan , Вы виртуоз
Да) уточняю героя, с которым останется героиня, в подробности не вчитываюсь. А ещё проверяю, нет ли открытого финала, тк мало кому они удаются. Отпугнуть от книги может 10 свадеб на эпилог))))
Всегда заглядываю)
Вероника Колесникова, )))
Никогда не заглядываю)) люблю по порядку идти)))
Смотрю в конец, конечно. Вот Елена внизу писала, что финал или сливают, или расписывают. Вот реально: иногда заглянешь, а там ни одного имени знакомого с начала. И как до такого докатились? С одной стороны интересно. С другой - так интересно, что не интересно.
Слева направо и сверху вниз. В конец не заглядываю.
Практически никогда так не делаю. Зачем оно?
Даже в мыслях не бывает обычно заглядывать с конца. От силы 1-2 раза может было за все время))
Вероника Колесникова, Ну если кокнет, это можно случайно прочесть в комментах ) сама стараюсь читать только с ХЭ :)
Иногда да)заглядываю особенно если книга длинная а действий мало . Или если нет настроения угадывать финал ) Но могу и не заглядывать от настроения зависит .
Всегда начинаю читать с конца) А вдруг в конце все герои... умерли?!О.о Неее. Такие неожиданности ни к чему. Так что да. Лучше сразу убедится, что все ок.
Валентина Баранько , тогда я с удвоенным удовольствием прочту))))
Не заглядываю) А зачем? Хотя был у меня читательский период, когда я начинала читать с конца классические детективы) Узнавала кто преступник, а потом, читая роман, с удвоенным интересом следила за поведением и репликами данного героя))) Но период такого чтения детективов у меня был недолгим, поскольку интрига в детективах всё-таки важнее)
Нет, никогда. Читаю первую главу, если заинтересовало - откладываю в библиотеку и жду окончания. Даже комментарии не читаю по ходу.
Вероника Колесникова , У меня читатели столько спойлеров пишут, что к чужим книгам просто боюсь комментарии читать - вдруг там тоже :)))
Всегда читаю только законченные книги. Сначала первую главу, потом последнюю))))
Виктория Горякова, Вот это да! :)) Таких читателей немного! :))
Если и знаешь финал - впечатления от хорошей книги это не портит: важно ведь не только, чем все закончилось, а и как до этого докатилось.
Григорий Ананьин, Да, разрешение конфликта - самый смак :)
Никогда не заглядываю в конец! Люблю интригу, а иначе какой вообще интерес...
Вероника Колесникова, не сказала бы так про себя, правда... Просто не вижу смысла в чтении, если заранее знаю концовку! Это работает лишь с избранными книгами.
Когда как. Смотря для чего читаю. Если настроение в стиле "Этот день надо просто прежить", то зачем мне еще чужая трагедия на голову? Я выберу заведомо легкую книгу с заведомо известным ХЭ, отдохну часок и пойду дальше рещать свои и чужие проблемы :-)
А, вообще-то, спойлер - понятие относительное. Если я Сенкевича или Толкиена всего доступного перечитала, так что же мне теперь, фильмы по их книгам не смотреть? А ведь тоже знаю заранее, что Данусю и пана Володиевского убьют, а Арагорна и Фродо - нет :-)))
Сказочница, Тоже верно. Я, кстати, иногда по этой же причине тоже пролистываю конец.
Хотя, наверное, это еще с юности. журналы я всегда с конца читала :))
Если автор незнакомый и я не могу лично узнать, чего ждать от книги, то заглядываю. Один раз такое было. Не могу сказать, что эпилог оказался сильно информативным.
Галина Штолле, Очень хорошо понимаю вас! :)
Неа,некогда не заглядываю)
Ирина Морозова, У вас железная сила воли! :))
Никогда не заглядываю в конец, иначе уже не вижу смысла читать.
Вероника Колесникова , когда я начинаю читать, не интересуюсь, есть ли продолжение. Вот если история прям очень зацепила, и оказалось, что еще и продолжение имеется - это вообще счастье.
Иногда заглядываю :)
Вероника Колесникова, А-ха-ха! Нет, детективов сто лет не читала, больше по мелодрамам.
Здравствуйте!) Всегда заглядываю в конец, кроме детективов (хотя бывают исключения),т.к. хочется догадаться, "кто??? "
Точно или колой *))
Жаль, что нельзя увидеть, кто открывал. Мне всегда хочется христом-богом попросить не читать текстов, после того как меня под хвостом проверяют
Сара Бергман, вы меня на "парадизе" вовремя поймали, почти в полете)) потому что тоже грешу подглядыванием )
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена