ВоК Дмитрий Вишневский
Продолжаю делиться впечатлениями о том прочитанном на литере, что меня зацепило, что мне понравилось. Такой разный смех и Игра в пластилин (недописано, так что я о том, что сейчас выложено только) Дмитрия Вишневского. Очень замечательный разговорный язык, читать легко-прилегко, просто погружаешься в мир книг. Герои вызывают сочувствие и сопереживание. Я честно пыталась прочитать другие рассказы автора – такого эффекта нет. Подумала немного, почему именно эти зацепили. Потому что тут кроме рефлексии мужчины на почве М-Ж отношений (что мне мало) есть что-то еще, какое-то усилие, подвиг над собой, ситуация шире, чем «я любимый и чисто мои чувства». Жду продолжения пластилина (ИИшность добавляет интриги).
Кстати, почему-то при чтении вдруг вспомнились «Новые страдания юного В.», горячо любимые в юности. Ну как же, дали заглянуть в мужскую черепушку :), но при этом еще и сюжет интересный.
На всякий случай – я пишу только о том, что мне очень понравилось. Книги, которые читаю и не нравятся, я комментировать не буду во избежание сорваться в критиканство... Я не филолог. Мнение мое субъективно, а ассоциативный ряд сложный, как в анекдоте про Сивку-Бурку. Так просто пишу, чтобы мимо них не проходили. Раз прочитала и зацепило, то почему не поделиться.
Комментарии:
Всего веток: 5
Дмитрий Вишневский 13.06.2016, 03:42:30
ЧуднО читать такой отзыв на свой текст, правда. Или это на два?
Спасибо за то, что написали о своих впечатлениях. Было интересно ознакомиться и здесь.
У меня к вам вопрос. А вы какие мои рассказы читали?
В ветке 12 Комментариев. Показать
Последний комментарий в ветке:
Marina Eshli 30.09.2016, 04:09:11
Дмитрий Вишневский, прочитала "Рассказы о любви", Очень трогательно, очень пронзительно. Одно но - сложно читать сплошняком, слишком уж пронзительно и ...однообразно (не в смысле скучно или там сюжет одинаковый, а в смысле накал эмоций одинаковый).
Ольга Жакова 13.06.2016, 13:24:05
Спасибо, что поделились впечатлением, я слежу за читательским отзывами.
В ветке 7 Комментариев. Показать
Последний комментарий в ветке:
Ольга Жакова 13.06.2016, 17:28:22
Marina Eshli, Ну пока люди как-то разбираются, а если потом сделают еще отдельный функционал рецензий, будет совсем хорошо и понятно:).
Анна Бруша 13.06.2016, 12:33:48
Больше нравятся блоги Дмитрия, в них гораздо больший накал, живость. Интереснее получается.
В ветке 4 Комментариев. Показать
Последний комментарий в ветке:
Marina Eshli 13.06.2016, 17:12:41
Анна Бруша, интересный взгляд, ок, блоги - отлельный вид творчества, но в блоге (посмотрите раскрученные в жж или ютубовские), автор сделал свой образ, мы видим то, что он хочет, чтоб мы видели, а в книге автор незримо, но стоит, не всегда явно, но обязательно, я не видела еще (грубый пример) книгу от атеиста и чтоб там прочитывалась поддержка соблюдения заповедей (и наоборот). У атеиста герою можно, а злодею нельзя одно и то же действие, только потому что герой - герой и он по определению авторскому хорош. Все что делает - все во благо. Неатеиста герой будет страдать, преступая заповеди (моральные принципы), нет ему от автора оправдания, только жалость. И говорит нам это об авторе! А в блоге автор может нести что угодно, привлекая публику. ИМХО
Вера Вьюга 13.06.2016, 02:24:41
"пластилин" не читала, но аннотацию прочла. знаю как минимум две книги из давно опубликованных с таким сюжетом.
В ветке 20 Комментариев. Показать
Последний комментарий в ветке:
Marina Eshli 13.06.2016, 06:38:35
Дмитрий Вишневский, надо же, и правда!
зато теперь наверное понятно, зачем косноязычным нужна въедливае читатели :), в отличие от великолепно и блистательно влдеющих языком :)?
зря я пост объяснялку накатала, но ладно
Удалила. Бисер.
Иринья Коняева 13.06.2016, 02:20:07
"Такой разный смех" тоже понравился, а вот Пластилин не читала.
В ветке 30 Комментариев. Показать
Последний комментарий в ветке:
Дмитрий Вишневский 13.06.2016, 06:47:22
Иринья Коняева, спасибо.