Он дракон (мой отзыв о фильме)
Российский фильм в стиле славянского фентези, да ещё с драконом. Да ещё по «Ритуалу» Дьяченко. Ну «всё в одном» для меня, казалось бы: славянскую историю я только что написала и ещё не вполне от неё отошла, про драконов пишу сейчас...
Посмотрела. Поздновато, конечно, собиралась раньше. Вы уже смотрели? Ну и ладно, пусть тогда просто будет в моем блоге эта запись :)
Итак, княжну Мирославу выдают замуж за Игоря. Как я поняла, вместе с Мирославой Игорь получает статус наследника князя. А прадед Игоря — драконоборец, когда-то победивший дракона. А дракон этот, побежденный дедом, в прошлом имел с этого города дань юными девицами.
Вот этому потомку героя и решили отдать Мирославу. И спели при этом песнь, призывающую дракона... чтобы почтить память о былом, так сказать. И в знак того, что не абы кому отдают княжну, а внуку героя-драконоборца. Захотелось тому сыграть в дедушку на своей свадьбе — а что, это безопасно, дракона-то уже нет...
А вот не только у драконоборцев, оказывается, потомки бывают. У драконов тоже они случаются. Потомок и прилетел за зов. И унес принцессу (княжну, то есть).
А думать надо, что поёте... Такова завязка истории.
Ну что, красивый фильм. С шикарным драконом. Милая сказка о любви. Такой фильм лучше смотреть на большом экране и в хорошем качестве. Но с мужем не ходить... или ходить, трезво оценив его моральное состояние. Потому что, опять повторю: это просто сказка о любви. Ничего эпического. Никаких битв и отважных героев. Душевные метания Дракона и один нелюбимый недогерой (Игорь), блуждающий в тумане. Не всякий муж такое потянет, имхо.
Насчет «Ритуала» Дьяченко? Извините. Кроме имени главгера (Мира нарекла его Арманом), я не усмотрела сходства. Потому что сам факт похищения княжны драконом — это, конечно, сходство, но очень уж шаблонное, что ли. Дракон есть дракон, ему положено принцесс похищать. Это не есть отсылка к конкретному произведению.
Славянский стиль, вот же жалость, выдержан не очень. Дочки отца зовут папой — уже отчаянный моветон. Красивые славянские костюмы на Острове Дракона сменяются летящими шелковыми платьями очень неславянского, и вообще, современного какого-то вида (хоть они и лучше драной рубахи, в которой героиня щеголяет поначалу, но все же...) И вообще главгерои ведут себя и говорят как-то очень по-современному.
И фейерверки тоже какие-то современные. И без них, имхо, было бы лучше. И...
Это всё. «Фе» больше не будет.
Резюме: красивая и милая, условно славянская, сказка о любви для больших девочек с отличными костюмами и шикарным драконом, без эпических и героических сцен, которую лучше смотреть на большом экране, в большинстве случаев без мужа, и это, конечно, мое имхо.
Своего внутреннего критика сразу попросите заткнуться, чтобы не мешал смотреть — тоже имхо :)
И наслаждайтесь — фильм, повторяю, красивый :)
14 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиСегодня впервые (спустя 6 лет после выхода фильма!) Посмотрела. Понравился. Люблю такое. Я с 17-го года задаюсь вопросом, какие такие фрейдовские штуки возбуждают женщин в историях про связиэь с драконом оборотнем?) А потом забила. Потому что те же, что и про связьс оборотнем волком или вампиром. ) Деушки любят остренькое, и адриналиньчик. Но сказка красивая. И чем младше возраст зрительницы, тем больше западет в душу. !) Имхо. )
Фильм красивый) помню, ходила в кино, когда были проблемы большие, а там все так ясно, светло и красиво) по сюжету были вопросы) да и имя дракона что-то совсем не понравилось)) но песня обряда шикарна))
Мне не удалось заткнуть внутреннего критика. Ритуал, похищение, минут десять сверху. Фсё ))
Помнится, я заинтересовалась фильмом после просмотра трейлер(того, который со стихами). Даже книгу предварительно прочитала. "Ритуал" прекрасен, интересен, интригующ, а фильм не очень.И игра актеров подкачала, и странные моменты, вызывающие недоумение(например, когда Мирослава орали "Помогите!" абсолютно пустому горизонту. Возникало ощущение, что у героини поехала крыша), и фейерверк в Древней Руси. Из плюсов отмечу только сюжет и красивые декорации.
Наталья, вы все правильно сказали. Поддержу ваше мнение!
Это две разные истории каждая из которых по-своему хороша. В фильме нравится видео- и звуко-ряд. В книге ощущение жизни и правдивость любви.
Фильм произвел впечатление не затейливой шаблонной сказочки с красивым визуальным рядом..Книга оставила очень глубокий след, пожалуй редкий случай, когда я не хочу перечитывать произведение боясь испортить послевкусие
Красивый фильм. Сказка-сказка, почти пособие по написанию лыров))))
Особенно сильно порадовала "песня для дракона", сильно сделано.
Татьяна Богатырева, вот да, все в славянском городе, костюмы, песня эта - офигенно :)
Ну, почему же с мужем не смотреть) Мой оценил, понравился фильм ( а он у меня вообще не романтик ни в одном месте). Красивая наивная сказка. Для российского кино в жанре фэнтези очень даже неплохо.(Я даже удивилась) Посмотрели с удовольствием. А книгу я всё собираюсь почитать, но руки пока не доходят))
Микиртумова Карина, ага, все не однозначно :)
Ниасилила. Выключила через 10 минут после похищения. Я видно "муж" с которым лучше не ходить и не смотреть
ХельТруда, :))
Меня муж не пустил(( Сказал "фигня", а он "фигню" смотреть не собирается, а одну не отпустит... И я смирилась, над своей тяжкой долей... "шумно высмаркиваюсь в платочек" ;)
Наталья Сапункова, Я знаю, что дома смотреть нет смысла, сейчас вообще все фильмы в большей степени рассчитаны на зрелищность и смотреть их нужно в 3-д, поэтому скачивать уже не хочется... Запал прошёл, лучше книжку какую-нибудь очередную прочитаю...
Фильм красивый, но его просто слили. Арман -- парень с обложек журналов, повсеместно глупые поступки главных персонажей, отвратительный звук. Это из мешка моих мыслей, родившихся в голове, когда я смотрел эту картину в кино. Может, и правда, книга получше -- надо почитать, коль найду время.
Начало у фильма было настолько хорошее, эпичное, зрелищное, что у меня захватило дух. Но дальше-то, люди, дальше-то что делалось?..)))
Максим Анаэль, ТС правильно сказала: книги в этом фильме нет, вообще, это две совершенно разные истории, которые роднит только похищение девушки - и всё )))
Книга - тонко-психологичная, без ХЭ, что делает её ещё прекраснее и реалистичнее, честно сказать: момент, где княжна мало того, что остаётся с драконом, так ещё и ребёнка на свет производит, убил напрочь всю "красивую сказку" ((( вернее, свёл её в некий голливудовский шаблон, где вместо "намёка и урока", приторный ХЭ да ещё и с бэбиком ((( исплеваться (((
Дракоша слишком гламурен и глуп, согласна с вами ))) и игра несколько театральна и патетична
Думается мне зря вы одежду и фейерверки ругаете )) Создатели имели ввиду, что к драконьему острову прибивало сундуки с погибших кораблей, которые вполне могли следовать с восточных стран и Китая. Оттуда и шелка и фейерверки.
А фильм мне очень понравился, именно из-за визуального ряда. Смысловой нагрузки там особой нет, просто всё красиво и трогательно.
Наталья Горбунова, я их не ругаю, я им удивляюсь :)
Мне фильм понравился)
Галина Манукян, :)
Я тоже смотрела не так давно, и мне тоже понравился :)
Алена Федотовская, И мне, в общем... :))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена