Любовь и магия, современная женская сказка
«Любовь, бедолага, просверлит дырку
В голове моей шумит сквозняк…»
«Плач атамана Гриньки», ВИА «Монгол Шуудан (с)
Не имею ничего против магии, любви, конкурсов и серии. Ниже не будут приводится оценки, мнения или анализ четко определенных авторов текущего времени в русскоязычной Сети. Вместо всего перечисленного будет определенного рода поток сознания. Возможно, что и связный.
Заранее оговорюсь, что женское фентези, равно как «попаданство», «выживальчество» et cetera воспринимаются мною совершенно нормально в случае хорошей передачи их мне как читателю. Еще более оговорюсь по поводу «автора-женщины»: как и водители женского пола могут уделать любого зазнавшегося обладателя яиц, так и писательницы могут разделать любого мужского автора аки Бог черепаху.
Подвигло меня на написание мыслей о магиеподобной недолюбви ни что иное, как захождение на СамИздат. Случилось заглянуть на заброшенную собственную страницу, щелкнуть комментарии и потом зайти в общие две страницы текущих комментариев. И что мы видим? Приключенияфентезиюморлюбовныйроман «Печать гнева богини Нюй-Ва» (ни в коем случае не хочу оскорбить автора «Нюй Вы», запало в душу). Не отрицаю собственной субъективности во взгляде на раздел «Обсуждения», но все же, все же…
Еще раз оговорюсь, но о другом: не будет сносок, вставок и прочих милых глазу издевательских моментов по отношению к текстам авторов Сети. Ищущий да обрящет, мое же желание связано с общим взглядом на текущую ситуацию с современными последовательницами (не всегда) Анн и Сержа Голон. Если же желание продолжится, то далее мои грязные руки и не менее грязные мысли доберутся до прочих трендообразованных вещей. И так же без конкретики в сторону написавших.
Тема «женского фентези» обсуждаема в Сети постоянно и порой очень качественно. Но, как ни странно, интерес к данной теме не падает и не пропадает. Если убрать в сторону троллинг, попытавшись сделать сухие четкие выжимки, то можно заметить уже сделанные кем-то грустные выводы:
а) на пост-советской территории уйма несчастных женщин разных возрастов;
б) на ней же уйма инфантильных и прячущихся под подушку фантазии их же товарок;
в) либо все проше и «девачкость» с годами только усиливается;
Несомненно, тут есть кому и что возразить. Дескать, устаешь в этой безумной суматохе жизни, хочешь доброй хорошей сказки. Ну, возможно, отрицать крайне сложно. Ведь, страшно подумать, обычный день обычной женщины (уже замужней, уже закончившей ВУЗ, начавшей трудовую деятельность и родившую первого ребенка в 30-ть лет, служащей кабинетным сотрудником) складывается из:
Чертов будильник! Почему вчера не легла, как хотела в девять, нет, в девять тридцать вечера, зачем смотрела …? Хрен с ним, встали и пошли мыть голову (опционально, но в основном же мыть), сушиться, макияж и побежали, перехватив по дороге (в лучшем случае) бутерброд с подсохшим сыром и соево-секилеобрезочной колбасой. При самом хорошем раскладе у мадам рядом есть метро, муж подвез/свой автомобиль или, на худой случай, служебный автобус. Но, к сожалению, чаще всего это стандартные маршрутка/автобус/трамваетроллейбус. Обязательная (и это непременно!) утренняя чашка тараканообразного порошка любой кофейной марки уже в офисе. Как правило – с купленной по дороге плюшкой. В случае нахождения в списке личных групп ВК чего-то вроде «40 кг и ты красивая тощая швабра» - грейпфрут или кефирчик. К сезону «Отпускэтотольконаморе» – так ваще обязательно. Далее следуют десять часов страшного офисного бардака и мозговыноса с последующей прекрасной поездкой домой. Причем, и это стоит отметить, в лучшем случае. Иначе придется ехать на снимаемую вместе с новоиспеченным супругом квартиру. Осенний промозглый ветер через капроновые колготки шарашит под юбку, ласково лапая яичники и прочие органы. Красота, что и говорить. А что дома? Да особо и ничего. Поздний быстрый ужин, поздний скачанный сериал, поздний (опционально) акт плотской любви. Много тут красивого и романтичного? Сдается мне, что не особо.
Хотя, несомненно, приведенная среднестатистическая особа на самом деле не читает женского любовного фентези, предпочитая блоги Шария или Бекки Шарп, к примеру. А вот, как ни странно, мамы с двумя детишками, уже полупочтенные матроны и совсем даже первокурсницы его, любовное фентези весьма котируют в качестве «доброй сказки для отдыха». И вот тут-то и начинается мое личное любопытство.
Итак, шарясь на просторах Сети и, в особенности, СамИздата, видывал и читывал многое. Несомненно, что в качестве ГГ всегда выступали либо прекрасноликая магичка-воительница царского роду крови павших великих Древних и являющиеся (50/50) тупо Избранными, либо попавшие в Никогде наши с вами современницы, стандартно симпатичные, но в Никогде раскрывающиеся аки матрешки и выдающие жителям ничего непонимающего Никогде бал с конями и ваще настоящую вселенскую любовь вперемежку с магией. Но это-то ладно, что поделаешь, законы жанра, но… В прочитанном мною оказывалось такое, от чего у меня, любителей создавать всяких монстроуродов и то шарики за ролики заезжали, а именно:
Не просто межрасовые виды всякой там любви, но и виды любви между (образно) бульдогом и носорогом. Тут тебе приплетались и эльфы-цвельфы, и самодумающие живые боевые костюмы, оказывающиеся падшими Богами, драконы, превращающиеся в единорогов, в свою очередь превращающихся в оборотней, служащих в наемных спецподразделениях колдовского S.W.A.T-а, в свободное время преподающие странные науки в Магических ПТУ. Но и кроме этого carnavale bizarre, хотя, казалось бы, куда еще, добавлялись и прочие чудеса.
К примеру (это ж добрые сказки) всякие романтичные дефлорации священных девственниц одновременно двумя мужьями посредством специально сконструированных упряжей подвесного типа. Подумаешь, ерунда какая, в сказках и не такое бывает. Не говоря о откровенной тяге многих героинь современного женского любовемагического фентези к отношениям сразу с несколькими особями противоположного пола (не критично). Единственным обязательным критерием для подобного парада женских вариантов отца всех Богов Металла Конана из Киммерии являлись (о дела!) некоторые существенные требования к обладателям магически-нефритовых жез… в общем, к мужчинам, как-то:
а) принадлежность к аристократии, теократии, магократии, либо, на худой конец, суровым наемным профессиональным воинам/благородным разбойникам/клевым пиратам/представителям эльфо-цвельфо-вампиро-оборотническим драконов (у этих все из трех первых «-кратий» включено от рождения). И ни боже мой, упаси Ктулху, мадам героине связаться с кузнецом (хотя тут спорно, жрец огня и стали же). Но вот с обычным шорником или там копейщиком из ополчения героиня не свяжется. Или аптекарем (хотя и тут опционально, алхимия превыше всего, даже если героиня путает серную кислоту с сернистой).
б) обязательны элементы преклонений с воздыханиями по любому поводу. Вот, б..ь, уработала дама с помощью фламберга и чертовой матери дюжину огров (с матерью-то все ясно, вот как она фламбергом-то так лихо работает, имея талию в 50 местных аналогов сантиметра и вес в не приведи господи более сакральных 50-55 килограммов?!), а суровый мастер меча весь такой, будучи вторым сыном герцога Анжуйского, бах на одно колено и давай ей сыпать комплиментами. Вот как так, а? Он что, ни разу не урабатывал сам никого, что ли, да тем же самым фламбергом? Или он весь в восхищении из-за того, что его любимая мама всю жизнь прокомандовала кухарками, а тут, о Тсаттогва, дева херачит налево и направо, да обязательно с изящными пируэтами? Или того пуще, мадам героиня ведет себя аки несовершеннолетняя глуповатая хамка, а умудренный жизнью пятьсоттысячелетний эльф слушает ее речи аки строфы из «Ромео и Джульетты» в оригинале, читаемые самим Шекспиром?
в) последним обязательным актом Марлезанского балета этой версии стоит считать удачу, прущую мадам героине со всех сторон. В самом правильном случае удачи хватает где-то на три-пять-семь полноформатных историй о Прекрасной Магической Воительнице.
Вполне себе осознаю факт не оригинальности всего вышеприведенного. Слышали, читали и обсуждали не просто стопиццсот раз, а куда более. Но речь не об этом. Речь о том – почему?
Стоит быть честным и сказать: не люблю именно данный подвид современного женского фентези. Именно так. Равно как не люблю большинство представителей указанных ранее попаданцев, выживальщиков и прочих супергероев. Люблю ли вообще творчество женщин-фантастов? Несомненно.
Крайне обожаю и ценю Хелота из Лангедока от Елены Хаецкой, второго Волкодава Марии Семеновой, Мерлина Мэри Стюарт, Рианнона Ли Бреккет и весь экипаж «Королевы Солнца» Эндрю Нортон. Крайне уважал и котировал героиню «Драконов Перна» Энн Маккефри. Никак не доберусь до авалонских туманов Мэрион Зиммер-Брэдли и даже стыдно из-за данного факта. И очень, святая правда, уважаю и ценю Киндрэт Бычковой и Турчаниновой, и каждый раз, говоря об этом, добавляю – потому как книги мужа одной из девушек и вполовину неинтересны по отношению к истории Даханавар и прочих Тхорнисхов.
А возвращаясь к любовной современной магии, заменившей прекрасной половине Анжелику и прочих Марианн, задаюсь вопросом: почему? Почему именно картонные и клишеобразные девы так любезны вашему вниманию? Почему в некоторых «добрых сказках» все сводится только либо к перманентному петтингу, либо к откровенному рассказу автора о своих личных проблемах, либо, что еще хуже, к мечтам о куче падающих ниц восхищенных поклонников? Ну, либо полировки бархатно-кожных спин с ягодицами (мужских) плетками.
Неужто, вернувшись осенним вечером домой, неинтересно перечитать прекрасного Булычева и его историю про девочку Алису, стремящуюся только к добру? Или прочесть от начала и до конца историю Роулинг, где сильных и умных женщин, от Гермионы Грейнджер до профессора Мак-Гоннагал хоть завались? Или прочесть «Валькирию» той же Семеновой и подумать – почему Зима Желановна кажется все же куда более живой и любящей, чем очередная непонятная мазель в бронелифчике и с желанием стать самой-пресамой главной самкой в очередном Никогде?
Является ли данная тема ответом женщин-авторов авторам-мужчинам? Несомненно. Ибо пусть и давно сгинул в безвестности Конан-клуб, но дела его живут и поныне. Многие мужские герои охмуряют дев одним мановением даже не адски, аки у Фаустофеля, выгнутой брови, не-не. Они это порой делают одним движением мизинца. На ноге. Не, не так. На мускулистой ноге, облаченной в суровые, украшенные узором из истинного серебра и дамасской стали боевого сандалия. Коий, даже если мужчина герой и только что попал в Никогде, принадлежит ему по праву сильного. Равно как и все красивые и охочие до сеновально-будуарных утех полногрудые селянки, горожанки и принцессы округи и всех окрестных империй, обязательно рухнувших перед суровой мускулистой ногой в калиге. Пусть и потом.
Несомненно, данная ситуация возникла не сама по себе. Несомненно, женщинам порой куда сложнее, чем мужчинам. Несомненно, когда мужчина увидит, как его женщина сидит и читает очередную повесть о прекрасной мадам, то стоит не проходить мимо. А хотя бы предложить, пока он моет посуду, заварить и попить вместе чай. Это да. Но вот какой нюанс.
От «девачковости» в нашем мире скрыться уже тяжело. И если современные любительницы романтического чтива под любым соусом захотят именно какой-то невнятной романтики, тут ничего не поделаешь. Потому как – это отдушина, дорога в сказку и все такое. И останется только порадоваться двадцать первому веку на дворе и отсутствию могущества вездесущего Sancto Officium. Иначе:
На костер, потом пепел засыпать солью и полить сверху святой водой.
DIXI.
18 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиИ слава богу! Что еще есть книги для девочек,А то будет как в Швеции,( на днях знакомая рассказала из собственного опыта) где за то, что вы девочке наденете юбочку вас могут привлечь к административной ответственности. Средний род до 18 лет... туалеты и те для среднего рода. Всем носить бесформенную одежду. читать толерантные бесполые книги и давать возможность детям определиться кто они - мальчик или девочка. Так что, все познается в сравнении. Пусть лучше будут женские розовые романы и мальчуковые "не розовые", чем победит шведская модель воспитания детей и все книги в итоге станут у нас о среднем поле.... бррррр. Утрирую,конечно, но все знают во что превратилась Европа (((
Непонятно, в чём суть темы. Посетовать? Разложить по полочкам?
Вроде все же закономерно, вроде. И ничего не решить через здравый смысл и разборы полётов. Если в обществе нет идеологии, структурированного мировоззрения - их место занимают инстинкты, разбухающие до объёмов мозгозаполнения. Все характерные черты современной ЛыРы, которые везде с такой рассудительностью разоблачают, это - нормальные факторы существования дезориентированного общества. Это нормально, что на данном этапе цивилизационного витка в литературе и вообще в массовой культуре засилие "чревоугодий". И плохо в этом ничего нет.
Для себя на Ваш вопрос "Почему именно клишеобразные..? " я не так давно нашла следующий ответ: Как ни печально, но у народа и молодежи системно вырабатывается шаблонное мышление (говорю исходя из наблюдений за студентами: по шаблону задачи решают отлично, шаг в сторону - большинство уже "летит"). Подтверждение этому недавно получила и комментом к книге:"необычно, НО интересно". По поводу зачем народу нужно читать сказки, где они всесильные и вокруг них все вертится, могу высказать предположение, которое тоже выявлено по результатам наблюдений: в реале сложно что-то делать. Проще словить эмоции в виртуале и этим раскрасить свою жизнь. Кроме того, установка "мужик должен...(а дальше список, в котором обязательно есть чтение мыслей)" исправно в разум транслируется, но в реале не работает. Отсюда разочарование и уход "в сказку". Причем, разочарование мне встречалось пассивное, когда народ начинал жить жизнью кинозвезд и просто людей из соц.сетей. Или активное, когда дама с воплем "зачем мне мужик, если я проблемы решаю сама?" кидается покорять вершины жизни, но тоже читает отдушину-"сказку". Так что есть ощущение, что три кита современной литературы: Лень, Страх, Глупость.
midea, Спасибо. Обидно, что многие это понимают слишком поздно. Потом оглядываются назад и видят, что большая часть жизни спущена в унитаз и смыта разноцветными картинками из придуманных сказок.
Браво Дмитрий! Вы начинаете прозревать! Вы понимаете, что современная литература, да и классическая тоже ничего позитивного женщине предложить не может! Читать приключения вечной-девочки Алисы, которая никогда не повзрослеет вместе с Гермионой? А может косноязычная Зима Желановна, которая вечно молчит и тырится по углам - мой кумир? Уж не говоря про всяких несчастных Анечек, Сонечек и бесприданниц с легким дыханием)))) Современной женщине нужна позитивная героиня. И не важно - с эльфом, царицей или владычицей морскою. Главное - на первых ролях, желательно окруженная мужиками и со страстным сексом, можно втроем. Логика и прорисовка персонажей - пофиг. Шаблоны даже лучше, значит гарантированно в книге будут знакомые вещи. Поймите - женщина становится главным персонажем жизни для самой себя. А значит и в книге.
Анна Бруша, Нет, я считаю, что есть действительно специфичные темы, которые, однако, сводятся к незначащим мелочам. Это просто вода, и в хорошей книге ее быть не должно. А вот, например, неприятие женщины как личности отдельными слоями населения и этническими группами - это реальная проблема, до сих пор не утратившая актуальности. Ее можно перенести на вымышленный мир и народы. Ее можно донести так, что задумаются все читатели, независимо от пола. Но такой сюжетный ход как "главный шовинист открыл глаза на внутренний мир героини, влюбился и женился" - это ни разу не освещение и благополучное разрешение. Это такая же утешительная фантазия как "вот я ща соберусь и отмудохаю гопников, что мне морду набили и мобилу отжали". Тем не менее, становление героини в доброй половине женских романов именно так и выглядит.
На мой взгляд ж.ф уже пережила период младенчества. Вот только осознание этого пришло к очень ограниченному числу авторов, тех самых, что cейчас выходят в популярных сериях. Именно они сегодня пишут книги в которых упор сделан не на обнимашки толстой и прыщавой мэри-сью с очередным прынцем качком красавчиком, а на интересный тест насыщенный приключениями хорошенькой умной девушки, хабалки и авантюристки. Книги в которых читателя на каждой странице ждут интриги, загадки и искрометный юмор. Книги которые после прочтения заставляют читательниц стремится стать такой же хорошенькой и успешной девушкой, как главная героиня, девушкой которая всего в этой жизни добьется сама, а не будет мечтать о прынце на розовом единороге...
Serge Pashkov, Согласен. Если поискать здесь можно найти много великолепных книг в жанре ж.ф. Просто не понимаю почему большинство авторы ж.ф настойчиво продолжают писать романы про попаданку из ПТУ на которую с первых глав вешаются все прынцы. Наверное они думают, что редакторы издательств глупые люди и не знают про новый тренд "Успешная девочка". Современная героиня ж.ф это очень умная, целеустремленная, ухоженная красотка ноги от ушей которая не ждет прынца на розовом единороге, а сама добивается всего в жизни и если она захочет замуж за понравившегося красавчика то ничто ее не остановит.
Сколько снисходительных слов. А между тем, несмотря на все шутки. Женщины знают, чего хотят)
Анна Бруша, Молчу-молчу! *заклеиваю рот скотчем для надежности*
Фэнтези-реальность - это единственное место, где может существовать мужчина, способный в одиночку уложить целую террористическую группу. Причем практически голыми руками при полном бездействии лучших спецслужб мира. К сожалению, современную женщину мужчина с меньшим количеством достоинств никогда не будет устраивать полностью.
Рина Черёмухина, безумный восторг просто))
"Кабы я была царица...то уделала б царя и 33 богатыря"
ахах) как же точно все подмечено. Все эти МС герои заполонили мир и все плодятся. Видать условия для них хорошие. Подсознательно многие хотят быть прекрасными и непобедимыми.И пофиг на логику и реализм. Будучи в своем мире хлюпиком, трусом и лентяем, ты вдруг в новом становишься всемогущим трудоголиком с высокими моральными принципами (ну или альтернатива: в реале ты боишься пауков, то там обязательно станешь повелителем пауков и всех восьминогих тварей).
Но, как по мне, такое происходит потому, что некоторые пишут для людей "потому что фантазия рвется на волю", и тогда рождаются великие книги. А некоторые пишут для себя "потому что я задолбался, устал, и жизнь моя страшна, тяжела и уныла, хочу сказки" и тогда рождается все остальное. И оно тоже имеет успех, ибо таких уставших миллионы.
Сама люблю почитать что-то легкое, без привкуса крови, но последнее время все сильнее хочется в фантастике и фентези увидеть нечто, после прочтения которого скажешь "вот это история! Вот это мир! так действительно могло бы быть!".
Коматагури Киёко, это стиль и угаданная фишка
"главное продолжайте творить.В нашем мире где мужчины перестали быть сильными и практически разучились любить, ваши книги как отдушина от рутины и риалей жизни.Женщинам нужно хотя бы немного сказки"
Вот такой комментарий мне пришел в личку на ВК от читательницы, буквально пару дней назад. И такие комментарии я получаю очень часто, не только в личку, но и к своим произведениям.
Таковы реалии жизни...
Дмитрий Манасыпов, Аминь....)))))
Я бы не стала равнять Анжелику и современное женское фэнтези. Анжелика, будучи дворянкой, пахала как проклятая, боролась за свое женское счастье и т.д. А в тех книгах, о которых говорите вы, ГГероиням все дается играючи, без особых усилий, в том числе и косяк высокопоставленных/одаренных магически женихов. Особенно меня умиляют расследования юных магичек, которые еще "пороху не нюхали", но уже утирают нос опытным специалистам )) Да, читать можно, часто написано весело и с настроением, ничего не скажешь. В романах часто тоже все классически: знакомство - препятствие - секс - препятствие - свадьба (утрирую, конечно). Раньше читала такие книги, но потом поняла, что пользы от них никакой, а вот вред есть: прочитала роман и вместо того, чтобы вдохновиться и пойти к мужу, расстраиваюсь, что он не такой, как в книге. Зачем мне это? Я хочу почитать про героев, которые хоть что-то делают и добиваются своего! Это дает мне веру, что моя собственная жизнь под контролем, если не сидеть, пардон, на жопе. Но большинство так не думает - им удобнее и комфортнее так оправдывать банальную лень.
Не претендую на истину в последней инстанции, исключительно мнение отдельно взятого человека-читателя))
Иринья Коняева, абсолютно верно
Где-то читала, у Гранже что ли, что человеку нужно тешить себя надеждой, что все под контролем. И суть, мне кажется, не в том, что мы устаем от реальности, а что, ассоциируя себя с идеализированной героиней, побеждающей и удачливой, мы уверяем себя в том, что можем контролировать всё и получать то, чего хотим, даже если в реальности многое для нас недостижимо, в силу ли собственных качеств или сложившихся обстоятельств. Мне в свое время многие читательницы писали про одно произведение, заявленное отчасти как ЛФР, что так писать нельзя, что слишком мрачно и реалистично, что ХЭ обязателен, что я программирую читателей и себя на... хммм, что добро не всегда добро, а жизнь, как Бродский говорил, "битва между плохим и наихудшим". И героиня, самая правильная, самая обворожительная и самая милая, всё должна держать под контролем, а даже если что-то местами выходит плохо, то потом можно это исправить. Мы себя заведомо считаем хозяевами жизни, даже если не хотим этого признать, а понимать, что мы не то что мир, себя изменить не можем - это обидно. И неприятно. И у этой проблемы нет пола, и возраста, и статуса.
Галина Черкасова, очень верное замечание
"Печать богини Нюй-Ва" (без гнева, его там нет) - неудачный пример в контексте разговора о шаблонном ЖФ. Юмора в жанрах там тоже нет. История, альтернативная история падения династии Цинь, традиции и мифология Древнего Китая, качественно проработанный текст.
Понимаю, вы зацепились за название, возможно, имя богини, о которой никогда не слышали, позабавило, да и вообще статья не об этом и, в целом, правильная, но меня, как читателя этой книги царапнуло, даже с припиской "не хочу оскорбить".
В рамках обсуждения темы можете считать мое замечание оффтопом, просто не смогла промолчать.
Ирина Шевченко, ну, вы внимательнее прочитайте. Это как пример, не более. Глаз зацепился.
Так-то все правильно. Но как-то все грустно.
Артур Сунгуров, почему?
Как когда-то мне сказал один мой фрэнд: ну не хотят люди читать о неудачниках, потому что сами неудачники. И толстая прыщавая девочка не хочет читать о том, как в школе чмырят толстую прыщавую девочку. Она хочет читать про то, как ее полюбил вечной любовью Эдвард Каллен.
Просто время, когда литература учила и несла разумное, доброе, вечное уже давно прошло. Сейчас литература несет функцию развлечения (за оооочень редкими исключениями), и сильно проигрывает в этом отношении компьютерным играм и соцсетям. Люди хотят читать, чтобы отдохнуть и сублимировать, а не для того, чтобы смотреть в зеркало :)
Айя Субботина, не могу не согласиться. Спортом надо заниматься с умом и упорством. И никак иначе.
Даже ответить нечего. Слишком во многом согласна, но вот о причинах даже я, будучи женщиной сказать не берусь. Такие романы появляются, потому что есть спрос. А вот что заставляет читать...
Алёна Крылова, в точку
плюсую к Алисе. Боже, она ведь кем только не была! и попаданкой, и принцессой, и воякой, и ученой и...
Вопросами задаюсь теми же, хотя сама девочка.
И мой личный доводящий до белого каления сквик: в противовес трепетным рабыням-девственницам выступают иронизирующие хабалки. Видимо, мечта такая: нахамить самому амператору и стотысячелетнему эльфу. Смотрите, какая сильная-независимая
Елена Ершова, наверное. Только вот, в чем дело: в социалистической литературе много было не особо нужного и хорошего. Но были в ней и сильные вещи, включая книги. Нахамить императору? Ага, соглашусь. Предел чего-то крутого. Разве что по факту - быть ей поротой и все такое.
В СССР герои того же Пикуля - нагло и плюя, говорили перед смертью - а не пошел бы ты? Это круто.
Отец и мать в книге Антоновской, понимая, что их первенца не просто казнят, а убьют жутко и страшно, шли на борьбу с персами ради свободы родины. И прописаны они были живыми и настоящими.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена