Когда автор пишет в разных жанрах...
Дорогие читатели, вопрос адресую именно Вам =) Если в блог заглянут авторы, то меня интересуют ответы только, как от читателей. ;)
В авторской среде бытует такое мнение, что если читатели пришли на роман СЛР (например), то фэнтези уже не будут читать. Если заинтересовались детективом на странице автора, то в книгу с юмором не заглянут и тд. И в общем то это правдивое предположение... Но если под каждый новый жанр заводить аккаунт, то мне кажется, что это может дойти до абсурда... Ладно, если речь только о 2-х, но если идей великое множество и в разных жанрах и стилях, то 10 аккаунтов под каждую отдельную историю - уже перебор... =)))
Мое мнение, что человек многогранен. Если брать кинематограф то я, как потребитель, люблю фильмы о супрегероях и восхищаюсь фильмом "Выживший". В зависимости от настроения в конкретный момент времени мне могут зайти абсолютно разные жанры и в книгах. Вообще, лично для меня: фэнтези, исторический, современный - это только антураж, подходящий для раскрытия идеи автора. Точно так же и с жанрами... Если заглядываю на страницу автора и вижу книги разных жанров, то для меня это говорит о многом, о том, что он многосторонне развит в том числе, о том, что экспериментирует и ищет себя и способы воплощения разных идей. Да, возможно, мне не понравятся все его эксперименты, а допустим только фэнтези миры, именно то, какие они у него получаются оригинальные, а вот современные детективы найду скучноватыми... Но первое впечатление от многожанров на странице для меня показатель того, что скорее всего, что-то у этого автора мне точно зайдёт. =))
А как это для вас? Вы предпочитаете читать/смотреть (книги/фильмы) одного жанра или разные? Вас пугает или отталкивает, если автор пишет книги в разных жанрах и направлениях?
PS: Спасибо всем за ответы! =)
34 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНе знаю, придерживаюсь мнения автора - фэнтези, исторический, современный - это только антураж, подходящий для раскрытия идеи автора. Хороших второв - единицы, жанров - множество, и ограничивать себя чем то одним - глупо!
Alice Ferrow, Спасибо))
Мне кажется, что ответ на этот вопрос давно известен, иначе не выпускались бы сериями сходные книги за авторством разных людей - читатель голосует за хорошо знакомую вкусную конфету и не любит перемен. Не только издатели требуют от автора, который стал коммерчески успешным, оставаться в освоенной нише, но и читатель высказывает свое фи. Посмотрите на Роулинг и ее детективы. Сколько поклонников ГП помчались читать и безусловно одобрили переход писательницы от детской сказки для большой аудитории к взрослому и резко другому жанру? Пренебрежимо малое количество. Даже у вдумчивого читателя включился режим недоверия к автору, а что уж говорить о яростно любящих, но поверхностных фанатах? Людей, которые одобряют авторскую пробу пера в разных жанрах, очень мало, вы - ценный и редкий человек. Как правило, это воспринимается, я думаю, как метания неуверенности, поиски лёгкого пути к популярности или вообще истерические попытки реализовать свое творческое Я за счёт читателя, который это все вынужден терпеть. Увы, в основной массе читатель - это эгоист и потребитель, больше похожий на жадного до удовольствия ребенка.
Автор Наталья Способина https://litnet.com/ru/natalya-sposobina-u627406.
Ой, согласна, это очень нелегкий труд. И "белкам" не легче приходится, это очень много труда. И да, я тоже уважаю таких трудяг. Но вот уважение не равно желанию прочесть. Не всегда, как минимум. Кажется, мы пришли к старинному вопросу про автора-ремесленника и автора-творца или, как их называет Джордж Мартин, если его верно цитируют, писателя-архитектора и писателя-садовника, а это уже дебри погуще прежних. В общем, наверное, самое важное, чтобы автор творил в согласии с самим собой, а уж потом можно решать другие задачи, вроде аудитории и экспериментальных творческих задач.
Сама вот задалась этим вопросом. Потому что случилось пресыщение основным жанром профиля и захотелось чего-то совершенно иного, а вот как это будет сочетаться - любовное фэнтези с попыткой в антиутопию практически без романтической линии - это большой вопрос, и как читатели отреагируют. И заводить ли под это дело отдельный профиль - тоже повод для раздумий.
Миранда Грин, Ну, я для себя в конце-концов решила, что буду всё писать под одним аккаунтом =) Но каждому из нас (авторов) решать на этот счет самостоятельно))
Как читатель прихожу на определённую книгу (выбираю по жанру и аннотации, смотря что душа желает на данный момент). Сразу не кидаюсь читать все книги автора (даже если очень-очень понравилось), разбавляю книгами других авторов, и только после возвращаюсь к книгам первого автора. Заглянуть - обязательно загляну ( даже если жанр и не мой), а вот буду ли читать зависит от того, зацепило ли. И даже если автор пишет одну, другую книгу не в моём жанре (на которую я первую пришла), то я обычно не выбрасываю автора (не отписываюсь).
Как автор - не вижу смысла в нескольких авторских аках.
Мари Золотова, Согласна)) Спасибо за мнение))
Я когда читала Лукьяненка то я читала всего Лукьяненка без разбора по жанрам. Ну и я в принципе этим грешу, заваливаюсь на автора и читаю все что есть, если понравилось... Сама завела второй аккаунт, если вдруг захочу на родном языке посочинять. Или перевести то что пишу на другой
Екатерина Лылык, Понятно) Значит вы, как читатель цените именно стиль и манеру изложения автора больше, чем жанр, в котором написано отдельно взятое произведение... Спасибо за ваше мнение)
Однозначного ответа не дам! Зависит от автора. Но, действительно, есть жанры, читать которые не буду ни при каких условиях. Смысла заморачиваться на отдельный аккаунт не вижу: произведения и так публикуются по рубрикам. Кому интересно - найдет. Единственный резон завести второй, читательский - возможность раздавать награды без рекомендаций.
Владислав Погадаев , Спасибо))) Вот и я того же мнения))) ;)
Немного не по теме ;) Была приятно удивлена, что вы заглядывали в мою книгу и даже поставили лайк (так собственно и узнала об этом) Это для меня была полнейшая неожиданность, тем более, что на данный момент текст истории на сайте представляет собой совершенно ужасный черновик :(
Спасибо за ваше внимание к этой истории))
Мне еще не встречался автор, который во всех жанрах писал бы одинаково хорошо. Даже у нескольких моих любимых и очень разносторонних авторов далеко не все можно читать - на мой вкус. Поэтому разные профили для совсем разных жанров (например, СЛР и фэнтези) вполне одобряю.
Евгения Серпента , Да, к сожалению... =( Но что поделать, если душа требует полета и экспериментов)) Не заводить же 10 аккаунтов серьезно =) Если хочется и детектив и фэнтези и янгэдалт (например), а еще воплощения в текст требует идея постапа и тд... Мне кажется, что 10 аккаунтов - это не выход (((
Да, я за один жанр. То есть, я оставляю за автором право творить всё. что ему вздумается, но читать буду только один жанр - тот, который на данный момент мне интересен.
Ирма Грушевицкая (Irmania), Это понятно))) Я и не говорю о том, что непременно буду читать у этого автора все его книги, какие-то определенно могут не понравиться и это нормально)) Но если мне у автора - экспериментатора нравятся его определенные работы, допустим в жанре фэнтези, а слр не зашел (или наоборот) то для меня это не повод вносить автора в черный список, я могу спокойно дождаться, когда он вернется к книгам, которые мне интересны и проигнорирую те, которые нет)) Вот поэтому то и не вижу смысла в разделении на множество аккаунтов) На разноплановом аккаунте могут следить кто-то только за книгами СЛР, кто-то только за фэнтезийным жанром, а какой-то читатель вообще за обоими направлениями))
Это все дело вкуса. Не в аккаунте дело. У меня дома, например, много разных книг (именно тех, что лично мной были куплены и прочтены). Там и любовные романы разнообразные, и фантастика, и фэнтези, и классика, и стихи, и антиутопии, и постапокалипсис, и детективы, и ужасы, и юмор, и даже комиксы/манга. Я очень люблю литературу. Для меня лично ограничения по жанру нет. Просто книга либо моя, либо не моя.
Отпугнет ли меня многожанровый автор? Определенно нет.
Lexandra Wonder, Спасибо за ваш ответ))) Мне тоже так кажется)) ;) Поэтому не вижу особого смысла в разделении на множество аккаунтов))
С точки зрения читателя: есть некоторые (редкие) жанры, которые я вряд ли буду читать даже у хорошо знакомого автора. Но в целом мне не суть важно, будет это фантастика, слр или исторический детектив - если автор способен написать в одном жанре так, чтобы я его запомнила, то очень велика вероятность, что и его произведения в другом жанре мне зайдут. Важен не антураж, важно авторское мировоззрение, талант и мастерство.
Татьяна Богатырева и Евгения Соловьева, Спасибо за ваш ответ))) Тоже так думаю на самом деле) Просто у всех нас есть какие-то темы и жанры которые не интересны в принципе, кем бы они не были написаны) И мне кажется это абсолютно нормально)) Но если автор, книги которого я люблю и читаю, вдруг напишет то, что мне не нравится и не интересно, то спокойно не буду это открывать, а дождусь когда он снова возьмется за интересную для меня книгу)) Но уж точно не буду вносить его в черный список за его эксперименты))
Если пришла на тег приключенческое фэнтези, то с удовольствием почитаю фантастику, детектив или ЛФР. Но точно не буду читать СЛР или юмористическую эпистоль, псевдославянское фэнтези, да и боевку вряд ли. И, кроме того, из фэнтези не буду читать про вампиров и демонов, уже постараюсь избежать и оборотней, несчастных мамаш с детьми и без. Вот пришлось из-за вопроса хоть как-то систематизировать пристрастия.
Даже не буду просматривать книги автора, если наткнулась взглядом сразу на "не моё". Исключения составляют рекомендации от читателей с совпадающими вкусами, но к системе "рекомендую" от писателей на сайте это точно не относится.
У Карины Деминой есть несколько псевдонимов под разные жанры. По-моему, разумная практика.
PS И да, согласна с высказыванием ниже - за нелюбимые жанры не возьмусь даже у предпочитаемых авторов. Есть опыт разочарования и теперь не могу себя заставить вернуться к автору, даже умом понимая, что это неразумно.
Оливия Штерн , Вполне возможно - народ ищет сказку, приближенную к реальности. Но не читаю СЛР, драмы, мелодрамы... не лезет. Пока, по крайней мере. Может, еще "дорасту".
Вот хз их знает, читателей. У меня читали фантастику, потом крайне хреново читали фэнтези, потому продолжение той же фэнтези читали ооочень хорошо. Видимо, все зависит от первых десяти страниц книги=)
Я бы сказал, от первых десяти строк)))
Читаю и смотрю много чего))) А уж какая у меня мешанина в плейере... Мама дорогая)))))
Как автор... вот не ищу проторенных дорог. Я пишу в разных жанрах, ибо мне скучно долбить одно и то же. Скучающий автор - неинтересный автор. На странице всё подряд: и янг эдалт, и любовное фэнтези, и детективы, и мистика. Кто-то читает всё подряд. Кто-то выборочно. Дело читателей. Я спокойно к этому отношусь.
И чего точно в этом не вижу, так это метаний)) Наоборот, если я могу "залезть в голову" и взрослой героине, и девочке-подростку - это плюс мне))
Анна Бахтиярова , Да, именно аккаунт для души я и имела ввиду, под вторым... А, скажем так, первый для коммерческих книг... =)) Конечно, нам, как авторам, очень хочется, чтобы наши читатели нас поняли и читали все, что мы пишем))) В идеале, конечно))) ;) Но факт в том, что даже если удачно попав с одной книгой, например, набрав 3000 прочитавших, которым понравилась история, далеко не факт, что все 3т придут в следующую книгу полным составом и, что она им тоже понравится... Но если берешься экспериментировать, то шансов, что книга зайдет большинству читателей еще меньше и да, к этому нужно быть морально готовым)) Но однако же, и приток аудитории совершенно новой гарантирован, и, возможно, кто-то из них найдет все наши разноплановые книги интересными)) =) И вот рассуждения на эту тему "стоит ли игра свеч" как раз натолкнули меня на создание этого блога) ;)
Когда я читатель и даже нашла аппетитную книгу, то я с интересом загляну в авторские книги других жанров (если они не входят в небольшой список жанров и тем, от которых я по жизни плююсь и обхожу стороной).
Если одна книга автора понравилась, то, возможно, у меня с ним некоторое созвучие во вкусах и ценностях, короче, повод ещё куда-то любопытным носом заглянуть.
Заодно уважаю тех, кто готов учиться новому и старается не переходить в шаблонно-трафаретный режим, брать новые форматы, искать и раскрывать новые темы и выводить новые образы героев. Новый жанр надо прочувствовать, ознакомиться с образцами, возможно, прочесть гору матчасти. Да просто, чтоб героев разных родить, нужно любить людей, любить к ним присматриваться, стараться понять хитросплетения их судьбы и поступков, потратить много времени на наблюдения, потом ещё обдумывать, как раскрыть ту или иную тему. Если автор настолько любит людей и жизнь, что готов изучать их глубоко и многогранно, готов говорить о многогранности и увлекательности жизни - это мило.
Дарья Найдёнова, Ага, я тоже захожу к другим, когда большие паузы между своими книгами. Когда свой мощный поток вдохновения идёт, он как будто рассеивается, если отвлекаться на кино и чужие книги. А на мощном потоке рождаются больше сцен, деталей, ярче... я уважаю коллег, но своих муз я тоже уважаю.
А если к коллегам, то большие кусищи, ням-ням, дать их потоку и фантазии меня утащить за собой и забрать из мира на несколько часов.
Если мне понравилось, как была написана книга, то и в другие книги автора я полезу, потому что важно не что, а как. Наверное, только в совсем другое не пойду. Например, автор писала лыры, а тут вдруг выдала на тему, скажем, религиозного воспитания, или как голодают несчастные негритята. Не, не хочу. А вообще, каждый случай индивидуален. С кем-то можно и про негритят почитать.
Лена Старостина, Понятно)) Спасибо))) =)
Если автор нравится буду читать в любом жанре, или хотя бы попробую ))))
Мария, Спасибо, что поделились мнением))) =)
Ну бывает же так, что какой-то жанр просто не нравится. Я вот мелодрамы и любовные романы в чистом виде (не разбавленные другими жанрами) не люблю и читать вряд ли буду даже у любимого автора. Но наличие таких романов на его странице точно не отпугнёт - это нормально, что автор пробует себя в разных жанрах. Творчество - оно ведь многогранно.
Влада Молнева, Спасибо))) Да, наши с вами взгляды действительно перекликаются))) Я тоже чистый ЛР в любом антураже - наелась в свое время, уже годам к 17 =)) Но вполне люблю читать книги, где это будет одна из сюжетных линий но разбавленная приключениями или детективом, или еще чем-то))) Есть еще несколько тематик и жанров к которые не очень хорошо заходят, но если автор, книги которого мне понравились, вдруг решит писать их, то я просто пройду мимо не интересных мне, но когда он вернется к тем темам, которые мне интересны, то я пойду их читать)) Но ни за что не буду вносить его в черный список, только из-за того, что он решил пойти на эксперименты =))
Для меня вообще загадка, как люди читают одного автора в одном жанре без остановки))) я читаю книги, ориентируясь на сюжет. Зашла аннотация СЛР - будет слр, зашло фэнтези - будет фэнтези. Тут авторы часто обсуждают, что основные читатели у КА не покупают новую подписку, когда жанр другой.
Но лично мне всегда обидно, если автор забрасывает основной аккаунт и начинает тайно творить в другом жанре, а я эту историю пропускаю из-за незнания.
Марина Болотова (Смирнова) , Вот и мне так кажется))) =)
Как читатель люблю разнообразие.
Светлана Алексеева, Несколько раз перечитала ваш комм и сама чуть не запуталась в понятиях мягкого и пушистого =) У вас довольно категоричный взгляд на то, что по сути невозможно разделить на белое и черное. Дело в том, что книги могут совершенно не отражать самого автора. На самом деле писать в разных жанрах и экспериментировать - это довольно сложно, но действительно интересно и свидетельствует только о том, что автор только учится. Но писать в одном жанре, "конвеером" на одинаковом уровне каждую книгу - для автора еще сложнее на самом деле. Эта формула успеха выводилась методом проб и ошибок, годами с болезненной переломкой собственных взглядов. И уж поверьте, что те, кто этим занимается умеют писать не только так. ;) Просто те, кто раскрученны именно в этом направлении тематик и жанров своего творчества, именно под этим псевдонимом - на самом деле могут писать настоящую литературу под своими настоящими именами, а на "бренде" только зарабатывать, чтобы была возможность жить, пока они реализовываются для себя в том, что им действительно интересно. =)
Мне разные жанры нравятся. Читаю книгу не из за жанра ,а потому что она мне нравится.
Наталья Суворкина , Для меня тоже))) =)
Я люблю любое фэнтези, СЛР, слэш, эротику(любую, кроме БДСМ в тяжёлой форме). Не Читаю Совсем- детективы в любой форме, мистику(убойную), и всякие рпг и тд.
Дарья Найдёнова, Ну, да)). Так многие авторы делают(новые аккаунты). Я останусь с Вами не переживайте))
Отвечу как заядлый киноман: чтобы не потонуть в общей песочнице - ищу фильмы по жанрам. Когда они представлены одним сплошным потоком, это усложняет поиск и можно пропустить отличное кино. Общий поток не всегда плохо, но я люблю порядок во всем))
P.S. разные аккаунты я бы завела в том случае, когда жанры книг совсем бы разнились. К примеру любовный роман или флр, и космическая фантастика (без лл). Это не значит, что они не могут существовать вместе, но все происходит в рамках литнета, а это две, совершенно разные, категории читателей. Как-то так.
Zeusi Обребро , Точно)) ;) Но даже, если эксперимент по итогу выйдет не удачным, то не смертельный случай =))) Но к этому нужно морально подготовиться, да))
Я как читатель спокойно отношусь к тому, что автор пишет в разных жанрах. Правда и за многогранность не поспешу принять, ведь это могут быть просто метания из угла в угол в поисках золотой жилы - кто знает? Неинтересный мне жанр читать не стану, выберу то, что интересно и пойду дальше - то есть к другому автору, ведь сидеть и ждать, пока этот допишет неинтересную мне фентезяшку и примется за долгожданный детектив нет никакого смысла. Ну, то есть, я никогда не стану целевой аудиторией такого автора, он не сможет изучить мои читательские потребности, а соответственно - и удовлетворить их тоже.
Дальше скажу уже как автор. Если моя цель - самореализация, поиск себя и писательство интересно мне как процесс, то я буду писать как хочу и что хочу. Если мне нужен коммерческий выхлоп - буду нарабатывать ЦА в конкретном жанре.
Мелани Кобер, Спасибо за ответ)) Но о преданности автору как бы понятно)) Сейчас огромный выбор авторов и книг... Но вот я не понимаю тех читателей, которые, увидев, что автор пустился в эксперименты вообще от него уходят и больше не возвращаются, хотя книга в "его" жанре ему понравилась... Ведь когда вернется автор к любимой тематике читателя, то почему бы не начать читать эту новую книгу, которая подходит...
Тоже задаюсь этим вопросом как автор. Как читатель - читаю очень многое. Для меня жанр не имеет значение вообще, если понравился стиль автора, его слог. Да, конечно, он тоже изменяется в каждой книге, но если автор пишет что-то одно (только слр определенного типа, только флр определенного разворота сюжета), то, с вероятностью в 90%, я уйду от него через 3-4 книги, потому что наскучит. К тому же есть у таких авторов один сильный изъян - они тащат эпизоды или повороты сюжета из книги в книгу (фантазия иссякает, даже неосознанно). Зачем читать книгу, если ты предполагаешь не только финал (в слр и флр очевидны ХЭ))), но и почти всю середину?..
Я за разнообразие!
Могу понять читателей, особенно читателей коммерческих авторов, - это для них подушка безопасности, что я не зря потратил денюжку на книгу, я знаю, что ожидать от этого автора и иду к нему конкретно за ... (нужное вписать). Но создавать более двух аккаунтов, развивать каждый - это самоубийство))
Страх и риск оправдан - есть категория читателей, которые, как я, готовы погружать в разные миры) Думаю, что когда экспериментируешь с направлением, стоит первую книгу эксперимент всегда делать бесплатно - и так каждый раз.
Виолетта Стратулат , Спорный вопрос)))) Вне сайта я пишу в другом жанре. Во всяком случае, пока удается кардинально менять стиль изложения))))
А люблю многие жанры, Кроме СЛР . Но эту уже личное мнение. Ничего против этого жанра не имею, просто в последнее время его не читаю, независимо люблю ли я автора или нет
Таня Медведева, Спасибо за ответ))) Вот я не очень люблю чистый ЛР Ф,С или И в начале - не столь принципиально важно) Как одна из сюжетных линий, или даже основная - вполне отлично, но вот чистиком отношения двух влюбленных в любом антураже, кажется немного скучноватым... Просто еще годам к 17 этими ЛР в мягких обложках перенасытилась... =))
Вообще пофигу. Пришел я к автору, например, Пупкину Василию. У него на странице три психологических триллера, три драмы, два боевых фэнтези и две литРПГхи - я просто триллеры и драму прочитаю, а фэнтези и литРПГ не буду, но не потому, что не верю в их качество, а потому, что я их в принципе не читаю.
Более близкий к жизни литнета пример: Пупкина Василиса с тремя мистическими триллерами, тремя детективами, двумя драмами, одним СЛР и одним ФЛР. Триллеры и драмы прочитаю, в детективы и СЛР загляну, ФЛР проигнорирую. Или с десятком ФЛР, пятью порнороманами и одной социальной драмой: драму съем, остальное даже не открою. С одной стороны, нет плохих жанров, есть плохие писатели, но на практике у меня это инвертировано до "не важен автор, важен жанр".
Федор Ахмелюк , =))) Спасибо, что ответили)))
слово автору: я хочу попробовать себя в разных жанрах. СЛР и ФЛР (как попаданское, так и нет) уже испробовала, горфэнтези вполне удачно, детектив - подбираюсь к нему маленькими шажками, академку тоже начала. На очереди постап.
слово читателю: если автор знаком и любим, я буду читать у него всё подряд. Конечно, некоторым лучше удаётся фэнтези, некоторым СЛР, но мастер в любом жанре будет хорош.
Ульяна Гринь, Спасибо! =)))) Вот полностью с вами согласна))) Не факт, что все эксперименты писательские будут одинаково удачными. Не факт, что как читателю зайдут все эксперименты автора, но уж точно не отпугнет. А если читатель избегает, условно говоря, академки, то следующий СЛР ему точно понравится, если нравится, как автор пишет))
Мне всё равно, сколько жанров у автора. Я прочитаю те книги, что меня заинтересовали.
igra-20, Спасибо))) Хотя, я весьма всеядна в плане жанров, но есть несколько жанров или тем, которые даже у автора, у которого мне многое нравится, не буду открывать... =))
Если мне нравится, как автор пишет (не что, а как), то читаю у него все. Не интересно - не дочитываю до конца, но начинаю, по крайней мере, любую его новинку.
Abella Insetti, Спасибо))) Вот и у меня примерно так же))) ;)
У меня, как читателя, есть жанры любимые, есть не любимые... Произведения в "не моём" жанре не буду читать даже у нравящегося автора.
Julianna , Спасибо))) =)
Можно менять жанры, но сохранять общую идею. То есть изюминку, которая есть у этого определенного автора. Чтобы эта изюминка кочевала из книги в книгу, не зависимо от ее жанра. Например, многомужество. Можно написать с ним детектив или триллер, ФЛР или СЛР, но оно останется. Тогда можно сказать, что автор адаптируется ко всему. )
Аделина Камински , Спасибо за то, что поделились мнением))) Весьма оригинально)) Тематика качующая из книги в книгу - это интересно)))
У меня немного проще
если мне интересно
что то было у автора то смотрю
все произведения .☺
Соничка Тенина , Спасибо большое! =)) Мне очень приятно))) =*
Поддерживаю! Читаю книги и смотрю фильмы в разных жанрах, хотя есть определенные приоритеты. Если автор понравился по одной книге, обязательно загляну в другие его истории, пусть даже жанр мне не очень близок.
Регина Грез, Спасибо))) Со мной иногда бывало, что приходила на одну книгу, которая мне по факту не заходила, но на странице видела совершенно другие книги и именно они то мне нравились =)) А бывало, что одна книга зашла, видела, что автор пишет лишь в одном жанре (возможно на данном аккаунте только) и шла читать остальные, а они не нравились... Как минимум, далеко не все из них...
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена