Сторож стаду своєму (пропущена сцена)

Автор: Тетяна Юр'єва / Додано: 12.05.19, 16:23:05

Зважаючи на численні питання в коментарях про  дещо "підвішений" фінал, додала у початок третього розділу "пропущену сцену", яка робить фінал більш однозначним.

В якому варіанті, на ваш погляд, оповідання виглядає більш цільним та логічним: з "пропущеною сценою", чи без неї і чому?

Посилання на твір: https://litnet.com/uk/book/storozh-stadu-svomu-b141177

Коментарі:

Всього гілок: 3

Тетяна Юр'єва 13.05.2019, 12:40:53

Олено, Ірино, дякую за відповіді!
На мій погляд, "пропущена сцена" теж не обов'язкова, але хай поки побуде :)

Olena Kogut 12.05.2019, 19:13:58

Мені цікава пропущена сцена тим, що розкрила дуже жвавий діалог лиса і собаки, їхню домовленість, хоч погоджуюся з Іриною, що фінал є завершеним і сприймається як дорослішання вівчара)

Ірина Ярошенко 12.05.2019, 19:00:53

А для мене навіть не було важливим, вижив лис чи ні, адже це не головне у творі. Він - лише інструмент дорослішання вівчара, усвідомлення його тим, ким він є і тієї ролі, яка запрограмована природою.

Books language: