Про комментарии, правила и критику...

Автор: Юлия Эллисон / Добавлено: 27.05.19, 12:55:41

Критика - это прекрасно, но только когда человек изначально уважительно относится к тому, кого критикует.

Дорогие мои! В который раз сталкиваюсь с темой отрицательных комментариев к какой-либо своей книге, немного наболело уже, поэтому хочу предупредить и выговориться сразу.

ДАННЫЕ ПРАВИЛА БУДУТ ДЕЙСТВОВАТЬ НА ВСЕХ МОИХ ПРОЕКТАХ! В ТОМ ЧИСЛЕ СОАВТОРСКИХ!

Отрицательные комментарии были, будут и есть к каждой из моих книг - все люди разные, суждения и опыт разные, я это понимаю и принимаю, но...

Если вы хотите написать отрицательный комментарий про героя - аргументируйте свою точку зрения+ оставайтесь вежливы с автором:

ПРИМЕР:

"Книга не понравилась потому-то герой в данной сцене повел себя некорректно (желательно расписать что конкретно для вас некорректно), что претит моим принципам здравого смысла" ИЛИ "Герой показался не слишком образованным и умным, по причине того, что он совершил вот такое-то действие. Считаю, что в современном мире такое поведение некрасиво по отношению к окружающему миру" ВМЕСТО "герой туп".

Если вы решили написать отрицательный комментарий про всю книгу целиком - также аргументируйте свою точку зрения+ оставайтесь вежливы с автором:

ПРИМЕР:

"Считаю данную сюжетную линию не обоснованной логически (описать сцены с провисанием этой самой логики) и не подходящей образам героев" ИЛИ "Книга не понравилась из-за выбранных автором образов персонажей, которые на мой вкус совершают множество некорректных и лишенных смысла действий" ВМЕСТО "Ваша книга гавно"

Далее, есть еще любители такого. Я выделяю таких людей просто как особый вид "прекрасного".

"Я прочитал 1/2/3/4/5 слово/абзац/страницу/главу - книга не цепляет/сюжет банален/герои неинтересны".

Что я могу сказать? СРОЧНО! Вот просто СРОЧНО закройте эту книгу и не читайте её дальше!!!! Не надо ныть авторам о том, что вы жуете этот кактус!!! Нам это не интересно, не несет никакой смысловой нагрузки!!! Вот если бы вы сообщили почему конкретно книга неинтересна (см пункт 1,2), то тогда да, а так... ЗАКРЫВАЙТЕ И НЕ ЖРИТЕ АВТОРУ МОЗГ!!!!

Теперь давайте поговорим про таких людей: "Я лучше знаю..."

Если вы реально в чем-то прекрасно разбираетесь, а автор, какашка такая, написал все неправильно, то это же великолепно!!! Срочно ищите личные контакты автора и сообщите о реальном положении дел, но это все касается точных наук и точных знаний, а не суждений о чем-либо.

То есть когда мне в книге женщина написала, что я неправильно написала о том, что камни взяты с одной цельной породы, необходимо написать друза и даже скинула мне ссылку на информационный источник, где подробно описывалось что да, это называется именно друза. Я с радостью с ней согласилась, поблагодарила за исправление и исправила в книге везде, где я напортачила, так как я тоже человек, всего не знаю, могу ошибаться.

Но когда вы три раза ездили в Европу и вам не понравилось, а мой герой поехал в Европу и ему взяло так и понравилось - это было ваше личное суждение, которое не имеет под собой никакой логической начинки с точки зрения достоверности сюжета, не стоит переносить это в комментарий. И не забывайте еще о том, что автор сам человек и мог иметь подобный опыт и также, как и герой остаться в восторге от поездки. И помните! Под Европой может пониматься все, что угодно!!! От работы со степлером, до политики в третьих странах! Личное мнение о каком-либо событии в вашей жизни ещё не есть истина в последней инстанции!

И последнее что я на сегодня освещу, это читатели "не пониматели".

"Не понимаю, откуда столько восторженных комментариев - книга говно"

А я вот не понимаю почему вы считаете, что ваше мнение это единственно верное? Есть другие люди, с другими суждениями, с другим опытом, с другими знаниями и в конце концов с другими целями пришли на эту книгу (расслабиться, да, а не поискать какие-то недочеты). И опять давайте вернемся к все тому пресловутому кактусу (см пункт 3), вы зачем вообще его жевали? Почувствовали, что не ваше - закрыли и выкинули книгу!

 

Это я осветила только 5 примеров комментариев, которые могут попадаться в книгах, а их очень-очень много, так много, что можно отдельную книгу писать. Отдельная графа - "просто придирки ни к чему" и "мне не с кем поругаться, так что автор - вы говно". Таких тоже много.

Единственное что я могу на все это сказать следующее:

1. Я больше не буду отвечать НИ НА ОДИН отрицательный комментарий! Кроме обоснованных!!! Если вы имеете реальные обоснования почему так, а не эдак - с удовольствием выслушаю вашу точку зрения и возможно она мне чем-то пригодится в будущих проектах. Я люблю общение с читателями и считаю полезным перенимать чужой опыт, если он достаточно адекватен и исходит из логики, а не каких-то личных качеств вашего характера. Ибо мои качества характера могут отличаться от ваших и значит этот опыт мне никуда не приложить - только свои ошибки делать.

Считаю, что я имею на это полное право - отрицательные комментарии портят мне настроение и желание что-либо писать, а ответ на них как правило переходит в базарную ругань и споры ни о чем, хотя я всегда стараюсь писать очень вежливо и корректно.

2. Я имею право удалить любой отрицательный комментарий, если его подняли вверх по странице более чем 2 раза. Если вы хотите мне что-то сказать - пишите от своего лица свой обоснованный комментарий, примазываться к чужому посредством "согласна" или "+" не канает. Лично ваш комментарий я увижу, прочитаю, приму к сведению, а как дополнение к чужому - нет. Имейте мужество признаваться в своих мыслях мне в глаза сами, не прячьтесь за спинами других.

3. Любые религиозные предпосылки - комментарий будет удален. Какие бы они ни были! Я атеистка, в сотворение вселенной за 7 дней не верю, так же, как в Адама и Еву, так что простите и сдерживайте свои порывы. Давайте относиться друг к другу уважительно.

4. Любое, даже косвенное оскорбление автора - ваш комментарий будет удален и в администрацию будет направлена жалоба если вы были достаточно грубы. Я вас не оскорбляю, будьте любезны не оскорблять меня и вы. Я давно пережила тот возраст, когда терпела на себя нападки других людей, даже "более взрослых". Возраст - это не цифры, а состояние ума. Если вы по-настоящему взрослый человек - не позволите себе относиться уничижительно к другим людям, даже более молодым.

5. Также, я оставляю за собой право удалять все необоснованные и не аргументируемые отрицательные комментарии к книгам! Я вложила в эту книгу свои деньги, здоровье, время, душу, я не хочу утопать в куче всякого непонятного и видеть это на своих страницах, так как исходя из комментария "книга гавно" вообще не понятно читали ли вы мое произведение или ходите просто какашками кидаетесь потому что вам это нравится.

 

Спасибо за внимание к этой теме и давайте будем все же немного более добрее друг к другу! И дело тут не в отрицательных комментариях, а способах их подачи. Критика - это прекрасно, но только когда человек изначально уважительно относится к тому, кого критикует.

С любовью, Юлия Эллисон.

Комментарии:

Всего веток: 39

Сайфер 28.05.2019, 10:38:31

Здраво и корректно. Держите мой респект) Даже немного слишком корректно))) Если человек не умеет себя вести, с большой долей вероятности он воспримет вежливость как слабость.

Последний комментарий в ветке:

Юлия Эллисон 28.05.2019, 12:55:45

Вполне вероятно. Но я то знаю что это не слабость, а именно вежливость и корректность к людям. Это самое главное

Ирина Фельдман и Юлия Фельдман 27.05.2019, 22:21:38

Слова правильные, автор не обязан смиренно терпеть хамство, особенно от людей, которые просто зашли слить негатив. Но таким без толку что-то объяснять, для них важнее их собственный комфорт и мелкие желания. Не понравилось что-то, недочитали-недопоняли, нафантазировали лишнее, и всё, не переубедишь.

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Юлия Эллисон 28.05.2019, 12:54:21

Ну если в такой формулировке, то не страшно:) пусть пишут. А вот когда «Прочитал 5 страниц - книга гавно» - это уже как-то...

Антонина 27.05.2019, 19:51:52

Я довольно часто оставляю комментарии к прочитанным книгам. И лишь один раз у меня было негативное впечатление. К сожалению автор обиделась на критику и читателей, закрыла проект. В принципе, я написала тогда, чтоб пояснить, почему не цепляет, после объявления о закрытии проекта. Но к Вашим книгам, Юлия, у меня всегда только одна претензия: Трудно ждать продолжения, так интересно. Если вдруг оказываются ошибки, сообщаем о них, Вы их тут же исправляете. Вы замечательная Автор. Жаль, что разные говнюки портят настроение Музу. Я случайно наткнулась на книгу Вашего авторства. Но с тех пор не расстаюсь с Вашим Творчеством. Читаю по-возможности. Комментарии стала оставлять под третьей частью Между пламенем и льдом. Просто другие книги написаны раньше. Не считала необходимым комментировать. Юлия, не обращайте внимания на идиотов. Вы просто ЧУДО!!!

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Антонина 28.05.2019, 10:29:53

Не за что. Я всего лишь написала правду

endico 27.05.2019, 20:54:37

Заинтересовалась, пошла читать про коз:) Юлия, зачем вы вообще на это отвечали? Да ради бога, ну ничего не понял читатель в книге, и душа у него дрогнула только о несчастной скотине, ну и бог с ним. Кстати, в деревне ни одна скотинка бесхозной не останется, это зря комментаторы переживают. Я так понимаю, дальше этого не читано было фанатами фонда помощи козам.

Последний комментарий в ветке:

Юлия Эллисон 28.05.2019, 06:10:27

Ну мы ж не знали что все будет развиваться в глупый спор. Вообще по аватарке не понять адекватный ли человек или просто пришел попридираться ко всему.
Ну теперь зато все - отвечать не будем вообще. А то иногда желание диалога с читателями играет злую шутку

NATALI 27.05.2019, 20:54:15

Юля, я Вас ЛЮ❤❤❤
Не обращайте внимания на недовольных, такие всегда были, есть и будут. Это такое воспитание у людей, нагадил в душу, значит день удался...
Терпения Вам, вдохновения и плюйте на всё и берегите здоровье!))))❤❤❤

Последний комментарий в ветке:

Юлия Эллисон 28.05.2019, 06:08:12

Спасибо большое!! Мне безумно приятно:)))

Sveta Basalkevich 27.05.2019, 18:04:26

Действительно, автор права. Если есть что сказать - то говорите конкретно. А просто "говно" и "не читайте" - как по мне, это не серьезно и не по-взрослому. Не нравится - просто брось читать, а кому-то понравится.

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Sveta Basalkevich 28.05.2019, 01:55:33

Юлия Эллисон, )))

Ирина Смирнова 27.05.2019, 13:28:59

Я так понимаю, что уже даже у особенно терпеливых авторов случился накопительный выброс ) Последнее время читателей, убежденных что надо под каждой книгой оставлять свое "прочитал две страницы - не понравилось" становится подозрительно много.
Я искренне не понимаю этого флешмоба... ((( Особенно когда он действительно ничем не аргументируется. Да я даже что-то из серии "героиня тупа, как пробка, прочитала две страницы и разочарована" не очень понимаю ( Ну да, по вашему мнению героиня ведет себя не умно, ок. Закрываем книгу, забываем героиню и уходим искать умную....
Обиднее, что те, кому героиня понравилась, чаще уходят молча, потому что "все посолено ж"...
Кстати, вчера я умилялась такому же всплеску у другого автора ( https://litnet.com/ru/blogs/post/92495 ). То же накипело, похоже ....

В ветке 9 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Татьяна Милях 27.05.2019, 22:02:39


Ирина Смирнова
, Скорее всего вы правы)))

Григорий Ананьин 27.05.2019, 13:41:04

"Я прочитал 1/2/3/4/5 слово/абзац/страницу/главу - книга не цепляет/сюжет банален/герои неинтересны".

А представляете: есть на этом сайте такие персоны, которые вполне серьезно предлагают обмениваться отзывами на книги на основании трех прочитанных глав.

В ветке 9 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Татьяна Милях 27.05.2019, 21:14:54

Елена Клейн(Панченко) , У меня тоже порой закрадывается подобная мысль о засилье... Но её высказывать вслух нельзя можно быть и заблокированным. )))

Veta 27.05.2019, 21:11:33

Здравствуйте!) Судя по всему, действительно накипело, сочувствую, последнее время, слишком много негатива везде. У меня любимый заметил, что влияет полнолуние :) И если оно наступило ни на кого не реагирует, говорит, что с них взять, луна влияет. А может тролли реально на неё реагируют :)))
Действительно я тоже не понимаю, не нравится не читай (не любо не слышай), я допустим не люблю какой то жанр, просто не читаю. Бывает даже у любимых моих авторов мне не всё нравится, но он же не виноват, что мне не зашло. А, кстати, пошла читать "наивняшку", заинтриговало из за чего сыр-бор.
Так что, вы в своём праве, зачем себе портить карму, чужим негативом, проблем и так хватает.
Вам, дай бог силы не применять силу, удачи во всех начинаниях и продолжениях, неиссякаемого и легчайшего, адекватных читателей и почитателей, лайков и репостов, конструктивной и доброжелательной критики. И не парьтесь, всё будет так как должно быть :))

Татьяна Бегоулова (Дулепова) 27.05.2019, 17:34:14

От отрицательных комментариев никто не застрахован. Далеко не все читатели понимают разницу между конструктивной критикой и лаконичным "героиня тупая овца". Думаю те кто хамит и грубит в комментариях останутся при своих привычках что бы автор не написал:)

В ветке 6 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Юлия Эллисон 27.05.2019, 19:55:57


Татьяна Бегоулова (Дулепова)
, Согласна с вами и мнение читателя допустимо, но почему-то никто не пишет "легкомысленная", все пишут "тупая овца". Хотя можно было бы выразить свою точку зрения без оскорблений героев

Наталья 27.05.2019, 17:22:31

Юлия, вы молодец, что об этом написали! Я тоже столкнулась с проблемой негативных комментариев. У нас свой бизнес-сайт и бизнес-аккаунты в соц.сетях, которые мы каждый день поддерживаем. Иногда на наши посты такой невиданный комментарий приходит, что задумываешься, как человек в здравом уме смог до такого додуматься. Приходится каждому отвечать, при этом ставя самого человека в неловкое положение, показывая всю его глупость и невоспитанность. Я думаю, это проблема всего интернет-общения, люди пишут негативную информацию, не боясь встретиться лицом к лицу с человеком, не стыдясь своих слов, ведь его никто не видит. Если раньше только домашние и близкие знали, что этот человек дурак, то теперь вся дурость выставляется на всеобщее обозрение. Я не пишу негативных комментариев принципиально, если мне не нравится - не смотрю, не читаю, не общаюсь, просто закрываю фильм, книгу, пост, блог, сайт и т.п. Не люблю, когда весь свой негатив люди стараются выплеснуть на других, им от этого легче, что другим неприятно, больно, когда, например, покрывают грязью его детище, будь то книга, выполненная работа и прочее.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья 27.05.2019, 18:21:46

Юлия Эллисон, Полностью согласна с вами

Николай Бочаров 27.05.2019, 17:49:05

"Вот если бы вы сообщили почему конкретно книга неинтересна (см пункт 1,2),"
А если я прочитаю вашу книгу, решу, что она неинтересное говно, а затем чётко, подробно и аргументированно распишу почему. Вы примете такую критику?
Что-то я не вижу развёрнутые положительные комментарии. А ведь они должны быть. А то не понятно читали люди книгу, или просто похвалили и ушли.

Последний комментарий в ветке:

Юлия Эллисон 27.05.2019, 18:05:38

Вы думаете таких нет? Есть и немало! Если аргументы действительно логичны и имеют реальную подоплеку, то почему я должна такую критику не принять?
Критика вообще полезна - она помогает совершенствоваться! Я сделаю выводы и в новом проекте постараюсь подобного не допускать.
Я пишу в этом блоге именно про необоснованные «какашки», когда не ясно читали ли мою книгу вообще. Или читали, но ждали от любовного романа детектива или хоррора, а их там вдруг нет. Во всех моих книгах стоят теги, предупреждения, если опять же их тоже проигнорировали, то тоже будет странно читать претензии на эту тему. А вот логичное и обоснованное - это замечательно! Это великолепно! Буду только рада!

Татьяна Первеева 27.05.2019, 16:34:53

Согласна с автором. Не нравится книга, аргументируй почему. Не можешь или не хочешь, проходи мимо! На Литнет много книг, всегда можно найти книгу по душе. У всех разные вкусы, на всех не угодишь!

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Юлия Эллисон 27.05.2019, 17:28:21

Может быть, но сомневаюсь. Кто привык к негативу - тот уже в нем живет

Наталья 27.05.2019, 17:22:36

Юлия, вы молодец, что об этом написали! Я тоже столкнулась с проблемой негативных комментариев. У нас свой бизнес-сайт и бизнес-аккаунты в соц.сетях, которые мы каждый день поддерживаем. Иногда на наши посты такой невиданный комментарий приходит, что задумываешься, как человек в здравом уме смог до такого додуматься. Приходится каждому отвечать, при этом ставя самого человека в неловкое положение, показывая всю его глупость и невоспитанность. Я думаю, это проблема всего интернет-общения, люди пишут негативную информацию, не боясь встретиться лицом к лицу с человеком, не стыдясь своих слов, ведь его никто не видит. Если раньше только домашние и близкие знали, что этот человек дурак, то теперь вся дурость выставляется на всеобщее обозрение. Я не пишу негативных комментариев принципиально, если мне не нравится - не смотрю, не читаю, не общаюсь, просто закрываю фильм, книгу, пост, блог, сайт и т.п. Не люблю, когда весь свой негатив люди стараются выплеснуть на других, им от этого легче, что другим неприятно, больно, когда, например, покрывают грязью его детище, будь то книга, выполненная работа и прочее.

Евгения 27.05.2019, 15:11:08

Согласна с Вами!
Всё верно, критика должна быть аргументированной. Приведите и обоснуйте доводы, почему Вам не нравится книга, герой, героиня. Почему не заехало?! Если уж решили оставить отрицательный отзыв!
Видела недавно отзыв: Не понимаю, почему так много хвалебных отзывов. Книга говно!
Всё! Это не уважение не только к автору, но и читателям, которые эти отзывы оставили!
Никогда не оставляла плохих комментариев. У каждой книги есть свой читатель. Если книга не идет, закрываю и ухожу, не делая плевок в душу автора и других читателей!
А комментарии про подписку - это отдельная песня! У автора написано, что он коммерческий. Любая книга может стать платной в любой момент. И всё равно тонны негатива льются на автора.

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Юлия Эллисон 27.05.2019, 16:36:47

Да, споры ни о чем с такими людьми выходят. Устала

Елена Трифоненко 27.05.2019, 15:15:57

Жаль, что блогам нельзя ставить "лайки". )))
Абсолютно согласна с вами: хамские комментарии - это ни разу не критика.

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Юлия Эллисон 27.05.2019, 15:39:19

Да, думаю большинство делают это осознанно. Но лучше об этом не думать, а то вообще будет страшно жить:)))

Natalia Ermakova 27.05.2019, 15:26:23

Вы, как автор, не воспринимаете никикого мнения о своих книгах, кроме позитивного. И агрессивно настроены к читателям, которые выражают свое мнение, не важно насколько оно культурно и обосновано выражено. А данный пост лишь основание для удаления неугодных комментариев.

Последний комментарий в ветке:

Юлия Эллисон 27.05.2019, 15:38:04

Я ни разу ни агрессивный человек, уж поверьте мне:) Вы много моих книг читали и писали критики в мой адрес, чтобы это утверждать? Я всегда стараюсь отвечать даже на плохие комментарии вежливо и уважительно. Просто в последнее время слишком часто мои ответы почему-то воспринимаются как повод продолжить спор, доказывая мне как плоха моя книга. И как бы зачем мне это? Я же не доказываю никому что его работа бесперспективна и вообще её лучше переделать, люди душу вкладывают, жизнь, здоровье. Тот же дворник для общества очень важен. Зачем я пойду его оскорблять если он пропустил бумажку? Пойду и выкину - глядишь мир чище станет. Поэтому в Наивняшке мы с соавтором просто перестали уже отвечать на подобные комментарии - кто хочет поругаться, тот только зацепится языком за наш ответ, вот и все. И как оказалось - не отвечать гораздо действеннее, людям не за что зацепиться и они теряют интерес. Так что извините если вас проигнорировали, а вы писали не ради того чтобы поругаться, а просто выражали свое мнение. Мы не знаем какой человек адекватен, а какой нет просто посмотрев на аватарку и имя-фамилию. Во избежание скандалов лучше иногда промолчать. Молчание - золото.

Марина Бреннер 27.05.2019, 15:05:34

Замечательный блог. Хватит уже лить на авторов грязь под видом критики. У кого то жизнь не ладится, денег нет, муж изменил, любовник бросил, начальник козел, а виноват автор. Я уже давным давно на хамство отвечаю хамством, на троллинг - троллингом. С врагом надо бороться его же оружием. Удачи всем авторам.

Последний комментарий в ветке:

Юлия Эллисон 27.05.2019, 15:06:29

Марина Бреннер, Спасибо за поддержку!

Greyrat Greyrat 27.05.2019, 14:21:35

Лично мне "Наивняшка" понравилась. Но авторам советую отрастить шкурку потолще) не реагировать, а главное не расстраиваться на неадекватные коммы. Зашла посмотреть, что же такого пишут, и))))) увидела споры по животноводству). Мне кажется, такое нельзя удалять, это же пиар)))

В ветке 6 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Юлия Эллисон 27.05.2019, 14:55:36


Greyrat Greyrat
, Неее, все Лисси счастлива:))) Мы подумываем о Фредерике... но это так... из разряда "может быть" пока что. Не точные и не обязательные планы.

Евгения Пак(Брагуца) 27.05.2019, 14:34:07

Без критики Вы бы не писали хороших книг!

Последний комментарий в ветке:

Юлия Эллисон 27.05.2019, 14:38:05

Евгения Пак(Брагуца), Согласна. Без критики - да. Она полезна очень для развития. Но вот без простых "какашек" можно и обойтись. Безосновательные помои только вредят, причем это касается не только сферы авторства.

Наталья Мамлеева 27.05.2019, 14:23:17

Просто спасибо вам))))))

Последний комментарий в ветке:

Юлия Эллисон 27.05.2019, 14:36:52

Наталья Мамлеева, Всегда пожалуйста:)

Елена Бевзо 27.05.2019, 14:14:44

Согласна с Вами!Даже если мне книга,как говорится,не пошла(а это бывает очеееень редко)просто лайкаю её автору,так как это большой труд,в который вложили душу!М ненавижу когда каждый пытается подмять текст под себя!Не нравится - не читай!А вы молодец,что не боитесь высказать свою авторскую точку зрения! Удачи!

Последний комментарий в ветке:

Юлия Эллисон 27.05.2019, 14:33:52

Елена Бевзо, Спасибо за поддержку! Стараюсь как-то сохранить себя за всем этим и не молчать, если уж приперло.

Ксения Черногорская 27.05.2019, 13:52:16

Релакс) Есть функция "удалить комментарий". Этих знаний в принципе достаточно для комфортной работы. Навык отрабатывается очень просто. Удалите комментарий.Если понадобится, выполните это снова. Это всё.

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Юлия Эллисон 27.05.2019, 14:33:01

Ксения Черногорская, Ну почему же, я удаляла комментарии всего раза 2 или 3 и все разы просто вопили и устраивали из этого скандал. Ну может надо удалять чаще, хотя я не считаю что отрицательное - значит плохое, зацепило же чем-то все же, раз написали, время потратили:)

Гитара Акустическая 27.05.2019, 14:07:40

В интернете вообще иногда сплошное хамство,представляю каково авторам это читать,особенно если книг у него несколько. Сегодня видела отрицательный грубый коммент просто потому что книга стала платной-я книгу не стала читать ,но гг (неприличное слово).-ты же не читала,откуда знаешь? Вообще офигеть,причем автор хороший,проды регулярные и теги совпадают с заявленными в аннотации. Я пишу отрицательные комменты ...Причины:несовпадающие теги,нет предупреждения о насилии и расчлененке,не надо выдавать литрпг с прокачкой героини за любовное фэнтези, пишу -измените теги или аннотацию. Отдельно-не русскоязычные авторы,надо все же выкладывать после правки. Очень много стало на литнете жести и депрессивной литературы с бытовой чернухой,пишу что ,конечно,выплесните из себя это ,но успеха в том числе коммерческого это не принесет. Еще есть авторы с десятком книг и все не окончены--просто уже убрала в архив. Комментарии нужны и отрицательные,а то мы утонем в жести,новые авторы предпочитают не прописывать характеры и миры,а извращенно издеваться над героями игнорируя законы физики и природы,не говоря уже о человеческих .

Последний комментарий в ветке:

Юлия Эллисон 27.05.2019, 14:31:50

Гитара Акустическая, Комментарии разные нужны, но тут проблема в их подаче. Одно дело именно отрицательная критика, где прописано как за что, почему, а другие тупо какашки без содержательного смысла, где не ясно читал ли человек вообще или 2 страницы по диагонали пролистал.

Надежда Павленко 27.05.2019, 13:26:07

Да есть такие особи, лично я когда мне нравится книга молча ухожу и всё. Или перед чтением я осознаю что я открываю например ромфант и как бы ничего другого там не ожидаю увидеть. А то бывает вижу комментарии что то типо фу там же одни сопли и вымысел, где кровь, детектив и т. д. (что изначально автором не задумывались и не обозначалось что там есть)

В ветке 7 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Надежда Павленко 27.05.2019, 14:05:39

Спасибо) если человек не виноват в твоём плохом настроении, то и не надо срывать зло на нём. Обещал муж денег но не прислал звони ему и ори на него а не на окружающих. Вот я когда в режиме злючки стараюсь не общаться ни с кем

Яна Мелевич (Melena Felwane) 27.05.2019, 13:32:23

Это тот момент, когда пошел читать книги не потому, что спецом искал, а наткнувшись на блог и из кошачьего любопытства посмотреть - кому что там не понравилось. По мне так уж если взялся критиковать, надо отмечать обе стороны. как положительные, так и отрицательные. Герои, конечно, могут не вкатить, но то дело личное. Сама история если увлекает, чего бы нет. Всему должно быть четкое обоснование. А то в речку-то ты нагадил, а вот почему другие должны потом в этом плавать - не понятно. В речку нельзя гадить, лучше вон, пойди мусор у берега пособирай, помоги автору облагородить территорию.
Короче, пойду что ли почитаю Наивняшку.

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Яна Мелевич (Melena Felwane) 27.05.2019, 13:52:50

Юлия Эллисон, Это совсем клинический случай))))

Ирина Гутовская 27.05.2019, 13:50:33

Нельзя не согласиться!

Последний комментарий в ветке:

Юлия Эллисон 27.05.2019, 13:52:26

Ирина Гутовская, Спасибо!

Наталья Овчинникова 27.05.2019, 13:33:10

В принципе не пишу негативных комментариев, так как считаю, что этого в жизни хватает и так. И потом сегодня книга не пошла, а завтра прочитаешь с удовольствием. Поэтому если я прочитала несколько глав и чувствую, что то не то, то молча откладываю до лучших времен. А вот если и со второго захода отношения с книгой не сложились, то так же молча прощаюсь.

Последний комментарий в ветке:

Юлия Эллисон 27.05.2019, 13:37:43

Наталья Овчинникова, Это очень правильное поведение. Вы молодец! Я тоже так делаю.

Евгения Зубарева 27.05.2019, 13:26:44

Блог познавательный))) Полностью солидарна насчет того, что критика должна быть обоснованной, а отношения "автор-читатель" - уважительными)

Последний комментарий в ветке:

Юлия Эллисон 27.05.2019, 13:29:01

Евгения Зубарева, Спасибо! Жаль, что многие этого не понимают

Татьяна Май 27.05.2019, 13:22:10

не хватает кнопочки "лайк" блогу :)))

Последний комментарий в ветке:

Юлия Эллисон 27.05.2019, 13:26:56

Татьяна Май, Да, согласна, иногда не хватает:)))

Юлия Ламзина 27.05.2019, 13:18:32

Абсолютно согласна!!

Последний комментарий в ветке:

Юлия Эллисон 27.05.2019, 13:20:08

Юлия Ламзина, Спасибо!

Лилия 27.05.2019, 13:18:06

Юлия вы правильно написали, в конце концов вы не "мусорное ведро" чтобы собирать чужие помои (простите за грубое сравнение). Комментарии "книга говно" - это чьи то непереработанные отходы (например: "муж с утра послал, а книга говно..." Логики в этом нет, зато негатив спустила). Кому важно донести именно критику, чтобы автор прислушался, тот интуитивно старается быть тактичным, дабы случайно не включить защитные механизмы автора.
Все остальные, это просто говнометатели....их всех в топку))

Последний комментарий в ветке:

Юлия Эллисон 27.05.2019, 13:19:55

Лилия, Да, вы точно описали:)) Люди зачем-то пытаются сбрасывать свой негатив там, где это не задокументировано как место для отходов. Надо это пресекать

Жанна Сакеева 27.05.2019, 13:17:53

Молодец!

Последний комментарий в ветке:

Юлия Эллисон 27.05.2019, 13:18:32

Жанна Сакеева, Спасибо!

наташка 27.05.2019, 13:14:28

Браво

Последний комментарий в ветке:

Юлия Эллисон 27.05.2019, 13:18:08

наташка, Я старалась:)) Надеюсь, поможет хоть отчасти

Валентина 27.05.2019, 13:06:18

Правильное решение))). Я например не могу писать плохой комментарий на книгу которая даже хоть чуть-чуть понравилась, да и вообще стараюсь не писать плохие комментарии, а просто поставить звёздочку и всё. И автору спокойно и мне, что автора не обидела))).

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Валентина 27.05.2019, 13:16:44

Юлия Эллисон, Это да))).

Валентина Казарян 27.05.2019, 13:13:22

Умница. Не нравится, не читайте. Можете лучше, флаг в руки, барабан на шею и ветер попутный. Мне нравится и читаю с удовольствием. Жду новых встреч

Последний комментарий в ветке:

Юлия Эллисон 27.05.2019, 13:16:43

Валентина Казарян, Всегда думала что люди достаточно умны, чтобы именно так и поступать, если книга ну совсем им не подходит... Все чаще убеждаюсь что нет... поторопилась с выводами:)

Татьяна Богатырева и Евгения Соловьева 27.05.2019, 13:12:23

Руку подними, да? А теперь резко опусти с мантрой "Нах!". )))))

Последний комментарий в ветке:

Юлия Эллисон 27.05.2019, 13:15:13

Татьяна Богатырева и Евгения Соловьева, угу:)))))))

Світлана Кулаківська 27.05.2019, 13:08:07

Вот что значит накипело))) Все равно писать будут)К сожалению люди часто отказываются принимать свою неправоту,даже себе признаться боятся)

Последний комментарий в ветке:

Юлия Эллисон 27.05.2019, 13:14:10

Світлана Кулаківська, Будут, зато все правила теперь задокументированы и будет куда посылать!:)

Татьяна Рябинина 27.05.2019, 13:01:57

Браво! Все по делу.

Последний комментарий в ветке:

Юлия Эллисон 27.05.2019, 13:12:40

Татьяна Рябинина, Спасибо!

Books language: