https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1507062806_42.png
Академия Верноподданных. Печать феникса.
Ланас Светлана
476
31870
#59752 в Фэнтези
#13053 в Попаданцы в другие миры
Заморожена: 09 Мая
305 стр
13.09.2017 — ...
104 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДорогие читатели!
На данный момент я ещё болею, но потихоньку всё же пишу. Новую главу выставлю как только смогу. Спасибо за понимание.
Спасибо!
Наталья Сиденко, Пожалуйста)))
Спасибо.
Елена Николаева (Андреева), Пожалуйста))))
Спасибо!Понравилось.
наталья верещагина(Бучель), Пожалуйста)))
Спасибо!
Наталья Сиденко, Пожалуйста!)))
Спасибо.
olga, Пожалуйста))
Спасибо!
Наталья Сиденко, Пожалуйста)))
Хм... Если у неё будут все четыре стихии, то её упекут в третью группу:) Минимум, во вторую...
Кстати, спокойствие водной стихии поможет усмирить ярость огненной. Это я про внутреннее состояние, если кто не понял. С землёй и воздухом аналогично.
Владимир Пузырев, Да, сама не знаю почему решила написать от третьего лица. Показалось, так смогу раскрыть несколько линий. Ну, и конечно, стало интересно выйдет или нет)))
Хм... Несколько видов огня... В книге "Приключения дракоши" несколькими видами огня обладают драконы. Такие же способности есть ещё в книге "Покровительница огня", но там раса героини пока не известна.
Знать бы Лене, как контролировать свои способности!? А академия ещё тот террариум.)) Спасибо огромное за продолжение!
Елена Смолякова (Алферова), Пожалуйста, скоро ещё будет прода)))
Спасибо!
Наталья Сиденко, Пожалуйста)))
Спасибо!
Наталья Сиденко, Пожалуйста)))
А вот и подвох... Буду ждать продолжение!!!
Елена Смолякова (Алферова), :):):)
Спасибо!
Наталья Сиденко, Пожалуйста)))
спасибо!
Наталья Сиденко, Пожалуйста)))
Спасибо.
olga, Пожалуйста))))
Начало достаточно интересное, буду читать. Успеха и вдохновения Автору.)))
Елена Смолякова (Алферова), Спасибо)))
Здравствуйте ! Я к вам с ответом , из салона)))
Название : длинновато на первый взгляд. На одном дыхании не прочтёшь))
Обложка не четкая , но сама идея нравится.
Аннотация хорошая.
Теги в норме.
Диагноз: не ваша ЦА , простите!
Удачки вам и вдохновения!
Виктория Бежан, Спасибо)))
Спасибо!
Наталья Сиденко, Пожалуйста)))
Общее впечатление - оформление слеплено на скорую руку( Девушка на обложке размытая, картинка низкого качества, шрифт не подходит и читается плохо. Название интересное... Но аннотация тоже скудненькая... В общем, если хотите привлечь читателя, лучше еще поработать над оформлением.
Лайк в поддержку начинания.
Ланас Светлана, концепция обложки хорошая, просто надо ее отшлифовать. Удачи!)
Здравствуйте, Светлана. Я к вам из Салона.
Название длинновато, как по мне, но и так для ЦА зайдёт. Тэги в порядке. А вот обложку можно немного подкорректировать, хотя бы шрифт сделать более читабельным и точка в названии кажется лишней. Аннотация выглядит незавершенной. Сюжет крутится только вокруг адаптации попаданки к новому миру? Или есть какой-то центральный конфликт, который можно упомянуть и зацепить потенциального читателя?
Успехов вам и вдохновения)
Название - достаточно интересное
Обложка- ух, какая огненная.
Аннотация- какая-то слишком общая
Тэги - в порядке
Итог - очень жаль, но не моё. ну у вас и без меня много поклонников. Удачи вам, а им приятного прочтения!
Здравствуйте) Я с ответным визитом из салона) Все очень коротко и лаконично. Сложно давать оценку. Все о том же, и те же теги. Но! мне интересно о чем ваша история. Диагноз: в библиотек, чтобы не потерять.
Пишите продолжение) Почитаю на досуге, подумаю и скажу свое мнение)
Удачи вам и до встречи)
Здравствуйте. Я к вам из Салона:) Честно говоря, название не особо привлекло. Оно обычное, подобных много. Обложка яркая, сочная, приятна глазу. Аннотация немного суховата. Не хватает интриги, как мне кажется. Тэги, категории в порядке. Диагноз: ЦА, думаю, заинтересует. Успеха!
Итак, что имею сказать. Название мне нравится, люблю фениксов, а вот обложка - не очень привлекла меня. Девушка недостаточно... утонченная. Аннотация весьма общая, теги в норме. Боюсь, не мое вообще.
Вечер добрый) Название интересное, красивое. После "феникса" точка не нужна)
Очень красивая обложка, опять же точка после "Верноподданных" не нужна, поскольку две чатсти названия написаны у Вас разным шрифтом.
Аннотация ясная, завлекательная, после "иначе" зпт не нужна, а после "ПочтиЭльфов" (смущает слитное написание слова, кстати) - как раз нужна)
Тэги на месте. Общее впечатление очень приятное, успехов Вам!
Алекс Кейн, Спасибо! все учту)))
1. Название - нейтральное
2. Обложка - прыгает взгляд между девушкой и фениксом
3. Аннотация - интригует
4. Категории, тэги - хм, интересно!
5. "Диагноз" - открою
Astra Maore, Спасибо огромное))) Всё ещё будет совершенствоваться)))
Название интересное!
Обложка яркая, хорошая!
Аннотация мне нравится!
Теги в тему!
Обязательно прочту, добавлю в библиотеку.
Елена Светлая, Спасибо)))
1. Название - бросается в глаза
2. Обложка - яркая, но по лбу девушки проходит крыло феникса - так надо?
3. Аннотация - после ПочтиЭльфов нужно поставить запятую, и слово изменить на "обладающих"
4. Категории, тэги - как раз для магических академий с властным ректором:-)
5. "Диагноз" - нет, не открою, не мое.
Алексей Калинин, К сожалению, я вас огорчу, там нет властного ректора(((* печалька хнык-хнык.* ))))))
В аннотации поправлю, спасибо)
Благодарю что зашли)))
Название для академки подходит.
Обложка яркая, шрифт слишком сбитый и классический.
Аннотацию бы дописать, а то попала и что?
Тэги подходят.
Скорее нет, чем да, лично я не люблю властных героев.
Таня Гуркало, Властный герой там будет со своими заморочками, мне кажется очень даже интересный тип получается)))
Аннотация немного поменяется, но по мере написания, не хочу чтоб выглядело как пересказ.
Спасибо)))
1. Название - типичное для академки.
2. Обложка - симпатичная, но я бы имя автора все-таки другим цветом сделала, слишком бледно, на ноуте-то плохо видно, а в мобильной версии, автор, наверное, совсем скромным выглядит. )))
3. Аннотация. Мне угрозы не хватило. Ну попала она к ним, а как потом?
4. Теги - типичные для академки
5. "Диагноз" - под настроение открыла бы, хотя академки уже почти не вдохновляют. Но общий тренд со мной не согласен. )))
Успехов!
Анна Пожарская, В мобильном приложении там выглядывают только вершки больших букв. Сделай я чуть меньше вообще не видно. Но учту.
Аннотацию дополню, просто совсем немного написано и не хотелось, чтоб это выглядело как пересказ.
Спасибо)))
Название - продуманное)
Обложка - шрифт бы поярче, но в целом не плохо)
Аннотация - интригует)
Категории, тэги, авторские пометки - в тему)
Диагноз - почитал бы)
Павел Коршунов, Спасибо) учту шрифты, сама об этом думала, но нужен был взгляд читателя.
1. Название - для жанра ок
2. Обложка - размеры шрифтов... разные смотрятся не очень
3. Аннотация - ок
4. Категории, тэги, авторские пометки - ок
5. "Диагноз" - увы, не мой жанр
Александр "Котобус" Горбов, Спасибо)))) учту.
Название. Ну, для академки стандартное. В принципе, можно было просто "печать феникса" оставить.
Обложка. Девушка прям выделяется, видно, что вырезанная. Я бы её побольше сделала, если уже на то пошло. И шрифт как будто на газете)) Его либо поярче, либо поменять вообще.
Аннотация: ПочтиЭльфы приглянулись. Да ещё и с телепатией. А дальше что? Что у них там происходит, на чём сюжет завязывается?
Теги: здесь всё в порядке.
Диагноз: если аннотацию доработать и обложку поменять, я бы открыла. А так кроме ПочтиЭльфы ничего не привлекло, да и не ЦА я. Так что автору лайк на удачу и вдохновения!)
Марсия Андес, Спасибо) я только книгу начала писать, поэтому и решила обратиться, чтобы понять что поменять)))) вот теперь набравшись людской мудрости приступлю к усовершенствованию.
Здравствуйте!
Я из салона красоты)
Название – хорошее. Печать феникса – очень красиво!
Обложка – чудесное лицо у девочки, феникс красавец, только фамилию автора я бы поярче сделала) Не скромничайте)
Аннотация – вот хорошо! Емко, четко и про удачу душевно.
Категории- все понятно и тоже хорошо.
Диагноз – обязаны открыть и дочитать до конца)
1. Название: Интригующее, хорошее
2. Обложка: Яркая, но шрифт самого названия пожирнее бы, выделить.
3. Аннотация: заманчивая, многое объясняет сходу, чего ожидать, однако никакой лишней информации, это плюс
4. Тэги: отличные
5. "Диагноз" - почитатели жанра откроют, думаю
Здравствуйте, Светлана!
Название книги: меня не зацепило, но любителей - возможно. Вторую точку следует убрать.
Обложка : Яркая, привлекательная, но... имя автора теряется. Понятно ,что упор сделан на название, но всё же. Далее, девушка. Она словно вырезана и прилеплена. Хочу сказать, что переход должен быть плавнее, либо сделать упор на феникса, либо на девушку - что-то одно... можно также взять девушку в полный рост, феникса над головой, за спиной, перед ней... Это всё на фоне замка\ леса\ огня - смотря что больше будет раскрывать тему. Я так вижу.
Аннотация : типичная для попаданства. Короткая, по существу. Цепляет.
Тэги: не придраться. Категорию фэнтези лучше уточнить: боевое\ приключенческое или любоффф))) Так больше шанса ,что читатель вас найдёт.
Итог: Если поменять чуток внешний вид, то думаю, будет привлекательнее.
Добрый вечер! Я к вам из салона!
1. Название цепляет)))
2. Обложка отличная, привлекательная!
3. Аннотация классическая, интересная.
4. Теги логичные, правильные.
5. ЦА непременно откроет)
Привет из салона)
Название. Весьма интересное, но, как по мне, вторая точка лишняя. Обложка яркая, отражает название, но, как по мне, шрифт стоило бы сделать более фэнтезийным, витиеватым, аутентичным) Да и девушка на ней, благодаря фильтру, получилась весьма странной. Аннотация коротка и понятна, но, чтобы она была более сочной, стоило бы добавить чуть больше информации. Ведь аннотация должна не только констатировать факты, но и привлекать читателя). Как по мне, многое ещё нужно доработать, а пока... пока "лайковая" поддержка автору, чтобы хотелось творить и исправляться. Удачи и вдохновения)
Обложка в целом мне нравиться, я бы только изменила цвет имени автора. Название и аннотация меня заинтересовали. Думаю ЦА откроет. Удачи вам!
Добрый день, я гостья из салона.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Интригует. Только мне кажутся лишними точки в названии, особенно на обложке.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Обложка в тему названия, яркая
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Понятна.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) В тему, вполне предсказуемы.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу. ЦА откроет.
Успехов автору!
Добрый день)
Название хорошее, как и положенно академкам. Аннотация так же стандартная, интересная, но особо не цепляет. А вот обложка и вовсе отталкивает, девушка на ней странная и смотрится не к месту, словно ее не должно здесь быть. Я бы на вашем месте еще поработала над ней)
Хорошее название, фэнтезийных. Обложка яркая. Аннотация цепляющая. Диагноз - не ЦА, но думаю От поклонников жанра вы получите много читателей. Вам удачи, От меня лайк и репост
Добрый день!
Название - ничего, но я бы всё-таки вынес что-то в цикл
Обложка - красивая, яркая, сочетается с названием. Девушка кажется слегка вклееной
Аннотация - попаданческая, я бы добавил чего нибудь еще (ПочтиЭльфы это конечно интересно, но мало))
Тэги +
Вердикт - пока ничем не выдялеятся среди других попаденцев, но ца может заинтересоваться
Творческих успехов!)
Добрый день) Из салона!
1. Название. Хорошее. Яркое. Четкое.
2. Обложка. Тут не особо зацепило. Текст совсем посредственный, имя автора не читается, девушка какая-то затуманенная, вообще не понятно зачем она здесь.
3. Аннотация. Непонятная. "лучше не испытывать судьбу, иначе можешь попасть в портал..." Какое-то сомнительное сочетание.
4. Категории и тэги. Ну, тут норма.
5. Итог. Нет, извините. Как-то сыренько все. Сыренько и серенько.
Но удачи вам и вдохновения)
1. Название хорошее название
2. Обложка яркая, подходит названию, но имя автора плохо читается
3. Аннотация стандартная для попаданцев
4. Категории, тэги, авторские пометки все хорошо
5. "Диагноз" - можно и почитать)
1. Громоздкое, я бы вынесла Академию в название всего цикла, если это цикл, а "Печать феникса" оставила бы, как основное название книги.
2. Обложка: яркая, притягивает взгляд, но ваше имя на ней совершенно потерялось, шрифт я бы выбрала более замысловатый.
3. Аннотация: Ни о чем. Это аннотация типичной книги о типичной попаданке. Добавьте что-то еще, упоминание о мире, о приключениях, которые сделали бы вашу книгу уникальной.
4. Категории, тэги, авторские пометки: подходящие.
5. "Диагноз" Не открыла бы, но автору успехов.
Название сильно большое, это цикл? если да, то нормально
2. Обложка: красиво, но девушку бы немного посветлее сделать
3. Аннотация: Типичная, не цепляет таких книг полно, опишите книгу так, что бы было, что-то своё!
4. Категории, тэги, авторские пометки: всё хорошо
5. "Диагноз" -Нет времени (( лайк вам
Спасибо!
Наталья Сиденко, Пожалуйста)))
очень интересное начало, ждем продку)))))))))
Анастасия Гречишкина, Спасибо))))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена