https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1510319068_76.jpg
19
1057
#8600 в Городское фэнтези
#2280 в Магический детектив
Заморожена: 15 Ноя
17 стр
10.11.2017 — ...
32 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЯ обещала - я пришла.
Итак, сначала то, что зацепило и к чему есть вопросы...
ОЧЕНЬ мешают эти вот "спустя пятнадцать минут", "спустя час"... Да впишите вы их в текст, ради бога. "Спустя пятнадцать минут я уже сидела за столом на кухне и жевала яичницу". Потому что постоянные курсивы, отмеряющие время - прием хороший, но не в данном случае.
Первое, что оказалось непонятным - резкий переход от первой главы ко второй. Я перечитала два раза, чтобы убедиться, что ничего не пропустила. Ибо вот она смотрит на труп и пьет коньяк, и тут же она врывается в кабинет какого-то начальника и требует ее отпустить, а он наоборот, запихивает ее в камеру. Откуда в камере шахматы? с чего вдруг ее перевели в одиночку? Что за обращение - облить ледяной водой? Если всех туристов задержали, то она тут при чем? Вроде они с подругой еще не успели въехать в город, только собирались. Если все-таки въехали, то где это все? И почему она о подруге совершенно не беспокоится? Ни одного вопроса о ней не задала.
Клэр Вирго, Неверибельно от слова "совсем".
В то, что взрослый мужик-мент так легко поверил в сказку про каких-то там великанов, тоже верится с трудом. Понятно, что реальность у вас альтернативная, но хоть как-то надо, по моему мнению, в тексте обозначить, что о волшебных существах в нашем мире все знают, но не все верят... А то странно как-то.
В общем, недоработок много. Не буду говорить о вычитке - ею стоит заняться уже после того, как все сюжетные и логические ляпы будут исправлены. В самый последний момент.
Теперь что понравилось. Читается легко. Диалоги суховаты, но это дело наживное. в целом сюжет интересный, жанр выбран нетривиальный, у вас получается "в детектив" (если не сольете, конечно, но пока все ок). Так что дерзайте, и успех придет.
А чтобы все выглядело более реалистично, советую посмотреть детективные сериалы, где все по полочкам. Конечно, с учетом реалий. В этом плане хороши "Обмани меня", "Кости", "Тело как улика". Будет понятнее, как проводятся экспертизы, как делаются вскрытия и устанавливается причина смерти.
Удачи.
Доброго времени!
Как большой любитель кофе, обязательно вернусь за рецептом! :)
А тут еще и тайный город, и детектив. Интригует, значит, в библиотеку, точно.
Интересно, грамотно, с хорошими описаниями (до сих пор чувствую аромат кофе).
Лайк. Вдохновения и удачи в творчестве!
(49)
привет) с блица
к стилю вопросов нет, вроде бы бытовые описания, но читаются без напряга.
к концу страницы нашла слитно чтоли, ?". -- точка явно лишняя)
держите лайк)
а-ха-ха... тут название моего родного города (Волгодонск) на первой же странице, ну точно надо будет вернуться и дочитать)) это точно тайный город, так мало людей о нем знают даже на Юге России))
мой номер 44
Впечатление двоякое. Вроде бы и крючки присутствуют, но не затягивает. Вот интересно узнать, что за город такой, что за великаны, но нет погружения в текст, живости ему не хватает.
Мне ваш стиль изложения напомнил книгу, которую я сейчас читаю на АТ. Там тоже подробно описывается каждое действие персонажей, но это делается так легко и органично, что по тексту скользишь, не замечая, сколько ты уже прочел. А у вас пока так не получается. У меня, кстати, тоже.) Я не большой любитель описаний, но читаю тот роман как учебное пособие.
Зато сюжет у вас намечается интересный. Убрать картонность - и будет очень здорово. Книга, судя по началу, перспективная, а огрехи стиля ее портят. И местоимений многовато, хотя сама тоже этим грешу.) Но мы ведь затем и просим чужой оценки, чтобы совершенствоваться, правда?)
Блиц, №27
Мне начало понравилось. Вообще люблю магические детективы, а здесь ещё и намёк на мистику, это тоже очень хорошо. Героиня представляется адекватной девушкой, понравился и её новый напарник))) буду следить и дальше за развитием событий!
Добрый день! Я с блица. Перелистнула, но потому что понятно было мало. У меня смешанные чувства, если честно. Самые первые абзацы и диалоги - интересные, интригуют. Сразу любопытно становится, что ж там такое творится-то) И великаны, и призраки, и золото какое-то) И это огромный плюс вашей первой главы. Но вот потом стало немного непонятно: что за фильм, о чем речь. зачем мне знать, что героиня смотрит фильм, ну вы поняли) В целом, впечатление положительное) Лайк для вдохновения!
Прочитал 2 листа , не понял о чем будет рассказ, по тексту и стилю - норм, но очень затянутое диалогами не интригующее начало. Дальше вряд ли бы стал читать.
Блиц 47
Так, меня унесло уже во вторую главу, но такое чувство, что я ещё ничего не прочла. Одни диалоги. Территориальное местоположение обозначено, к персонажам может и нет претензий (отсутствие ниспадающих локон и прочей тухлятины — огромный плюс), динамично, но это всё в вакууме. В принципе, можно и дальше так гнать-читать, по инерции, но это как посуду мыть — из серии бессознательного )) Но каркас хороший.
30, если вдруг.
Мария Секирина, Не растраивайтесь. С опытом придет способность заинтересовывать с первых строк. )Это не сразу приходит.
"Лавкрафтовские мотивы" в тэгах интригуют сразу. Поэтому к чтению первой страницы приступила подготовленная. Понравилось смешение обыденных действий и разговоров с чем-то магически-мистическим, создающим сбой восприятие. Это само по себе заставляет переворачивать и переворачивать страницы. Цепляет, да. Автору лайк с пожеланиями вдохновения) (мой №46)
Мария Секирина, Цепляет, честно) За чужое восприятие отвечать не могу. Но мне понравилось.
алаверды от номера четвертого.
итак... захотелось ли мне перевернуть первую страницу и читать дальше? Скажем так, особо горячего желания не возникло, потому что я слегка утомилась от подробного описания процесса приготовления кофе, от непонятных шуток и пререканий девушки Евгении с неким Петровичем, от процедуры перелистывания ТВ-каналов. К тому же, использование приема "телефонный звонок" дважды на страницу тоже слегка поубавило энтузиазма. Все же решила заглянуть на вторую страницу, прочла про "потайной" город (прямо как карман) и куриные крылья, пришитые к бокам (?) убитой... поняла окончательно: не мое. Тем не менее, могу предположить, что кого-то такая завязка может зацепить. Успехов!
Блиц-привет!))
Позитивно, чувствуется, что дальше будет только веселее))
Название только вот длинновато, как на мой вкус, зато сразу заявляет, что будет весело)))
С первой страницы вообще редко что можно понять, а уж правильно понять(!) вообще почти невозможно (убедилась на собственном опыте)))))) Так что тащу книжечку в библиотеку и жду финальную главу!))
Анастасия Никитина, Это на самом деле очень печально, но не могли бы Вы высказаться подробнее?
Здравствуйте, я к Вам из АА)
Мне нравится Ваша аннотация. Вроде бы и кратко, но мне лично понятно и вроде бы большего не требуется. Не хочется ее перегружать дополнительными предложениями. Смысл есть, язык хорош) Лайк вам в поддержку)
Алаверды с блица
1. Да, детектив Морозова - молодая, активная, да ещё в потайном городе, да еще там маньяк будет) ммм...
2. Подача неплохая. Смутило, что идет разговор по принципу тихо сам с собою я веду беседу. Можно было и размышление дать. Крепкой картины не возникло, но намек на нее есть. Видимо, контекст раскрываться будет постепенно.
3. Да, всё понятно - молодая сотрудница органов смотрит фильм (какой угадать я не смогла). Ей звонит подруга и приглашает в сайлент хилл. Ой, в Ясмизань) А там...
Удачи вам! И лайк на счастье (особенно за лавкрафтовские мотивы в тегах спасибо))).
Леока Хабарова, Спасибо за отзыв)
"тихо сам с собою я веду беседу", тут, пожалуй нареканий нет. Единственное, я не совсем поняла, что значит "через размышления".
Фильм "Семь", тут скорее не сайлент хилл, а аркхэм)
Добрый вечер! На детективы мне сегодня определенно везёт) Прочитала первую главу и могу сказать, что мне понравилось. Закончили вы её, как надо - интригой. Поэтому перелистнуть на следующую страницу желание возникает. Несмотря на плавный стиль повествования, динамика всё же прослеживается, что, на мой взгляд, важно для детективов. Понравился таинственный город. Чувствую, там главную героиню ждёт много всего интересного. Поэтому закинула в библиотеку. Буду читать. Лайк вам и удачи! Мой номер 14.
я и так уже забрала в библиотеку, ибо обещала почитать.
Все напишу в полноценном отзыве, нет смысла писать про одну страницу.
10
Тук-тук. Это усы Эркюля Пуаро. У вас найдется минутка поговорить о литературе?
1. Желание - не желание. Пара интересных моментов выскочила, но убилась о диалоги. Они здесь не откровенно плохи, но читаются через плевки в монитор и ругательства внутреннего эстета. Но, если вам 14-16 лет, это простительно. Я бы сам в таком возрасте лучше не написал.
2. Со стройностью текста никаких проблем. Глазу приятен, если не учитывать количество ошибок. С этим вам стоит что-то сделать.
3. Вникнуть так и не удалось. Наверное, весь дьявол кроется дальше...
4. оно под номером 32
Мария Секирина, В диалогах чувствуется картон.
Может, вы просто не акцентируете на них внимания и не уходите в фанатичную проработку (за мной такой грешок есть, потому и прицепился)
Пожалуй, роман я в библиотеку добавлю и прочитаю первые главы в свободное время.
А пока - лайк для настроения
1. Перелистнула до третьей главы. Понравилось. Немного проработать нужно диалоги. Текст с Вики необходимо доработать. Слишком художественным языком написан, чуть-чуть перестроить под научный.
2. Довольно живо. Интересно. Затягивает сразу, но о диалоги все же спотыкаешься, и это отвлекает от общей картины. Чуть больше бы описаний (не трупов).
3. Кофеманы когда-нибудь полностью захватят мир. Но это не главное. Героиня всегда готова сорваться с места и чухнуть навстречу приключениям)
4. Вы уже были у меня) над более подробным комментом работаю.
И насчёт диалогов. У меня такая же проблема. Некоторые реплики героев не к месту.
У вас самый первый диалог необходимо переделать. Вызывает ощущение, что это не первая книга и где-то есть, если не первая, то n-ная часть, которая является предыдущей.
Марина Кулешова, Спасибо за отзыв)
Знаете, каждый раз думаю, что я чуть ближе к совершенству, и почти сразу вижу новые горные пики) на самом деле диалоги, самая неожиданная поднятая в отзывах тема. Я имею небольшой опыт написания историй, а потому пока очень плохо понимаю в какую сторону двигаться с диалогами.
Если Вам не трудно, уделите, пожалуйста, в более подробной критике побольше внимания этим самым диалогам. Я понимаю, что до Тарантино еще пахать и пахать, но как дурачок сижу и не понимаю в какую сторону двигаться.
Добрый вечер.
Самая заметная часть стиля - множество мелких деталей. На мой субъективный взгляд описание стола героини или того, как она долго и пошагово варила кофе, вряд ли влияет на сюжет, а потому может быть сокращено или опущено. Например, про запах кофе с корицей можно рассказать парой предложений, и уже будет вкусно. Хотя должна признать, что многим такой стиль зайдет. Грамотность на нормальном уровне, и описывать Вы стараетесь красиво. Диалог в начале не зацепил. Поскольку я пока ничего не знала о героях, мне показалось не понятно. А то, что мне не понятно, не всегда вызывает желание остаться и разобраться, что это там такое непонятное. Про толику крови, как мне показалось, упомянули специально для читателей. Ну и сам город, куда она собирается - странным показалось, что про его таинственные особенности можно узнать из Гугла (хотя, может, это особый магический Гугл). Я люблю неожиданности. Например, мы думаем, что город обычный, а при въезде он вдруг - раз, и оказывается необычным. Но тут мы узнали, что город волшебный, уже сразу из Гугла.
Удачи Вам в поиске своих читателей!
Интересно.. стиль лёгкий.... обложка располагает)) ии первая страничка... честно, не знаю как оно дальше.. но интриги мне не хватило)) но возможно попробую почитать)
и да.. КОФЕЕ.... ииииииииииииииииииииииииии прям как я)
лайк ( мой номер 21)
Добрый день, прочитала первую страницу и определенно перелистнула бы на следующую. Стиль повествования лично меня вполне устраивает, грамотно, юмор мелькнул разок. Но главное, мне импонирует название книги- у автора талант придумывать шикарный названия)) Что я узнала на первой странице- то, что героиня очень любит кофе, но варит его уж сли-и-шком медленно. И есть какие-то великаны, о которых интересно узнать)
Александра Дельмаре, Что ж над названиями приходится поработать)
Но до меткости "блондинки в законе" пока далеко.
Спасибо за отзыв!
Доброго времени суток. Ответ с блиц обмена : )
Я захотела перелистать, потому что интересно. Нет, конечно рецепт кофе тоже не плох, но узнать про потайной город хочется больше. Стиль довольно лёгкий и не нагружает глаза, быстро читается. А само произведение рассказывает о девушке с ка-а-а-а-пелькой крови великанов, страдающей от знакомства со своими друзьями. Явно именно они и сделать большую часть проблем героине. На это я прощаюсь и спасибо за труд. Мне понравилось. : )
Лиз Хаяс, Спасибо)
С блица.
Перелистать - не захотелось (простите)
Стиль – не читаю фэнтези и совсем в нем не разбираюсь, поэтому объективную оценку поставить не могу =(
Поставлю звезду как компенсацию за отсутствие отзыва, так будет честно.
Мой номер 16.
Агата Лель, Спасибо за отзыв)
Перечитала первые две главы и прочла новую третью. Добавленные детали все к месту, стало немного понятней, кто главная героиня, что особенного в ее работе и причем здесь великаны.
Что осталось еще не понятным, это как этот Ладежск соотносится с Ясмизанью. Вроде первый город-мираж, который не всем видно, а второй город, который не видно со спутника и до которого можно добраться одной дорогой. Непонятно, как это связано. Как они относятся к друг другу географически. И откуда Евгения поняла, что начальник полиции Ясмизани знает о Ладожске.
Ну и мелкая деталь, которую не заметила в прошлый раз: откуда в камере была доска с шахматами?
А так, сюжет закручивается. Интересно.
Валеда Сонварина, учту)
Прочла выложенное, спешу поделиться впечатлениями.
Знаете, первое, что мне хочется отметить, эта атмосфера деталей вашей книги. Пока читала вас (ей богу, не знаю хорошо это или плохо) в голове вся картинка представлялось в духе современного кино (в особенности эти приемы с обливанием водой в тюрьме). Ваша книга могла бы стать замечательной завязкой к фильму)
По содержанию, если честно, не совсем для меня пока раскрыта тема так называемых "тайных городов" и специфика работы самой героини. Сюжет уже вовсю развивается в неком тайном городе, а я пока не совсем представляю, что это такое вообще и почему там так необходима именно гг для расследования. Непонятно, почему с туристов в заключении не сняли все обвинения после того, как было совершено второе убийство. Вроде же автоматическое алиби у всех тогда. Разве нет? Это наверное все опять же связано с тематикой тайных городов, в которой я пока не разобралась) Почему там повышенные требования к безопасности вообще?
Знаете, всё о чем я пишу по сути легко решается парочкой развернутых уточнений в первой главе. Ну это уже, как говориться, на ваш вкус.
Кстати, улыбнула привычка героини разговаривать вслух с самой собой) Иногда тоже так делаю
Гризельда Семечкина, Собственно, попробую это раскрыть) еще раз спасибо.
Ну, можно сказать, понравилось. Хорошо, быстро читается, текст очень динамичный. С первых же строк создается образ утонченной молодой героини. Так и вяжется с ней что-то типа осеннего пальто и кожанных перчаток. Да и реагирует она на окружение и происходящие с ней вещи с достаточной адекватностью. Не принимая все как должное, но и не закатывая хамских истерек.
Что можно исправить:
Описание варки кофе читается как какой-то странный ритуал по вызыванию дождя. После второй строчки перестаешь понимать, что она делает и зачем. Хотя я лично вполне готовила кофе в жезле, плохо понимается зачем нужен чайник, если вода уже в жезле и на огне. Опять таки, зачем этот чайник наполнять, а потом включать вместе с огнем? Для того, чтобы разбавить слишком крепкий кофе?
Позже, когда героиня соглашается на растворимый кофе, после того как показано, какой она, можно сказать, гурман в данной области, сложно поверить, что она вообще сможет этот растворимый кофе пить. Конечно, на вкус и цвет товарища нет, но сколько народу не знаю, если кто-то мучается с кофе в жезле, то он просто не переносит растворимый кофе. Признаю, мелочь, но почему-то бросилось в глаза.
Валеда Сонварина, про кофе.
тут значится каков замысел был. Показать, что она техничный и внимательный к деталям человек.
Чайник зачем кипятить? Чтобы согреть чашку. Я, если честно, по жизни пью растворимый, так что положилась в этом вопросе на тырнет. Статьи говорят, что сваренный кофе надо наливать в теплую чашку. Почему именно наполовину набирала чайник, а потом доливала, чтобы отсекать время.
Я в принципе так и думала, что это будет не совсем ясно, значит поменяю)
растворимый она взяла потому, что не позволяет другому человеку варить себе кофе, потому что будет не по ее. Лучше уж растворимый пить. Это снова ее характеризует и именно поэтому такое несоответствие было подчеркнуто.
Тоже попробую раскрыть.
Такс, с телефоном понялпринял.
Она соврала, чтобы дать подруге почувствовать свое мнимое превосходство. Дать ей повод в очередной раз поиграть в "ятебящаскакпросвещу". Своего рода тоже характеристика ее, как человека.
За отзыв спасибо) Надеюсь продолэение Вам понравиться. А на ваше произведение я еще пишу реценз.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена