Книга. "Гонорар для читателя" читать онлайн

Гонорар для читателя

Ирина Ширяева

В тексте есть:буктьюберы, книги, гонорары

Рейтинг:
28
10 865

Текущий рейтинг:
#9630 в Юмористическое фэнтези
#2072 в Антиутопия


Полный текст 10 стр

Публикация: 10.10.2016 — 10.10.2016

Скачать: epub mobi fb2 (10 загрузок)


Аннотация к книге "Гонорар для читателя"

Маленькая антиутопия о том, как в ближайшем будущем писатели и читатели поменяются местами. И вот уже не знаменитые писатели покупают замки в Англии, а успешные и предприимчивые читатели.
Скромный привет Брэдбери из другого временнОго среза.

3 комментария

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Рита Навьер
17.11.2017, 02:10:13

На какой изумительный рассказ я случайно наткнулась! Остроумно, изящно и... очень актуально, увы. Ведь и правда у издательств буктьюберы сидят на окладах, причем очень приличных. Знаю и человека, который получает от крупного издательства денежку за написание отзывов в Лабиринте и, по его собственному признанию, книг этих он не читает, просто пишет общие фразы. И почему-то я не сомневаюсь, что это лишь частный случай общего явления, хотя пока и не масштабного. Но все равно какой-то парадокс. Особенно если вспомнить, скажем, юного Тургенева, который на гонорар за первую свою публикацию в журнале жил несколько месяцев.
Эта тема и сама по себе, конечно, болезненна, но вот эти все моменты коробят, да вообще неприятно шокируют, если вдуматься. Одно утешение: писать - это действительно радость. И тем она слаще, когда находится пусть один, но верный и искренний читатель. А писателей - да, нас сейчас - легион)))
Отдельное спасибо за Ваши фразы-бриллианты: отозвался из-под фейспалма и проч. В общем, процитирую Вашего же героя: "Круто! Пишите есчо!")))

Ирина Ширяева
17.11.2017, 14:25:21

Рита Навьер, Рита, спасибо большое за такой интересный отзыв! Я думаю, однако, не стоит сравнивать нынешних авторов с Тургеневым. Отношение к книге и к чтению - это всего лишь часть общественного процесса. В XIX веке, в условиях, когда в России 2/3 населения было неграмотно и начисто отсутствовали источники информации, кроме печатного слова, писатели были властителями дум. Сейчас, с наступлением сети, переменой приоритетов цепочка писатель-текст-читатель переживает бурные потрясения. Даже интересно, чем они закончатся, в какие формы, в конце концов, выльются. Вот я и попыталась угадать))

avatar
Полина Дорошина
06.11.2016, 14:07:55

Марафон. По списку.
Любопытный текст. Злободневно, с иронией. Начинала читать, как сатиру, но... теперь не уверена. Прониклась концовкой - единственный читатель, тот, кто ждет. Тот, ради кого автор пишет. Истинный читатель. Пусть он и один, но он есть. В этой мысли есть что-то светлое, особенно на фоне проигранного ток-шоу. Вообще, может, я как-то по-своему концовку поняла, но мне нравится впечатление, которое она оставила: эдакий луч света в темном царстве кривляющихся мерзких рож, пародий, позеров.
Мне для полного понимания не хватило... я не поняла: этот единственный читатель у Героя - бескорыстен или так же получает гонорар? Для себя я решила, что бескорыстен. Была еще мыслишка, что этот читатель есть никто иной как сам автор. И возник вопрос по поводу поэтов: предполагается, что поэзия постыдна в мире произведения? А еще хотелось увидеть эти строчки, которые сорвали фгероя с места. Ведь это порыв, что там были за строчки, которые он так захотел донести до читателя?
Итог: произведение понравилось. Большое вам спасибо!

Ирина Ширяева
07.11.2016, 11:16:44

Полина Дорошина, вам большое спасибо за интересный отзыв и за лайк! Да, вы совершенно правильно поняли основную мысль: в ближайшее время писателей не ждёт ничего хорошего, но у каждого автора всегда будет свой читатель. Хотя бы один-единственный. А значит, всё не зря. Ну, или не совсем зря) Там упоминается, что этот читатель бескорыстен. А что он и есть сам автор...нет, мне такое даже как-то в голову не пришло) Насчёт стихов.Этот жанр и сейчас-то не пользуется популярностью, издают стихи крайне неохотно. А если следовать пессимистической логике рассказа, лет через двадцать стихотворные строчки будут слагать только чудаки-аутсайдеры, которым без этого ну никак. Герой не хочет таковым выглядеть. Хорошая мысль насчёт того, чтобы вставить в текст сложившееся у героя стихотворение. Совершенно верно, оно могло бы раскрыть идею рассказа ещё образнее. Спасибо, я думаю эту мысль)) И ещё раз благодарю за довольно подробный разбор текста!)

Добрый день, я к вам с марафона ))
Весело и злободневно, даже и не фантастика, по большому счету, а все так и есть, уже почти сейчас )) Вот только, на мой взгляд, это не рассказ.
Если бы история была выложена в блоге, как зарисовка, я бы относилась по-другому... это сценка из придуманного ток-шоу, которая иллюстрирует авторскую идею о будущем писательства. Просто картинка, иллюстрация авторской позиции, без всякого развития. О героях-персонажах вообще говорить бессмысленно, они здесь функции, озвучивающие авторские идеи.
Я просто на разных конкурсах перечитала столько подобных историй, что в очередной раз как-то сложновато идет.
Да - весело и все справедливо... но рассказ-то где? )))
Может я излишне критична или чего-то не понимаю... но там стояло три звездочки, поэтому честно написала, что думаю...

Ирина Ширяева
26.10.2016, 18:28:54

Екатерина Бакулина, Спасибо, не хочу. Не вижу смысла. Ваш отзыв меня столь же мало впечатлил, как вас - мой текст)) Всего доброго!