https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1614196369_96.jpg
Два: Иерофант - Гностик. Часть 1
Лидия Ситникова (LioSta)
239
22481
#2025 в Мистика/Ужасы
#454 в Исторический роман
Полный текст
98 стр
01.04.2017 — 31.03.2018
73 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войти1. Название: непонятное, но звучит хорошо)
2. Обложка: что-то с ней не то… мужчина на первом плане с задним фоном не вяжется совсем. Нет общей гармоничной картины.
3. Аннотация: заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки: вампиров не ожидала, а так все хорошо +++
5. "Диагноз": была бы ЦА – открыла, а так стимпанк не люблю.
Однозначно, в библиотеку!!!! Обложка, так вообще, СУПЕР: серьезная и интригующая. Обожаю разглядывать лица!
1. Название. Непонятно вот так сразу.
2.Обложка. Жуткая в хорошем смысле слова, притягивает взгляд
3.Аннотация. Вполне себе хороша.
4.Тэги в тему.
5.Открыла б, потому как со стимпанком не знакома.
1. Название: не слишком понятно, о чем речь в романе, но цепляет.
2. Обложка: интересная, названия и имени-фамилии автора не хватает.
3. Аннотация: знаете, мало что поняла, но заинтриговалась.
4. Категории, тэги, авторские пометки : все ок ("не лр" - вообще бальзам на душу))).
5. "Диагноз": открою, но предпочту начать с первой книги цикла.
1. Название - Интересное
2. Обложка - Хорошая, но как-то непривычно без названия и имени автора
3. Аннотация - Интригует
4. Категории, тэги, авторские пометки - Интересное сочетание
5. "Диагноз" - Открою, время бы еще найти для этого...
1. Название - непонятное, но интригует
2. Обложка - мужчина - центровой, а все остальные серая масса. хорошая обложка
3. Аннотация - цепляет, интересное сочетание
4. Категории, тэги, авторские пометки - вампиры и стимпанк впервые вижу, интересно и по жанрам соответствует
5. "Диагноз" - открою
1. Название цепляет
2. Обложка привлекает внимание, но нужно доработать. Может, тень за центральной фигурой расширить. Необходимы название и имя автора
3. Аннотация заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Нормально
5. "Диагноз" - открою
Здравствуйте)
Название: весьма интересно
Обложка: почему так много лиц?(( и где название и и имя автора?
Аннотация: написана интересно.
Теги: да, подходят
Диагноз: скорее не, не ЦА
Название: не для моего скудного разума, но мне нравится.
Обложка: слишком много глаз на меня смотрит, может вместо лиц на заднем плане добавить подходящий фон?
Аннотация: Интригует, написано интересно.
Теги: подходят.
Диагноз: для ЦА будет интересно.
1. Название: мудрено, но интересно
2. Обложка: Как-то спорно. Во-первых это скорее картинка, чем обложка. Стимпанк чувствуется, но не очень сильно. Хотя главный герой хорошо выделен на фоне других лиц.
3. Аннотация: Очень интригует, хорошо подходит к тегам, открою!
4. Категории, тэги, авторские пометки: хорошо.
5. "Диагноз": Открою.
1. Название необычное, цепляет.
2. Обложка мрачно-стильная, для заявленного жанра - самое то. Правда, нет ни имени автора, ни названия. Честно говоря, не очень понятно, куда лучше надписи вписать, чтобы не перекрывали изображение. Может, в какой-нибудь прозрачный овал или свиток?
3. Аннотация притягивает внимание.
4. Категории, тэги, авторские пометки - все нормально.
5. "Диагноз" - открою, книга уже отложена в библиотеку.
библа, лайк, подписка) начал читать, нравится)
Лидия Ситникова (LioSta), да абсолютно не за что) я ш не виноват в том что начал читать и понравилось)
Вообще-то я люблю читать законченное произведение.Сладкоежка я.Мне надо весь пирог и сразу.Не удержалась.Ухватилась за чтение. Теперь буду страдать ожидая продолжения.
Пчелка, спасибо, сейчас очень нужно)))
Процессы над детьми?((((
Потирая ручки, ожидаю мсти.)
Лидия Ситникова (LioSta), Дети - это отдельная тема. Их жальче, на насилие над ними и гибель всегда особая цензура к тому же.
А кому-то преподать урок не помешало бы.)
Добрый вечер! С большим интересом прочла все, что выложено.
Роман оказался очень увлекательным и атмосферным, но для меня непростым.
Пришлось отвлекаться и гуглить множество слов: хьюмидор, брегет, баселард, привечать. При том, что стиль изложения очень плавный, образный, легко читаемый - это отвлекало. Ну что ж, зато полезно. Это помогает воссоздать мир той эпохи, определенно, но белые перчатки, запонки - работают в неменьшей степени, хотя более знакомы читателю.
Второе, обо что я споткнулась - "цвет испитого кофе". Я не большой любитель этого напитка, но чем этот оттенок отличается от цвета неиспитого кофе?)
Еще один момент: не всегда заметен переход между реальностью и сном/воспоминаниями, непонятно вначале, что в лабораторию он полез ДО Лондона, некоторые вещи сложно представить (например, ту штуку у него на руке при первом описании) и, что особенно задело - постоянные недомолвки, упоминание людей и событий, которые читатель вроде как должен был знать. Вначале я думала, что это есть в первой книге, но затем вы в двух главах показали историю героя. Видимо, далее будет рассказано и про Часовое братство, о котором мало что известно.
Лидия Ситникова (LioSta), А, так это про гущу! Тогда извините, все понятно) Я думала, это когда глоток сделали)
Спасибо, последую вашему совету, возьму первую книгу.
Добрый день! По обмену.
Роман неожиданно увлек. Даже не решусь представить, сколько литературы пепелопатил автор, чтобы создать настолько подробный, реалистичный мир, наполненный деталями, запахами, криками,множеством живых героев. Будто идешь по старому Лондону, трогаешь оживших персонажей, идешь вместе с ними, переживаешь. Настолько ровный стиль, копирующий "ту" эпоху, что я подавилась вздохом, - у меня так не вышло( Это не зависть, нет, наоборот гордость и желание дотянуться.
Автору безусловный плюс! Я уже давно заглядываюсь на первую книгу. Чувствую, - самое время. Огромное вам спасибо! Читать вашу книгу - удовольствие!
AnNy One, спасибо Вам. Рада, что оценили вложенный труд)) это самое главное для дотошного автора))
Наверное, я повторяюсь, но...
Всегда удивляюсь "детализированности" мира: описания улиц, подземки, одежды торговцев... И представляю (а точнее, не представляю), сколько стоит за этим изучения материала и вычитки. Главное, что описания органично вплетаются в канву повествования (вспоминаются "Стеклянные книги пожирателей снов" - как загнет автор про то, какой кожей обили салон купе, хоть плачь на 5 странице).
Пока товарищ автор подкидывает все новые вопросы.
А еще мы узнали о вкусовых пристрастиях товарища Джи.)
О да, вот он, вопрос с рукой!)
Евгения Егорова, и эти описания совсем не скучные и не затянутые? Только честно! Хочу знать, стоит ли тратить 2-3 часа на выяснение того, как в начале прошлого века открывались телефонные будки)
Милый, запоминающийся и немного щемящий образ торговки фиалок.) Наполняет теплым шуршанием писем.)
А вот пресловутый механизм на руке и пятна масла пока вызывают вопросы.
Все ж таки вспомнил Хельтруду. Но все равно выбор в том томе оставил злобненькое воспоминание у одного вредного читателя.
Евгения Егорова, это как с перстнем бургомистра в первой части. "Крючок" для памяти - вещь+сильная эмоция.
Всё обдумываю причину потери памяти... вчера чуть не сломала мозг и перегрузила гугл странными запросами(
Стимпанк? Вампиры? Ну все, я с вами!)
Gera Serebro, *краснеет* спасибо на добром слове)))
"Апологет" - это первая книга Цикла, в ней рассказывается предыстория Джи (главгер всего Цикла), поэтому, скорее всего, часть моментов из второй книги будет непонятна. Кстати, ведьм как таковых и магии в первой книге нет.
Вау!) Началось.
Точно не розыгрыш? А то я уже сегодня всего боюсь.
Евгения Егорова, Точно. Я возможность начать выкладку буквально вырвала и выгрызла зубами :)
И совсем забыла про то, какой сегодня день))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена