https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1507793577_2.jpg
22
967
#2279 в Магический детектив
#1175 в Фантастический детектив
Полный текст
9 стр
12.10.2017 — 12.10.2017
6 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНу, берегитесь))) Теперь моя очередь вас громить. Сначала хорошее. Сюжет понравился: до конца не знала, чем дело закончится. Написано легко, картина стоит перед глазами, НЕ нужно перечитывать текст, чтобы понять, что происходит. Теперь минусы. Не понятно, как герой догадался, что куклы бывшие люди. Слишком быстрый переход. Нет, потом, в конце, вы отмечаете, что у героя пропала жена, поэтому столь быстрое озарение объяснимо. Но нет эффекта опережения, когда читателю дается возможность догадаться об этом. Или воскликнуть: "Ну, я дурак, и как сам-то не додумался!")). Также мне оказалась непонятна мотивация злодея превращать всех в куклы. Ну на фига ему это делать? А главное, зачем в качестве куклы ему понадобился главный герой? Между тем, рассказ меня зацепил. Идея кукл и кукловодов мне всегда интересна. Поэтому и выбрала именно этот ваш рассказ для обмена
Lord Weller, Да ладно))) Не прибедняйтесь
Ух, жутенько. В хорошем смысле этого слова) Сочетание нф с легким налетом ужасов – это прям самое оно) Хотя я в начале грешила на мистику, меня просто куклы сбили с толку)
Очень понравилось, но есть один малеенький такой минусик. Мне показалось, что факт о том, что герой догадался про кукол и призму, подан слишком простенько. Потянуть бы интригу малость, буквально одну сцену вставить с пропавшей женой, чтобы мы не знали, что это жена, но он бы малость попереживал, увидев ее) Тут и драма будет, и переходный момент. Или мне просто хочется почитать этот рассказ подольше)))
Спасибо! Было очень интересно!
И, кстати, потрясная обложка.
Lord Weller, А я у вас спросила, а потом увидела на Хиже вашу миниатюру про роковую ошибку)) Вторую еще не читала) Хорошая минька. Главное: в формат хижа ложится)
Почитаю обязательно про ваших попаданцев. Очень и очень рада, что там читают! Ну да, попаданцы уже давно популярны, причем очень. Я и сама люблю.
Боюсь, что ничего нового для Вас я не скажу. Хороший язык, но слишком плотно спресованный финал. Ваша беседа с Евгенией подтверждает догадки - наступал дедлайн.
Никак нельзя изменить аннотацию и теги? Они вроде дополняют то, что в финале подано скупо, но вот именно "вроде". По мне - так эти теги скорее создают ложные ожидания. Да, герой нашел убийцу, но читатель видел работу режисера, а не расследование.
Может и хотелось поспорить о некоторых деталях, но тогда придется выйти за "критика - две звездочки".
Константин Семенцов, Вы знаете, меня этот вопрос давно интересовал. Я считаю, что без своего живого тела, где вырабатываются гормоны, человек по сути ничего чувствовать не может. Чувства - это химия, это гормоны, которые поступают в мозг и затем он отдает команду нашим органам. Без живого тела, с оцифрованным сознанием, переживания, эмоции должны исчезнуть. Переносится не душа, а сознание. А если вы заметили, лица кукол абсолютно безразличные. Виртуозная техника, артистизм остается, а сопереживание своей роли в жизни - исчезает. Поэтому так сложно сейчас сделать роботов, которые могли бы испытывать эмоции. То есть пока это невозможно. Они могут имитировать эмоции, но ощущать их - нет. Можно научить робота технично танцевать, но в нем не будет эмоций. Не будет желания сделать лучше, чтобы понравиться кому-то. Он будет это делать только ради того, чтобы сделать более точно.
Аннотация очень интересная. Забрала в библиотЭку)
Хорошо. Красочно, образно, реалистично.
Мне немного чего-то не хватило. не могу так сразу чего именно. может с концовкой что-то... словно автор спешил дописать рассказ поскорее. А так здорово. Ближе к развязке жутковато стало даже. прям до мурашек.
Спасибо автору за труд! И вдохновения.
Поздравляю с новой историей)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена