https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1621184694_86.jpg
237
10049
#358 в Психологический триллер
#524 в Женский детектив
Полный текст
202 стр
05.06.2017 — 19.06.2017
101 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНазвание: непонятное, но тем интригует
Обложка: нет имени автора и прямые линии не всегда хорошо.
Аннотация: Кратко, лаконично, а принципе достаточно для того, чтобы заинтриговать
Теги: в порядке
Диагноз: любители жанра вряд ли пройдут мимо
Наташа Загорская, спасибо!)
1. Название ,- романтическое
2. Обложка. - белые буквы сливаются с белыми пятнами на картинке, на крайняк можно обвести сами буквы черной обводкой
3. Аннотация. интригует и хочется прочесть, что их объеденяет, но навевает Агату Кристи
4. Категории. подходят, хоть название немного сбивает
5. Диагноз: открою
Полина Нема, спасибо!)
1. Название хорошее
2. Обложка -честно по коричневой стороне не сразу понятно, что это зима
3. Аннотация заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) -гуд
5. "Диагноз" - открою под настроение
Лайкнула и добавила в библиотеку)
victoriza, спасибо!
1. Название - хорошее. Оригинальное
2. Обложка - понятно, что хотели сделать. Получилось простенько, можно сделать более оригинально. Но в принципе хорошо. Имени автора нет. Название лучше написать другим шрифтом
3. Аннотация - спокойная слишком для триллера, хотя явно есть отсылка к 10 негритят
4. Категории, тэги, авторские пометки - все вместе вызывает диссонанс. женская дружба и любовная линия? Хм.
5. "Диагноз" - посмотрю
Lord Weller, мммм) В моем понимании, если бы был переход из дружбы в любовь так и было бы написано в тэге. А раз они написаны отдельно, то и речь о разном)). Но мысль про аннотацию я поняла, спасибо)
1. Название цепляет
2. Обложка хороший контраст, но интереснее, когда картинка одна, но сделана в двух половинах по-разному. Это достаточно легко сделать в фотошопе с помощью фильтров.
3. Аннотация мало информации, даже в тэгах больше.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) да
5. "Диагноз" - открою
Ирина Кочеткова, спасибо!)
1. Название: атмосферное, интригует
2. Обложка: так себе, грубо смотрится
3. Аннотация: может, стоит чуть больше рассказать про то, о чем история
4. Категории, тэги, авторские пометки: норм
5. "Диагноз": вроде и люблю детективы, но нет
Светлана Васильева, спасибо!)
1. Название: очень хорошее название
2. Обложка: а вот обложка не очень, идею я уловила, но вот понять, что на второй половине обложки (на зеленой) изображено - не удалось.
3. Аннотация: малоинформативно
4. Категории, тэги, авторские пометки: нормально
5. "Диагноз": может если бы была другая аннотация...
Лин Химицу, спасибо!)
Название - запоминающееся, а вот с обложкой, действительно, стоит поработать. Аннотация - по сути, стандартная для детективов. В принципе, неплохо, но нет изюминки. И точки вместо запятых - я тоже так часто разбиваю предложения, но, мне кажется, в аннотации следует к ним отнестись более серьезно. А вообще интересно, заинтриговали )))
1. Название: оригинальное
2. Обложка: несколько негармонична. Переход слишком резкий, его бы сгладить. И имя автора добавить) Да с аннотацией и триллером в жанрах не очень вяжется… Обложка, как на мой взгляд, самое слабое звено.
3. Аннотация: заинтриговала. Ассоциируется с десятью негритятами)) Намекает на любимый мной сюжет: небольшая компания и общие тайны.
4. Категории, тэги, авторские пометки: дополняют аннотацию.
5. "Диагноз": заглянула бы, аннотация завлекательная)
Александра Зайцева, спасибо!) Да, про обложку тут почти все говорят, да и мне она не нравится. Так что будем менять)
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.): Интригует.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.): Не привлекла. Название затерялась на фоне, а резкий переход просто добил его.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала): Интересное... так и хочется добавить "Я знаю, что вы делали прошлым летом!" )
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя):Наверное подходит... Но триллер с обложкой у меня так и не связался,а вот к аннотации прямо тютелька в тютельку.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: Не открою, не Ваша ЦА.
Легкого продолжения и совершенствования в деле написания интересных историй!
Ирисса Хан, спасибо!)
1. Название романтичное и привлекательное.
2. Обложка вызывает любопытство. Минус - нет имени автора. Я бы левую половину сделала более "зимней". То есть понятно, конечно, что это зима, но серо-коричневые оттенки все-таки для нее не свойственны.
3. Аннотация заинтересовала, хотя сама аннотация даже меньше по объему, чем примечание о рейтинге. Это как-то не очень смотрится.
4. Категории, тэги, авторские пометки - все отлично.
5. "Диагноз" - открою.
Лара Вагнер, спасибо!)
1. Название. Я просто обожаю такие вот заковыристые)
2. Обложка. Было б неплохо, если граница между зимой и листьями была б не такая четкая.
3. Аннотация. Расширить лучше и поконкретнее.
4. Тэги в тему.
5. Диагноз. Открою уже только из одного названия.
Мари Фирс, спасибо!
Название хорошее, интересное.
Обложка. Идея понравилась,, о зимняя половина видится больше в бело-голубых тонах.
Аннотация. Немного расплывчатая и непонятная. Чуть больше конкретики! :)
Категории. Вроде бы все по делу!
Диагноз: если бы хотела почитать триллер - да, открыла бы.
Хорошего вам настроения и творческих успехов. С меня лайк!)
Ася Плошкина, спасибо!)
1. Название - необычное, но почему метель из весны?
2. Обложка - не слишком удачная: простая и название не разобрать.
3. Аннотация - хорошая, но не хватает подробностей.
4. Жанры/теги - все хорошо.
5. Скорее всего - не открою, пока что не слишком понятно, чего ждать от сюжета.
Катя Водянова, спасибо!)
Название нравится, а вот обложка что-то совсем плоха. Видно, что в тему к названию, но... блииин. Лучше уж героиню на фоне метели сделать с элементами весны (имхо)
Аннотация: Интригует. Сразу жанр глянула: психологический триллер". Ух.
Теги +
Диагноз: из-за обложки не открыла бы, а вот аннотация заинтриговала)
Марсия Андес, спасибо!)
Название интересное
Обложка мне не очень нрав. Название загадошное, пусть бы хоть обложка что подсказывала
Аннотация короткая, но интерес вызывает
Теги норм
Диагноз да
С меня лайк и репост)
Ирка Шайлина, Спасибо!)
1. Название: Название такое романтичное, а тут бац и это триллер.
2. Обложка: Нет, совершенно нет. Очень плохо и ни о чем. Обложку нужно срочно искать другую и работать над ней.
3. Аннотация: Вроде всё понятно, но очень мало. Хотелось бы узнать больше.
4. Категории, тэги, авторские пометки: вы уверенны что триллер это нужная для вас категория? Мне кажется что ваша книга более спокойный детектив, а не напряженный.
5. "Диагноз": Не открою, ибо не ЦА. Простите.
Алина Махнова, ага, понятно, спасибо)
Мне не понравилась только обложка, если честно.Непонятная она, какая то. Название имеет право на жизнь, цепляет. Аннотация не добавить не убавить, интригует. Теги+ .Диагноз -да
Инга Максимовская, Спасибо!
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Цепляет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Интересная. Я бы добавила имя автора.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Интригует.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Все отлично.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Добавила в библиотеку.
С меня лайк за идею и для хорошего настроения))
Анна Гекова, Спасибо!
Здравствуйте)
Название: очень красивое, но соответствует ли содержимому книги?
Обложка: нет, не подходит. слишком просто, к названию совершенно не подходит. и где имя автора? Доработайте и все будет хорошо)
Аннотация: Вроде и раскрывает о чем речь, но очень коротко. хотелось бы больше информации.
Теги: думаю подходят.
Диагноз: не открою, не ЦА, но вам удачи)
Вера Явтушенко, Спасибо!
Название - необычное , мне нравится
Обложка - а вот с ней откровенно беда.
Аннотация - небольшая , но , в принципе , интересная
Тэги +
Жанр и название с обложкой кажутся из разных опер, поэтому срочно меняйте обложку.
Книгу почитаю, триллеры люблю, автору лайк и репост )
Чертова Кукла, Спасибо! Обложка вообще четко под название делалась) Но мне она и самой не нравится, тут, в целом, не спорю)
1. Название. Я бы сказала так "Коротко о лете 2017 года"))
2. Обложка. Ну честно, очень она простенькая.
3. Аннотация. Так-с, так-с... Что тут у нас? Хм, интриги? Тайны? Хм, пожалуй очень даже интересно.
4. Тэги. Думаю, под само содержание они подходят.
5. Вердикт: мне самой триллеры не очень нравятся, но думаю, что любители этого жанра с радостью откроют.
Удачи!
Алёна Лис, Спасибо! "Я бы сказала так "Коротко о лете 2017 года"))" - не поняла, в смысле?)
Название: мне нравится, такое поэтичное )
Обложка: однозначно нет.
Аннотация: коротко, но ясно, и интрига есть. нравится.
Теги: немного не вяжется с триллером, зато отлично подходит к детективу.
Диагноз: если поработать над обложкой, то для ЦА будет интересно.
Лина Лин, Спасибо!
Название: Погодные чудеса не перестают поражать в этом году(
Обложка: Простенькая. Без претензий, но уж слишком простенькая
Аннотация: Агата Кристи начинает медленно вращаться
Тэги, категории: Норм. Но в какой нормальной книге нет последних двух пунктов?
Что указать в бумагах: Я - не ваша ЦА. И обложку спасайте.
Вестник Бесконечности, Спасибо!
1. Название. Неплохо! С обложкой гармонирует.
2. Обложка. Идея интересная и к названию подходит, но исполнение сильно хромает. (это ничего мы тут не профессионалы по созданию обложек). Я бы скачал какую-нибудь картинку дерева, у которого половина кроны опавшая (таких, думаю, полно). А над кроной разместил бы название более грозным шрифтом и цветом, как у голых веток.
3. Аннотация. чет коротко как-то, и точек много.
4. Категории. Теги не очень с жанрами и аннотацией сочетаются.
5. Диагноз: наверное нет, надо бы обложку доработать.
Юрий Ишбулатов, Спасибо!
1. Название - хорошее название особенно для завяленного жанра)
2. Обложка - переделайте, она вообще отталкивает) и коричневое с зеленым как-то не смотрится на вашей обложке)
3. Аннотация - допишите еще парочку предложений, чтобы появилась интрига. А так предельно понятно, о чем книжка
4. Тэги - в норме
5. Диагноз - добавила в библиотеку, мне нравится этот жанр) От меня лайк, удачи в конкурсе)
Илона Шикова, Спасибо!)
1. Название - цепляет.
2. Обложка. Скорее отталкивает. Внимания привлекают лица людей, и еще больше эмоции на лицах. В поддержку названия - может стоит для лица - цветущее и холодное?
3. Аннотация. Заинтересовала. Коротко, емко. Может быть хочется чуть больше конкретики, чтобы фантазия задалась вопросами, что же именно будет. Добавьте пару деталей
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя). Все ок.
5. "Диагноз" - открою
ОлегА, Спасибо!)
Начала читать :)
поскольку сама - журналист, которая, в своё время, провела несколько расследований, то читала с особым интересом
но с самого начала пошли вопросы
1) она уже увидела фургон, можно сказать - смотрит на него, почему же она говорит Роме "пойдём поищем"?
2) с трудом верится в журналиста, тем более, столичного, который почти не мелькает в соцсетях - возможно, такое есть, но мне не встречалось :)
3) как многодетную мать так спокойно куда-то отпустили? первый вопрос, когда её там видишь: а как же дети?
но в целом - очень неплохо, если отжать воду в виде не всегда уместной рефлексии Саши и подчистить стиль :) в библиотеку, во всяком случае, уношу
Яся Белая, надеюсь, дальше не разочаруетесь)
Неожиданный поворот событий. Начав читать первую главу я сопереживала главной героине - Саше, что она вынуждена находится в компании, в которой она и хочет и не хочет быть. Очень хорошо передано одиночество героини в толпе. Но затем, когда появился Голос и пошел такой занимательный детективный сюжет - это было супер! Сразу захотелось узнать, что случилось в прошлом, кто этот голос? В общем многое захотелось узнать. Отличная завязка у вас вышла!
Марина Новиковская, Спасибо за отзыв!
(продолжение отзыва) темперамент не такой у Саши, чтобы мило улыбаться маньяку, ведя с ним непринужденную беседу.
Но в целом было интересно, получила удовольствие от чтения. Успехов вам!
Анастасия Баталова, Спасибо))
Дочитала до конца. Несмотря на то, что детективами и триллерами никогда особенно не увлекалась - впечатление однозначно со знаком "плюс". У автора получается создать зловещую напряженную атмосферу и поддерживать неослабевающий интерес к повествованию, что важно для этого жанра. Несколько несущественных деталей, однако, меня всё таки смутили. Первая: падение Виктора. Не слишком всё таки это реально, чтобы здравомыслящий взрослый парень, не пьяный и не под чем-нибудь, выходя на скользкую крышу не позаботился хотя бы о веревке. Второе - Лера. Обычно в случае такой сильной аллергии люди постоянно носят с собой препараты, способные моментально купировать приступ. Анафилактический шок начинается с раздражения гортани и языка - Лера бы с первого кусочка почувствовала орехи, скорее, реакция пошла бы даже на запах. Анафилактический шок - это очень серьезная реакция, и она у взросоых возникает как правило на лекарства. И человек всегда о ней знает. И в нагрудном кармане у него должен лежать шприц с преднизолоном. Ну и последний момент - слишком уж спокойно Саша в третьей части остается с убийцей наедине. Все таки страх за собственную жизнь у неё очень сильный, судя по кошмарным снам, и
"То есть Катя была обречена" - глава 5 страница 5 часть 3, опять нужно другое имя ставить - Вика
"Он бы не успел убить Сашу и оказаться у меня в те временные промежутки " часть два глава 2 стр. 8 убить Карину
Юлия Дормидонтова, Буду рада помочь!
"Мотивом могла послужить угроза Карины рассказать о том, чем Катя занималась. " снова имя перепутано, должно быть Вика. Глава 2, часть 2 стр 1
Глава 3 страница 3: перепутано имя." Почему мы все так уверены что Сашу убил не кто-то другой?" убита Карина.
Детектив увлекательный, спасибо)
Анастасия Баталова, Спасибо. Пошла исправлять)
Очень даже неплохо. Читается роман легко, и это главный плюс. Во время чтения складывалось ощущение, будто смотрю фильм или мини-сериал. Правда иногда это всё же выливалось в некоторую деревянность. Все как один персонажи ведут себя и говорят именно так, как ведут себя и говорят персонажи фильмов. Им не хватает непринуждённости в общении. На происходящие убийства все тоже как-то реагировали слишком спокойно. За всех сказать не могу, но я бы вряд ли мог подробно вспомнить что со мной происходило в определённый день восемь лет назад.
В общем, как дебютный данный роман получился вполне хорошим, и взрослой женской аудитории он должен понравится намного больше, чем мужской. Что касается моего личного отношения, то оно нейтрально-положительное. Каких-то ярких и сильных эмоции по мере чтения он не вызывал, но и желания бросить чтение не было.
А ещё мне немного непонятен значок 18+. Откровенного секса, собственно как и перегибов с жестокостью, я не заметил.
Пирс Кэмерон, Спасибо! Ну, я, на самом деле, ничье мнение не воспринимаю как истину в последней инстанции. :) Но думать над ними мне это не мешает.
В детективах не разбираюсь, но ваша история показалась интересной. Единственное, очень резануло глаз "Сашусь" из первого диалога. Не представляю, как можно было так изуродовать имя. Так же в глаза иногда бросались канцеляриты. Может, и не обратила бы внимания, но сама тоже страдаю той же проблемой.
Особенно порадовала тема женской дружбы. Надеюсь, вы смогли раскрыть тему в полной мере, так как пока что у меня не еще не сложилось полное впечатление.
Сам текст гладкий, ошибок/опечаток не заметила. Вообще, в хороших книгах их часто не замечаешь, поэтому я могла многого и не заметить. Читать буду и дальше, постараюсь в будущем написать больше о своих впечатлениях. И извините за задержку. К сожалению, не могла отписаться раньше из-за отъезда. Успехов вам в будущем :)
Юлия Дормидонтова, пока успела только первую главу (она оказалась неожиданно большой), но скоро продолжу)
Добрый день) По обмену) Прочитала первую главу. Могу сказать сразу, что написано неплохо. Характеры персонажей сразу понятны. А происходящее чем-то напомнило фильм Дизлайк, когда блогеры в доме загородном остались.
В целом начало хорошее, читать интересно. Крючки на будущее есть. Хочется узнать, что же все-таки случилось.
От меня лайк)
Юлия Дормидонтова, Да, видела кусок. Просто по идее похоже)
Спасибо!!! Читала с большим удовольствием, и как всегда, хочется небольшог бонуса о героях... скожем через несколько лет... как у них всё сложилось после таких напряжённых событий
alenatiptop, Спасибо!)
Спасибо большое! Всё таки сам Костя.... а я всё придумывала как Костя мог Джона заставить учавствовать в этом спектакле!)))
alenatiptop, ну, заставить-то Костя бы придумал как... Но тут сложилось все немного иначе, да. История почти закончена. Остался эпилог).
Спасибо ! Расслабились, а зря! Легче всего подсыпать какую нибудь хрень в напитки, не зря же постоянно напоминают в барах не оставлять свои напитки без присмотра...
alenatiptop, Они не то чтобы расслабились. Они, пожалуй что, устали уже отовсюду подвоха ждать. Ну и попались, да(((.
Спасибо большое!
alenatiptop, :)
Спасибо! Джон может и не Костя, но и в первый раз Костя проделал всю подготовительную работу чужими руками, так что я Джона со счетов пока не сбрасываю! Паранойя вещь заразная! )))
alenatiptop, Да, Костя мастер чужими руками действовать)).
Большое спасибо!
alenatiptop, Пожалуйста)).
Спасибо за главу! Волнительно!
alenatiptop, :)
Спасибо большое за продолжение !
alenatiptop, Пожалуйста!)
Спасибо большое! Мне тоже нравится! Думала, что самое худшее позади , ан нет... что ж будем ждать продолжения!
alenatiptop, да, им еще довольно много предстоит до финала. Спасибо, что читаете!
Спасибо, очень хорошо написано. Жду проодолжения.
Vera Buhbinder, Вам спасибо за комментарий. Надеюсь, что дальше тоже не разочарую.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена