Аннотация к книге "Плоды манцинеллы"
Слепая вера губительна, подчинение авторитетам – безрассудно, обожание – яд. В гневе и ненависти родился новый мир. Мир, разрываемый на части все теми же пороками, что уничтожили старый. Мир, обреченный на гибель. Но где-то там, среди обломков прошлого, окруженное воплями отчаяния есть Совершенство.
И оно неуклонно идет к своей истине.
8 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиИтак, я прочел три главы и хочется отметить несколько моментов:
Недостатки:
В любой фантастике есть бунт, присутствуют конфликты и недопонимания между властью и людьми, умными и глупыми, богатыми и бедными. Увы, в книге нет разделения по классам и конфликта за три главы я не увидел. Как уже писал "Теплый ламповый космос" - Неужели куда-то делись хакеры, а бесталанные люди так просто сдались и уступили свои места более способным? Я разделяю его позицию и, мне тоже плохо понятна позиция людей. Вы пишете, что все, абсолютно все жители планеты земля кинулись к "Ноджу". Сильное сомнение под это утверждение ставит тот исторический факт, что люди боялись фотоаппаратов, считая что вспышка крадет душу. Однозначно будут противники прогресса и консерваторы. Увы, у вас их нет. Из трех глав, мы узнаем о некоей девочке, знаем ее имя и задумку изобретателя, создать нечто "Совершенное" и все...
Плюсы:
Плюсом можно, даже нужно отметить отличный слог автора и стиль повествования. Безусловно, текст заслуживает полного прочтения, а с учетом того, что его можно скачать, я это непременно сделаю.
Оценка: 6/10
Handsome Jack, Как-то я пропустил ваш второй комментарий, извиняюсь.
По книге - вы слишком рано беретесь судить и слишком грубо загоняете чужую историю и идею в рамки собственной парадигмы.
Я, как читатель, ценю вдумчивое повествование и прорисовку героев. Я ценю глубину и смысл, отвергая навязывание текстом конкретного авторского мнения.
Даже касательно хакеров: можно было выделить несколько страниц текста на подробное описание и развитие мира. Скажу больше - так изначально и было, плюс-минус. Имело ли это значение в разрезе всего романа? Нет. Влияло ли это на историю или же было бессмысленной тратой половины авторского листа? Думаю, ответ вам понятен.
Начал читать, сразу возник вопрос, а не было ли попыток подделать файлы и улучшить свои данные? Неужели куда-то делись хакеры, а бесталанные люди так просто сдались и уступили свои места более способным? Что-то не верится, глядя вокруг, что так и будет. Обычно вся серость пытается пробиться наверх, пока не доберется до своего уровня некомпетентности, выше которого можно пройти только по протекции. Именно поэтому ругают власти и чиновников ))) А у вас все хорошо, есть скан, что ты талант, иди твори ))) К сожалению, так не бывает...
Теплый ламповый космос, Вы ведь только начали, верно? И до сути не дошли. Предположения делать рано.
Но в любом случае – я не хотел расписывать систему. Это скучно. Я описал идею.
До мурашек. Я все-таки надеялась, что Добро победит. Проклятая Эстер. А как же Энди, Тейе?? Они слишком ничтожны, чтобы она обращала на них внимания??? Нет, все-таки изначальная ваша версия была лучше - лучше бы Эстер погибла. Так было бы лучше для всех. Она не вернула своего Себастьяна, они лишь создала жалкую копию, стерев жизнь Энди - еще две искалеченные судьбы на ее счету. Энди и его новая любовь. Нет, все-таки я никогда не смогу разделить ваше отношение к Эстер. Она чудовище, не заслуживающее сострадания.
Но это мое мнение о героине. Ваша книга сама по себе вызывает у меня восхищение - странное противоречие. Но, с другой стороны, не всегда в книге должен быть хеппи-энд. Но обычно плохой конец героя связан с его же поступками - а здесь Зло торжествует, а положительные герои ломаются, как веточки, под ее ногой.
Сугробов Максим, Интересно. Но получается, Энди понял то, что не поняла Эстер всем своим "совершенным" мозгом - он-то отпустил Карен! Отпустил прошлое и готов был начать новую жизнь. А Эстер так и не смогла отпустить Бастиана и признать, что вернуть его невозможно - это только Энди, напичканный его воспоминаниями. Может, потому что у Энди была душа, а у нее только "совершенный мозг"
Хотя вообще об этой книге и ее героях можно спорить до бесконечности. И это можно назвать вашей победой, как автора. Как ни крути, эта история останется в моей голове. И в других читателях тоже, я в этом уверена. И это главное.
Теперь я всерьез боюсь встречи Марты с Эстер. Ведь это Совершенство - настоящее чудовище. Чудовище, лишенное милосердия и способности любить. Андрес прав. Кто дал ей право решать, кому жить, кому умереть? Один вопрос - она родилась такой или стала под влиянием Майера и его преклонения? Марта говорила, что если он хочет ее забрать, нужно ее воспитывать. Прививать ей ценности. Что-то такое, что помогло бы ей направлять свое всемогущество в нужное русло.
Алина Науменко, Вы поймёте многое из их встречи. В особенности – как сильно вы ошибаетесь в одном из своих утверждений. Совершенство не лишено способности любить.
Все-таки мое первое впечатление о Совершенстве пока неизменно - отрицательное. Действительное неумолимая. И я предполагала, что между ней и Себастьяном будет что-то большее, чем отношения отца и дочери. Он слишком сильно ее обожает. Кстати, вы не читали "Отверженных" Гюго? Жан Вальжан и Козетта. Но Жан Вальжан себе такого бы никогда не позволил. А в Себастьяне Эстер убила все, даже подобие совести, которое было раньше. Он выбросил из жизни женщину, которая пятнадцать лет была рядом с ним, поддерживала его, терпела вместе с ним насмешки и недоверие, он сделал из лучшего друга подопытного кролика и даже не жалел о его смерти.
Кстати, а встреча Себастьяна и Марты в качестве Матери Родства планируется? Я так понимаю, именно на это рассчитывают ученые, которые хотят привести его в чувства?
Алина Науменко, Как по мне, в Марте не больше добра, но больше страхов и фобий. Больше селективного мышления. Совершенство для меня олицетворяло баланс. Что для нас зло - для нее всего лишь новый опыт.
До мурашек. Жалко Марту Бремер. Наверное, только ее и жалко, а не этого сумасшедшего гения Себастьяна Майера. Было бы интересно увидеть их встречу, когда Марта стала "Матерью Родства". Им, я думаю, было бы, что сказать друг другу. Если он совсем с ума не сошел на почве этой девочки (и из-за нее, я полагаю)
Сугробов Максим, Ясно. Ладно, буду ждать новые главы!
Хотя еще не дочитала, но не могла не поставить лайк. Браво автору! Из того, что уже прочитала, особенно запомнилось описание Марты Бремер, которая говорит что-то о мире людям, сидящим на руинах, На руинах среди разрушенного ею же мира. И безумно жалко Себастьяна. Это гений, который просто не задумывался о последствиях своего открытия. Впрочем, кто мог бы предположить такое? Казалось бы, что может быть большим благом для человечества, чем изобретение, которое поможет узнать, кто ты и к чему приспособлен? Но реальность оказалась сложнее.
Алина Науменко, Могу сказать, что история каждого героя вышла сложной и весьма неоднозначной. Надеюсь, что вас она не разочарует.
интересно, спасибо!
Полина Краснова, Рад, что вам нравится)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена