https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1657829637_65.jpg
Портрет девушки в черном цвете
Полина Гриневич
759
30980
#22827 в Приключенческое фэнтези
#3123 в Историческое фэнтези
Полный текст
223 стр
30.07.2017 — 18.07.2022
442 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войти1) Название: интригует и цепляет))
2) Обложка: очень нравится))
3) Аннотация: фразу про первый роман можно опустить, а все остальное очень даже))
4) Тэги: подходящие))
5) Диагноз: открою))
Александра Драконова, Спасибо за Ваш комментарий
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - интересное.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - в черном цвете =)
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - немного не хватило конкретики, хотя про предопределение и любовь, которой уже тысяча лет.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - хорошие тэги.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - заглянула бы в поисках чувственной готики.
Светлана Гольшанская, Спасибо!
►Название оригинальное. На мой вкус слишком много существительных, меня не зацепило, но это сугубо вкусовщина.
►Обложка хороша, пока смотришь на неё на странице книги. В виджете девушка выглядит чёрным пятном.
►Аннотация. В упор не понимаю, зачем Вы сообщаете, что это Ваш первый роман, да ещё и с первой строки аннотации. Это завуалированное предупреждение, что читать не стоит, ведь автор ещё неопытный? Уверена, Вы вкладывали другой смысл, но представьте себе врача, который говорит: "О, вы мой первый в жизни пациент. Сейчас я на вас потренируюсь, но если что-то пойдёт не так, не обессудьте, я ещё новичок".
Сама аннотация - много общих слов, никакой конкретики.
►Теги в норме. Так и не поняла, является роман продолжением или началом историй "Необыкновенное шоу мадам Клио" и "Выгодный подряд".
►Диагноз: нет, не открою.
Мстислава Чёрная, Спасибо за комментарий
Обложка интригующая,но, исходя из названия, хотелось бы девушку более крупным планом, а ваше имя чуть больше. Но это уже дело вкуса)) Теги понятны, а вот аннотация, как по ммне, должна бы разъяснять о сюжете чуточку ббольше.
Между 50 и 500 я поставила бы "или" вместо "и". Могу ошибаться, но, кажется, после слова "необыкновенной" перед "девушка" запятая ненужна.
И еще, я бы после названий, к которым этот роман идет продолжением и началом добавила бы слово "соответственно", чтоб читатель понял точно какой роман следует читать о этого, а какой после.
Удачи, успехов и солнечного настроения)))
Ирина Солнце, Спасибо за заинтересованный комментарий. События рассказов происходят параллельно событиям в романе. И Вам тоже солнышка побольше.
1. Название - необычное.
2. Обложка - классная, хочется рассмотреть поближе и узнать, о чем же книга.
3. Аннотация озадачивает. Приведенные противоречия интересны, но не всегда удачно совместимы. И кульминация немного проще, многобещающего начала. И в итоге интерес утрачвиается
4. Категории, тэги, авторские пометки - вроде нормальная, но при этом плохо характеризуют содержание.
5. "Диагноз" - непонятно о чем в итоге книга. Поэтому особого интереса открыть пока не вызывает. Хотя название и обложка - класс.
Название хорошее
Яркая обложка
Аннотация сложновато воспринимается
Теги норм
Наверное нет, не знакома с циклом
1. Название: Хорошенькое. Аж погладить хочется
2. Обложка: Красивая, но не более
3. Аннотация: Очень размытая, хочется какого-то жесткого и цепляющего каркаса
4. Прочий хл... тэги, категории: думаю, подходящие. Но та же беда, что и с аннотацией
5. Диагноз: будь в вашем круге интересов, открыл бы
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) -- не цепляет, непонятное.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) -- девушка сливается в тёмное пятно со светлым овалом лица.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) -- первая строчка никчему. В тегах стоит любовь и -- книга всё-таки о любви? Поработать над аннотацией надо. Поступки несильных и некрасивых не влияют? Обычной, но необыкновенной -- это как?
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) -- нормальные.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу -- не открою.
1. Название. Оригинальное. Привлекает.
2. Обложка. Загадочная. Заставляет предположить, что слово "портрет" надо понимать не в буквальном смысле, но тем интереснее.
3. Аннотация. Для романтических и поэтичных натур - отличная. Для тех, кто предпочитает конкретику, - слишком общая. Но всем не угодишь)
4. Категории, тэги, метки. Всё хорошо, всё сочетается.
5. "Диагноз". Скорее, открою.
1. Название: весьма поэтичное, мне нравится.
2. Обложка: хорошая, приятная глазу. Но на мой взгляд она не подходит названию книги, хотя прекрасно отвечает ее жанру.
3. Аннотация: покрыта тонким налетом загадки и туманом - мало что понятно, но завораживает.
4. Категории, тэги, авторские пометки: мне кажется, что категории "городское фэнтези" и "историческое фэнтези" слегка противоречат друг другу... Действия одного развиваются ближе к современности на улицах привычных нам городов, а действия второго это уже ближе к нашему прошлому.
5. "Диагноз": неоднозначное впечатление, но наверно бы открыла.
Полина Гриневич, Тогда с категориями все в порядке, прошу прощения :)
Название: отличное (сразу вспомнился "Портрет Дориана Грея"):)
Обложка: яркая, интересная, но с композицией что-то не то. Не могу понять точно.
Теги: Если сюжет вокруг истории любви, нужно менять жанр, добавляя историю и город в теги.
Аннотация: Она обо всём и ни о чём сразу. Понятно, что главная тема - любовь, но короткие, рваные предложения не несут много информации. Стоит перефразировать.
Диагноз: проходя мимо - открою. Пока что фэнтези перестала читать, но для ЦА - всё отлично, за исключением мелких недостатков:)
Ничего себе! Она очень сильная!
1. Название - цепляет, чем-то напоминает старых добрых английских классиков-беллетристов
2. Обложка. Супер! Не просто цепляет, а хочется рассматривать. Прямо отдельное произведение искусства.
3. Аннотация. Чем-то зацепила, но показалась слабоватой, если сравнить с другими аннотациями в жанре. "История о обычной, но совершенно необыкновенной, девушке, которая встретила любовь в самой удивительной ситуации" - это классно. Остальное поэтика.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Простые и информативные. Отлично.
5. "Диагноз" - открою, кроме 80% аннотации все обещает интересную историю
ОлегА, Спасибо за комментарий. Надеюсь книга понравится.
С "цветами" вышло интересно. Разрушение и созидание)
Очень интересное название , обложка хороша. Аннотацию , думаю , стоит переделать - оно обо всем и ни о чем. В чем суть книги - к сожалению , непонятно.
Жанры , тэги по делу.
По обложке и названию - открыла бы , теперь и аннотацию завлекательнее сделайте )
От меня автору лайк и репост )
Название больше подходит картине, но если в книге фигурирует портрет той самой девушке в черном цвете, и вокруг него сосредоточен сюжет, то название хорошее. Обложка заставляет сразу же открыть книгу, но аннотация малоинформативная, ощущение, что набор слов. Только два предложения более или менее звучат, остальное... Тэги какие-то короткие, стандартные. Открыла бы, но аннотация не завлекла.
Полина Гриневич, Исправляйте, потом зайду, добавлю пока в библиотеку.
Интересное начало, продолжайте в том же духе! :)
Название замечательное, словно росчерк художника. И обложка невероятная, очень нравится. Но аннотация... столько всего написано, а в итоге я не уловила буквально ничего. Настоящая любовь - это здорово, но чтобы убедить заставить читателя открыть ваш роман - нужно что-то еще. Хоть какой-то крючочек, чтобы понять - между кем должна зародиться эта любовь, при каких обстоятельствах и т.д. Просто "удивительная ситуация"... ну это ни о чем, если честно. Стандартные теги тоже не приоткрывают завесу. Диагноз - название и обложка способны зацепить и пообещать что-то прямо такое вауууу, а аннотация напрочь отталкивает. Увы.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Интересное)
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Вах, очень клевая, на книжных полках в магазине меня такие сразу привлекают)
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Вот аннотация - нет. Думаю, стоит убрать пометку о том, что это Ваш первый роман, и не писать "эта книга о..." - просто сразу расскажите завязку сюжета, обозначьте имя главной героини, или как-то иначе, чтобы привлечь именно к сюжету и тому, с чего начнется история.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Все втемно)
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Открою, но пока скорее из-за обложки) Переработайте аннотацию, и будет просто супер *О* Удачи)
Полина Гриневич, Я бы с радостью помогла, но пока не читала х) Удачи Вам х))
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Интересное, не шаблонное
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)Классная! Только имя автора не сразу углядела
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)Много букв мало информации
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)Стандартные для жанра
5. "Диагноз" - возможно
Казарина Диана, Спасибо за комментарий. Аннотацию, видимо, действительно стоит переработок. Хотелось обратить внимание на массу отсылок к историческим событиям и участию в них предков героини
1. Название: длинное, но привлекает внимание.
2. Обложка: имя автора плохо видно. В остальном обложка смотрится хорошо, но я ждала увидеть на ней портрет после прочтения названия).
3. Аннотация: как написать обо всем и ни о чем одновременно. Из полезного для себя я выделила только последнее предложение: "История о обычной, но совершенно необыкновенной, девушке, которая встретила любовь в самой удивительной ситуации" - тут хоть понимаешь, о чем пойдет речь. То, что роман о любви, понятно из названия, но аннотация совсем не интригует. По сути аннотация здесь - сборник обобщенных фактов, никак не раскрывающих суть истории. Тем более, если эта книга - продолжение и начало двух других историй, она должна завлекать также и неприобщенных к серии читателей.
4. Категории, тэги, авторские пометки: теги стандартные, так же не раскрывающие суть истории. Хотелось бы знать больше. Может, это вовлекло бы меня во всю серию книг.
5. «Диагноз»: не открою, нет информации о сюжете + не знакома с другими книгами серии.
Полина Гриневич, Это интересно. Может, стоило бы об этом написать в аннотации?)
очень интересная теория цветов
Яся Белая, Яся, мои познания в этом весьма поверхностны, но отношения различных народов к белому и черному цветам часто диаметрально противоположны. Наименьшие различия в отношении к зеленому.
1. Название - нет, непонятный перегруз. Последнее слово как-то не очень вяжется.
2. Обложка - да! Обложка - супер!
3. Аннотация - любовная такая какая-то, лиричная.
4. Тэги - для жанра понятно!
5. Скорее нет, хотя если быть фанатом жанра, то почему бы и нет.
Тата Эн, Спасибо за Ваш комментарий. В названии все слова имеют свой смысл. Это можно будет понять при прочтении книги.
Аннотация требует доработки. А вот начало книги мне понравилось. Хоть выложено пока немного текста, но чувствуется, что будет интересно.
Ася Головач, Спасибо за Ваш комментарий! Надеюсь Вам понравится и продолжение. Написано уже много. Текст выкладывается по два раза в неделю.
1. Название. Перегружено. Что значит "портрет в чёрном цвете"? Портрет девушки в чёрном - да, тут всё понятно. Но "портрет в чёрном цвете" вызывает недоумение. Тут нет.
2. Обложка. тут всё нормально, для ЦА самое то
3. Аннотация: уберите "мой первый роман о любви", это отпугивает читателя.Как и "история о обычной, но совершенно необыкновенной" - это можно сказать о большей части героинь ромфанта. Нет, аннотация не цепляет.
4. Тэги: тут всё нормально. Но авторские ремарки насчёт "это первый роман" и отсылки к другим текстам как-то совсем смущают.
5. Итог: я абсолютно не ЦА. Да и будь я ЦА, аннотация не вызывает желания читать.
Анна Семироль, Спасибо! Над аннотацией надо действительно подумать.
Название яркое, волнующее. Красивое название, одним словом. Обложка тоже очень стильная. Аннотация полная противоречий, но не отталкивает, а привлекает.Теги+ Поставлю на полку , хоть и не ЦА
Инга Максимовская, Спасибо!
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) пришлось думать - девушка будет в черном, портрет черным выполнен (но обложка цветная), потом дошло - героине будет плохо, даже не знаю хорошее название или нет
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) нейтрально, обычная такая, девушка с крыльями или типа того, буковки понравились
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) не надо писать мой первый роман - воспринимается, как героиня о себе - типа первая любовь. Почему книга ВСЕ_ТАКИ о любви. Слишком автор много о себе в аннотации говорит, это все-таки - это скрытые какие-то ответы автора на внутренний диалог. Два раза поступки. Вместо запятых при перечислении точки. Средне.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) норм
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу я не ца - нет
Marina Eshli, Спасибо за Ваш комментарий. В книге многое связано с черным цветом, в том числе и с портретом. Но черный цвет не обязательно должен обещать проблемы. У некоторых народов он означает власть, у других радость жизни и семейное счастье. Во всяком случае, это цвет тайны.
А то что все слова в названии с большой буквы - так и задумывалось? Обложка в целом смотрится органично. Первые два тега стоит заменить, по ним никто искать не будет.
Аннотацию нужно перефразировать:
"Книга о любви. О той, которой уже тысяча лет. И о той, которая зародилась вчера. Почти случайно, вопреки. Ведь сегодняшние дела и поступки во многом определены случившимся пятьдесят и пятьсот лет назад.
История об обычной и при этом совершенно необыкновенной девушке, которая встретила любовь в самой удивительной ситуации."
Dmitry Belov, Спасибо за Ваш комментарий. Наверно теги можно поменять, Вы правы
Название: Как по мне. немного длинновато, и напрягает. что каждое слово начинается с большой буквы.
Обложка: Тут никаких претензий нет, красиво и главное читабельный текст.
Аннотация: Я бы объединила 2, 3 и 4 предложения в одно, аналогично с 5, 6 и 7. Слишком много слов о любви, но мало о героях.
Теги: Если судить по названию, аннотации и обложке все в тему.
Лина Лин, Спасибо за Ваш комментарий.
Какие сильные у вас женщины. Все очень харизматичны.
Итта Элиман, У меня даже есть мысль, написать отдельно о каждой
Действительно динамичное начало, огромное спасибо вам за творчество!
Lord Wish , Спасибо! Постараюсь не снижать темпа как минимум несколько глав.
С самого начала затягивает, как портал. Замки, портреты, имеющие схожость с героиней и необыкновенный черный камень, появившейся во времена крестовых походов. Ждём продолжение.
Танюша Андреева, Спасибо, Татьяна! Дальше тоже будет интересно. Надеюсь
Замечательное начало, сразу так живо, бойко... здорово!)
Дарья Острожных, Спасибо за комментарий. Постараюсь держать темп. Ну с маленькими паузами
Странное твориться... женщина та и этот чёрный цвет. Жду дальше)
Александра Неярова, Спасибо за комментарий. Некоторые тайны будут раскрываться, открывая другие.
Начало интригующее) Вот и ходи по замкам на экскурсии) Что тебя там ждет? Затягивает...жду продолжения)
Ирина Гусева, Спасибо за комментарий. Да. Вообще неизвестно что нас ждет в следующую минуту.
Вот подумала про черный - он у нее и должен остаться))
спасибо)
Полина Гриневич, посмотрим со всех сторон)
Ну наконец этот роман увидел свет :-) с почином Поля :-) очень интересная история. Мне нравиться,что поветствование идет и о нашем времени и о прошлом. Я люблю такие истории. С нетерпением жду продолжения. Динамичный сюжет. И никогда не преугодаешь, что дальше. В романе тесно переплетены мистика,приключения,фэнтези и детектив. Что дарит читателям не передаваемые ощущения на любой,даже самый притязательный вкус :-)
Полина Гриневич, Жду с нетерпением :-)
Неожиданная история, так как из аннотации фактически ничего не ясно, что за время и что за герои, особенно для тех, кто не читал другие произведения автора. Может быть, следует немножко раскрыть сюжет в аннотации.
Вера Радостная, Спасибо! Стоит подумать.
Спасибо.
Елена Николаева (Андреева), Вам спасибо! )
ДА! Отлично, Полина. Почти детектив.
Эмиль Широкий, Спасибо! Роман еще не дописан. Интересно что получится
Полина, с почином. Удачи.
Обложка в стиле нуар))))))
Полина Гриневич, Обязательно прочитаю и отпишусь. Коли все будет нормально, в сентябре приглашаю к себе на почитать (но это, если все получится, потому что пишу медленно-примедленно).
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена