Книга. "Потерянные в пути" читать онлайн

Потерянные в пути

Надежда Майская

В тексте есть:
испытания, нелюдь, опасность

Читать

Рейтинг:
122
33 215 1282

Текущий рейтинг:
#302 в Мистика/Ужасы
#139 в Паранормальное


Заморожена: 08 Сен 34 стр

Публикация: 29.05.2017 — ...


Аннотация к книге "Потерянные в пути"

Поезд Новосибирск — Санкт-Петербург.
Где-то в лесу на полустанке вагон отцепился от состава.
Соседи по купе отправляются к следующей станции пешком.
Страх за собственную жизнь диктует правила поведения.
Выбор невелик — беги или защищайся.

Особая благодарность за обложку Lerika Race.

Комментарии к произведению:

Всего веток: 104

Эйвери Блесс 26.08.2017, 17:51:01

Добрый день.
Название: Отличное. Заинтересовало.
Обложка: мрачная, что подходит по сюжету. Про имя писать не буду)).
Аннотация: Я бы убрала строчку : пассажиры покинули вагон . А так, почему бы и нет. И даже нравится то что фразы отрывистые. Наоборот подходит по смыслу.
Теги: соответствуют сюжету.
Вывод: Я не ЦА, но книга заинтриговала. Захотелось открыть.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Надежда Майская 26.08.2017, 18:02:19

Эйвери Блесс, Благодарю за отзыв, пожалуй, уберу ту фразу, она выглядит лишней.

Есения Маас 26.08.2017, 14:57:56

1) Название - в духе жанра, подходит. Проходя мимо - заинтересуешься.
2) Обложка) - имя автора надо сделать меньше названия. Последние слова, вообще, не читаются.
3) Аннотация - Отрывочные фразы. Я бы на вашем месте переписала аннотацию, и сделал её более обтекаемой и художественной. Потому что сейчас перечисление событий и только. Нужно отредактировать пунктуацию.
4) Теги - в духе жанра, опять же. Всё подходит. Угроза жизни можно заменить чем-то другим, потому что монстры и жанр ужасы уже подразумевают угрозу для жизни:)
5) Будь я ца - повелась бы на обложку, прочитав аннотацию - три раза подумала бы.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Есения Маас 26.08.2017, 17:28:35

Надежда Майская, Рада, если помогла:)

Лина Лин 26.08.2017, 13:47:50

Название: хорошее.
Обложка: Очень просто, но красиво.
Аннотация: Можно немного расширить, но по сути и так интересно.
Теги: подходят.
Диагноз: ЦА должно заинтересовать, удачи автору.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Надежда Майская 26.08.2017, 17:22:02

Лина Лин, Благодарю за отзыв.

Анна Крутина 26.08.2017, 14:09:32

Здравствуйте, я с салона.
1. Название (проставато)
2. Обложка (мутная, очень крупно написан автор.)
3. Аннотация (коротко, емко и по делу, интригует)
4. Категории, тэги, авторские пометки (можно поинтереснее например авторские)
5. "Диагноз" - загляну
Ловите лайк и удачи вам. Жду в гости.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Надежда Майская 26.08.2017, 17:21:43

Анна Крутина, Благодарю за отзыв.

Вестник Бесконечности 26.08.2017, 14:43:01

Название: За отставшими не возвращаются...
Обложка: кхм... Это мания величия автора? Почему ИФ больше названия?
Аннотация: Грамотность текста страдает. Да и хоть бы какой намек на место и характер событий должен быть
Теги, категории: не удивили
Приговор: Думаю, стоит взглянуть)

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Надежда Майская 26.08.2017, 17:20:37

Вестник Бесконечности, Благодарю за отзыв.

Ксения Каретникова 26.08.2017, 15:18:02


1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Интригующее название. Очень даже.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Немного не понятно - что там происходит с девушкой? И выражение ее лица тоже ответов не дает. В целом мрачность обложки тут уместна, если судить по жанрам. Шрифты не плохие, но смущает что название напискно мельче, чем имя автора.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Ну, автор, заинтриговал. Мне понравилась такая подача аннотации.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Отличные теги для выбранных жанров.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
В библиотеку

Удачи вам и вдохновения!

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Надежда Майская 26.08.2017, 17:19:46

Ксения Каретникова, Благодарю за отзыв.

Майя Чи 26.08.2017, 15:24:22

Здравствуйте Надежда.
Название не цепляет, если честно. А вместе с аннотацией и немного отталкивают. Я бы изменила описание. Его нужно сделать плавнее, понятнее, исправить ошибки хотя бы. Последнее очень бросается в глаза.
Обложка. Имя автора помельче. Автор конечно творец, но его творение должно быть важнее чем он сам. А вот название крупнее - было бы кстати. По поводу фоновой картинки, она не отражает суть названия.По мне - это так.
Ужастики - это серьёзно. С тегами всё в порядке.
Но я бы не открыла. Извините, но если в аннотации не соблюдена элементарная пунктуация, то в текст читатель и не заглянет. Лишь очень редкие. Те, чья грамотность уступает вашей. Хотя и верю, что история ваша должна быть без сомнений интересной!

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Надежда Майская 26.08.2017, 17:19:10

Майя Чи, Благодарю за отзыв. Ценные замечания.

Людмила Закалюжная 26.08.2017, 15:54:21

Добрый день!
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Зацепило. Однозначно.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Немного темновата, а так хороша. Загадочная.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Отличная, все понятно о чем книга.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
тэги под стать названию, обложке и аннотации.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу 
Открою, заинтересовали. Ловите звездочку.
 

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Надежда Майская 26.08.2017, 17:18:34

Людмила Закалюжная, Благодарю за отзыв и звезду.

Марсия Андес 26.08.2017, 16:28:01

Обложка крутая! Мне нравится. Название тоже в тему, и аннотация, хоть и необычная, но завлекает. Теги +
Добавлю в библиотеку!

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Надежда Майская 26.08.2017, 17:17:49

Марсия Андес, Благодарю за отзыв.

Инесса Иванова 26.08.2017, 16:39:44

Обложка стильная, подходит жанру. Название мистическое, завлекает. Аннотация необычная, сделана в виде стиха, это круто! Теги - монстры, самое то. Забираю в библиотеку.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Надежда Майская 26.08.2017, 17:17:21

Инесса Иванова, Благодарю за отзыв.

Юлия Дормидонтова 26.08.2017, 16:48:53

1. Название: интригует.
2. Обложка: не знаю... С одной стороны, мрачная и в гармонии с общей атмосферой, которую задают аннотация, тэги и название, с другой - немножко ни о чем, на мой взгляд, потому что ее, эээм, содержательная составляющая совершенно не ясна.
3. Аннотация: по содержанию привлекает, но на четвертой фразе я споткнулась: она слишком отличается по постороению от трех предыдущих. Я бы еще поработала над формулировками тут.
4. Тэги: все в тему.
5. "Диагноз": я - стопроцентно ЦА, и, по совокупности впечатлений, я дико заинтригована и добавляю книгу в библиотеку. Читать буду, когда закончите или хотя бы тогда, когда будет больше написано.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Надежда Майская 26.08.2017, 17:16:50

Юлия Дормидонтова, Благодарю за отзыв. Ценные замечания.

Adel Van Idden 26.08.2017, 16:58:49

Обожаю темные стильные обложки. Ваша - из таких)
Название, увы, меня зацепило. Оно отсылает меня к любовному роману.
Аннотация: что тут вообще происходит) Мне понравился резкий контраст между первой частью аннотации и второй. Любопытно узнать что за события там произошли)
Теги: определенно плюс. Я бы поменяла название - меня оно оттолкнуло.
Определенно, я ца жанра мистики и полистаю) заинтриговали)

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Надежда Майская 26.08.2017, 17:15:23

Adel Van Idden, Спасибо за отзыв.

Полина Гриневич 26.08.2017, 17:12:23

Я у вас уже бывала. Маленький бонус - лайк

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Надежда Майская 26.08.2017, 17:14:49

Полина Гриневич, Благодарю вас

Инга Максимовская 27.07.2017, 20:49:23

Название какое то пустое. Понятное, но не цепляет. Обложка слишком простая, дым этот никчемушный.Аннотация заинтересовала, стоящая.Теги+ .Диагноз- почитаю

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Надежда Майская 27.07.2017, 21:27:20

Инга Максимовская, Спасибо за отзыв!

Кариса Лир 15.07.2017, 20:49:52

Прошу прощения что с опозданием.

1. Название: интересное.
2. Обложка: чг, ни очём, подойдёт многим книгам в жанре мистика, но, тем не менее, есть в ней что-то мрачно - завораживающее.
3. Аннотация: Странно, что пассажиры всё время спят, просыпаясь только на стоянках. На этом маршруте стоянки весьма далеки друг от друга. Пассажиры поезда спят? Или всё-таки отдельно взятого купе? Надо поработать над аннотацией. Пока много букв и нет зацепки.
4. Категории, тэги, авторские пометки: честные
5. "Диагноз": открою. Не факт что буду читать всю, но чисто из любопытства открою.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Надежда Майская 16.07.2017, 16:07:48

Кариса Лир, Благодарю за отзыв, аннотация хромает, пытаюсь исправить )

Вадим Борзихин 15.07.2017, 21:12:52

1. Название хорошее, не говорю, что отлично, но взгляд зацепится,да и сразу понятно к какому жанру относится.
2. обложка ничего конкретного о произведении не говорит
3. Аннотация ничего конкретного не говорит, а про спящих пассажиров говорит ничего не буду, уже сказали.
4. тэги в норме.
5. Не открою, потому что ужасы не люблю и кроме Лавкрафта почти ничего и не читал.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Надежда Майская 16.07.2017, 16:07:13

Вадим Борзихин, Благодарю за отзыв, аннотация самой не нравится

Дени 15.07.2017, 21:29:42

Разбор полетов)
Название - очень хорошее для ужасов)
Обложка -мрачная) зачётная)
Аннотация-немного непонятная ( только увидев в тегах монстры - понял, что будет интересно)
Теги-норм
Диагноз - ложу в библиотеку - допишите-почитаю.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Надежда Майская 16.07.2017, 16:06:29

Дени, Благодарю за отзыв, аннотация хромает, думаю, как исправить

Полина Гриневич 15.07.2017, 22:11:38


1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Интересное. Привлекает
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Хорошо выполненная. Интригующая
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Не совсем понятно о чем произведение
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Информативно
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Вообще хочется почитать. В библиотеку

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Надежда Майская 16.07.2017, 16:05:55

Полина Гриневич, Благодарю за отзыв, аннотация хромает, согласна

Баграт Толорайя 16.07.2017, 01:40:59

Название цепляет.
Обложка художественная
Аннотация немного неясна, что к чему
Диагноз: наверно открою тк люблю ужасы

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Надежда Майская 16.07.2017, 16:05:07

Баграт Толорайя, Благодарю за отзыв, аннотация хромает, пытаюсь исправить )

Dmitry Belov 08.07.2017, 22:37:04

Название интригующее.
Обложка непонятная, не говорит ничего о книге. Да и название стоило бы сделать крупнее, а автора написать более мелким шрифтом.
Аннотация ни о чем. Что случилось в поезде? Хотя бы какую-то зацепку нужно дать читателям.
Тег "сущности" следовало бы конкретизировать или заменить.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Надежда Майская 08.07.2017, 22:53:25

Dmitry Belov, Благодарю за отзыв.

Владимир Борисов 08.07.2017, 13:08:18

Название - в лучших традициях Стивина Кинга.
Обложка- мрачно, не понимаешь о чём книга. Для меня намек на тяжёлую книгу.
Тэги - смерть? Ну тут, на вкус и цвет. Я бы не ставил его. Или может это на целевую аудиторию?
Аннотация: вроде и описывает, но нет крючка, которые заинтересует. У вас написано про необычное, а аннотации про это всего два слова.
Скорее не открою, из-за личностных предпочтений, а целевая аудитория скорее заинтересуется.


В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Надежда Майская 08.07.2017, 14:06:48

Владимир Борисов, Благодарю вас, слово смерть лишнее, сама поняла, а про крючок подумаю. Спасибо.

Carbon 08.07.2017, 07:22:08


1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) этакий стандарт) красиво, нагнетающей
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) девушка, потерянная в тенях, вполне подходит к названию
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) неплохо) хотя то что дело происходит в России настораживает) но жил лично меня)
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) я не фанат ужасов. А тени немного угнетают...
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу не мой жанр, увы....

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Надежда Майская 08.07.2017, 12:01:49

Carbon, " Ну, братец, виноват. Слона-то я и не приметил"... :) На самом деле важен отзыв. А ошибки? Их так легко исправить.

Валерия Вишнева 07.07.2017, 22:57:23

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Цепляет
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Интригует
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Довольно неплохо написано, но как по мне слишком поверхностно
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Немного смущает что два раза посталвенно мистика/ужасы, неужели все так ужасно?
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Еще подумаю открывать или нет

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Надежда Майская 08.07.2017, 00:50:13

Валерия Вишнева, Спасибо за отзыв

Marina Eshli 07.07.2017, 23:12:23

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Красиво, но ни о чем не говорит. Вместе с обложкой уже лучше.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Понятно, что будет мрак. Мне шрифт и размеры буковок не понравились. Я бы назвыание большими, автора небольшими. А то я сначала за название приняла иф автора.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Хорошая, понятно кто почему и конфликт намечен но не раскрыт. Может еще изюминку какую добавить?
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
норм
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Я не ЦА, я мистику не люблю. Но ЦА точно откроет

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Надежда Майская 08.07.2017, 00:49:28

Marina Eshli, Спасибо! Подумаю еще насчет аннотации)

VALERIA 07.07.2017, 23:47:04

Здравствуйте.
Название-- заинтересовало.
Обложка-- любопытная. В купе с названием дает понять, что в тексте будет что- то мистическое.
Аннотация-- интересная. Загадочная и интригующая.
Теги-- вроде все объясняют.
Диагноз-- будь я любителем данного жанра- открыла бы.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Надежда Майская 08.07.2017, 00:48:28

VALERIA, Спасибо.

Лана Каминская 07.07.2017, 22:04:16

1) Название - обычное. Не зацепила
2) обложка - красивая, загадочная
3) аннотация - ну... стандартное для мистического детектива, только жанра детектив я у вас не увидела.
4) теги - все чётко, по полочкам
5) диагноз - читать 100% не буду. Не мой жанр

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Надежда Майская 07.07.2017, 22:27:47

Lana Kaminsky, Благодарю за отзыв, очень полезно.

Анастасия Логинова 07.07.2017, 21:31:00

Добрый вечер!

Название. Романтично и непонятно.
Обложка. Стильно, красиво. Разве что я бы чуть-чуть опустила девушку ниже, чтобы она не упиралась в имя автора. Красиво, но и обложка,и название не подсказывают, о чем текст.
Аннотация. И аннотация тоже непонятная. Кто "мы"? На ум приходит только, что героиня - проводница поезда. По "необъяснимые события" надо бы рассказать поподробней, потому что ими может быть все что угодно, включая пьяных пассажиров))
Теги. Мистика/ужасы - такой жанр многообещающий! Я бы поставила что-то более завлекающее в теги.
Диагноз. Совершенно не понятно, о чем книга, кто герои, почему ее нужно читать...

Все имхо. Вам - удачи!

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Надежда Майская 07.07.2017, 22:26:32

Анастасия Логинова, Спасибо, Анастасия, я паровоз специально ввела :))

Наталья Горбунова 07.07.2017, 22:17:13


1. Название: для меня в название оказалось спорным. Такое впечатление, что это любовная мелодрама, но аннотация о другом.
2. Обложка: завлекательная и стильная.
3. Аннотация: хорошая аннотация. Настраивает на мистический лад. Сразу задаёт тон.
4. Категории, тэги, авторские пометки: тэги хорошие. Меня "монстры" скорее оттолкнут, но это не лично в вашей книге дело. Просто не моё. А так всё к месту.
Единственное что не понравилось,это авторское отступление после аннотации. Сбило всю таинственность напрочь.
5. "Диагноз" - открыла бы.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Надежда Майская 07.07.2017, 22:24:30

Наталья Горбунова, Спасибо! Уберу эту рекламу, давно собиралась, всё забываю.

Нелли Ускова 07.07.2017, 22:18:48


1. Название скорее цепляет
2. Обложка интересная, загадочная, хочется рассмотреть девушку
3. Аннотация заинтересовала, стало интересно, что такого страшного произошло
4. Категории и тэги внушают жуть. Если автор преследует эту цель, то подобрано отлично. Единственное, "опасность" пишется без "т" в тэге.
5. "Диагноз" - открыла бы

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Нелли Ускова 07.07.2017, 22:24:11

Надежда Майская, ничего страшного, со всеми бывает)

Морозова Валерия 07.07.2017, 20:52:46

1. Название - интригует
2. Обложка - потрясающая! Одно из лучшего что я видела на сайте. Можно почитать хотя бы ради обложки. У меня есть сомнения на счет имени, следует ли его делать таким огромным, если вы не Стивен Кинг, может быть следует сделать акцент на названии, но это мелочи.
3. Аннотация - на мой взгляд слабовата. мы ездим в поездах и что-то случается? Не хватает мистичности обложки и названия
4. Категории, тэги, авторские пометки - маловато и непонятно. Пока на мой взгляд самыми интригующими были обложка и название. Хочется больше информации кроме того что герой парень и девушка. Современность? Какая страна? Какого рода ужасы? Призраки? Оборотни съели машиниста?
5. "Диагноз" открою) ради обложки)

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Надежда Майская 07.07.2017, 20:57:09

Морозова Валерия, Благодарю вас! Мне обложку подарили уже с таим набором, так что я довольна. Ах, если бы мне постоять в тени Стивена Кинга :). А над аннотацией работаю, да и над текстом.

Каролина Дэй 07.07.2017, 19:26:05

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) интригует
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) хорошая. Видно, что над ней работали.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) короткая. Мало сути в ней.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) третий тег поставьте и будет идеально
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: я не особо люблю ужастики, а вот ценителей паранормальных явлений она привлечет

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Надежда Майская 07.07.2017, 20:51:54

Каролина Дэй, Спасибо за отзыв. Аннотация особенно, а также тэги слабое место, согласна, буду работать.

Евгения Литвиненко 07.07.2017, 19:12:16

1) Название интригует.
2) Обложка соотвествует названию, таинственная. Нравится.
3) Аннотация интересная, нравится.
4) Теги общие, не информативные. Приписки автосркие лучше чуть иначе оформить, банально строкой пустой от аннотации отбить.
5) Думаю, открыла бы.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Надежда Майская 07.07.2017, 20:51:25

Евгения Литвиненко, Спасибо за отзыв. Аннотацию и тэги всё пытаюсь улучшать, согласна, надо работать.

Эн и Ли Ноар 07.07.2017, 18:01:28

Не люблю системы, поэтому, пока есть минутка, отвечу вам вольным текстом)
Итак, начну от минуса к плюсу: мне не очень понравились теги, все равно, что есть, что нет, слишком безликие. Аннотация немного странная и не в плохом смысле этого слова: после первого прочтения прошла мимо и незаметно, после второго как-то зацепила и только после третьего заставила вдуматься. Занятный эффект.
И наконец самый огромный плюс. Обложка. Я просто залюбовалась, говорю без капли лести. Мрачно и довольно притягательно, именно за нее я ставлю лайк и утаскиваю в библиотеку, чтобы по возможности как можно быстрее ознакомиться и с самой конфеткой текста)
И как вывод: не только заглянула бы, но и буду читать. Не скажу, что прям сию минуту, но читать буду и еще мелькну с отзывами, если не возражаете)

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Надежда Майская 07.07.2017, 20:49:41

Эн и Ли Ноар, Спасибо за отзыв. Аннотация особенно, а также тэги слабое место, согласна, буду работать. Заглядывайте, только пишу долго. Ужасы и мистику вообще сложно писать.

Наталья Изотова 07.07.2017, 17:55:23

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Отлично!
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Как-то все туманно и нечетко (я про цвет и контраст шрифта). Не видно самой нижней надписи. Но атмосферно!
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Ее нет. Три предложения ни о чем не говорят.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) По ним тоже немногое можно узнать, слишком общие. По сравнению с объемом аннотации - слишком много "рекламного текста".
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Вот если бы я больше узнала о сюжете - я бы заглянула.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Надежда Майская 07.07.2017, 20:47:58

Наталья Изотова, Спасибо за отзыв. Аннотация моё самое слабое место, да и тэги, согласна, буду работать.

Вячеслава Таш 07.07.2017, 17:47:55

1. Название: Говорящее, характерное для психологического триллера.
2. Обложка: Не слишком понятная, но приглядевшись, увидела связанную девушку, это так? ))
3. Аннотация: Малоинформативна. Что-то происходит в поезде с пассажирами, и всё. Не зацепило.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя): подходят к жанру.
5. "Диагноз" - Вряд ли открою.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Надежда Майская 07.07.2017, 20:46:33

Вячеслава Таш, Спасибо за отзыв.

Лара Вагнер 07.07.2017, 17:34:47

1. Название цепляет.
2. Обложка стильная, привлекает внимание.
3. Аннотация - желательно дополнить, пока замечания автора более информативны, чем собственно аннотация.
4. Категории, тэги, авторские пометки - все нормально, по-моему, для ценителей мистических историй в самый раз.
5. "Диагноз" - открою.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Надежда Майская 07.07.2017, 20:45:45

Лара Вагнер, Спасибо за отзыв. Аннотация особенно, а также тэги слабое место, согласна, буду работать.

Джульета Янг 07.07.2017, 17:33:42

Здравствуйте, из салона)
1. Название интригует
2. Обложка хороша, только почему имя автора крупнее, чем само название? Это путает, мол, книга "ИМЯ АВТОРА", а не реальный заголовок
3. Аннотация сумбурная, ноль конкретики, не цепляет
4. Тэги... тоже ноль конкретики... Парень и девушка... Не знаю, ниочёмный
5. Не открою,не читаю ужасы)

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Надежда Майская 07.07.2017, 20:45:03

Джульета Янг, Спасибо!

Марсия Андес 07.07.2017, 17:30:40

1. Название: немного режет слух.
2. Обложка: понравилась, подходит к жанрам книги. Хотя, если действия в поезде, можно было бы что-то с вагонами или составом сделать, тоже, мне кажется, подошло бы.
3. Аннотация: слишком короткая. Понятно, что про мистику в поезде и про необъяснимые вещи, но хотелось бы подробнее немного.
4. Категории, тэги, авторские пометки: не особо цепляет, меня бы только оттолкнуло.
5. "Диагноз" - не открою, ибо не люблю ужасы. Хотя, если было бы подходящее настроение, я бы заглянула.)

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Надежда Майская 07.07.2017, 20:44:34

Марсия Андес, Благодарю за отзыв, верно подметили.

Ирина Мартусевич 07.07.2017, 17:14:53

Я из салона в ответки:
1. название — необычно
2. обложка — вполне, только вовсе не понятно, что это за второе пятно рядом с лицом девушки. то ли рука, то ли ещё что. загадка
3. аннотация — ничего не открывает, оборванная какая-то, хоть бы намекнули, куда события двинутся, кроме как по рельсам)
4. теги — тег "девушка и парень" немного смутил. а что в этом такого необычного? опять же и "опасности" есть почти в каждом романе... не привлекло
5. диагноз — если бы аннотация была чуть послаще и позавлекательнее, прочитала бы книгу. а так одни догадки, что там будет...

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Надежда Майская 07.07.2017, 20:43:52

Ирина Мартусевич, Спасибо за отзыв. Аннотации моя беда, поработаю, а также тэги слабое место, согласна.

Юлия Ханевская 07.07.2017, 16:40:54

1. Название - навевает мысли о дорожных триллерах
2. Обложка - интригует
3. Аннотация - Понятно, что дело будет в поезде. Но больше ничего не понятно. Аннотация - бич всех писателей..
4. Категории, тэги, авторские пометки - теги банальные. Жанры зацепили, люблю пощекотать нервы
5. "Диагноз" - может и открою, по пугаться перед сном.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Надежда Майская 07.07.2017, 20:42:54

Юлия Ханевская, Спасибо за отзыв. Аннотация слабенькая, не дается пока:), а также тэги слабое место, согласна.

Олег Лим (Львович) 07.07.2017, 16:36:18

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Соответствует заявленным поджанрам.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Мистика есть, но дороги нет...сама по себе обложка хороша)))
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
"Но иногда случаются необъяснимые события." - В дороге-то? Скажу больше...случаются чаще чем хотелось бы)))) в общем аннотация плохо повествует, обдумайте))))
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Вроде все норм)))
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
К сожалению, не люблю ужастики)))) но думаю любителям будет интересно))))
Удачи вам!)))

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Надежда Майская 07.07.2017, 20:41:29

Олег Лим (Львович), Спасибо за отзыв. Аннотация особенно трудно дается, а также тэги слабое место, согласна, буду работать.

Марина Санд 07.07.2017, 16:23:18

1) Название — навевает грустные мысли.
2) Обложка — для меня мрачная, много тёмных цветов.
3) Аннотация — больше похожа на чьи-то мысли.
4) Категории — я не ЦА, не зацепили ничем.
5) Диагноз — не открою. Я люблю что-то живое, весёленькое.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Надежда Майская 07.07.2017, 20:40:23

Марина Санд, Спасибо!

Александр Котобус Горбов 07.07.2017, 16:22:02

1. Название - не плохое... но не запоминающееся
2. Обложка - для жанра - вполне себе
3. Аннотация - из нее ничего не ясно
4. Категории, тэги, авторские пометки - тэги хорошо бы расширить
5. "Диагноз" - не открою, не мой жанр

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Надежда Майская 07.07.2017, 20:39:59

Александр "Котобус" Горбов, Спасибо, дельные замечания.

Никита Калинин 07.07.2017, 16:17:32

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Суховато.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Понравилась.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Слишком короткая и как бы выжатая, вымученная. Сложилось впечатление, что автор не знала что писать в аннотации. Понимаю...
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Теги неясные, неконкретные.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Скорее нет, нежели да.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Надежда Майская 07.07.2017, 20:39:25

Никита Калинин, Спасибо за отзыв. Аннотация совсем не дается, а также тэги слабое место, согласна, буду работать.

Нана Рай 07.07.2017, 15:58:22

1. Название - не завлекает. Сухое.
2. Обложка - обалденная! люблю такое
3. Аннотация - по сути ее нет.
4. Категории, тэги, авторские пометки - не интригуют, слишком банальны
5. "Диагноз" - открою из-за обложки, а там посмотрим)

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Надежда Майская 07.07.2017, 20:38:40

Нана Рай, Спасибо за отзыв. Аннотация слабое место, согласна.

Станислава Грай 07.07.2017, 15:57:32

1. Название - интересное;
2. Обложка - потрясающая в своей атмосферности, мне нравится;
3. Аннотация - очень уж короткая, хотя, признаюсь, это настроение road story мне очень по душе;
4. Категории, тэги, авторские пометки - выбранный жанр ужасов люблю, а вот теги не добавляют ясности;
5. "Диагноз" - открыла бы, потому что уж очень интригующе :)

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Надежда Майская 07.07.2017, 20:37:36

Станислава Грай, Спасибо за отзыв. Аннотация особенно, а также тэги слабое место, согласна, буду работать.

Ксения Павлова 07.07.2017, 19:33:36

1. Название - цепляет. Идеально для мистики.
2. Обложка - вызывает любопытство. Шрифт- супер (не подскажите название?), но туман около героини слегка отталкивает.
3. Аннотация- не заинтересовала. Слишком короткая и мало информации.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - добавьте ещё какой-нибудь тег. Для гармоничности.
5. "Диагноз" - не открою. Не ваша ЦА.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Надежда Майская 07.07.2017, 20:37:11

Ксения Павлова, Спасибо за отзыв. Аннотация особенно, а также тэги слабое место, согласна, буду работать.

Ланас Светлана 07.07.2017, 20:02:15

1. Название. Интересное.
2. Обложка. Интригует.
3.Аннотация. Не заинтересовала, мало.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Аннотация и авторские заметки лучше разделить одним обзацем.Теги понятные.
5. Диагноз. Не открою, я не ЦА.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Надежда Майская 07.07.2017, 20:36:27

Ланас Светлана, Благодарю!

Валентина Льер 07.07.2017, 20:05:41

1. Название: Хорошо перекликается с обложкой. Цепляет
2. Обложка: Понравилась. Вместе с названием создает тревожную, напряженную атмосферу. Вот только мелкий текст читается тяжело
3. Аннотация: Не впечатлила. Мало, нет развития. Кроме поезда даже и зацепок-то нет
4. Категории, тэги, авторские пометки: не дают никакой дополнительной информации. Тэги жанра и то больше говорят о книге
5. "Диагноз": при таком варианте аннотации не открыла бы

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Надежда Майская 07.07.2017, 20:35:57

Валентина Льер, Спасибо! Аннотация особенно, а также тэги слабое место, согласна.

Богдана Левандовская 07.07.2017, 20:19:51

1. Название. Привлекает внимание, интригует.
2. Обложка. Атмосферная. Соответствует жанру.
3. Аннотация. Малоинформативная. И слишком много авторского текста.
4. В тэгах текже мало информации. Название куда больше, чем аннотация и тэги вместе взятые раскрывает суть.
5. Вердикт. Возможно отрыла бы.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Надежда Майская 07.07.2017, 20:35:21

Богдана Левандовская, Спасибо!. Аннотация особенно, а также тэги слабое место, согласна, буду работать.

Books language:
Interface language: