https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1502218966_82.jpg
449
24277
#565 в Боевая фантастика
#943 в Космическая фантастика
Полный текст
229 стр
08.08.2017 — 01.09.2017
61 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войтивы в армии в конце 80 тых 90 г служили наверно?
Альфред Ахметов, я тогда маленькая была, ну и вообще не служила. Тут скорее любовь к фантастике, местами странной, местами анимэ))
взрывчатка ..биологическая... беззззопасная.
Доброго времени! Книга интересная, как и первая, сюжет развивается быстро, интрига, показаны социальные стороны развития разных цивилизаций, герои интересные неординарные личности, герои , несмотря, на свои симпатии и антипатии, помогают друг другу, Кеншин настоящий друг. Благодарю за книгу!
Алита, пожалуйста))
Доброго времени. Судя по коментам надо начинать читать "Феникс", потом " Разное мнение", а потом про выживание? Или читать так как обозначено у вас - сначало книгу "разные мнения, по Омской про выживание и третья Феникс?
Таня Гуркало, Благодарю за ответ!
перечитал.
большое спасибо за замечательную книгу.
только одного не понял - а где шелест?:))
мич есть, люк есть, а шелеста нету!:))
и еще, а что мич и кенчин еще где-то планируются? а то эпилог насчет них такой загадочный!
не ясно зачем мича отправляют именно к тем кто его бросил и какое такое интересное предложение есть у адмирала для кенчина?
eip, у меня есть начало про Мича, что-то типа как злой-презлой тишодец дрессировал целую толпу старших. У меня по этому миру на самом деле куча идей, но там вообще по капельке пишется, если совсем-совсем настроение.
И про бравого японца есть, но там что-то типа плана - как суровый непонятно хто повез зазнаек непонятно что отрабатывать, они вляпались, но потом оказалось, что так и задумывалось))
А у Шелеста все хорошо, он семью себе нашел.
Пожалуйста))
Большущее спасибо!
Альбина, пожалуйста))
Понравилось, спасибо!
Пожалуйста))
Читаю , смеюсь, радуюсь наслаждаюсь . И плачу. Плачу от собственной глупости. Это ж надо быть такой дурой - не прочитать " разные мнения " сразу после " феникса " !?! Или, хотя бы, перед этой книгой перечитать " феникса"!?!
Это мучительное мучение для заржавевших мозгов и памяти, погрязшей в паутине - пытаться вспомнить всех героев и найти место каждого в предыдущей истории.
Еще большее мучение от того, что уже невозможно остановится на текущей главе и вернуться перепознакомиться с "фениксом ". Я и сейчас еле-еле заставила себя вынырнуть из книги, чтоб накатать автору это заявление . Это необъяснимое издевательство со стороны автора. Убедительная просьба к автору - принять меры и продолжать в том же духе еще больше и еще дольше .
Ну, большинство героев другие, а меньшинство упоминаются, так что ничего страшного. Просто мир тот же))
Как-то настораживают некоторые комментарим. Успокаивает то, что женской половине читателей - книга понятна и нравится. Начинаю читать, пока "Неудачница и некромант" дописываются :-)
Amitaf, это был такой эксперимент по свождению героев в одной точке)) Но лично мне нравится))
Странная книга, но лёгкая:) Спасибо.
Olga Levchenko, это был жутко экспериментный ээксперимент по сведению героев в одну точку, ну и стеб немного))
Пожалуйста))
Надеюсь что смогу дочитать до конца, хотя в персонажах уже к середине запутался окончательно. Нельзя так безжалостно над читателем издеваться.
Деметрий Скиф, Ну, оно писалось семь лет назад, должны быть улучшения))
Спасибо! Замечательная история, и, как всегда у вас, потрясающие герои ). Даже жалко, что закончилось :)
Оля Черненко, :))
Татьяна, спасибо огромное! Книга великолепна)
Ксения Прокина, пожалуйста))
Спасибо! Замечательная книга получилась, с удовольствием буду перечитывать)) Весело же!))
Марина Кармазанова, скоро будут))
02 11 2011 - это когда написали?
Очень понравилась История! Спасибо!
Марина Носова, да, дата написания. Обычно я забываю их ставить, а тут она была.
Пожалуйста))
Спасибо! Замечательная книга получилась, с удовольствием буду перечитывать)) Весело же!))
Стас повзрослел, это здорово)) Хорошая штука правильный выбор!!
Спасибо за книгу! Мне понравилось. Жду продолжения из этой вселенной. Нравится она мне
Елена, и поумнел))
Пожалуйста))
Ах какая прелесть! Мич - молодец! Вася - везунчик! А Ник просто супер! Жду продолжения )))
Таня Гуркало, Про этот мир буду очень ждать. Интересный он))
Спасибо! :) все молодцы! :)
Оля Черненко, пожалуйста))
Спасибо! Вот куда подростковый максимализм завести может. Хорошо, что мозги не промыли полностью!
Марина Кармазанова, ну, он тишодец, им так уж промыть мозги сложно, себя они любят больше всего. Да и с учителем там повезло.
Пожалуйста))
Вот оно как все повернулось! Оказалось, волей идущие идут вовсе не своей волей! А казалось... Спасибо!
Марина Кармазанова, а в названии этой секты есть намек))
Пожалуйста))
Неужели разобрались со злом? Спасибо!
Марина Носова, одну битву выиграли.
Пожалуйста))
Надеюсь, что и Василий там будет. Спасибо!
Марина Носова, будет, куда он теперь денется?
Пожалуйста))
Спасибо! ))
Марина Кармазанова, пожалуйста))
Спасибо :)
Оля Черненко, пожалуйста))
Спасибо! :)
Оля Черненко, пожалуйста))
Спасибо! :)
Здравствуйте!
Я к вам с того марафона не успела. Добегаю:)
1. Название - интригует, шикарно когда есть какая-то разница у героев
2. Обложка - автомат пугает. Вроде недобрая будет история. Но скромная и выразительная цветовая гамма интересно выглядит, особенно, волосы у верхней женщины.
3. Аннотация - эхм... аппетитная.
4. Категории, тэги, авторские пометки - бои напрягают, но юмор опять сбивает с толку. Эхм... там чёрный юмор с войнушкой или случаются мирные моменты у героев с добрым юмором?
5. "Диагноз" - долго буду ходить кругами, но, может, в итоге гляну из любопытства. В библиотеку кину.
Таня Гуркало, Буду рада вас увидеть в гостях:)
Читается легко, несмотря на своеобразную подачу автором истории. Впечатление, что автор подсмеивается над героями, люблю такой стиль. Чтение продолжу, когда будет закончена книга. Лайк и репост за идею и грамотное повествование. (Единственное замечание - скучают не за дедушкой, а по дедушке, надеюсь, автор не в обиде.)
Таня Гуркало, значит почитаем ))
Спасибо :)
Оля Черненко, пожалуйста))
Спасибо!
Марина Кармазанова, пожалуйста))
Спасибо! Васе ангельски повезло! Вот экстремал!
Марина Кармазанова, пожалуйста))
Правильный выбор сделал))
Спасибо! Жду продолжения. Странно, что Стас Васе не помогает, видимо какой-то его план. Заставить того думать, может быть и повзрослеть. Помочь-то он точно может, если захочет
Таня Гуркало, Понятно, спасибо! Жду продолжения, надо ж узнать, как Вася выкрутится )))
Спасибо! Совместные приключения способствуют установлению дружеских отношений?)))
Марина Кармазанова, пожалуйста))
Ну, пока это перемирие))
Название хорошее. Обложка уж слишком пестрая, но вполне в нф стиле. Тэги привлекательные. Аннотация -- не заинтересовала. Нет интриги, героя, которому захочется сопереживать, даже о чем сюжет. Диагноз: скорее нет, чем да
Алена Нехищная, спасибо))
Там в принципе нет главного героя, просто взаимодействие нескольких "выдающихся" личностей, вместе с их тараканами.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Цепляет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Привлечет внимание.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Все ок.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Открыла бы.
Анна Гекова, спасибо))
Доброго дня!
1. Название достаточно простое, но скорее всего в моей памяти не удержится
2. Обложка показалась китчевой, кричащей. В духе фантастики 80х-90х. Ну и просто верхний рисунок кажется чуток недоработанным из-за проступающих линий скетча.
3. Аннотация показалась путанной. Вроде все в лоб, с первого предложения, но в то же время сложно провести ассоциации и проникнуться проблемой протогониста (протогонистов?)
4. Теги проясняют атмосферу, все хорошо!
5. Скорее всего - нет, не открою. Просто не являюсь поклонницей такого жанра, хотя пометка "юмор" вызывает некоторый интерес.
Удачи вам!
Анастасия Насонова, спасибо))
Начала читать эту книгу. Мне нравится. Я так понимаю - это моё. Посмотрела, предыдущие комментарии и глянула тэги.... Ну вот если бы я на нее набрела случайно, то наверное, они бы меня оттолкнули... Я как-то стеб не особо и дурь тоже... И вот честно, я уже половину прочла из того, что выложено и не нашла ни первого, ни второго. Может у меня эти слова ассоциируются с их крайней степенью проявления... Не знаю. Я потом подумаю, какие у меня с книгой ассоциации... Пока ничего в голову не лезет. Но вот как критерий - сыну бы почитать дала, когда подрастет.
Елена, спасибо))
Наверное точно поменяю.
Доброго утречка! Я из салона.
1. Название: Привлекает внимание.
2. Обложка: Картинки супер! Немного раздражают кислотные цвета.
3. Аннотация: Понятно, что ничего не понятно :)
4. Категории, тэги, авторские пометки: Все норм.
5. "Диагноз": Скорее не открою.
Автору - вдохновения!
Юлия Дэйкина, спасибо))
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Говорящее название, для подобного жанра вполне актуально.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Выдержана в фантас-стиле. Напоминает обложки книг Лукьяненко, Булычева. По мне - гармонично.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Тоже выдержена в своем стиле. Автор явно знает о чем пишет.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что отолкнёт читателя)
А вот тут я присела, увидев "стеб" и "дурь". Нежданчик. Автор Вы меня фрустрировали)))
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Заинтриговали, однако. Открою.
Ксения Каретникова, спасибо))
1. Название: Интригует, интересно, насколько же эти точки разные)
2. Обложка: Контрастная, необычная и это привлекает внимание
3. Аннотация: Мне понравилась, вроде бы простое перечисление, но последняя фраза, как бы подводит итог всей аннотации, объясняя название, и это цепляет
4. Теги: ахаха)) "стёб и прочая дурь" рассмешили) зачёт)))
5. Диагноз: Не собиралась, но стёб подстегнул, пожалуй, открою)
Тиана Тесса, спасибо))
1) Название интересное.
2) Обложка очень понравилась. Притягательная такая.
3) Аннотация добила тройным "ЗЫ"))
4) Категории, теги дают более менее понять, что не стоит относиться серьёзно к книге. Дурь можно и вовсе стороной обойти.
5) Диагноз. Не открою.
Дарья Ву, ну так, кому не нравятся штрафники с приветом, те и обойдут, я предупредила))
Спасибо))
1) Название — не цепляет.
2) Обложка — просто два парня и два пятна — синее и жёлтое.
3) Аннотация — надо доработать. У вас идёт сухое описание мира. Как известно, лучшие аннотации получаются по формуле: «кто ГГ? Какие у него цели? Какие проблемы мешают достичь цели?» Ну и приправить блюдо интригой.
4) Категории — я не ЦА.
5) Диагноз — не открою.
Марина Санд, ох-хох, если я стану писать аннотацию по такой форме для этой книги, мне поля не хватит. Там вряд ли можно кого-то назвать таким уж главным)) А еще они друг другу то мешают, то помогают...
Спасибо))
1. Название не по мне... Слишком неопределённое.
2. Обложка напоминает обложки книг, изданных в прошлом десятилетии. Наверно, к жанру проходит.
3. Аннотация (заинтересовала) требует вычитки.
4. Категории, тэги. Последний тег отпугнул, авторские примечания тоже, если честно.
5. "Диагноз" - не ца. Успехов Вам!
Анастасия Енодина, спасибо))
Уже в библиотеке, так что отпишусь потом, по прочтении.
Надежда Майская, надеюсь понравится))
Здравствуйте я с салона.
1. Название (нормальное)
2. Обложка ( яркая, шрифт хороший.)
3. Аннотация (много но как то суть книги не раскрыли)
4. Категории, тэги, авторские пометки (все в порядке)
5. "Диагноз" - не мой жанр
Анна Крутина, спасибо))
1. Название. Аксиома. Точки зрения у всех разные. Имхо, даже "Точка зрения" звучало бы лучше.
2. Обложка. Страх Господень, что он увидит через этот прицел?!
3. Аннотация. Смутила. Непонятно что, непонятно чем. Так себя не ведут...Есть какая-то проблема... Сразу возникло ощущение недоработанности.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Стеб и прочая дурь... Н-да...
5. "Диагноз". Не открою. По внешним впечатлениям, этот пирожок вкусный, но его надо допечь.
Маргарита Искра Чижова, там много героев, у которых нет общей точки зрения))
Вторую ЗЫ точно уберу, она наводит на мысли о недорабтанности.
На счет стеба и дури - чистая правда.
Спасибо))
1. Название нейтральное. С первого взгляда, и не подумаешь, что фантастика.
2. Обложка вызвало двойственные впечатления. Напомнила оформление фантастических книг времен 80-х - 90-х. Было тогда немало креатива.)
3. Аннотацию было воспринимать трудновато из-за перескоков мысли.
4. Тэги, категории подходят.
5. Диагноз: автор, не принижайте произведение намеками на то, что давно и т.д. Читатель воспринимает, что ему подают что-то незрелое, - может отпугнуться.)
Сама, увы, с темой космоса как-то разминулась, но раз есть идея, будет и аудитория. Удачи вам и творческой музы!)
Евгения Егорова, это скорее предупреждение, что может быть написано не так, как я пишу сейчас, сама книга мне нравится.
В общем, надо объяснить наверное.
Спасибо))
Название: Так-так...
Обложка: Классная рисовка
Аннотация: Чото кучу навалили на меня
Теги, категории, Игорь: Годные
В историю болезни: Добавим
Вестник Бесконечности, спасибо))
Здравствуйте) из салона
Название: хорошее
Обложка: в стиле, замечаний нет.
Аннотация: хорошая, рассказывает о чем будет книга
Теги: да, могут быть
Диагноз: к сожалению не мой жанр
Вера Явтушенко, спасибо))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена