https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1520617921_37.jpg
290
8347
#8580 в Любовное фэнтези
#4592 в Приключенческое фэнтези
Полный текст
98 стр
23.06.2017 — 30.11.2018
112 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиАссоциации: тайна, шантаж, обвинение
Юлия Шевченко, Благодарю ))
Ассоциации: тайна, парень и девушка, друзья и враги.
Ассоциации: наглость и вожделение; обман; тайна, которую предстоит узнать.
Интрига, которая появилась после прочтения аннотации, заставила открыть содержание произведения, что очень хорошо. В целом скажу так: Аннотация - на высшем уровне, а начало понравилось))
МистерБраун, Благодарю ))
Чтение аннотации - увлекательно и интересно. Очень хрошо выложена и понятлива. А найдет ли она свое счастье - надо читать дальше. Успехов.
Герда Куинн , Спасибо!
Очень понравился Ильк как персонаж! Яркий и в то же время загадочный. Очень надеюсь, что у него с Розой все будет хорошо.
Елена Анисимова, Спасибо ))
Обложка качественная, очень нравится замок.
Шрифт красивый и читабельный
Теги, судя по аннотации, подходят книге и популярны.
В аннотациях я не мастер, но мне нравится
Прочла бы
Прошу в гости)
Эл Риджпорт, Спасибо ))
Здравствуйте! Чтение по обложке.
Аннотация довольно интересная. Резкий поворот судьбы, испытания - должно быть увлекательно.
Тэги популярные, работающие.
Сама обложка очень красивая, фэнтезийная. Таинственный замок, девушка в прекрасном платье с мечтательным выражением на лице. Хорошее оформление надписей - все видно, читабельно.
Так что, судя по первому впечатлению, книга прочтению подлежит.
Удачи и вдохновения!
Мария Троянская, Благодарю ))
Здравствуйте! Чтение по обложке.
Название интересное, подходящее к выбранному жанру. Обложка красивая. Аннотация интригующая. Возник вопрос. Это история про попаданку? (На него натолкнула фраза 'переродиться в другую личность'). Тэги популярные.
Успехов с книгой!
Приглашаю к себе - роман "В плену у демона" https://litnet.com/book/v-plenu-u-demona-b47501
Вера Порет, Нет, не про попаданку. Роза уже родилась в магическом мире. Перерождение в романе означает нечто другое. )) Спасибо за отзыв.
С 8 марта! Вдохновения, романтики, любви!
Нэн Джойс, Спасибо ))
С праздником Весны! Желаю сказочного настроения, ярких жизненных открытий, любви, плодотворных планов и гармонии в душе!
Nadine, Спасибо!
Природа наслаждается Дыханием весны, А праздник приближается, И ярче стали сны. С 8 марта! :)
Александра Волк, Благодарю!
С праздником весны! Яркого настроения! =))
Виктория Олейник, Спасибо!
Я не большая поклонница подобного жанра, но начало заинтересовало. Необычный мир, интригующая завязка. Визит мерзкого начальника - и сразу становится ясно, что надежды героини на близкое счастье не оправдаются. Язык легкий, читается без напряжения, глаз ни за что особо не цепляется. Заслуженная звездочка. Удачи книге!
Татьяна Рябинина, Благодарю ))
Мне очень понравилось. Начало интересное и цепляет читателя сразу же.
Миражанна Луцкая, Спасибо ))
Добрый вечер.
Я с трех абзацев.
Во вводной части начало полезное для понимания того, где происходят события, но последние два предложения с названиями и сложными именами можно опустить и ввести по мере развития сюжета, поскольку новый читатель это за раз просто не запомнит.
Само начало жутковатое в бытовом смысле слова. Мерзавец ломает невинную девушку. Юмора не ощущается. Психологически это тяжело читать.
Написано в целом хорошо, хотя есть кое-какие огрехи в стиле.
От меня лайк и пожелание удачи!
Валерия Веденеева, Благодарю ))
Три абзаца надо было мне прочитать. И я это сделал. Скажу честно - нет, меня не зацепило. Для начала, меня просто очень отвратило вводной в мир. Я сторонник теории. что мир раскрывать надо по ходу пьесы, а не отдельным текстом. Хотя... знаете, иногда работает дорожка с текстом, типа "В далекой-далекой Галактике". Но это иногда - ранние фильмы ЗВ.
Первый абзац мне понравился. Я приготовилась внимать и радоваться, что нашла хорошее чтение на выходные, но...
Но на крючок я так и не попала. Три абзаца и точное - это не моё, я такое читать совершенно не хочу. Претит мне плохой властный герой, который угрожает гг, аргументируя своей высотой и толщиной кошелька. Претит, как персонаж.
Кроме того, кое-где попадаются опечатки. Это не ужасно, но лучше их исправить. Это. кажется, единственный минус именно текста. В остальном он легок на прочтение, кому-то, возможно, покажется жутко интересным, но... Не мое, извините.
Здравствуйте! Я к вам с марафона :) Поскольку вы указали уровень критики две звездочки, напишу только положительные, на мой взгляд, моменты :) Прежде всего цепляет необычный мир. Есть интрига, с первых страниц расставлены крючки, которые, надеюсь, далее оправдают ожидания. Гг очень молодая, немного наивная девушка, которая попала в сложную ситуацию и оказалась в руках премерзкого человека. Невольно начинаешь ей сочувствовать. События развиваются очень динамично. Только что Розу едва не осудили, а тут уже и свадьба, а следом отец появился, через пару страниц родной брат. Прочла 7 глав, дальше, простите, не осилила:( Удачи на конкурсе и побольше благодарных читателей.
Анна Ив, Спасибо за отзыв ))
Открыла работу вчера. Думала - от эротики убегу после второй главы. Но не тут-то было! Книга меня затянула, прочно заинтриговала. В ней столько всего смешалось, такие разные краски! Удивительно, право. Перерождения, нравы бессмертных танов, Роза - девушка, рожденная от бессмертного - все это просто порожает! А еще есть драконы, их таинственное прошлое, и иное лицо Розы, когда-то правившей одним из великих драконьих родов! В этой истории много яркого, необычного. Например, муженек Розы или предавший ее доверие жених, бросивший ее, как ненужную игрушку... Есть потерянный и обретенный брат, который забирает Розу на драконий остров. Есть невероятно красивые описания мест, событий, сражений! И за всем этим скрывается история трагической любви. Хочется надеяться на то, что героиня в конце все же будет счастлива. Буду следить за обновлениями, спасибо!
Абиссин, ярко написана!
Как и обещала, пишу свой отзыв по прочтении трех глав.
Написано весьма динамично, достаточно остро показана безвыходность ситуации Розы и жестокая иерархическая система в мире. Неприятный, о так и задумывалось, Сантон, мерзкий жених. История построена на контрасте плохой-хороший герой.
В целом очень не плохо. Много задумок и зацепок для раскручивания сюжета. Удачное начало для достойной книги.
Шейла Лютаж, согласен...
Честно говоря, по названию и аннотации была уверена, что в жанре ошибка и это не фэнтези. Советовала бы в аннотации все же добавить строчку, где вскользь упомянуть что-то типично фэнтезийное.
Роза кажется немного наивной, в остальном же сложно однозначно сказать что она собой представляет как личность. В первой главе она показала себя с разных сторон, что ей ближе по характеру - пока неясно. Понравилось описание ее рассуждений, эмоций и переживаний. Невольно проникаешься сочувствием к девушке. А вот реплики Сантона показались немного наигранными и слегка пафосными. Советовала бы пересмотреть их. Жених Розы не вызывает никаких эмоций, как по мне, как персонаж - недостаточно раскрыт. Надеюсь, дальше я это увижу.
Тем не менее, произведение интригует, буду читать дальше и ждать обновлений. Автор, успехов Вам и вдохновения, оставлю у себя в библиотеке=)
Екатерина Скибинских, Спасибо за отзыв ))
Обложка мне нравится: яркая и эффектная. один вопрос - на обложке Камень написан с большой буквы, а в названии книги с маленькой. Это такая задумка или недочёт?!
Аннотация вполне удачная. Единственное, что не нравится как для меня ,наличие вопросов в аннотации. Такие вопросы, как правило, предполагают положительные ответы в конце романа.ИМХО.
тэги - отлично, если под словом эротика, понимать наличие любовной линии, а не эротика ради эротики.
В целом очень завлекательно. Обязательно прочту хоть пару глав и отпишусь.
Удачи в творчестве.
Шейла Лютаж, Обложку мне делала читательница, так что наверное недочет )) Спасибо за отзыв.
Название интригует. Обложка красивая, но без фэнтезийной составляющей, я бы скорее подумала, что это слр. Аннотация тоже приятная, и тоже -- не фэнтезийная. Мне кажется, что этот намек на фэнтези стоило бы сделать слегка заметнее. Диагноз: открыла бы из-за названия и обложки.
Алена Нехищная, Спасибо ))
1. Название простое и в тоже время многозначное, его можно толковать и так, и эдак. Плюс еще ассоциация с известной поговоркой. По-моему, вполне удачное название выбрано.
2. Обложка симпатичная, мыльные пузыри интересно смотрятся. Меня только немного смутила синеватая тень на щеке героини, хотя понятно, что это вечерний снимок, и просто тень падает.
3. Аннотация - написана по законам жанра, все нормально.
4. Категории, тэги, авторские пометки - тоже все в порядке.
5. "Диагноз" - не поклонница любовного фэнтези, но загляну, презентация книги получилась приятная.
Удачи и вдохновения!)))
Лара Вагнер, Спасибо ))
Добрый день! Пришла из салона Лионы.
1. Название. Не цепляет. У А. Сапковского были рекомендации авторам, как назвать книгу: надо написать на бумажках гору популярных слов из фэнтези и не только (любовь, меч, сага, зов и т.п.), бросить в шляпу и тащить наугад по 2 штуки, а потом обыгрывать: например, вытащился "лед" и "меч". Поехали: "Лед и меч", "Ледяной меч", "Меч изо льда", "Лед на мече", "Льдом по мечу", "Мечом об лед" и т.д. У меня сложилось четкое ощущение, что ваше название - из шляпы.
2. Обложка. Не вызывает никаких ассоциаций с фэнтези. Больше похоже на современный любовный или эротический роман. Текст читается плохо, приходится напрячься, чтобы разобрать написанное.
3. Аннотация. Опять никакого намека на фэнтези. Это обычная аннотация обычного любовного романа.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Теги: "магия", "эротика", "юмор"... Кхм... Это когда в постели твой партнер прочел не то заклинание и вместо "стояка" наколдовал себе промеж ног морковную ботву? Увы, по таким тегам моя буйная фантазия начинает выкидывать столько непотребства, что писать о нем просто неприлично. В остальном все понятно: любовь, приключения...
5. «Диагноз»: не открою, 4 пункта и все мимо.
Маргарита Искра Чижова, Ну что поделать. Зато оно символично и отражает суть произведения ))
Добрый день)
Начну с приятного, идея книга и то как вы все изложили мне очень понравилось.Изложено все хорошо, не слишком резко и что самое главное легко. Главная героиня вызывает искрению симпатию и сострадание. Каждая проходит незаметно пока читатель наблюдает за ее судьбой.
Многие персонажи также оставляют после знакомства с ними приятное впечетление.
События в книги как я говорила ранее хорошо изложены и описаны. Жаль только что некоторые факты еще остаються загадкой. Например про совет двенадцати и брата главной геройни иили его друга. Конечно понимаю что они лишь недавно появились но мне как читателю очень интересно про них узнать. Еще я не понимаю почему главная героиня не избавилась от мужа-подонка когда встречалась с отцом. Возможно я что-то не понимаю, но равзе если она ищет свободы, то не должна была подумать об этом тогда?
В любом случае желаю вам вдохновения и удачи и надеюсь что вскоре все встанет на свой места))
Мика Рейн, Спасибо за отзыв )) Вам напишу чуть позже - дочитаю все.
Интересный мир и герои успехов Вам в творчества.
Анна Крутина, Спасибо ))
Мне нравится созданный вами мир, хотя он и не до конца мне понятен. Главная героиня - ну пока ясно только что она очень красива. Сначала мне показалось глупостью ее согласие на замужество, но поразмыслив, я поняла, что это единственный верный выход, пусть и неприятный. Так что такая покорность скорее плюс, ибо добавляет естественности.
Встреча розы и служанки матери немного напоминает старые русские сказки, из разряда "не убивай меня добрый молодец, я тебе еще пригожусь". Сама задумка мне нравится, но как-то слишком быстро все произошло, возможно стоит расширить их диалог, а то не успели они встреться, Роза понимает, что служанка не раскаивается в содеянном (а это безусловно так, судя по ее размышлениях о том, что мало получила денег за предательство, а еще и с Розы нужно было потребовать денег), и все, мадам Клодю практически падает к ее ногам и помогает найти брата. Мне кажется что тут или не хватает каких-то громких и обидных фраз со стороны Розы, или подробного рассказа, что служанка таки раскаялась.
Мне понравился Джек. Узнав, что у Розы есть брат, я представляла его таким забитым, скучным семьянином с кучей детей, который живет где-то на отшибе мира. (Блин не влазит все)
Лина Лин, Постараюсь не разочаровать ))
Доброго времени, прочитала я вашу историю и… Скажу честно, что подобные жанры я обхожу стороной и рейтинг 18+ меня всегда настораживает, ибо не по душе мне эротика. Но не будем о моих тараканах. Ваша история мне понравилась, читалась очень легко и спокойно. Текст хорошо вычитан и это заметно, конечно маленькие опечатки имеются, но их всего-то штуки 3-4, что бросились в глаза. Но без этого никуда и они ни на что не влияют. Единственное, что очень сильно резануло глаза — это слова «рожа» и «хрень», упомянутые, когда Джек прибыл в Секретную резиденцию. Ладно, если бы эти слова были использованы в речи персонажа, но, когда в тексте (который до этого не выделялся подобным и был весьма литературным) появляются подобные слова, это неприятно что ли, словно на этот абзац автор забил и не очень хотел его писать, а тем более подыскивать слова.
И еще хочу поделиться с вами моим впечатлением о некоторых вещах.
(комментарий не помещается, см. продолжение ниже)
Марина Новиковская, Просто учитывая, что эта работа участвует в конкурсе и ее будут читать отдельно от остальных двух частей, то пояснения необходимы. Хотя бы в качестве маленького пролога, иначе люди и дальше будут задавать один и тот же вопрос в каждом комментарии, ибо их на конкурсе интересует именно эта книга, а не другие) Но в любом случае это лишь мое мнение и не более) Успехов вам с этим проектом)
Добрый день, прочитала полностью скажу честно читаю такою книгу первый раз. У вас есть преимущества это необычный сюжет, но не много не понятна теория Земли и открытой зоны, есть ошибки но они у всех так что не стоит расстраиваться, главное это ваша задумка.
Олеся, Спасибо вам ))
Добрый день, Марина! Вы мне достались по списку:))
Прочитала две главы. С теорией полой Земли ранее не сталкивалась в литературе и поэтому, честно не представляю как все "это работает". Такая теория, наверное, больше подошла бы под жанр фантастики или постапокалипсиса. А в жанре фэнтези она обоснована только если именно к такому миру привязан сюжет и именно только в таком мире могли развиваться подобные события. Пока по прочтению двух глав я не увидела какой-то разницы между обычным миром(на Земле) и внутренним. Возможно, дальше по тексту будет и более подробное описание и обоснование. По тексту: резануло глаза в первой главе слово "плоть"- оно не всегда к месту, особенно в первых двух случаях употребления, я бы заменила синонимами. Далее: "азартно целовал"- как-то коряво на мой взгляд. Интрига в сюжете есть, а вот герои по первым двум главам прописаны не тщательно. Я имею в виду не внешний облик, а переживания, общий образ. Возможно, далее по тексту это будет. Удачи!
Татьяна Бегоулова (Дулепова), Сюжет ой как привязан к миру и герои тоже. А похож Перевернутый мир на наш, потому что и наш мир создан господами лордами согласно моей философии. Спасибо за отзыв.
Здорово! Много стало гораздо понятней. Но пока не очень понятно теория полой Земли, и открытую с закрытой зону прописать бы по подробнее.
Эн Варко, Отправила.
Отзыв готов: https://lit-era.com/blogs/post/28418
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) привычное, да не совсем
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) великолепная! Даже не знаю: куда поместить имя автора, чтобы оно читалось… Может, справа наверху, ненавязчиво одной строчкой, или даже с инициалом «М.»?..
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) я долго не заходил в полезный блог именно из-за названия. А многие ли зайдут в салон красоты с таким странным названием? Есть малопонятные слова. Короче: слишком путанно и не слишком привлекает
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) стандартные
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: если только не сдержу любопытства: как камень способствует красоте? А на обложку можно любоваться бесконечно
Алексей Мурашкин, Спасибо!
Название понравилосъ. Обложка очень красивая. В аннотации мне кажется не место таким выражением , как халам- балам , но это мое личное мнение, меня бы оттолкнуло. Теги стандартные.Диагноз - не ЦА
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - люблю такие названия
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - отличная, на мой взгляд (правда, к названию не имеет никакого отношения).
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - забавное, привлекает открыть первую страницу.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - любовь, магия, юмор. Что еще надо, чтобы немного поразвлечься.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - открыла.
Сразу замечания.
Очень длинно и непонятно - снял пиджак черного официального костюма преподавателя... Это можно написать гораздо проще.
Пальцы вцепившиеся в ее плоть. Лучше, наверное, в бок... Но вам видней.
Высокий спортивный мужчина...
Вы пытаетесь сразу дать все определения. Попытайтесь написать по другому. Высокий мужчина спортивного телосложения. Это не образец для подражания, просто разнесите два определения.
У вас неверно оформлена прямая речь. После запятой (после слов автора) пишется с маленькой буквы.
И других ошибок хватает. Они отвлекают от чтения.
Рекомендация - первые страницы следует вылизать.
Лиона Боргес, Спасибо за отзыв!
Читается легко. Интересно, что скажут Розе на суде. Что будет дальше?
Да и хотелось бы узнать, что представляет из себя сам салон.
С обменки.
Роман интересный, нет розовых соплей, и интересный ход с женихом, который казался лапочкой, но на самом деле оказался козлом.
В тексте есть ошибки. Их мало, но всё же. Например, 2 глава 3 страница "их что с пеленок учат так улыбаться?!" после "что" запятая пропущена.
А вообще, героиню жалко. Вот так хреново выходить замуж... Да ещё и за извращенца. Мда. Из огня да в полымя... Надеюсь, всё образуется.
Николь Беккер, Всенепременно образуется )) Спасибо за отзыв.
Добрый вечер!
Название интересное. Обложка - будит любопытство, нацеливает на что-то легкое, современное. Аннотация полностью подтверждает это.Теги - дополнительно подтверждают предварительные догадки. Отсюда мощный целостный образ создан, заданность на конкретную ЦА задана. Диагноз - почитаю. Отправляю в библиотеку. И... ждите рецензию )))
Эн Варко, Спасибо )) Буду ждать.
Добрый, добрый день!
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Заинтересовало, необычное
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)Обложка притягивает взгляд, из-за обложки заглянула бы, только прочесть трудно, ярче хотелось бы
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Скорее всего не заинтересовала бы, если только по аннотации выбирать, сумбурно показалось
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Привлекут ЦА
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Не ваша ЦА, не открою, вам лайк и репост за идею
От всей души желаю автору легкого пера и успеха у читателей!
Надежда Майская, Спасибо огромное!
Вечер добрый))
Название интересное , мне нравится. Обложка красивая , но разглядеть на ней название ооочень сложно. Аннотация - мне понравилась , но , наверное "покойнаЯ" , а не "покойна"? И категорически не нравится слово "некие" , достаточно обстоятельств )
Категория , тэги - в плюс ,
Книгу бы открыла и читала , от меня автору лайк и репост )
Чертова Кукла, Спасибо огромное!
Здравствуйте))
1. Название мне нравится. Название цикла - вообще прелесть.
2. Обложка красивая, но шрифт категорически невозможно разглядеть.
3. Аннотация интересная, но кавычки путают. И "некие обстоятельства", скорее, отталкивают, чем интригуют. Будто у автора не хватило слов.
4. Теги хороши, но очень абстрактные. Я обычно ищу в них большей конкретики.
5. Книгу бы открыла. Темы любопытные, юмор люблю.
Даха Тараторина, Спасибо!
Я в диком восторге от обложки. Название броское, запоминающееся. Аннотация убедила, что должно быть интересно.
В библиотеке))
Удачи вам, успехов и солнечного настроения!!)))
Ирина Солнце, Спасибо огромное!
1. Название: простое, но интересное.
2. Обложка: картинка слишком яркая, слова трудно читать.
3. Аннотация: знаки препинания скачут. Аннотация выглядит так, будто автор пытается донести ребенку смысл своей книги.
4. Категории: теги соответствуют жанру.
5. Диагноз: не открыла бы, аннотация спугнула.
Здравствуйте! :)
1. Название: хорошее.
2. Обложка: трудночитаемый текст - стоит затемнить картинку, либо усилить название и имя автора.
3. Аннотация: аннотация от второго лица сразу отталкивает. Стандартное описание для выбранного жанра. Обложка ассоциировалась с реализмом.
4. Категории, тэги, авторские пометки: стандартные для жанра, ничем не выделяющиеся.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: не открою, аннотация не зацепила.
Добрый день :)
1. Название - простое, но смотрится приятно. Хотя раз это такой салон красоты и ателье, то быть может лучше так и сделать название: Ателье "сердце и камень"? Но салон красоты тут точно не подходит.
2. Обложка - колоритная, теплая. Только название мелковато, теряется среди фона.
3. Аннотация - может момент с матерью, оставившей ей ателье, лучше убрать? Это не столь важно, а в тексте уже опишите более подробно.
4. Категории, тэги, авторские пометки - все по делу, нет вопросов :)
5. "Диагноз" - Институт Высшей магии меня смущает) Обхожу любую академку стороной.
Удачи Вам и вдохновения!
Здравствуйте!
1. Название - Хорошее, поэтичное.
2. Обложка - Картинка хорошая, спору нет. Профессиональная фотка с правильной композицией и цветами, только не очень для фона подходит. Пузыри сливаются с надписями, имя автора с тетенькой.
3. Аннотация. Сначала складывается ощущение, что первая половина аннотации - письмо, иначе зачем кавычки? Слово бизнес к фэнтези - никак не идет. Лондон конечно ездит по левой стороне дороги, но до перевернутый мир не тянет. А так хорошо!
4. Категории, тэги, авторские пометки - Все славно.
5. "Диагноз" - Не открою, не мой жанр.
Юрий Ишбулатов, Ну обложку мне делала читательница. Найти изображение Лабрина она понятное дело не могла ))
Добрый день!
1. Название. Неопределенное.
2. Обложка. Яркая, но надписи прочитать очень трудно.
3. Аннотация. Не поняла, зачем кавычки. Не совсем к месту "твоя" мама, "халам балам" звучит несколько инородно в данном контексте. Я бы соединила вместе два абзаца и уменьшила аннотацию, оставив лишь самое главное.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Все отлично.
5. "Диагноз" - Увы, не ЦА.
Наталья Изотова, Спасибо!
1. Название ни о чём не говорит.
2. Обложка прелестная, солнечная, тёплая, приятно в руки взять.
3. Аннотация хорошая, Лабрин я помню, но "халам балам"лишнее, на мой взгляд.
4. Тэги хороши.
5. Открою.
Ольга Шестрова, Спасибо!
1. Название несколько напыщенное. Возможно, так нужно по жанру, но пафос чувствуется.
2. Обложка интересная, вот только буквы названия плохо различимы на телефоне.
3. Аннотация ориентировано на женскую публику молодого возраста. "ПокойнаЯ мама"
4. Категории, тэги, авторские пометки в порядке
5. "Диагноз" подожду завершения.
Алексей Калинин, Спасибо!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена