https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1593559107_63.png
54
8217
#2447 в Исторический любовный роман
#3059 в Альтернативная история
Заморожена: 18 Июл
116 стр
17.07.2017 — ...
67 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЯ поняла, что вы хотели смерти моего ребёнка, воры и лицемеры, а ещё моего суицида все вы хотели, воруя мои книги и этим отобрав у меня последнюю возможность спасти жизнь моего ребёнка и возможность похоронить дитя нормально, когда я беременность потеряла от голода и истощения от изнуряющей работы беременной на заводе на складе стройматериалов: вам мало было того, что я прежде любимых бабушку и дедушку от нищеты нормально не смогла похоронить, у них кресты самодельные кирпич вместо плиты с надписью и ограда из крашенного металлолома! А у моего ребёнка невинного ни могилы, ни похорон: тельце крохотное зародыша в парке сожгла, место ежедневно из окон дома вижу, там в парке собаки срут, ссут пьяные мужики и играют чужие дети!Боюсь, вдруг единственного дитя из-за сорванного здоровья и обострившихся приступов типа эпилепсии и от жестокого изнасилования с травмированием позвоночника преступником сидевшим в тюрьме, понесла от которого! Воры, укравшие шанс сохранить жизнь моего ребёнка: я вам зла не сделала! За мои добрые сказки так насрали мне, до суицидов доведя 7 раз! Воруете и обсираете меня за моею спиной! Проклинаю воров всю боль мою испытать на себе!.. За что вы так ненавидите меня?
Джая, мата Кали!
«За добрые сказки – нож в душу барды или менестреля:
За добрые сказки – зарплата смерть голодная её дитя!
За добрые сказки плюют в лицо и ножом изрежут сердце!
За добрые сказки у барды смерть души пришла!»
------------------------------------------------------------------------
«Нельзя людям петь, что войны это страшно:
Нельзя кричать, что надо хранить жизнь!
Нельзя ругаться на воров и душегуб!
Нельзя же толпам миротворца не убить!
Славил Бога – верующие в грязь затопчут!
Славил дружбу – друзья сдохнуть кинут все!
Славил нежность – обнимай своего дитя могилу!
Славил верность и любовь – утонуть кинут в нужнике!
Славь, менестрель, как все – убийц и озверелых!
Славь, менестрель, что только деньги следует любить!
Славь, менестрель, ложь и все измены, что зовут любовью, льда не растопить!
Славь, менестрель, каждого, кто камень кинул, чтоб дитя твоё и тебя убить!»
---------------------------------------------------------------------------
«Бог, этот менестрель хотел дарить каждому надежду!
Бог, этот менестрель хранил верность до поломанной спины!
Бог, этот менестрель – мама и семьи уют хотела!
Бог, это ты меня проклял иль барда люди все хотят убить?..
Елена Свительская, Пляска Кали – выдумана не была индусами!
Пляска Кали – то последний танец увлекающий у моей души!
Пляска Кали – ею лишь мать дитя умершего развлекается!
Пляска Кали – научи барда всё лишнее с болью отрывать у любой души!
Кали меч головы срезал войску демонов!
Кали меч мстил за моря крови и слёз у матерей и детей!
Кали, меч дай хоть на неделю или всю жизнь верующей,
Кали меч иди в танце Бога между душ смертей!
Гнойная душа, червями изъедена коли пороков –
Гнойная душа пусть исцелится или улетает с лезвия меча:
Гнойные тела разлагаются, если гниль не срезана!
Гнойная мольба: резать мать должна раны на пути врача!
Боль души моей, Кали, пусть вернётся всем мучителям!
Боль потери страшной моей, Кали, ворогам потерею жуткою верни!
Боль моей мольбы, Кали, сама знаешь: путь врача избравшая –
Боль не ставшей демоном, а режущей до кровавых слёз пробуждения души!..
Джая, мата Кали! Джая, мата Кали! Джая, мата Кали! Джая, мата Кали!..
Я начала эту книгу о братьях, выросших один - у мусульман-моголов, другой - у индусов местных, но поняла, что я безмерно мало знаю об двух огромных и ярких культурах, народах и религиях, встретившихся на земле Индии.
Я начала изучать разные стороны Индии, до сих пор время от времени изучаю индуистов и мусульман основы вер, обычаев и характеров. Уже более 6 лет я изучаю разные грани Индии. Но, как давние читатели могли заметить - меня намного больше вдохновила именно традиционная Индия, её индуизм, обычаи и культура. Об моголах, живущих в Индии, у меня всего лишь 1 книга - "Сын евнуха", а об индусах коренных - уже 10 книг.
Хотя сил нету закончить все книги после смерти моего первого и, боюсь, вдруг единственного ребёнка. Сколько смогла сделать до моей смерти как мамы и как писателя - столько смогла. Я из последних сил пытаюсь довершить два самых любимых незаконченных циклов - "Три мужа для Кизи" и "Ветер моих фантазий". Тем более, что с голода умирала, а книги и мои читатели меня и моего ребёнка почти никак не защитили. Мой ребёнок умер - и желания все истории досказать людям равнодушным нету никакого.
Бога молю лишь, чтобы вновь родилась душа моего ребёнка у лучших мамы и папы!..
Милые и хорошие, я про вас помню;)
Хотя данная книга пока не идёт. Так иногда бывает с книгами: пауза сваливается и текст ни в какую. Правда, со временем паузы и кризисы проходят. Несколько книг застревавших я уже продолжила и несколько даже закончила. И эту тоже надеюсь однажды закончить.
Но матчасть по Индии я сейчас изучаю;) Коплю сведенья, для реконструкции и просто интересные. Конечно, много всего ещё надо узнать. Изучаю часть, связанную с верой в разных богов и бытом людей. До могольских завоеваний. Но, как поняла, моголы - отдельная страница в истории и быте Индостана. Про них ещё надо изучать, раз уж меня заинтересовали место и период на стыке двух народов и культур.
У кого есть интересные материалы по Индии - можете рассказать автору:)
Елена Свительская, Надеюсь когда-то прочитать концовку этой истории;)
Здравствуйте! Прочитала рассказ о сыне евнуха и не удержалась причитала замороженную часть романа. Очень уж понравилось всё) и история и необычный слог написания. Надеюсь, что продолжение всё - таки будет)
Интересных открытий и приятных впечатлений во время изучения! Буду ждать окончания книги) и обязательно почитаю другие ваши произведения)
Екатерина,а вы не думали об озвучке Сына евнуха??Я бы с удовольсвием взялась, это моя страсть:)Напишите на [email protected] ,может, вам понравится:)
О, коварный автор! Перешла по ссылке с "сына евнуха", часть дня у меня просто выпала из жизни, и ТУТ!!! ТА-ДА-ДА-ДАМ!!! ЗАМОРОЖЕНО! Буду ждать..
Ксения Бородина, Рада, что вы со мною и с героями:)
Каждая книга пишется в своём ритме:) У меня лично нету чёткого режима, когда, чего и сколько пишу. Когда придёт волна вдохновения на конкретную книгу - лечу вместе с ней. Потом пауза. Потом - в новый полёт там или за другими историями.
Мы ещё вернёмся. Пока силы вложу в завершение "Песня моей души" и "Две тысячи журавлей".
Потерпите, пожалуйста.
Спасибо тем, кто останется с нами:)
Спасибо.
Lana Sotsjova, :)
Елена, добрый вечер, вот моя лепта в Исторические субботы:
https://lit-era.com/blogs/post/35711
Алекс Кейн, Ух ты, ещё один обзор!
Благодарю:)
Отзыв тут:
https://lit-era.com/blogs/post/35497
Алена Нехищная, Благодарю:)
Ура, на книгу отзыв написали:)
https://lit-era.com/blogs/post/35056?thread_id=5183647&ccom=5184447&cpage=1
Фантазия и трудолюбие автора потрясают. Цитаты Омара Хайяма завораживают. Эпоха мусульманских завоеваний Индии не конкретизирована. Ряд сцен очень колоритны, женщина змея великолепна, предыдущие диалоги неплохо бы почистить. Сотрудничество рабов за гранью. Нет промолчать, где прячутся, ещё смогли бы, но настолько свободно заметать следы? И если так легко было сбежать, что эта жертва-служанка там делала. Полный замысел ещё не ясен.
Элен Ков, Отзыв по ссылке в группе нашла и прочитала. Благодарю.
С врачом пообщалась о некоторых моментах, так что, быть может, одну из сцен перепишу:) В целом сюжет останется тот же.
И нашла, где б ещё про матчасть почитать.
Правда, пока занята другими делами и историями.
Но эту тоже люблю, так что надеюсь к ней вернутся спустя время.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) интригует, сразу почему-то навевает отсылку к истории
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - привлекает взгляд потенциального читателя
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) полно и доходчиво
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) в соответствие с заявленными жанрами и аннотацией
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу полистаю на досуге, для ЦА думаю будет отлично, с меня лайк))
Михаил Дорохов, Здравствуйте!
Спасибо за мнение и поддержку:)
Да, есть ошибки и даже немного стилистических - и пусть это черновик, но замечательная вещь получается!!
Ирина Кочеткова, Хм, надо уточнить. Фильм помню, а вот песня выпала из памяти:( Впрочем, я фильм всего лишь раз ещё смотрела, внимания больше обращала на упорных молодых.
Название у вас не шибко жизнеутверждающее. Правда папаша мог стать евнухом и после, но все равно ему стоит только посочувствовать. Хоть сказ и не о нем.
К обложке претензий нет, передает дух востока, что и требуется. Теги тоже подходящие.
Какая у вас аннотация певучая, красивый слог и все по делу. А какой из трех братьев сын евнуха-то?
Dmitry Belov, 1 глава, короткая - обычный стиль - старый рассказ, от которого читательница попросила продолжение
2 глава, длинная - в том же стиле, что и аннотация - меня вдруг на поэзию потянуло и сильно. И вообще понесло на крыльях новой волны вдохновения:)
1. Название. Сначала бегло проглядела. Потом такая: Так, стоп. Цепляет)
2. Обложка. Очень симпатичная. Стильная. Понравилась.
3. Аннотация. Показалось много... спорных сравнений и метафор. Видна попытка красиво сказать. Удалась ли - скажет текст. Вм просто с налету, в аннотации, мне не зашло, а в тексте понравится.
4. Теги. Норм.
5. Возможно открою, тянет проглядеть стиль автора, и сюжет отторжения не вызывает
Ира Якимова, Здравствуйте!
Спасибо за мнение!
Стиль в аннотации, как во второй главе:) В первой другой - она древняя:)
1. Название - интересно О_О
2. Обложка - добротная, мне нравится, в своем стиле.
3. Аннотация - очень атмосферная. Не могу сказать, хорошо это или плохо, но была приятно удивлена.
4. Категории - с ними все ок.
Алиса Стриж, Здравствуйте!
Спасибо за мнение:)
Да вот, что-то от этой истории, со второй главы, меня пробивает на поэзию в образах:)
1. Название загадочное. Кажется, намекает на какой-то эпос.
2. Обложка стильная, правда, цветочки вверху кажутся шляпкой героя))
3. Аннотация ну точно эпос, как у Олди с их Черным Балагуром.
4. Категории интересные
5. "Диагноз" - открыла бы.
Таня Гуркало, Здравствуйте!
Спасибо за мнение!
Добрый вечер.
Название: Несколько озадачило. Особенно в сочетании с аннотацией
Обложка: Пожалуй что на ценителя. К сожалению, мне немного не хватает красок. Кажется, что в цвете она тоже будет хорошо смотреться. При такой обработке украшение (прошу прощения, не знаю как оно правильно называется) на лице девушки играет против самого изображения
Аннотация: Красивая. Очень хорошо передан стиль. Но под нее надо настраиваться)
Тэги: Дополняют аннотацию
Диагноз: Книга заинтриговала. Но меня восточный колорит несколько настораживает)
Валентина Льер, Здравствуйте!
Спасибо за мнение!
Автор в процессе обучения рождению гениальных аннотаций. Пока вот до такой доучилась:)
1. Название (цепляет)
2. Обложка ( не отталкивает/вызывает любопытство: кто на ней. сын евнуха или он сам)).)
3. Аннотация ( витиеватый. стилизованный под эпос, вроде махабхарата )
4. Категории, тэги, авторские пометки (ном)
5. "Диагноз" - че-то я как-то не готова. не смотрела "золотой век" и тут вряд ли осилю дворцовые интриги. но ца думаю оценит.
Вера Вьюга, Спасибо за мнение!
Насчёт обложки - у меня три пары героев, но я ещё не определилась:) Там у всех троих драматичная судьба и красивые любящие женщины:)
Скорее в стиле Махабхараты:) Мечта, чтоб вышла притча и, может статься, не одна:) Но не про восточные гаремы с постелью или вечными интригами.
1. Название огорошить так огорошить! зачет
2. Обложка бабочку не разглядеть, кажется шляпой героя, у героини на подбородке непонятно что, если не придираться то милая
3. Аннотация солнца два, сына три, интргует, поэтично, но я бы чуть чуть приоткрыла карты
4. Категории норм
5. "Диагноз" интригует, было б время - открыла б
Marina Eshli, Спасибо за мнение!
Там одно настоящее солнце, одно... непомню научное название явления... когда дым и капли воды в воздухе, сквозь них проходит солнечный свет и появляется временно ореол световой или пятно, похожее на солнце. Я так раз в жизни видела - будто аж два солнца на небе:) Интересное явление. А третье - отражение солнца в воде. То есть, солнце настоящее и яркое всего одно:)
Где какой парень - уже можно понять из имеющейся части текста:)
Что-то на поэзию меня потянуло и символизм:)
Название - озадачило.
Обложка - сепия? Очень неплохо
Аннотация - очень причудливо;) Но полагаю так и задумано
Теги - соответствуют.
Диагноз - я с Востоком дружу. Но припадками. Чтение не на каждый день:) Под настроение - открою.
Аф Морган, Спасибо за мнение!
Да, такая вот самая свежая версия аннотации:)
Название. Интригует (очень интересно как так)
Обложка. Стильная
Аннотация. Красивая, напевая
Теги. Все хорошо и по делу
Диагноз. Я не ЦА, но из-за названия хочется открыть
Анна Елагина, Спасибо за мнение:)
1. Название - загадочное. Очень интересно, откуда у евнуха сын)
2. Обложка - красиво и стильно!
3. Аннотация - намекает на некую "легендарность" происходящего. Но меня смутило, что в названии говорится об одном сыне, а в аннотации юношей трое.
4.+
5. Возможно под настроение открыла бы)
Катя Водянова, Спасибо за мнение:)
Я могла бы объяснить в личке, отчего так, что с сыном евнуха, что с тремя парнями, но на виду в комментариях спойлерить не буду:) Хотя бы до появления читателей с их радостными возгласами "а я понял, откуда!" - тогда ладно, можно и обсудить:)
Название, безусловно, интригует и отсылает к делам давно минувших дней. Хорошо для названия.
Обложка задаёт колорит и тоже отсылает к опеюрелеленносу сеттингку и прошлому. Я бы сама вряд ли стала чиииаиь произведение с такой обложкой, но я думаю она подходит книге и фильтрует нужных читателей.
Аннотация слишком мудреная и витиеватая. С одной стороны дань жанру и так же фильтрует читателей. С другой - аннотации читают бегло и им хорошо бы быть лаконичными. Я бы переписала.
Тэги хороши, работают лучше анннотации в моем случае.
Диагноз: не мой колорит, но под определённое настроение возможно могла бы почитать.
Автору удачи!
Елена Свительская, ;-)
1. Название - цепляет, сразу хочется сказать "Ну ничего себе!"
2. Обложка - подходящая
3. Аннотация - сказочная, напевная, цепляющая
4. Категории, тэги, авторские пометки - все по делу
5. "Диагноз" - да, открыла бы поинтересоваться)
Елена Ершова, Спасибо за мнение!:)
Да уж... судя по реакции народа на название, я уже дошла до уровня заголовков в жёлтой прессе:) Может, скоро уже оттуда на работу позовут? Строчить названия более неудачливым коллегам по цеху?:)
Название: сразу да
Обложка: почти как что-то документальное
Аннотация: не поняла, о чем это, но написано красиво
Теги: норм
Диагноз: как-нибудь под настроение, выглядит книжка неплохой)
Светлана Васильева, Спасибо за мнение!:)
1. Название - отлично!
2. Обложка - хорошо
3. Аннотация - все на месте
4. Категории, тэги, авторские пометки - ок
5. "Диагноз" - скорее всего открою
Александр "Котобус" Горбов, Это радует:)
Наконец-то что-то историческое *потирает лапки* и внешне оформлено под стать, как старое фото или старинный портрет. Сразу погружаешься в тайны Востока... никак не разберу только, что изображено в верхнем правом углу?
Индостан, интриги и, судя по описанию, хорошая работа с источниками - вот что сразу завлекает. Оставлю, однозначно, но дождусь завершения книги.
Лидия Ситникова (LioSta), Спасибо за мнение!
Там бабочка, присевшая на цветок:) Мне силуэты их понравились, а ещё символизм в духе Востока: женщина - цветок, мужчина - бабочка, если бабочка села на цветок - значит, что-то там случилось, страсть постельная или даже красивая большая любовь.
Работа с источниками ещё начинается:) Но, может, к завершению моя мечта о ней случится и будет большой:)
Название: и вот как-то я подзависла, пытаясь осмыслить. И сразу столько вариантов сама себе придумала, как такое может быть... Однозначно цепляет.
Обложка: интересна и внимание привлекает, но мне, как сороке нравятся насыщенные яркие цвета.
Аннотация: зачет.
Теги: тоже зачет.
Диагноз: добавила в библиотеку.
Наташа Загорская, Да, провокационное вышло название. Люди с марафона на нём застревали и некоторые даже зависли:)
Но оно честное, по-своему:)
Ну, ярких фотошопных обложек по всем краям Лит-Эры ещё много - ваши глаза там ещё отдохнут:)
А я вот влюбилась вдруг в тускло-нежные тона и картинки под старину:)
Фуух, да здравствует новая версия аннотации! :)
Создана из преобразованной второй, поскольку та мне понравилась. И, да, там ещё и подглядывает самая первая, которая там тоже включена.
Немного попыталась прояснить сюжет. Как там, яснее в целом стало?
Название - необычное.
Обложка неплохая, но лично мне такая не приглянулась бы. Хотя сделано хорошо.
Аннотация: Очень большая и не везде понятно, о чём речь :)
Теги +
Диагноз: не открою, не моё.
Марсия Андес, Здравствуйте!
Спасибо за мнение:)
Да, над аннотацией ещё думаю...
1. Название - ой!)) Интригует...
2. Обложка привлекает внимание.Вы ведь сами рисуете? Это здорово.
3. Аннотация поэтичная и красивая.
4. Категории, тэги, авторские пометки - все нормально.
5. "Диагноз" - открою книгу.
Лара Вагнер, Это да:) Комплименты - любимая часть писательского корма:) Необходимая для сбалансированного питания и получения витаминов:)
1. Название: он сначала сделал сына, а потом стал евнухом? Привлекает внимание, думаю.
2. Обложка: цвета хорошие, но шрифты не очень подходят.
3. Аннотация: очень длинная, хотя стиль мне нравится.
4. Категории, тэги, авторские пометки - наверное, адекватные.
5. "Диагноз" - не уверен, что открыл бы. На сайте да, в магазине - нет.
Юрий Ишбулатов, Эх, в интернете-то как раз не всё очевидно:)
(задумчиво обмахиваясь приписанным себе дипломом интернетного философа и дипломом интернетного критика)
1. Название: автор, вы меня извините. Это... как бы помягче... Сочетание несочетаемого.
2. Обложка: хорошо.
3. Аннотация: должна быть краткой.
4. Тэги: вот всё туда укладывается, кроме Индии
5. Итог: нет. Я как читатель осталась бы в недоумении от одного названия
Анна Семироль, Спасибо:)
1. Название - ох, ну я не знаю, как-то сын евнуха звучит очень странно.
2. Обложка - красивая, мне нравится.
3. Аннотация - немного непонятная, пришлось перечитать дважды, но впечатляет.
4. Категории, тэги, авторские пометки - хорошие, хочется открыть)
5. "Диагноз" - не открою, потому что не люблю про Индию.
M. O. Glaks, Пока, знать, ещё в процессе рождения шикарной аннотации. Первая была в три первых предложения от этой:) Но там, говорили, коротко и неясно.
1. Название - вогнало в ступор, но потом додумала он же не родился евнухом, а мож позже сделали
2. Обложка. атмосферная
3. Аннотация. длинная, многое показывает и можно сократить
4. Категории. подходят
5. Диагноз: ваша ца откроет
Полина Нема, Здравствуйте!
Спасибо за мнение!
Скриплю зубами, чтоб не подпрыгнуть и не объяснить название в комментариях:) Но в тексте объяснила, как совместила несовместимое:)
Да, сижу думаю. Прежняя аннотация была в три первых предложения этой.
1. Название цепляет
2. Обложка привлекает внимание
3. Аннотация не заинтересовала, слишком общая
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) интересные
5. "Диагноз" - открою
Елена Свительская, Очень верное замечание:)
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) оксюморон, или всё-таки нет?
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) тёплая и суперкачественная
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) оседлать сердце – интересная метафора!
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) адекватные
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: не регион моих интересов, но если они вдруг поменяются, следует начать именно с этой книги.
Алексей Мурашкин, Здравствуйте!
Спасибо за мнение!
Ответ про название в начале текста:)
Да вот, тренируюсь в витиеватых сравнениях истории ради и опыта ради:)
1. Название: заставляет задуматься)
2. Обложка: мне не очень…
3. Аннотация: язык витиеватый, красивый. Но сам смысл, о чем – от меня ускользнул.
4. Категории, тэги, авторские пометки: +++ вот, с тэгами понятнее стало.
5. "Диагноз": открыла бы из любопытства, что там за евнух такой)
Александра Зайцева, Здравствуйте!
Спасибо за мнение!
Над аннотацией думаю. Прежняя вообще была в три первых предложения от текущей:)
1. Название заставило хихикать, как первоклассницу.
2. Обложка не нравится.
3. Аннотация показалась мутной.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Все в порядке.
5. "Диагноз" - в сомнениях.
Элодия Темнотворова, Здравствуйте!
Спасибо за мнение:)
Рада, что подняла вам настроение названием:)
Спасибо, подумаю ещё над аннотацией. Может, ещё чего надумаю. Прежняя вообще была в три первых предложения от текущей.
Название - сильно удивило.
Обложка - хорошая.
Аннотация - витиеватая и поэтичная. Настраивает на то, что и текст будет таким же.
Категории - вам виднее.
Диагноз: в последнее время читаю только фэнтези, а так открыла бы.
Ася Плошкина, Здравствуйте!
Спасибо за мнение:)
Ага, совмещаю несовместимое в названии и в сюжете:)
1. Название: интригующее, прямо скажем)
2. Обложка: очень понравилась.
3. Аннотация: для меня слишком витиевато, хотя восточная тематика требует цветистости. Думаю, любителям должно зайти.
4. Категории, тэги, авторские пометки: заинтересовывающие
5. "Диагноз": возможно, под специфический настрой открыла бы. Но сейчас, увы, нет.
Юлия Дормидонтова, Здравствуйте! Спасибо за мнение:)
Обложка - СУПЕР!!! Но с евнухом - да, несколько удивляет. Хотя, может здесь замысел такой и интрига крутая намешана. Аннотация - витиевато. Запнулась о два солнца, сердце, которое хотели оседлать и третьего брата, который подобрал камень, а потом стал одним из камней. Аннотация нуждается в доработке, это так, теги интересные. Диагноз - автор знакомый, проверенный - в библиотеку!
Эн Варко, Приветствую!
Спасибо за мнение!
С аннотацией сижу и думаю. Первый вариант вообще только два предложения с начала нынешней. Но там народ говорил, что как-то коротковато. В другую степь подалась, просторную:)
А сын евнуха, это как.?Я даже не поленился, погуглила.У евнухов детей физиологически не могло быть. Но название красивое. И обложка такая, атмосферная. Аннотация -если книга написана в стиле аннотация- тогда-да, да, да
Инга Максимовская, Здравствуйте!
Спасибо за мнение:)
Название честно по сюжету:) Я нашла способ совместить несовместимое.
Да, эта аннотация местами в духе книги, со второй главы начиная. Первая с предисловием пока отличается по стилю.
1. Название - оксюморон. Насколько знаю, в странах Востока мальчиков, которых готовили в евнухи, кастрировали до полового созревания. Считалось, что если это сделать у взрослого мужчины, он может сохранять половое возбуждение, а значит наложницы могут с ним изменить султану. Но, видимо, у автора есть какие-то сведения о другом.
2. Обложка - не стандартно, хорошая композиция.
3. Аннотация - очень пространно, витиевато и честно говоря, непонятно о чем.
4. Категории, тэги, авторские пометки - исторический роман? это интересно
5. "Диагноз" - не любитель индийских/восточных мелодрам.
Lord Weller, Здравствуйте!
Спасибо за мнение!
Первая глава это каверзное название объясняет:)
Хм... Сижу и думаю над третьей версией аннотации...
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Интригующее
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) В целом приятная.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Как-то очень уж не информативно :(
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) С эти все в порядке.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу. К сожалению нет, просто потому что не моя тема.
Лин Химицу, Это да) Заметила, что аннотации по ходу книги могут меняться:)
Фуух, я сделала новую версию аннотации, большую и толстую, и даже дорезала её до максимально влезаемой в технические рамки здешних аннотаций.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена