Тильда – мастер-архитектор одного из самых больших храмов столицы. Грандиозное строительство поглощает почти все ее силы и время, и Тильда не замечает, как жизнь, выстроенная некогда по четкому, упорядоченному плану, начинает рушиться. Сын ввязывается в игры с опасной темной силой, а вялые бюрократические интриги перерастают в жестокое противостояние, исход которого предрешен.
И когда в единый миг не остается ничего - ни дома, ни дела, ни репутации, хватит ли сил не отчаяться и начать новую жизнь - в другой стране, имея при себе лишь знания и упорство?
Хватит ли мудрости понять сына и разглядеть в случайном попутчике того, кто не просто протянет руку помощи, но станет и опорой, и светом?
Хватит ли смелости измениться и, пройдя сложный, полный лишений путь, обрести наконец себя?
Тук-тук, салон красоты)
Название звучное. обложка просит добавить на нее автора. хотя есть в этом отсутствии автора некая загадка... Аннотация хитро составлена. Трудно понять, о чем книга. Теги -все норм. Вдохновения автору!
Название хорошее, мне прям нравится как звучит =) обложка шикарная, единственный вопрос - а имя автора где?) Аннотация - хорошая. Без особой интриги, но о чем книга, намекает вполне четко. Категории и теги поставлены уместно) Удачи вам и лайк =)
Сначала думала, что заколка - это глаз и пыталась понять, что у девушки на лице... Обложка интересная на самом деле) понятное и позитивное название, теги очень популярны, подходят) Кладу в библиотеку) жизнь с чистого листа всегда привлекает) от меня репост вам и огромной удачи)
1. Название интересное, хоть с претензией на что-то очень умное.
2. Обложка красивая, заинтересовала.
3. Аннотация не зацепила.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя): в тему.
5. "Диагноз" лайк, будет время почитаю.
Я тоже в сторонники пролога)) С ним,как мне кажется, первая глава звучит выразительнее, мы видим не просто женщину-творца, а знаем какой ценой ей достался этот проект, имеем представление о ее характере, о том, как много ей пришлось работать и добиваться возможности построить этот храм. Ну и ее разговор с комиссией — одна против всех, тоже очень яркий маркер характера) Сразу чувствуются ее главные черты — рассудительность, спокойствие, и какая-то...основательность, что ли)) В первых главах мы видим и то, сколько сил тянет из Тильды это строительство, эту усталость от всех свалившихся проблем, и понимаем, что этот храм — ее вызов не только себе, но и обществу, и как давит на плечи эта огромная ответственность. А ещё очень здорово сразу задается тон ее отношений с мужчинами — нелюбовь к кокетству, некая осторожность, закрытость. И это помогает понимать, как тяжело ей будет открываться Саадару в будущем (но он умничка и эмпат, он сможет ее раскрыть)))
Таня Танич, Ну, не совсем одна против всех, да и не бывает, чтобы все были во всем согласны, это понятно,тем более - чиновники)) Да, а вот с мужчинами важно, потому что я не показывала ситуации более-менее спокойные, где ей бы взаимодействовать пришлось с такими желающими подкатить к красивой дэвушке))
А Саадар нашел уже к ней подход,хех. Оказывается, г-жа Элберт очень любит сладости, но редко себе их позволяет) Но любит XD
Прочла пролог, сам по себе он мне понравился, проясняет обстановку, показывает Тильду в важный момент. Но именно как пролог кажется не очень удачным. Был бы он флешбеком, отдельной главной-вставкой, было бы очень здорово. А так тяжеловато - именно для начала книги.
Влада Медведникова, мне очень хочется уйти от некоторой шаблонности первой главы, но я с прологом, как видишь, еще в сомнениях, что да как. Еще подумаю, в любом случае - будет правка, там будет видно, куда ляжет, я еще раз раскину по композиции расклад. Спасибо) Будем думать)
Мне в пролог нравится!))) Реалистично и в характере Тильды. Возможно, добавила бы ощущение радости, когда объявляют о победе. Не высказанной, а прочувствованной!)))
Елена Стельмашенко, насчет радости, наверное, подумаю) Мне вообще кажется, эмоций маловато, и я не очень довольна результатом, хотя по структуре там все именно так, как должно быть.
Елена Стельмашенко, а теперь приходится полагаться на других =)
Там еще проложек, если будет время - мне интересно знать мнение о нем, т.к. мне он кажется суховатым)
Героиня с сединой в волосах - это круто) К тому же, очень красиво - мне очень нравятся темные/черные волосы с сединой. Как у мамы, еще у испанок/итальянок такой вариант часто встречается.
Саадару подходит сравнение с псом, он и правда смахивает на большого, достаточно добродушного, но все же сторожевого пса. Куда менее злого, чем Кевин)
Нравится, как продолжает играть ПТСР Тильды, очень реалистично. Кстати, напомнило сценку у Робин Хобб, между Молли и Бурричем, или как его там.
Эти куски я уже читала, но перечла. Давай "проду" (вот богомерзкое слово!)
Эмилия Галаган, почему-то этот образ (хоть и банальный) как-то сразу лег, ну может, потому что у Саадара есть...был... четкий визуал, который вызывал у меня именно такое ощущение)) Большого пса, которого надо покормить и погладить)
Каждый добывал деньги как мог... И это было непросто!
С удовольствием пролистала книгу. Оказалось, что отлично помню сюжет!Яркая история! Спасибо! Жду продолжения!
Уважаемый автор! С большим интересом начала читать Вашу книгу, потом вдруг Вы перекинули её и себя на другой сайт. Нашла там через некоторое время, прочла продолжение, уже порядком потеряв нить повествования. Теперь Вы с книгой снова тут, что не может не радовать, с одной стороны, с другой - на предыдущем месте было выложено практически вторые полкниги, а тут мы опять отброшены к середине. Не в качестве претензии, а в качестве просьбы: давайте не будем больше метаться. Большое спасибо!
Елена Свительская, ага, понятно) Да нет, я никогда не собиралась зарабатывать на книгах, для этого нужно, чтобы мозги были устроены не так, как у меня, надо иметь коммерческую жилку и уметь договориться со своей совестью) Я так не могу.
И все-таки, вы замечательно рисуете! Не знаю, что меня радует больше - обложка или карта. А вот аннотация подкачала, на мой скромный взгляд. Довольно длинное сухое описание сюжета. Названия глав - сочные, многообещающие, без унылого "Глава такая-то". Весьма необычное начало - энциклопедией. Встречала такое только в "Роканноне" Ле Гуин. Нулевая глава и первая словно дают возможность сравнить сухое впечатление читателя энциклопедии с живым и многогласым впечатлением приезжего. Сразу ассоциация - Д'Артаньян приехал в Париж, пусть и пахнет от него Древним Римом. "Кукушка" напоминает "Марусю", наверняка так и задумано) А вот слова со сносками... не проще ли пояснить через запятую или контекстом? Из-за устройства Лит-Эры не очень удобно листать в конец главы. Кстати, по приколу можно эти сноски привести в начале главы, будет как минимум оригинально, а-ля "теперь вы готовы читать мою главу, в добрый путь!" Все ж, книга получается основательная, вдумчивая.
Кстати, герой - военный, правильно понимаю? Все эти его размышления и намеки. Ох уж эта долгая Средневековая военная служба... Слыхала о такой. А повествование о немолодых героях - тем более, оригинально.
+
Янь Данко, но за основу я брала примерно (очень примерно) период Тридцатилетней войны. Вообще, мне кажется, там нет конкретной временной привязки, периодически я пытаюсь что-то в это направлении поправить, но потом думаю, что все-таки чисто историю писать и сложно слишком, и менее интересно. К тому же, я не спец по Европе, хорошо только нашу историю знаю.
С Многоликим надо посмотреть - я сама уже не помню, что там написала, потому что редактировала эпизод не раз)
Еще раз спасибо за объемный отзыв критический, интересно и в копилочку себе несколько вопросов записала)
А там текст платно или бесплатно? Он уже закончен?
Книгу всё ещё помню - яркая - и хотелось бы когда-нибудь ещё доползти до неё и окунуться в историю героев:)
Хотя денежный вопрос меня смущает.
Ирина Кварталова, Аа, вот как! Удачи с конкурсом!
Так ведь понравился текст и запомнился:) И, заодно, сегодня библиотеку перебирала, смотрю, знакомая книга, милая, только почему-то уже огрызок:( Стало интересно, куда он пропал, весь остальной этаж фантазии авторского собора?
Прочла новые главы на АТ. Очень нравится реалистичность происходящего и развитие отношений героев. Вот действительно - читаешь про настоящую жизнь.
Жду продолжения.
1. Название приятное на слух. Но не привлекает внимание.
2. Обложка понравилась. Она оригинальная, выделяется.
3. Аннотация хорошая. Но немного скучноватая. Она подходит для драмы. Однако среди жанров указано и фэнтези.
4. Тэги отличные. Но они тоже "драматические". А фэнтези?
5. Что-то есть в этой книге. Думаю, что открою)
И название и обложка понравились. Необычно. Только вот вороны показались лишними. И автора на обложке нет.
Теги нейтральные. Вряд ли кто по таким будет искать книгу, да и к самому содержанию они мало что добавляют.
Аннотация отличная. Вот даже придраться не к чему.
Название привлекательное.
Обложка очень понравилась, гармоничная.
Аннотация меня не зацепила. Перечитала несколько раз, потому как с первого в голове ничего не осталось =(
Теги сильные.
Диагноз - скорее да, чем нет.
1. Название - отлично!
2. Обложка - 5+
3. Аннотация - всё четко и ясно
4. Категории, тэги, авторские пометки - норм
5. "Диагноз" - не совсем мой жанр, но я таки открою
Название - +. Нравится.
Обложка тоже нравится, но имя автора не хватает.
Аннотация: то, что нужно. + Люблю про архитекторов читать.
Теги +
Диагноз: открыла бы под настроение)
Название как-то не очень, похоже на лозунг. обложка чудесная, ее хочется разглядывать, аннотация хорошая - дает понять о чем. не хватило чуточки интриги - понятно, что с героиней что аховое приключилось, но кто вот этот второй, кто проятнул руку помощи, чуток заманухи хотелоьс бы. теги - да, на месте и по делу. Не моя тема, но почему-то хочется открыть и глянуть, возьму в б-ку.
Доброго дня!
Название выделяется из многих
Обложка очень понравилась, сделана со вкусом, ничего лишнего и очень атмосферно
Аннотация интересная, нешаблонная (как, думаю, и сама история) Единственное что, увидела в жанрах "Фэнтези", а в аннотации вроде бы все довольно жизненно.
Тэги - по делу
Итог: открою)
Удачи вам в конкурсе!
1. Название - в библиотеке, где я давным-давно работала, хранилось много еще советских журналов, сразу возникла ассоциация с образцово-показательными статейными заголовками. Но это мое субъективное мнение, само по себе название красивое и звучное.
2. Обложка очень хорошая, авторская обложка - всегда здорово. Только имени автора не хватает.
3. Аннотация - все по делу, четко и ясно. Женщина - архитектор это уже интересно и нешаблонно.
4. Категории, тэги, авторские пометки - тоже на отлично.
5. "Диагноз" - скорее нет, очень редко читаю фэнтези.
Удачи в конкурсе!
Название интересное, жизнеутверждающее. Обложка хороша, привлекает внимание. Аннотация: полная, даёт представление о чем книга, интригует. Категории, тэги: не отталкивают. Диагноз: открою.
1. Название понравилось.
2. Обложка шикарная. Даже добавить нечего.
3. Аннотация хорошая, но я об этом уже говорила, кажется.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Особенно порадовало "становление личности".
5. "Диагноз" - уже читала)
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Не цепляет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Обложка выполнена хорошо.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Вполне понятная, но меня не зацепила.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
С этим пунктом все в порядке.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Нет не открою.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Нравится, цепляет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Шикарная обложка. Я еще когда только пришла на лит-эру, сразу обратила на нее внимание.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Заинтересовала. Все хорошо.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Не знаю, как по мне ничего не должно оттолкнуть.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Да, открыла уже. :) Правда, эгоистично надеюсь, текст когда-нибудь вернется на лит-эру, мне тут удобнее читать.
Обложка восхитительная, название интересное. Теги вроде на месте все.
Аннотация не зацепила. Не могу внятно объяснит почему. Вроде интересно, но я в ней как-то потерялась. Не могу объяснить(((((((
На счет открытия - 50/50
Удачи вам, успехов и солнечного настроения))
Добрый день!
1. Название. Очень красивое, привлекающее внимание
2. Обложка. Необычная, запоминающаяся, приятная цветовая гамма.
3. Аннотация. Настраивает на произведение непростое, размеренное и объемное. Это первое впечатление. Мне уже понравилась главная героиня, хотя есть некое опасение - не будет ли слишком тяжело?
4. Категории, тэги, авторские пометки. Все отлично.
5. "Диагноз" - Однозначно открою.
Название - лично мне понравилось. Лаконично и в то же время возвышенно даже
Обложка на высоте. Очень выдержанная
Аннотация не очень понравилась. Сразу в глаза бросилось слово "громадная" и потом чего-то не пошло.
Теги на мой взгляд заявляют о серьезном тексте. Все на месте
Диагноз - подумаю, возможно и открою.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Не цепляет
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Интересная, но кажется для более взрослой ЦА
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Слегка заинетерсовала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Все хорошо
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Не открыла, не мой жанр
1. Название — чем-то напомнило те книги, что стояли в шкафу моего детства времён социализма. По названию не открыла бы — слишком сильно ощущение, что автор начнёт поучать.
2. Обложка — приятная, но тоже очень активно подтверждающая мои предыдущие подозрения
3. Аннотация — гладкая, понятная. Сразу видно, в центре истории будет женская судьба и борьба. Загляну-ка в теги.
4. Теги — драма. Оттолкнули. Активно берегу свой внутренний мир от дополнительных и ненужных страданий, тем более чужих.
5. Диагноз — не открыла бы.
Ирина Мартусевич, Поучать? В фэнтези?
Пожалуй, читать не стоит, если хочется легкого и веселого, потому что драматических и тяжелых психологически моментов там достаточно.
Спасибо за мнение)
Название мне нравится. Деловое такое.
Обложка в тему, выдержанная и стильная (положительно сказывается на желании открыть книгу)
Аннотация мне нравится. Необычный сюжет, уже за его необычность я бы прочел.
Диагноз: открою
Ирина Кварталова, мне Арон нравится )) Его страсть к свободе и магии, его эмоциональность - все это мне очень симпатично. Хоть и ведет он себя периодически как эгоистичный балбес ))) Но, главное, у него есть внутренняя сила, которую он сам начинает осознавать. Момент, когда он сбрасывает с себя власть Эрме очень показательный и яркий.
Снова я, снова дочитала все, что выложено )))
Чем дальше, тем больше нравится, - и мир открывается все больше, и все лучше мы узнаем героев, и все ярче надежда...
Переживаю за всех троих - что их ждет? Скорей бы новые главы )))
Влада Медведникова, я вообще люблю читать (и писать, соответственно) о людях и их проблемах, а не о глобальных философских идеях. И меня точно так же цепляет атмосфера и мир. Описания, ощущение жизни. Без этого книги для меня - просто такой любопытный образчик авторской мысли.)
Насчет сюжета тоже согласна, лихих книг-то я читала много, но поди вспомни их все)) И тут, на ЛЭ, читала, и вообще приключенсы, и поняла, что либо выросла уже давно из подобного и не могу воспринимать серьезно, либо что-то упускаю. Но первый вариант как-то вероятнее)
И снова я пришла напистаь о том, что прочла все выложенное )))
Очень здорово, жизненно, тяжело, но не безнадежно - как же меня порадовало, когда герои нашли "Руку помощи". Очень светлый, сильный момент (надеюсь, подставы никакой не будет ))
А еще хочу сказать, что магический эпизод перед пожаром мне очень понравился, тут вот по-моему магия прямо как надо показана.
Жду пролжения ))
Влада Медведникова, да, в этом сразу чувствуется умелая рука сценариста)) Я в том году читала Митту, "Кино между раем и адом" и удивлялась тому, насколько подробно все его советы сценаристам пытаются воплотить в жизнь современные авторы)) И друг друга еще учат)) Хотя и кино и литература - вещь суть разные.
Подписка означает, что вы платите за доступ к еще незаконченному произведению,
которое автор пишет прямо сейчас. Выкладывание новых глав происходит по мере их завершения.
Вы сохраните доступ к книге после ее завершения (цена на готовую книгу выше цены подписки).
Книга напрокат:
0 RUB
Вы берете книгу напрокат с временным доступом к чтению.
После покупки эта книга будет доступна вам для чтения на сайте и в приложении Литнет
(без скачивания файла) в течение суток. Вы можете взять напрокат не более, чем 2 книги одновременно.
Подтверждение использования Cookies
На сайте Литнет используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie.
https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1637405779_71.jpg
302 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиТук-тук, салон красоты)
Название звучное. обложка просит добавить на нее автора. хотя есть в этом отсутствии автора некая загадка... Аннотация хитро составлена. Трудно понять, о чем книга. Теги -все норм. Вдохновения автору!
Название хорошее, мне прям нравится как звучит =) обложка шикарная, единственный вопрос - а имя автора где?) Аннотация - хорошая. Без особой интриги, но о чем книга, намекает вполне четко. Категории и теги поставлены уместно) Удачи вам и лайк =)
Сначала думала, что заколка - это глаз и пыталась понять, что у девушки на лице... Обложка интересная на самом деле) понятное и позитивное название, теги очень популярны, подходят) Кладу в библиотеку) жизнь с чистого листа всегда привлекает) от меня репост вам и огромной удачи)
Ирина Кварталова, это я видимо уже устала к вечеру)))
Красивые название и обложка,интересная аннотация, популярные тэги. Репост Вам и удачи в творчестве=)
Микки, спасибо!
1. Название интересное, хоть с претензией на что-то очень умное.
2. Обложка красивая, заинтересовала.
3. Аннотация не зацепила.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя): в тему.
5. "Диагноз" лайк, будет время почитаю.
Аманда Блеквуд, Название - отсылка к любимому месту из Екклизиаста.)
Спасибо!
Вот и разобрались! Наконец-то... Спасибо! Очень интересно читается!)))
Елена Стельмашенко, я рада!)) Ну, им давно пора было разобраться и перестать тупить)
Мудрая соседка! Со стороны видится лучше, а у героев негативный опыт прошлого, неуверенность в себе, в другом... Спасибо!)))
Повзрослел малькик! Сумел отказаться от опасного приключения!
Очень трогательный подарки и хороший день! Давно у героев не было спокойного, уютного времени для себя!
Елена Стельмашенко, спасибо!) перед послед. приключениями надо набираться сил)
Я тоже в сторонники пролога)) С ним,как мне кажется, первая глава звучит выразительнее, мы видим не просто женщину-творца, а знаем какой ценой ей достался этот проект, имеем представление о ее характере, о том, как много ей пришлось работать и добиваться возможности построить этот храм. Ну и ее разговор с комиссией — одна против всех, тоже очень яркий маркер характера) Сразу чувствуются ее главные черты — рассудительность, спокойствие, и какая-то...основательность, что ли)) В первых главах мы видим и то, сколько сил тянет из Тильды это строительство, эту усталость от всех свалившихся проблем, и понимаем, что этот храм — ее вызов не только себе, но и обществу, и как давит на плечи эта огромная ответственность. А ещё очень здорово сразу задается тон ее отношений с мужчинами — нелюбовь к кокетству, некая осторожность, закрытость. И это помогает понимать, как тяжело ей будет открываться Саадару в будущем (но он умничка и эмпат, он сможет ее раскрыть)))
Таня Танич, Ну, не совсем одна против всех, да и не бывает, чтобы все были во всем согласны, это понятно,тем более - чиновники)) Да, а вот с мужчинами важно, потому что я не показывала ситуации более-менее спокойные, где ей бы взаимодействовать пришлось с такими желающими подкатить к красивой дэвушке))
А Саадар нашел уже к ней подход,хех. Оказывается, г-жа Элберт очень любит сладости, но редко себе их позволяет) Но любит XD
Прочла пролог, сам по себе он мне понравился, проясняет обстановку, показывает Тильду в важный момент. Но именно как пролог кажется не очень удачным. Был бы он флешбеком, отдельной главной-вставкой, было бы очень здорово. А так тяжеловато - именно для начала книги.
Влада Медведникова, мне очень хочется уйти от некоторой шаблонности первой главы, но я с прологом, как видишь, еще в сомнениях, что да как. Еще подумаю, в любом случае - будет правка, там будет видно, куда ляжет, я еще раз раскину по композиции расклад. Спасибо) Будем думать)
Мне в пролог нравится!))) Реалистично и в характере Тильды. Возможно, добавила бы ощущение радости, когда объявляют о победе. Не высказанной, а прочувствованной!)))
Елена Стельмашенко, насчет радости, наверное, подумаю) Мне вообще кажется, эмоций маловато, и я не очень довольна результатом, хотя по структуре там все именно так, как должно быть.
Долгая дорога, неплохие попутчики! Тильда так привыкла полагаться только на себя...
Елена Стельмашенко, а теперь приходится полагаться на других =)
Там еще проложек, если будет время - мне интересно знать мнение о нем, т.к. мне он кажется суховатым)
Внимание! Я добавила пролог. Буду благодарна за критику и замечания, т.к. пролог вызывает у меня вопросы.
Героиня с сединой в волосах - это круто) К тому же, очень красиво - мне очень нравятся темные/черные волосы с сединой. Как у мамы, еще у испанок/итальянок такой вариант часто встречается.
Саадару подходит сравнение с псом, он и правда смахивает на большого, достаточно добродушного, но все же сторожевого пса. Куда менее злого, чем Кевин)
Нравится, как продолжает играть ПТСР Тильды, очень реалистично. Кстати, напомнило сценку у Робин Хобб, между Молли и Бурричем, или как его там.
Эти куски я уже читала, но перечла. Давай "проду" (вот богомерзкое слово!)
Эмилия Галаган, почему-то этот образ (хоть и банальный) как-то сразу лег, ну может, потому что у Саадара есть...был... четкий визуал, который вызывал у меня именно такое ощущение)) Большого пса, которого надо покормить и погладить)
Каждый добывал деньги как мог... И это было непросто!
С удовольствием пролистала книгу. Оказалось, что отлично помню сюжет!Яркая история! Спасибо! Жду продолжения!
Елена Стельмашенко, я рада =) Спасибо, приятно слушать теплые слова!
С возвращением!)))
Елена Стельмашенко, Спасибо! А еще я вернулась со свежими главами!)
Уважаемый автор! С большим интересом начала читать Вашу книгу, потом вдруг Вы перекинули её и себя на другой сайт. Нашла там через некоторое время, прочла продолжение, уже порядком потеряв нить повествования. Теперь Вы с книгой снова тут, что не может не радовать, с одной стороны, с другой - на предыдущем месте было выложено практически вторые полкниги, а тут мы опять отброшены к середине. Не в качестве претензии, а в качестве просьбы: давайте не будем больше метаться. Большое спасибо!
Ирина Кварталова, Спасибо большое за ответ! Очень обнадежили! Жду с нетерпением продолжения, хоть здесь, хоть там. :)
О, книга вернулась в библиотеку:) Удачи автору с ней!
Елена Свительская, ага, понятно) Да нет, я никогда не собиралась зарабатывать на книгах, для этого нужно, чтобы мозги были устроены не так, как у меня, надо иметь коммерческую жилку и уметь договориться со своей совестью) Я так не могу.
Итак, я вернулась! И вернула текст. В ближайшие дни выложу то, что есть и добавлю пролог.
Спасибо вам мои верные читатели! Я вас очень люблю. :-*
И все-таки, вы замечательно рисуете! Не знаю, что меня радует больше - обложка или карта. А вот аннотация подкачала, на мой скромный взгляд. Довольно длинное сухое описание сюжета. Названия глав - сочные, многообещающие, без унылого "Глава такая-то". Весьма необычное начало - энциклопедией. Встречала такое только в "Роканноне" Ле Гуин. Нулевая глава и первая словно дают возможность сравнить сухое впечатление читателя энциклопедии с живым и многогласым впечатлением приезжего. Сразу ассоциация - Д'Артаньян приехал в Париж, пусть и пахнет от него Древним Римом. "Кукушка" напоминает "Марусю", наверняка так и задумано) А вот слова со сносками... не проще ли пояснить через запятую или контекстом? Из-за устройства Лит-Эры не очень удобно листать в конец главы. Кстати, по приколу можно эти сноски привести в начале главы, будет как минимум оригинально, а-ля "теперь вы готовы читать мою главу, в добрый путь!" Все ж, книга получается основательная, вдумчивая.
Кстати, герой - военный, правильно понимаю? Все эти его размышления и намеки. Ох уж эта долгая Средневековая военная служба... Слыхала о такой. А повествование о немолодых героях - тем более, оригинально.
+
Янь Данко, но за основу я брала примерно (очень примерно) период Тридцатилетней войны. Вообще, мне кажется, там нет конкретной временной привязки, периодически я пытаюсь что-то в это направлении поправить, но потом думаю, что все-таки чисто историю писать и сложно слишком, и менее интересно. К тому же, я не спец по Европе, хорошо только нашу историю знаю.
С Многоликим надо посмотреть - я сама уже не помню, что там написала, потому что редактировала эпизод не раз)
Еще раз спасибо за объемный отзыв критический, интересно и в копилочку себе несколько вопросов записала)
Я вот начала читать и почему-то у меня полное ощущение Римской Империи. Это так и задумывалось?
Таня Гуркало, Да)
А там текст платно или бесплатно? Он уже закончен?
Книгу всё ещё помню - яркая - и хотелось бы когда-нибудь ещё доползти до неё и окунуться в историю героев:)
Хотя денежный вопрос меня смущает.
Ирина Кварталова, Аа, вот как! Удачи с конкурсом!
Так ведь понравился текст и запомнился:) И, заодно, сегодня библиотеку перебирала, смотрю, знакомая книга, милая, только почему-то уже огрызок:( Стало интересно, куда он пропал, весь остальной этаж фантазии авторского собора?
Прочла новые главы на АТ. Очень нравится реалистичность происходящего и развитие отношений героев. Вот действительно - читаешь про настоящую жизнь.
Жду продолжения.
Влада Медведникова, я очень рада, что это так. Спасибо!! =))
1. Название приятное на слух. Но не привлекает внимание.
2. Обложка понравилась. Она оригинальная, выделяется.
3. Аннотация хорошая. Но немного скучноватая. Она подходит для драмы. Однако среди жанров указано и фэнтези.
4. Тэги отличные. Но они тоже "драматические". А фэнтези?
5. Что-то есть в этой книге. Думаю, что открою)
И название и обложка понравились. Необычно. Только вот вороны показались лишними. И автора на обложке нет.
Теги нейтральные. Вряд ли кто по таким будет искать книгу, да и к самому содержанию они мало что добавляют.
Аннотация отличная. Вот даже придраться не к чему.
Ирина Кварталова, Я вот тоже не ищу. Но другие советовали, что нужно и на этот пункт обращать внимание.
Глубокое название, обложка тоже понравилась. Аннотация - хорошая, категории - без претензий, диагноз - на ЛЭ почитала бы, на другой ресурс не пойду.
Диана Билык, Окей)
Название привлекательное.
Обложка очень понравилась, гармоничная.
Аннотация меня не зацепила. Перечитала несколько раз, потому как с первого в голове ничего не осталось =(
Теги сильные.
Диагноз - скорее да, чем нет.
Дарья Ву, Спасибо!
1. Название - отлично!
2. Обложка - 5+
3. Аннотация - всё четко и ясно
4. Категории, тэги, авторские пометки - норм
5. "Диагноз" - не совсем мой жанр, но я таки открою
Александр , Будет приятно, если откроете)
Спасибо!
Название - +. Нравится.
Обложка тоже нравится, но имя автора не хватает.
Аннотация: то, что нужно. + Люблю про архитекторов читать.
Теги +
Диагноз: открыла бы под настроение)
Марсия Андес, Спасибо!
Название как-то не очень, похоже на лозунг. обложка чудесная, ее хочется разглядывать, аннотация хорошая - дает понять о чем. не хватило чуточки интриги - понятно, что с героиней что аховое приключилось, но кто вот этот второй, кто проятнул руку помощи, чуток заманухи хотелоьс бы. теги - да, на месте и по делу. Не моя тема, но почему-то хочется открыть и глянуть, возьму в б-ку.
Жанна Бочманова, Я как раз хотела убрать упоминания о двух других линиях в аннотации, но мб покручу и придумаю, как так написать про героя)
Спасибо!
Доброго дня!
Название выделяется из многих
Обложка очень понравилась, сделана со вкусом, ничего лишнего и очень атмосферно
Аннотация интересная, нешаблонная (как, думаю, и сама история) Единственное что, увидела в жанрах "Фэнтези", а в аннотации вроде бы все довольно жизненно.
Тэги - по делу
Итог: открою)
Удачи вам в конкурсе!
Аксинья Байкова, Ну я не считаю, что целесообразно отмечать в аннотации побочные линии, где магия и есть)
Спасибо!)
1. Название - в библиотеке, где я давным-давно работала, хранилось много еще советских журналов, сразу возникла ассоциация с образцово-показательными статейными заголовками. Но это мое субъективное мнение, само по себе название красивое и звучное.
2. Обложка очень хорошая, авторская обложка - всегда здорово. Только имени автора не хватает.
3. Аннотация - все по делу, четко и ясно. Женщина - архитектор это уже интересно и нешаблонно.
4. Категории, тэги, авторские пометки - тоже на отлично.
5. "Диагноз" - скорее нет, очень редко читаю фэнтези.
Удачи в конкурсе!
Ирина Кварталова, да, я помню цитату, от которой все пошло, это просто мои давние библиотечные воспоминания вмешались)))
Название интересное, жизнеутверждающее. Обложка хороша, привлекает внимание. Аннотация: полная, даёт представление о чем книга, интригует. Категории, тэги: не отталкивают. Диагноз: открою.
Ирина Кварталова, Думаю, некоторые путают драму и трагедию :)
1. Название понравилось.
2. Обложка шикарная. Даже добавить нечего.
3. Аннотация хорошая, но я об этом уже говорила, кажется.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Особенно порадовало "становление личности".
5. "Диагноз" - уже читала)
Элодия Темнотворова, ну так неинтересно писать о сформировавшихся личностях, которые не меняются) Герои должны пройти свой путь.
Спасибо)
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Не цепляет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Обложка выполнена хорошо.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Вполне понятная, но меня не зацепила.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
С этим пунктом все в порядке.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Нет не открою.
Бегал Кристина, Благодарю за мнение.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Нравится, цепляет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Шикарная обложка. Я еще когда только пришла на лит-эру, сразу обратила на нее внимание.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Заинтересовала. Все хорошо.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Не знаю, как по мне ничего не должно оттолкнуть.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Да, открыла уже. :) Правда, эгоистично надеюсь, текст когда-нибудь вернется на лит-эру, мне тут удобнее читать.
Gala Gradiva, Вот пролечу со сроками в конкурсе - и вернется))
Спасибо!
Обложка восхитительная, название интересное. Теги вроде на месте все.
Аннотация не зацепила. Не могу внятно объяснит почему. Вроде интересно, но я в ней как-то потерялась. Не могу объяснить(((((((
На счет открытия - 50/50
Удачи вам, успехов и солнечного настроения))
Ирина Солнце, Аннотация, мне кажется, вполне четко дает представление о том, что будет в тексте...
Спасибо за мнение)
Добрый день!
1. Название. Очень красивое, привлекающее внимание
2. Обложка. Необычная, запоминающаяся, приятная цветовая гамма.
3. Аннотация. Настраивает на произведение непростое, размеренное и объемное. Это первое впечатление. Мне уже понравилась главная героиня, хотя есть некое опасение - не будет ли слишком тяжело?
4. Категории, тэги, авторские пометки. Все отлично.
5. "Диагноз" - Однозначно открою.
Наталья Изотова, Концовку обещаю хорошую)
Спасибо!
Название - лично мне понравилось. Лаконично и в то же время возвышенно даже
Обложка на высоте. Очень выдержанная
Аннотация не очень понравилась. Сразу в глаза бросилось слово "громадная" и потом чего-то не пошло.
Теги на мой взгляд заявляют о серьезном тексте. Все на месте
Диагноз - подумаю, возможно и открою.
Lana Kaminsky, Спасибо)
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Не цепляет
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Интересная, но кажется для более взрослой ЦА
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Слегка заинетерсовала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Все хорошо
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Не открыла, не мой жанр
Валерия Вишнева, Спасибо.
1. Название — чем-то напомнило те книги, что стояли в шкафу моего детства времён социализма. По названию не открыла бы — слишком сильно ощущение, что автор начнёт поучать.
2. Обложка — приятная, но тоже очень активно подтверждающая мои предыдущие подозрения
3. Аннотация — гладкая, понятная. Сразу видно, в центре истории будет женская судьба и борьба. Загляну-ка в теги.
4. Теги — драма. Оттолкнули. Активно берегу свой внутренний мир от дополнительных и ненужных страданий, тем более чужих.
5. Диагноз — не открыла бы.
Ирина Мартусевич, Поучать? В фэнтези?
Пожалуй, читать не стоит, если хочется легкого и веселого, потому что драматических и тяжелых психологически моментов там достаточно.
Спасибо за мнение)
Название мне нравится. Деловое такое.
Обложка в тему, выдержанная и стильная (положительно сказывается на желании открыть книгу)
Аннотация мне нравится. Необычный сюжет, уже за его необычность я бы прочел.
Диагноз: открою
Баграт Толорайя, Спасибо!
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
на АТ две свеженькие главы, приходите)
Ирина Кварталова, мне Арон нравится )) Его страсть к свободе и магии, его эмоциональность - все это мне очень симпатично. Хоть и ведет он себя периодически как эгоистичный балбес ))) Но, главное, у него есть внутренняя сила, которую он сам начинает осознавать. Момент, когда он сбрасывает с себя власть Эрме очень показательный и яркий.
Снова я, снова дочитала все, что выложено )))
Чем дальше, тем больше нравится, - и мир открывается все больше, и все лучше мы узнаем героев, и все ярче надежда...
Переживаю за всех троих - что их ждет? Скорей бы новые главы )))
Влада Медведникова, я вообще люблю читать (и писать, соответственно) о людях и их проблемах, а не о глобальных философских идеях. И меня точно так же цепляет атмосфера и мир. Описания, ощущение жизни. Без этого книги для меня - просто такой любопытный образчик авторской мысли.)
Насчет сюжета тоже согласна, лихих книг-то я читала много, но поди вспомни их все)) И тут, на ЛЭ, читала, и вообще приключенсы, и поняла, что либо выросла уже давно из подобного и не могу воспринимать серьезно, либо что-то упускаю. Но первый вариант как-то вероятнее)
И снова я пришла напистаь о том, что прочла все выложенное )))
Очень здорово, жизненно, тяжело, но не безнадежно - как же меня порадовало, когда герои нашли "Руку помощи". Очень светлый, сильный момент (надеюсь, подставы никакой не будет ))
А еще хочу сказать, что магический эпизод перед пожаром мне очень понравился, тут вот по-моему магия прямо как надо показана.
Жду пролжения ))
Влада Медведникова, да, в этом сразу чувствуется умелая рука сценариста)) Я в том году читала Митту, "Кино между раем и адом" и удивлялась тому, насколько подробно все его советы сценаристам пытаются воплотить в жизнь современные авторы)) И друг друга еще учат)) Хотя и кино и литература - вещь суть разные.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена