https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1509713485_2.jpg
Я мисс, и мне плевать
Мария Секирина
оборотень, любовь дружба предательство и верность, боевые женщины
193
13902
#4575 в Приключенческое фэнтези
#8561 в Любовное фэнтези
Полный текст
201 стр
03.11.2017 — 13.11.2017
28 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войтихрень какая то....
Добралась к вам)) И, честно, говоря, у вас именно та книга, про которую я не знаю, что сказать. Она мне с одной стороны понравилась, а вот с другой - нет. Именно поэтому ощущения смешанные, но, тем не менее, + я поставила))
История сначала меня втянула. У вас, автор, получилось буквально с первых страниц создать какую-то тревожную ноту на заднем плане. Как в фильме, когда все вроде хорошо, все счастливы, но музыка показывает нам, что скоро все поменяется и поэтому, даже, когда нам показывают совершенно обыденные вещи, интерес не пропадает. Вот и ваша книга сразу подготавливает, что скоро должно что-то случиться. Возможно, конечно, это впечатление субъективное, но что есть, то есть))
Как и следовало ожидать, достаточно быстрое развитие сюжета, и вот воспитанницы уже на балу и не могут отказать кавалерам в сватовстве. И дальше пошли вопросы. Почему девушка виделась только с одним претендентом? Элион – княжич или нет? Если княжич, то какого фига ему позволили свататься самостоятельно?
Даже, если княжич ненаследный, и родители ему решили предоставить определенную свободу в выборе спутницы жизни, то все равно контроль бы не сняли.
(продолжение) Возможно, княжич сам, руководствуясь чем-то своим, как-то выбрал девушку в обход родителей, а правитель надавил на гончего, чтобы тот изобразил второго жениха. Вполне себе рабочая гипотеза, но автор больше не возвращается к этой теме.
Дальше героиня попадает на какое-то странное обучение не понятно чему и не понятно зачем. Зачем обучать таких девушек нужно государству? Почему именно благородного сословия? Или, могут все? Что делают девушки-валькирии? Какие перспективы? В чем смысл испытаний? И чем дальше, чем больше таких вопросов.
Где-то к главе 9 чуть ли не кардинально меняется стиль повествования. Если до этого были мысли у героини, чувства, мотивация, то после морока все это улетучивается и стиль сводится к простому описанию действий. Не меняется стиль, когда автор пишет от лица другого персонажа. Мотивация и поступки мужских персонажей. Если сначала все вполне органично смотрится и не отталкивает, то потом начинается какая-то дичь, но, тем не менее, любопытно, что будет дальше. Постепенно градус интереса спадает, так что до 13 главы я прочла. А вот дальше не хочется((
Доброго времени суток!
По аннотации:
>Выбор очевиден - перекроить судьбу и обстоятельства в свою пользу!
Не совсем понятно, как можно перекроить что-то в свою пользу. Слово обстоятельства я бы убрал или заменил ибо оно уже было ранее в первом предложении.
З.Ы. Обновите текст. Он пустой, как на скачке, так и при чтении онлайн.
Мария Секирина, > Когда свет рассеялся, я захотела протереть глаза, но побоялась выпустить руки стоявших рядом. Меня окружали ошеломленные лица, но мадам Жижинда улыбалась.
Секунду назад ГГ была ослеплена, а тут уже успела разглядеть лица подруг.
>На меня сразу же обратилось восемь пар изумленных глаз, но директриса лишь улыбнулась и направилась к выходу.
Я представлял хоровод побольше, а он из пяти человек. Или я что-то пропустил или нужно раньше описать это в сцене, чтобы у читателя складывалась правильная картинка.
> - Как Вы здесь оказались? Тон ее голоса поменялся с недовольного на удивленный.
До этого момента, мадам Жижинда говорила лишь в прошлой сцене «снятия печати».
Пока прочитал лишь первую главу. По второй и общему впечатлению отпишусь позже.
Приветики)))
Как тут всё странно и запутанно получается. Вы уверены что знаете кто такие валькирии или вы в немифическом плане имели введу? Просто тут как бы фэнтези и всё такое....так что наверное мифы...Проста о каком выборе тут идёт речь? Выйти замуж за человека или стать посланницей смерти для воинов на поле битвы? Хммм....что же выбрать? Можно выйти замуж, переписать всё состояние на себя и отравить своего суженного или быть вечной работницей смерти....Выбор очевиден. конечно шестёркой смерти...Эххх...может я что-то неправильно понял? Короче, аннотация сделана так себе....в чём интрига? "Ой, что же она сделает?" такого нет....надо будет почитать вашу работу и глянуть что там....а то я запутался...
Большое спасибо за работу, не серчайте, я пишу все комментарии любя))) Поставлю лайк и если прочитав найду что-то интересное, сделаю и репос и отправлю вам вариант аннотации)))
Мария Секирина, я не профи в эротике....идеи? пожалуйста!.... написать? невер))))
Доброе утро! Аннотация короткая, но информативная, понятно, кто герой и в чем заключается сюжет, тут же намек на любовную линию и приключения, ведь без них спасти вселенную не получится. Очень все удачно, на мой взгляд.
Удачи книге, от меня вам лайк и репост. :)
Олеся Ясная, Спасибо^.^
Мне нравится Ваша аннотация. Тот случай, когда действительно краткость - сестра таланта, а не недостатка словарного запаса ))
Вдохновения Вам!
Александра Кравец, Спасибо)
как же все-таки мнения разнятся)
Доброго времени. Из АА. Первое предложение в аннотации хорошее, но вот второе с ним никак не связано. Ну. рухнули мечты. Второе уже вопросом идет. Тут надо бы переход делать. ...рухнули мечты и Арьянэт оказалась перед нелегким выбором - выйти замуж за дерзкого месье или... Еще хотелось бы немного узнать про мир где происходят события. Сейчас так много ромфанта, глаза разбегаются у читателя. Чем ваш мир необычен, привлекателен? Он ведь такой? Расскажите про него хоть немного. Будет цепляюще для ЦА. Удачи.
Жанна Бочманова, Спасибо за отзыв)
Я так поняла будет вторая часть?
Веста Светлая, Возможно будет, когда перепишу и отредактирую первую)
Добрый времени суток. Я к Вам из АА. Аннотация хорошая, информативная) Лично меня заинтриговала и дополнить мне нечего) Так что ставлю лайк и отправляю в библиотеку) Успехов!
Расширила бы аннотацию. Если особенно рассматривать с дерзким названием, которое приглянулось, и обложкой привет Аватар, то аннотация мало что нам открывает. А еще вы предлагаете выбрать из двух вариантов-замуж или валькирия, а по итогу выбираете третий-тоже путаница. На свой вкус еще отделила бы предложение последние-В общем, мелочи! А так анно неплохая, немного редакции и будет конфетка. Удачи вам, дорогой автор)
victoriza, подумаю, как это красивее сделать, спасибо)
Добрый вечер)
Я бы вам советовала немного расширить аннотацию, где стоит чуть рассказать о валькириях. Что вы имеете ввиду, указав данное слово (мы все знаем кто это такие, но вдруг у вас иная интерпретация). И еще какие обстоятельства? Если замужество и стать валькирией -
обстоятельства, то тогда стоит поставить двоеточие, а не точку, потому что получается резкий переход к чему-то другому никак не связанному с первым предложением.
Удачи вам))
Анастасия Рогова, Очень содержательно, спасибо)
Здравствуйте)
Название интересное, привлекает. Обложка интригует)
Аннотация вроде бы короткая, но по делу, ничего лишнего и вводит в курс. Всё удачно уместилось в одном небольшом абзаце, и я бы не стала ничего менять. Автору удачи и вдохновения)
Здравствуйте) Аннотация хорошая. Кратко. В тему. Ничего лишнего. Думаю, здесь не нужно исправлять. Удачи вам)
Мария Секирина, Это правильно)
Здравствуйте!
Скажу честно, фэнтези - это совсем не моё. Не прочитал ни одной книги и фильмов, кроме Властелина колец, не смотрел. Выбрал вашу из списка из-за названия, привлекла дерзость (привлечь названием - уже победа). Да и разбираем мы аннотации. Так вот аннотация мне реально понравилась. Короткая, ёмкая. То, что надо. Единственное, не совсем понятен переход от первого предложения ко второму - какие именно обстоятельства ставят Арьянэт перед выбором? Нет связующего звена. Думаю, если доработать эту деталь, то будет идеально.
Желаю вам удачи! И ставлю лайк)
Дарий Айкон, Спасибо, постараюсь придумать, что сделать)
Краткость - сестра таланта! Аннотация сжатая, информативная, все по делу. А название - просто супер)) Единственное замечание по аннотации - после "в общем" не помешала бы запятая.
Лина Филимонова, Спасибо, исправлено)
Доброе утро :) Клаааассс... начиная от названия (что уже читается с восторгом) до аннотации. Думаю, вам тут ничего не нужно менять. Все на месте и по делу :)
Ирина Муравская, Спасибо)
Ничего не добавить и не прибавить к аннотации, все мелочи к месту. Швеи-валькирии рулят!
Здравствуйте) Из АА. Не удержусь, про обложку. Понятно, откуда у нее ножки растут) Но эти глаза не очень забудешь) В результате получилось иронично и завлекательно. Аннотация соответствует обложке - тоже иронично, интригует, коротко, задорно. Однако не "пойти замуж", а "выйти" было бы уместно. Даже если внутри текста герои разговаривают просто или на слэнге. Конечно, права на усмотрение автора. Автору лайк с пожеланиями творческих успехов)
Алекса Богунова, Спасибо, исправлено)
Здравствуйте)
Аннотация получилось интересной. Есть желание прочитать и узнать подробнее о приключениях ГГ. забрала в библиотеку)
Удачи!
((( Любашенька Таткина ))), Спасибо! Отпишитесь, если Вам не трудно, потом о замечаниях)
В начале читать очень и очень сложно. Постоянно спотыкаешься о разнообразные "странности", которые либо не сочетаются, либо выглядят слишком неестественно. Возьмём пролог: "изящная синяя конечность". Конечность - это совершенно не нежное слово. Оно не ассоциируется с чем-то "изящным". Можно было заменить это на руку, ладонь, кисть, даже лапку. Конечности - они либо оторванные, либо принадлежат насекомому. (И в конце концов, конечность - это может быть и нога.) Или, например, в 1 главе "надо трудиться, но если ты трудишься, то это ниспослано судьбой, и добьёшься ты этого в любом случае, а значит трудиться не надо".
Возникает ещё вопрос: почему все начали рождаться с метками от зелья. Оно действует на генетическом уровне? И его давали прямо-таки всем-всем?
Пронзительно-жёлтыми (оно пишется через дефис)
...Полагаться можно было только на свет развешенных фонариков. Запятая там не нужна. (была бы нужна в случае "полагаться на свет фонариков, развешенных...")
Мадам Жижинда распахнула двери.... мы последовали за ней. Из-за столько громоздкого предложения стоит отделить Жижинду от "мы" с помощью " ; "
Пока что читаю дальше, просто записывая все замечания сразу, дабы не забыть.
Александр Карасев, А мне очень понравилось воинственное пирожное )
Как в фильме "Джентельмены удачи": "Я злой и страшный серый волк, я в поросятах знаю толк! Р-р-р!". Тот самый случай )
Добрый день!
Прочитала до 12 главы.
Сюжет интересный, но стиль изложения очень тяжелый. В каждом абзаце, да и в каждом предложении у вас происходит невообразимое количество событий. В итоге где-то посередине абзаца вполне может затеряться незамеченным сюжетный переход. Я, например, читаю очень быстро, и могу вдруг обнаружить, что не понимаю, что за персона вдруг передо мной возникла.
Возвращаюсь назад, иногда нахожу, когда пропустила ее появление, а иногда и нет (потому что вы тоже пропускаете). Приведу пример.
11 глава, после которой я и пошла писать отзыв.
...
Я протянул девушке руку, и она коснулась ее своей прохладной ладонью (кто кого, но это мелочи).Вскоре мы уже петляли между домами, быстро дойдя до нужной булочной (какой булочной? Почему нужной? Ранее в тексте ни единого слова об этом, только вручение букета). Наказав ждать ее там, Азалия быстро ушла, напоследок счастливо просияв глазами (Почему ушла? Куда? Зачем?)
Я смотрел ей вслед... (далее абзац о чувствах героя, такие вам удаются лучше, чем действия, поэтому вопросов нет).
Татьяна, уже перенесла и даже обрезала! с новыми силами теперь примусь за правку)
Большое и такое не формальное, а искреннее, спасибо за то, что уделили время и тексту и критике!
Прочёл пролог и две главы, третью уже не осилил.
Лично мне мешают воспринимать текст "описания на паузе". Вы описываете так будто время остановилось и ничего не мешает разглядывать одежду на персонажах, еду и интерьер в заполненном людьми помещении.
МНОГО внимания еде, но описания не вызывали ни аппетита, ни отвращения, ни какой бы то ни было другой реакции, кроме как пропустить и читать дальше. Зачем столько внимания к еде? Как Мересьев ел ежа? Просто это единственное описание еды из книг, которое я запомнил. Предложи другие, мне самому будет полезно почитать.
С одеждой похуже - наряды я даже не вспомню. Всё из-за "была одета". Может попробовать вести оценивающий взгляд по движущемуся персонажу? Давать оценку одежде с разъяснением почему героиня считает одежду практичной/красивой, дорогой/дешёвой, новой/ветхой/перешитой и т. д.
Я не дочитал до момента с обращением оборотня. Так оборотень - это героиня? На неё такой жор напал после ритуала. Я ждал когда еда закончится и она посмотрит на подруг с неестественным аппетитом. Я ждал кишки, кровищу и убитых во второй главе, но нет там такого. Сломать психику героине неплохой способ заставить её спасать мир. Вероятно из чувства вины.
1Maks3, С последнего абзаца первого комментария прям в голосину)
Нет, оборотень, это, конечно, же любоф. Я писала за два месяца по шаблону, чтобы на конкурс попасть, потому отпечаток от этого жирный такой.
С описаниями я, конечно, знала, что беда, потому что тяжко они мне давались, но чтоб настолько, это печаль.
Вообще убитые во второй главе это отличная идея, возьму на заметку, и в целом спасибо)
Название у романа- на миллион долларов))
Александра Дельмаре, Спасибо)
Прочитала половину, на большее меня не хватило. Увы, подобный жанр не для меня, ну не могу читать просто, вот и все. Но комментарий все же оставлю.
Итак, начнём по порядку(оцениваю тот фрагмент, что прочитала). Ну с постановкой сюжета вроде все ясно. Но каким-то образом я упустила то, что главная героиня решила стать валькирией(так ведь, да?). Но это вполне может быть моя невнимательность.
Еще из-за вставок прошлого, «неизвестных глав» немного теряется сам сюжет того, что происходит в данный момент в настоящем книги. «Возвращение к прошлому» (я, увы, не помню правильно названия) о-оочень опасная вещь, с которой работать нужно аккуратно. Ну и ещё, что сильно смутило, почему в этой «школе», из которой они отправляются в разные миры, «профессора» только мужчины? Разве это не логично? Девушки должны стать войнами, но обучают их этому именно мужчины. Нет, может, дальше про это объясняется, но я не дошла, так что извиняюсь, если выводы ложные. Хм.. ну больше ничего особо серьезного и бросающегося в глаза я не увидела.
Теперь про само повествование, текст и героев.
Повествование. Мне не хватило эмоций, как эмоций главной героини, так и эмоций, в описании самой обстановки.
Дарья Олькова, Спасибо за критику! Приняла к сведению.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена