Марченко положил пулю на чистый лист бумаги и сфотографировал. Затем перевернул и сделал ещё снимок. После убрал в пакет и набрал номер эксперта-криминалиста.
- Жень, привет. Ты сейчас у себя?
- Ну вроде того.
- Я привезу пулю. Надо сравнить с выпущенной по Лапину.
- А кто это? – Спросили ровным тоном.
- Блин, не помню номер дела… ну, помнишь, возле «Золотого тельца» стреляли в студента?
Собеседник на другом конце провода, вспоминая, задумался.
- Который был одет во всё чёрное?
- Ага.
- Вспомнил. А ты типа вышел на след оружия?
- Хрен его знает, Жень. Может, да, может, нет. Во всяком случае, патрон аналогичный.
- Ладно, неси. Сравним. Только не обещаю, что сделаю быстро. Но обещаю поставить в очередь.
- Жень… есть нюанс.
- Дай угадаю: это надо сделать мимо кассы.
- Жень, я не могу вынести постановление. Образец… он как бы есть, и его как бы нет.
- Пуля-призрак? Как весело.
- Сделаешь?
- Сань, я всё понимаю, но работы по горло. Извини… Ладно, хрен с тобой, тащи её. С тебя поляна.
Марченко выскочил из кабинета и помчался в Центр судебной медицины и криминалистики. Следователь прекрасно понимал, что толк от баллистической экспертизы относителен. Ну, выяснится, что обе пули выпущены из одного оружия. И что? Завалиться к Лазаревскому с просьбой предоставить арсенал для осмотра? Вторую пулю приобщить к делу нельзя. Она вообще не может быть признана вещественным доказательством, поскольку добыта с процессуальными нарушениями. И, честно говоря, Марченко сильно сомневается в положительном результате экспертизы. Но провести таковую считает обязанным.
Едва отдал пулю, как зазвонил телефон. На другом конце провода оперативный дежурный. И чем дольше Марченко слушал, тем темнее становилось его лицо.