Прочитав мини роман зависаешь на некоторое время в безмолвии и раздумье -"А что это было?"
И ответить на этот вопрос непросто, потому что чувство, что столкнулся с чем-то значимым, не покидает.
Начинают всплывать детали - местами текст начинает сам собой рифмоваться в голове...
Калейдоскоп закрученных событий - театр, актёр, талант, зависть, отражение, убийство, тень...динамика захватывает, наполняет и не отпускает мысли, не даёт сосредоточится и найти главное.
Мысли вразлёт...
Всё понятно - мистика. Такое у Пушкина, такое у Шекспира...
И всё же мучает вопрос - кто появился и кто исчез? Про нас или вообще...
Здесь
Аннотация к книге "Стеклянная Маска©"
Себя мы можем видеть лишь в отражении...
Обычно в таких случаях помогает "обозреть сверху", понять ТЕМУ, которая охватывает все в произведение.
И я почти что не удивилась, что пришлось подняться до основополагающих философских высот -
отношения Сознания индивида к Бытию.
Внешний мир, наше Отражение в нем,
осознание Бытия и Себя "в связке",
и вышедший по грани Зазеркалья мир духов,
поднимающий, как у Гёте, вопрос значения Души и наших желаний.

"Себя мы можем видеть, лишь в отражение, в других предметах"...
Первое предложение истории тревожит и уже дает ответы и завязки:
" С мраком в небольшой гримёрной БОРОЛАСЬ только одна тусклая настольная лампа..."
Мало света, тёмные углы, страхи, темные эмоции заползают в Душу, в ней тоже так мало Света.
Свет ещё борется за Правду внутри тебя...
Но когда поиск Вины в случившемся переносится мыслью ВО ВНЕШНЮЮ СРЕДУ - "подстроили, оболгали" - в игру вступает Зазеркалье.
В нем много бесплотных духов, с ухмылкой созерцающих, как бездарно Человек распоряжается теми богатствами - Жизнью и Душой, которые получил за "просто так", не имея сознания и труда понять, что имеет.
Меня, как всегда, поразило тонкое чувство автора по построению сюжета. Прочная основа сочетается с "переливами и перезвонами" языка, и переходами и остановками на вроде бы отвлечённые темы:
"А что вообще Театр без стоящих актёров. Пустое здание со сценой..."
Или почти что классическим:
"...ни слава, ни достаток от зависти его не излечили" .
"Картина маслом"... Современность и время прошлого слились.
Иногда говорят - всё выверено , как в аптеке. Даже такая мелочь, что дух не имел право сказать вначале герою неправду, а чётко сформулировал нелицеприятное, что он из себя на самом деле представляет.
Дух, завладев вниманием героя, был в этот момент ещё слаб и расползался его "туманный образ" в сознании Виктора Флата в изуродованную гримасу Гуинплена...
Виктор Флат...задумалась над именем, оно не бывает случайным - ни в человеке, ни в герое...
Виктор, как Победа, а "флат", как ровное, плоское, закреплённое к месту, задник - мне напомнило Тень. "Победа Тени", или "Человек, превращающийся в Тень". Это почти что раскрывает содержание, но это только моё вИденье, и очень поверхностное, потому что всё в книге уходит глубоко, показано логично и поэтапно.
И поэтично, умно и талантливо, без сомнения.
Как человек превращается в тень, а Тень овладевает Душой и Жизнью. И она, бесплотная тень -дух Зазеркалья, точно знает, в отличие от Виктора, как ей распорядиться всем ЭТИМ богатством наилучшим образом.
Здесь уже переход к нашей шкале ценностей жизни, человеческой Души и их возможностям.
К самой Жизни, кто и как ей распоряжается.
А это Тема сама по себе огромнейшая, таинственная, и основополагающая.
Остаётся только удивиться, как только автор сумел всё это вместить в такой маленький ОБЪЁМ сверкающего всеми гранями бриллианта.
Безмерно благодарна за такой сильный толчок в сознание многих и просто редкие чары от звучания всего в целом.
«Каковы мысли человека – таков и он»
#42933 в Разное
#5107 в Развитие личности
#21632 в Молодежная проза
реальность, человек дождя, вкус жизни
18+
Отредактировано: 31.10.2019