Бархат. Кролик.

Бархат. Кролик.

Бархат. Кролик

Бархат. Кролик.

Сигнатура проблемы

Имя события проблемы:107 834

Номер сборки: Р-5. М-9. № 3 457 988

Код языка: Ч. Ус.я. М-1.7.8.783

Описание

Краткая форма описания проблемы:

ошибка привела к сбою работы: нарушению своих естественных функций; появились новые, непрописанные задачи.

Полная расшифровка события:

6 781 день после обнуления биологического летоисчисления. 6: 35: 41: 33 общего времени мне поступил сигнал об ошибке. Я Ч-1.М-9. № 3 147 584 279 выступил на изучение запроса и его подтверждения либо опровержения.

(Р-5. М-9. № 3 457 988 являлся стандартной моделью робота разумного, собранного по подобию своего создателя – человекоподобный корпус тела. Такие модели были одинаковой конфигурации: рост, вес, цвет, голосовые передатчики, искусственный, так называемый «глаз», и, в общем-то, подобных ему было меньшинство, если считать роботов с прописанными функциями и определенными задачами.

Эта же модель являлась своего рода вольнодумной разумной машиной с прописанными редкими функциями и задачами, проще говоря, они обязаны были выполнять конкретные вещи, а во всем остальном были вольны. Наше общество переходило порог девятой модуляции, скоро будут готовы десятые обновления наших систем. После появления разумных роботов и их массового потока производство постепенно сокращали, так как система не видела смысла в массовом производстве разумных неподвластных существ с собственным видением и мировоззрением. Системе намного выгодней и правильней было создать полностью запрограммированные роботизированные машины, выполняющие конкретные задачи, поэтому всем роботам разумным после третьей и четвертой модуляции были впрограммированы дополнительные конкретные задачи. Данную процедуру прошли не только роботы, но и люди, а также остатки биороботов. Этот процесс никак не повлиял на вольность роботов и людей, однако вносил ясность в их управление и сохранность гармонии системы.

Мне же была прописана задача первичного осмотра и анализа ошибок, а Р-5. М-9. № 3 457 988 был определен в систему архивации и изучения вещей из прошлого мира). Визуально он был без деформации и находился на своем положенном месте, в архиве вещей старого мира, занимался своими поставленными задачами, в которые входили ежедневный обход памятников старого мира и уход за ними, ведение предметов старого мира в надлежащей форме и сохранности, изучение и подробное описание поступающих памятников старого мира, их дальнейшая архивация и внесение в базу данных архива – все как было изначально запрограммировано.

(Система архива и изучения вещей прошлого мира не была чем-то особенным, она входила в общий блок нашего мира и занимала его окраину. Она представляла из себя огромные складские помещения, в которых содержались все предметы прошлого мира, начиная от обломков зданий старины, предметов быта, заканчивая более высокими вещами, в которые входили предметы ранней электроники и вещей искусства. Отдел занимался ежедневным изучением каждого предмета: его анализом, подробным описанием, способом его приготовления и передачей данных. В последующем система принимала решение, необходимы ли данные предметы и возможно ли их как-то переработать или использовать, если да, то их передавали в следующий отдел, если же нет, они подвергались дальнейшей утилизации, но память об этих предметах сохранялась. Родоначальники системы четко прописали, что предметы искусства должны быть сохранены, и до сих пор система была подневольна и сохраняла эти бесполезные вещи, архивируя их и следя за их сохранностью. Таких бесполезных вещей накопился огромный склад, который по-старинному называли музей, в нем хранилось много бесполезных и бессмысленных предметов, начиная от первобытных палок до последних полотен, архитектурных излишеств и тонн испачканной макулатуры. Одним словом, нерациональное использование площадей).

Встретив меня, Р-5. М-9. № 3 457 988 визуально не подтвердил никаких дефектов, его поведение сохранилось в норме.

– День добрый, – произнес Р-5. М-9. № 3 457 988. – Вы прибыли по поводу поступившей проблемы?

– Да. В мои обязанности входит подтвердить или опровергнуть ваши дефекты, поэтому я буду вынужден провести с вами ознакомительную беседу и отправить отчет. Вы не против?

– Исходя из моих ответов, меня либо отправят на полную диагностику, либо оставят здесь? – не заинтересованно, не отрываясь от собственной работы, просто для приличия поинтересовался он.

– Все верно, – подтвердил я.

– Думаю, не стоит отнимать ни мое, ни ваше время, – Р-5. М-9. № 3 457 988 посмотрел на меня, не зная, как ему обращаться в дальнейшем.

– Я Ч-1.М-9. № 3 147 584 279.

– Я буду называть вас просто Ч-1, не возражаете? – зафиксировано первое подтверждение происходящего сбоя,

– Я не против, – подтвердил я, не выказывая ничего. В моей работе самым главным было в ходе разговора вычленить сбои системы, если же система не выдавала сбоев, я попросту заканчивал разговор, длительность беседы всегда зависела от количества получаемых ошибок. Я был вынужден продолжить беседу, так как дефект был подтвержден.

– В свою очередь я хотел бы, чтобы вы меня именовали, – зафиксировано второе подтверждение происходящего сбоя, – Р-88.

– Я не против. – Р-88 повернулся и выпрямился, на его механизированной левой грудной части обнаружено красное пятно неопознанных красящих веществ, предназначение неизвестно, химический состав не опознан, опасности не вызывает. Зафиксирован возможный дефект механизированной левой грудной части.

– Это пятно так называемых масляных красок, – уточнил Р-88, заметив мой интерес, – здесь много возможных загрязнителей наших механизированных тел. Пояснил он, вновь приступив к своей работе, точнее Р-88 просто, на мой взгляд, рассматривал какой-то обломок органического происхождения.



Отредактировано: 11.10.2024