Безликая уникальность

Безликая уникальность

Улыбайся. Не рычи когда улыбаешься, тебя могут неправильно понять. То, что в животном мире выглядит как агрессия среди высокоорганизованных приматов вида homo sapiens считается проявлением дружелюбия и симпатии, забавно. У нашего вида относительно остального животного мира «всё не как у людей», каламбур, я сегодня просто напалм, жгу то бишь. Если вдуматься, то нас не так много отличает от тех, кого мы снисходительно называем «братьями меньшими», самое большое отличие на мой взгляд – способность к абстрактному мышлению, именно к абстрактному, конкретное часто можно увидеть в природе. Так вот, из нашей «суперспособности» по сути и родилась речь, письменность, цивилизация, наука, технологии, искусство, всё что мы имеем, спасибо способности человека придумывать и воображать.
Удивительно, правда? Хотя у вас есть полное право не согласиться с моими аргументами, ведь «всё притянуто за уши», «где исследовательская база?», «да ты вообще понимаешь сам, о чем говоришь?». И хорошо если вы не поверили и не согласились. Всё подвергай сомнению. Всё. Как замечательно что есть режим «допустим», в нём можно городить любую дичь, и гордо называть её «гипотезой», чем я собственно сейчас и займусь.
Для начала немного конспирологии: я не знаю как с этим обстоят дела сейчас, но когда я учился в школе «витание в облаках» было по мнению «авторитетных взрослых» зашкваром. Уходить в мир воображения (читай «свои мысли») по тому как к этому относились учителя и родители считалось чем-то вроде рудимента, который должен-бы уже отмереть, да всё никак. На всё есть инструкция, изучи и следуй, будешь успешен и счастлив. Что, узнали себя? А теперь внимание, вопрос: зачем целенаправленно убивать в ребёнке то качество которое вывело нас из пещер и сделало доминирующим видом на планете?
Всякая палка о двух концах. У этой замечательной способности, делающей нас действительно уникальными есть и обратная сторона, способность лгать. Я знаю только один пример, когда животное врало, но в оправдание этой гориллы хочу сказать, что этому она научилась скорее всего у нас. Животные честны, ведОмы лишь своими желаниями, но честны, и для них при этом чужды термины «подлость» и «благородство», как и прочие мерила наших представлений о мире. Мы-же, люди, мы столько построили на лжи что само существование правды мне иногда кажется иллюзией или мифом. У нас столько разновидностей лжи: мелкая, ради спасения, огромная, во благо, незначительная, а самое поганое – она необходима. Ведь когда ты стоишь перед человеком, которого готов загрызть на месте и вежливо с ним беседуешь потому что вынужден это делать – технически ты врёшь. Визави зачастую испытывает подобное, но все остаются живы и невредимы, и это вроде-бы хорошо, а с детства нам твердят – врать плохо. Пример конечно утрированный, но достаточно яркий, и жить, осознавая подобное это здравствуй острый когнитивный диссонанс. Чтобы не поехать кукухой человек идёт на вынужденный синкретизм (зачастую даже не зная, что это ваще), и это не корень-ли двойных стандартов? 
А знаете ещё что? Все мы, миллиарды уникальных и неповторимых людей по сути своей идентичны, и я не исключение, я тоже точно такой. Не в плане внешности, воспитания, положения, это всё наносная шелуха, а в плане того как устроено наше мышление, это универсальное правило. В общем если вы проследите за потоком своих мыслей, то можете заметить, что все цепочки укладываются образно всего двумя командами из двух букв каждая, это «if» и «to», на русский это можно перевести примерно как «если» «то», примеры расписывать не буду, все умные, все учили информатику.
И заключительным аккордом – свободы воли и выбора нет, её просто не существует, и вот почему: любое живое существо стремится получать удовольствие и избегать боли, вот и всё, мы отличаемся только тем что у нас по разному в мозгу настроены системы поощрений (удовольствия) и наказаний (боли), а чтобы человек самостоятельно «настраивал» себя это скорее исключение чем правило, ведь даже просто осознавать что ты не более чем сложная биомашина первое время может быть неприятно.