Быть нормальным — скучно?
Быть нормальным — скучно?
Есть множество людей, совершенно не вписывающихся в рамки слова "нормальный": гениальные учёные с революционными идеями, творческие личности, воспринимающие мир не так, как большинство, и даже сумасбродные индивиды.
Льюис Кэрролл писал, что нормальных вовсе не бывает. С одной стороны, я с ним согласна, но с другой — готова поспорить.
Действительно, каждый из нас уникальный и неповторимый человек со своими талантами и умениями. Однако всё чаще я замечаю, что многие слишком похожи друг на друга, как внешностью, так и поведением.
Банальный пример: девушки, которые стремятся к идеалам красоты (подтянутая фигура, ровные волосы, нарощенные ногти и ресницы). Безусловно, необходимо следить за собой, но надо ли перекраивать себя под шаблон?
А вот аргумент за противоположное. Недавно я прочитала роман Д. Киза "Цветы для Элджернона" и переоценила слова, которые как-то раз произнесла: "Быть нормальным — скучно".
Главный герой — Чарли Гордон — с детства был слабоумным, но операция помогла ему стать высокоинтеллектуальным на некоторое время.
Его история натолкнула меня на мысль, что среднестатистический человек имеет больше шансов быть понятым другими, на счастье и любовь.
Но означает ли это, что надо быть как все? Наверно, каждый решает сам.
Добавить в библиотеку 