Deacon. Черный барон. Отзыв

Часть первая. Стая.

с грифом - очень рекомендую

"Линия старта этих детей проходила через серое облупившееся здание. Похожая на барак, двухэтажная постройка валялась на окраине Петербурга, словно брусок, выпавший из кармана какого-то великана, маленький двор, огражденный зелёным сетчатым забором, делал это место ещё более неуютным, отчего здешним обитателям невольно казалось, что они попали в тюрьму по статье появления на свет в неправильной семье..."

Часть 1. Стая. /очень неожиданно социальный реализм дополняется детективом, любовной линией, фантазией о драконах, переходя в пост апокалипсис / . Сейчас заканчивается публикация 8 части, роман близится к завершению. Бесплатно.

История затягивает с первых строк. Образы ребят сразу перед глазами - жалеть их, расписывая страсти, было бы низко, они действительно "зло", как могли, так и выживали, приспосабливались, объединяясь для этого в стаи. И автор очень хорошо держит этот принцип. Показать свою слабость - всеобщий позор с "минус" пунктами.
Мысли в голове и незаметные слёзы в подушку являлось их личным пространством. Всё остальное - борьба.  Мало того, что "старт" действительно был хреновый, так ведь и взрослые воспитатели, охранники, врачи демонстрировали для них всю свою несостоявшуюся жизнь, а иногда не скрывали и худшие стороны, такие как воровство, мзда за выход на "часовую" свободу, получение привилегий за деньги.

"Как в любом социуме, местные делились на лучших и худших, сторожил и новичков, классных девочек и уродин, заводил и отстоев."

Отстой - это черта, за которой в зоне "за зелёной проволокой" ты лишался человеческих прав. Никто - объект для отыгрыша и снятия плохого настроения, раб, тряпка, не достойная общения.

Атмосфера детского дома, как рентгеном, высвечивала все стороны подростков - внешние недостатки и внутренние слабости многократно усиливались, высмеивались, и если не находилось внутренней силы постоять за себя в драке, как обычно, до кровопролития, то и шанс не попасть в отстой давала только принадлежность к стае. Жёсткая иерархия и физическое подчинение слабых, действительно, как у животных стая.
Интересная деталь "чердак".
Чердак - отвоеванная старшими детьми зона " относительного уюта, уединения и свободы". Далось это им нелегко, зачем взрослым лишняя ответственность?
Потому и "предписанные правила поведения соблюдались неукоснительно, и нарушались все разом." Чердак для них стал аналогом  "высшего общества" в детдоме.

Во время "элитного" дня рождения на Чердаке один детдомовец попадает в больницу. Чердак закрывают. Все ищут "крысу", ради одной жизни оставившего всех без единственного "места встреч". Ему угрожает высшая степень расправы - нож.
В такой среде - на наш взгляд невозможной жестокости, и даже  недопустимого безумия, формировались герои романа и их совместное будущее.  Как говорят - тяжёлая школа жизни плюс к переходному возрасту.
Итак, ставшие родными пацаны: Олег, глава стаи, его "копия" и правая рука Иван, Дмитрий, среднее звено, дипломат и упрямец, который стал замечать за собой странные способности.
Рома, красавец, но заика, и Игорь, балагур, но и неуклюжий толстяк одновременно - были слабыми звеньями стаи.
 

Повседневность такова - "железо" обстоятельств по "стеклу" озлобленных, но всё ещё детских душ.  Сюжет мчит как по краю пропасти. Мальчишки со страхом балансируют между детской колонией за нарушения порядка - билетом в преступный мир, и молчаливой мечтой - выйти на свободу и забыть всё, как кошмарный сон. Слабость - недоступная роскошь. Человеческие чувства сочувствия, милосердия, казалось навсегда покинули эти проклятые, ненавистные серые стены.  Предел ненужных, брошенных взрослыми, родными людьми, даже забытых всевышним, детей. Уже не важно - авария или жизненные обстоятельства стали тому причиной. Всё равно ПРЕДАТЕЛЬСТВО. Иногда всё же мучил  один вопрос - почему взрослые мира не могут взять себе по ребёнку и закрыть все детдома...?

Но где-то далеко-далеко внутри, в них тлел "схорон зачатков" не понятно как уцелевшего добра - так Олег, вожак, внутри себя переживает за своих дружков,  в чём даже себе самому не сознаётся.

Deacon мастер показа таких "чувств" / полутонов , на грани с интуицией.

Далее видим разное отношение ко всему работающих там людей. Опять нет однозначности - плохо/хорошо.
Дисциплина, как необходимое подчинение и воспитание, принцип кнута и пряника.  Но равнодушие взрослых, плюс общая озлобленность пацанов, которым терять и ждать нечего - всё это рождает тяжёлую "безнадёгу" такой полуколонии. Хорошо показаны моменты, когда даже подобие доброты, пророненные крупицы человечности - с жадностью и недоверием, тем не менее, как губкой, впитывались изголодавшимися по ласке детскими душами.

Что меня ещё поразило в этом романе.  Острая социальная тематика, необыкновенно динамичный, ни на минуту не отпускающий сюжет, сбалансированность положительных и негативных сторон как в самих героях, так и окружающем мире. Это, в конечном результате, порождает чувство настоящей реальности, ответственности за неё, и заинтересованности читателей. Язык повествования - в контрасте с темой - необыкновенно лёгкий. Прекрасные лирические отступления о Петербурге, природе, (- солнце облюбовало Питер около полудня, внезапно вытеснив тучи куда-то на задворки, лужи всё ещё валялись в неровностях асфальта...), или, к примеру, точные формулировки, показывающие одним абзацем пласт проблем нашего общества и времени.

Феномен книги ещё и в том, что героев много, и все они первостепенные. Читатель сам, незаметно для себя, начинает выискивать свои симпатии, рассказывать и продвигать "своих" в комментариях, спорить с остальными - потому ещё раз подчеркну - как будто читаешь точно изложенный документальный роман художественной направленности. Чувство - вне сомнения, что писал его "детдомовец".